|
|
 Re: عبقرية السيد عبدالرحمن (Re: omdurmani)
|
الاخ ابو الزفت
لايخفي عليك ان البعض يبحث في التاريخ عن المساوئ ترصدا ليحقق اغراضا ذاتية، بادعاء البحث عن الحقائق المجردة، وتجدهم يفسرون بمنظور الكراهية.
...............
قراءتى تفسر الشك لمصلحة تأريخى ، وافترض النية الحسنة عموما عندما اتحدث عن اشخاص ، وقراءة التاريخ للاشخاص تختلف عن الحقب.
فهمي لعبقرية الامام هو قراءة موضوعية ليس الا...فانت لا تهدى صديقك مايكره وانت تعلم...
.............
مثال بسيط لما اقول:
مررت مع والدى قبل عامين , بصينية العرضة المجاورة للمجلس البلدى,وبها مدفع ضخم واثري للزينة, سألت والدى ماهذا المدفع ؟؟ فقال لي ...هو مدفع الانجليز الذي ضربوا به قبة المهدى....فحزنت حزنا جما ...لمهانتنا وغبائنا....هل يعرض شخص لشعبه سلاح عدوه....الا الغافل...لذا عندما اختار السيد السيف كان يريد...للشعب البريطانى ان يتذكر ان صاحب هذا السيف هو داحرهم...وان هذا السيف هدية لاغير ..
...............
اعود فاقول...قراءة التاريخ يجب ان تكون لمنفعة لا لضرر
وحتى النبى محمد لم يسلم ممن يقرأون التاريخ بعين واحدة ...فبعض المستشرقون يرون انه مثلا تزوج خديجة طمعا لا حبا...او انه مزواج ..ونعوت اخري الغرض منها هو اذلال من يحبونه بدعوى ..الحقيقة المجردة.
.........
مثال اخر...لمن يرون المك نمر رجل جبان غدار ورعديد...
..........
نريد لابنائنا تاريخا مشرفا...فالتاريخ مصدر قوة لا ضعف...لذا وجب الحذر.
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست