|
Re: محكمة امريكية تأمر سيدة مسلمة برفع النقاب لالتقاط صورة لها (Re: nile1)
|
انا لا أدرى لماذا يريد المتأسلمون ان يفتعلوا معارك فى غير ما معترك ؟ اين بالضبط القضية فى تنفيذ النظم واللوائح التى تحكم اصدار رخص القيادة وجوازات السفر وخلافه وهى تنحصرفى صورة فوتوغرافية ومعلومات عن حامل الرخصة او الجواز وهو اجراء طبيعى وروتينى معمول به حتى فى اشد الدول الأسلامية تشددا وتخلفا مثل السودان وايران والسعودية ام هى المزايدة والتنطع ؟
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: محكمة امريكية تأمر سيدة مسلمة برفع النقاب لالتقاط صورة لها (Re: قلقو)
|
الاخ الزاكى تحية طيبة الزولة دى ما كانت عارفة إنو فى الرخصة لازم صورة واضحة؟ مافكرت لو البوليس وقفها لازم الصورة والسايقة لازم تكون مطابقة؟ والايمكن كانت حتورى للبوليس وشها وتقول دى أنا ؟ برضو مشكلة لانو الصورة اللى فى الرخصة منقبة ،طيب فى حالة قبلو ليها الرخصة بالنقاب ووقفوهاا فى اى مشكلة، مش السايقة ممكن تكون واحدة تانية وإلا حتى يمكن راجل ؟ طيب نقول مشت البنك وعايزة تصرف قروش ؟ كيف حيعرفوا إنها دى فعلا المعتمدة عشان يدوها فلوسها؟ لو هى عارفه ده كلو مش من المفروض اصلا ما كانت تمشى لموضوع رخصة ؟ وكمان ماشه تشتكى ؟ انا لو كنت القاضى كنت عملت ليها حجامـــة فى راسها.
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: محكمة امريكية تأمر سيدة مسلمة برفع النقاب لالتقاط صورة لها (Re: nile1)
|
الخبر بيقول انو القاضية كانت إمرأة.. يعني ممكن جدا المصورة برضو تكون إمرأة.. وهنا ما فيها مشكلة من الناحية الدينية على المنقبة في ان من ستنكشف عليهن نساء.. ولا الرأي شنو يا ناس الدين عموما انا اتخيل انو المرأة كانت تعرف جيدا ان الرخصة تتطلب صورة، والصورة تتطلب كشف الوجه كله وليس الجسم، وعليه الذي لا يريد معرفة اجابة سؤال معين فلا يسأله
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: محكمة امريكية تأمر سيدة مسلمة برفع النقاب لالتقاط صورة لها (Re: Raja)
|
الأخت رجاء تحياتي وحمدا لله على سلامة العوده أن تكون المصورة إمرأة حل معقول ولكنه سيحل جزءا من المشكلة وهو الحصول على الرخصة وبعدها ستتعقد المسألة أكثر عندما يستوقفها شرطي مرور من الرجال ليفحص رخصتها..هل ستتطالب تلك السيده بأن تكون شرطة المرور كلها نساء؟؟؟؟؟...من المؤسف أن كثيرا من الجماعات في الدول الإسلامية يفتعلون مشاكل ويريدون فرض آراء ستجعل المسلم يشقي باسلامه إن تم لهم ما ارادوا..فقد أضافوا لقائمة المحرمات ما لو أخذنا به لرجعنا إلى عصور الظلام والجهل والفاقة..هذا الموضوع ذكرني بواقعة حدثت منذ سنوات..إذ كنا نغادر منزل أحد الأقارب بعد زيارته وصادف أن كنا ثلاث أسر وعند وصولنا أمام العمارة إنزلقت رجل أحدى السيدات المنقبات ووقعت وكانت ورائي تماما وهي تحمل طفلا وبتلقائية وسرعة إلتفت إليها لأساعدها على النهوض حتي لا تستمر في التدحرج فالشارع أمام العمارة عبارة عن منحدر طويل..وقبل أن تصلها يدي صاحت لآ..لا.. ما تمسكني..ما تمسكني..كانت زوجتي والسيدة الأخري بعيدات بعض الشىء عنها..وزوجها أيضا لم يكن قريبا بحيث يسندها..ومن لطف الله بطفلها أن يدي إمتدت إليه وأنتشلته منها..في حين حاولت هي الوقوف وحدها فانزلقت مرة أخري متدحرجه لثلاث أمتار..وعندما تمالكت نفسها وتوقفت عن الحركة كانت ملابسها كلها قد تكومت على صدرها وراسها...و..تخيلي المنظر..اصيبت بكدمات وسحجات..ولحقها من الحضور توبيخ على تشددهاالذى كان سيؤدي بحياه الطفل الذي تحمله..هذا عدا عن تكشفها وهو مالم تحسب له حسابا..ويبدو أن تشددها كان عن جهل بالدين إذ أن القاعدة الفقهيه تقول أن الضرورات تبيح المحظورات...هذا إذا كان مجرد إمساكي بيدها التي ترتدي عليها القفازات سيكون ذا معني في الشارع العام وأمام زوجتي وزوجها وبقية الحضور...وبعد فالمشكلة ليست في الإسلام...ولكنها في طريقة تفكيرنا المعوج التي إن لم نغيرها بالوعي وقراءة ديننا بعقل مفتوح فاننا سنستمر في إرتكاب الجناية تلو الأخري في حق هذا الدين العظيم منتــــدى النيـــــل
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: محكمة امريكية تأمر سيدة مسلمة برفع النقاب لالتقاط صورة لها (Re: nile1)
|
![](http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/nm/20030606/mdf293716.jpg) Muslim Sultaana Freeman, who cited religious reasons in refusing to remove her veil for a driver's license photo, must show her face for the camera if she wants her license reinstated, a Florida judge ruled on June 6, 2003. In a case that pitted claims of religious freedom against security concerns, Circuit Judge Janet Thorpe ruled that Florida has a compelling interest in identifying drivers during traffic stops and that photo images are essential to promote that interest. Freeman is seen during testimony in the trial in Orlando, Florida, May 27. (Joe Skipper/Reuters)
![](http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20030606/capt.1054928817.license_veil_fpac103.jpg) Sultaana Freeman, left, and her husband Abdul-Maalik Freeman listen as their attorney Howard Marks talks with the media in Orlando, Fla. Friday June 6, 2003. Circuit court judge Janet Thorpe ruled that Sultaana must remove her veil to be photographed to obtain a Florida driver's license.(AP Photo/Peter Cosgrove)
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif)
|
|
|
|
|
|
|