|
|
 Re: أحتاجكم في هذا الاستفتاء : اين كنت في ليلة الثلاثين من يونيو 89 (Re: SARA ISSA)
|
الأخت سارة عيسى
أتمنى لك التوفيق في دراستك الخاصة عن المواطن السوداني
عندي بعض الملاحظات حول الدراسة التي انت بصددها
اولا هل هذا إستفتاء ام إستبيان
| Quote: أخوتي الكرام ، أرجو مساعدتكم في ملء بيانات هذا الاستفتاء ، لأنني بصدد ادراجه في دراسة خاصة عن المواطن السوداني وانقلاب يونيو 89 |
فإذا كان إستفتاء فإنك فقط تردين معرفة تكرار إجابات كل سؤال من الأسئلة قيد الإستفتاء و لن تذهبين إلى أكثر من ذلك و تحتاجين فقط للإحصاء الوصفي Descriptive Statistics و الذي لن يفيدك كثيرا إذا كانت الدراسة علمية لانه سوف يعطيك فقط الأشياء الوصفية مثل المول و الوسيط و الوسط الحسابي.
أماإذا كان إستبيان علميا فإنني أنصحك بمراجعته كثيرا مع شخص متخصص في صياغة و إعداد مثل هذه الإستبيانات و أرجو منك أنت تنتبهي إلى التالي:
* أنواع المتغيرات القياسية هي ثلاث : Interval Scales, Ordinal Scales and Nominal
وهي التي تتكون منها نتائج كل سؤال فمثلا السؤال عن جنس الشخص قيد الدراسة ذكرا أم أنثى فإن هذا من نوع ال Nominal إذ أن اترتيب لا يعني شيئا فإن قلنا 1) ذكر 2) أنثى لا تفرق عن 1) أنثى و 2) ذكر
أما نوع Ordinal فهو مثل المستوى التعليمي : 1) أمي 2) متوسط 3) ثانوي 4) جامعي 5) فوق الجامعي
و كما ترين فإن الترتيب عنده معني هنا
كماأن ال Ordinal and Nominal من القياسات المتقطعة Discrete Scales
أما النوع الثالث Interval scale و فهو من القياسات المستمرة Continuous Scales و هو كل متغير له وحدة قياس مثل الأطوال و الأوزان و ضغط الدم ...الح
أن معرفة نوع القياس قبل كتابة إجابات كل سؤال مهم لانه يساعد في إختيار النموذج الإحصائي المناسب لإجراء إختبارات الفروض )To pick up the right statistical module for your statistical hypothesis )
فمثلا هذا السؤال :
Quote: اذا مات عمر البشير من سيخلفه في الحكم :
1-الفريق سلفاكير
2-علي عثمان طه
3-بكري حسن صالح
4-الفريق عبد الله قوش
5-الفريق عبد الرحيم محمد حسين |
فإنني ارى انه من النوع Ordinal وليس Nominal و أن الترتيب له معني إذ أن ترتيب على عثمان محمد طه في اللعبة السياسية ( و أنت أدرى مني في هذا الأمر) أكبر من الفريق سلفاكير (طبعا ده رأي و تحليل علمي ) بس في النهاية لو إنت بتشوفي العكس فيمكنك تركه كما هو المهم أنا وضحت لك راي من ناحية إحصائية.
ثانيا : أحب أن أذكرك و أتوقع أنك على دراية بهذا الامر لان مستواك التعليمي فوق الجامعي ذي ما شفت في البروفايل بتاعك و أكيد عملت بحوث مسبقا، أحب أنبهك أن هنالك ضرورة ان تكون لك فرضيات مسبقة و متوقعة و أنك إحتجت لهذا الإستبيان الإحصائي لتدعيم فرضياتك هذه، هذه الفرضيات سوف تحدد لاحقا أنواع إختبارات الفروض التي سوف تجرينها و أن أتوقع في مثل هذا النوع من البحوث إنك سوف تستخدمين إختبار كاي Chi- Square Test بجميع أنواعه. فقط مطلوب منك إعادة صياغة الأسئلة حتى تكون في قالب القياسات الثلاث التي ذكرتها ، مع العلم أن القياس Interval Scale و الذي لا يوجد في دراستك هذه لا يستخدم إلا إذا تم تحوليه القياس الأخر Ordinal Scale.
ثالثا : هنالك بعض الأسئلة التي لا إجابة لها مثل :
Quote: بعد سبعة عشر عاما من حكم الانقاذ ، فهل نجحت في تحقيق الاهداف التي أعلنتها في صبيحة يونيو 89 ؟؟ فاذا فشلت ما هي الاسباب التي أدت الي ذلك:
1-العامل الخارجي
2-انهاك الميزانية العامة بحرب الجنوب
3- الفساد السياسي والاداري
5-النزعات الجهوية في السودان التي أنتشرت في السودان |
فإين الخيار إذا كان راي المستبين أن حكم الإنقاذ نجح ؟ فأنا أرى أنه يجب صياغة سؤالين من هذا السؤال ، الاول يسال : هل نجت الإنقاذ ؟ و الثاني : إذا كانت الإجابة بلا ماهي أسباب الفشل.
رابعا
أن السؤالين التاليين من الأسئلة الجيدة في هذا الإستبيان:
Quote: كيف يمكن أن يذهب نظام الانقاذ عن سدة الحكم:
1-عن طريق انقلاب عسكري تصحيحي
2-عن طريق ثورة شعبية في الداخل
3-عن طريق ثورة مسلحة تصل الي الخرطوم
4-عن طريق قوي دولية |
Quote: أكبر الجرائم التي أرتكبتها الانقاذ في حق السودان والسودانيين هي ؟
1- الاعدامات والصالح العام والتعذيب
2- حرب الجنوب
3- حرب دارفور
4-تمزيق الوطن الي شراذم |
و التي ممكن ان تصلي من خلال إجراء إختبار الإرتباط ( و هو أيضا من إستخدامات Chi-Square Test )لمعرفة رؤية العينة الإحصائة قيد الدراسة في طريقة تغيير نظام الإنقاذ إستنادا أو لنقل إرتباطا على نوع الجرائم التي قام بها ضد الشعب السوداني يعني هل ببساطة كده ممكن تجاوب ليك سؤال إفتراضي عندك وهو ( هل هنالك علاقة بين طريقة تغير النظام و نوع الجرائم التي إرتكبها) .
خامسا:
أرجو منك أن لا تندفعي مثل كثير من الباحثين إلى إستخدام الإحصاء الوصفي و خاصة الوسط الحسابي The mean أو المنوال the Mole لانه هنالك أخطاء كثيرة في الإعتماد على الوسط الحسابي كممثل جيد للعينة و إن الكثير من نظريات الإحصاء تحاول ان تقلل من نسبة هذه الأخطاء و من أشهرها و أبسطها الإنحراف المعياري. كما ان العينات العشوائة بالطبع لا تمثل كل فضاء المجتمع قيد الدراسة لذلك فإن وسطها الحسابي او غيره من القياسات الوصفية لا يكون ممثلا جيدا ٍSignificant Estimator لفضاء المجتمع الكلي و الذي بالطبع يصعب حصره كله.
و ختاما تشكري على المجهود و لك الإحترام و التقدير
وفي إنتظار إجراء بعض التعديلات حتى نشاركك في ملء الإستبيان و تحديد العينة العشوائية.
عمار يس النور
عاشق بخت الرضا
[email protected]
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
ياسر يس النور
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست