|
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " (Re: Nazar Yousif)
|
مجلس الأمن «لن يتحرّك وفق المادة 16» قبل صدور قرار قضاة المحكمة الجنائية ... ودول عربية تدرس صيغاً لـ«استضافة» الرئيس السوداني ... «شبه إجماع» في نيويورك على صدور قرار باعتقال البشير نيويورك - راغدة درغام الحياة - 11/02/09//
استبعد رئيس الدول الموقعة على انشاء المحكمة الجنائية الدولية سفير لخشتنشتاين في الأمم المتحدة كريستشن ويناويزر، أن يتناول مجلس الأمن الدولي المادة 16 - التي تسمح للمجلس بالنظر في إرجاء البت في مذكرة اعتقال الرئيس السوداني عمر البشير - قبل صدور قرار من قضاة المحكمة الجنائية في شأن طلب المدعي العام لويس مورينو أوكامبو اعتقال البشير بتهمة ارتكاب جرائم حرب في دارفور. ويُتوقع صدور قرار القضاة في 20 شباط (فبراير) الجاري. وقالت مصادر مطلعة إن هناك شبه اجماع على توقع موافقة القضاة الثلاثة للمحكمة على طلب أوكامبو، ما يعني إمكان صدور الاتهام الرسمي ضد الرئيس السوداني في غضون عشرة أيام. وتمنح المادة 16 من قانون إنشاء المحكمة الجنائية لمجلس الأمن الحق في أن يطلب إرجاء متابعة قضية تنظر فيها المحكمة لمدة سنة. لكن ويناويزر قال لـ «الحياة»، أول من أمس، «إنني استبعد تماماً صدور قرار من مجلس الأمن وفق المادة 16 قبل صدور قرار القضاة». وقال الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون أمس: «أياً كان قرار المحكمة، فسيكون من الأهمية بمكان بالنسبة الى الرئيس البشير والحكومة السودانية التصرّف بطريقة مسؤولة جداً وضمان أمن قوات حفظ السلام الدولية وحماية حقوق الانسان بالنسبة إلى جميع السكان». ويحاول السودان اقناع مجلس الأمن بالتحرك لتبني قرار يطبق المادة 16، لكن المصادر الديبلوماسية أشارت إلى شبه استحالة ذلك بسبب عدم توافر الأصوات اللازمة لمثل هذا القرار، وكذلك توقع استخدام الولايات المتحدة حق النقض لاجهاض صدور مثل ذلك القرار. وتعارض كل من فرنسا والنمسا وكرواتيا أي تحرك على الاطلاق بموجب المادة 16 قبل صدور قرار القضاة، فيما تعارض الولايات المتحدة وبريطانيا وكوستاريكا مبدأ تطبيق المادة 16. ولفتت المصادر إلى أن الاتحاد الافريقي لم يتحرك في شأن المادة 16 في فترة الـ7 أشهر منذ أن تناول المجلس المسألة في تموز (يوليو) الماضي. وأمام الاستبعاد التام لتحرك مجلس الأمن قبل صدور قرار القضاة، قالت المصادر إن السيناريو المتوقع يوم 20 شباط هو أن يُصدر القضاة القرار في لاهاي، وأن يصبح قرارهم فاعلاً وملزماً للدول الموقعة على انشاء المحكمة الجنائية الدولية. أي «أن تصبح هذه الدول ملزمة قانونياً باعتقال البشير، إذا وجد على أراضيها»، بحسب مصادر قانونية أكدت أن «لا حاجة لصدور أي موقف لمجلس الأمن» بعد صدور قرار القضاة. وشرحت المصادر القانونية أن دولة السودان ستكون ملزمة تنفيذ قرار القضاة بدعم مذكرة المدعي العام لاعتقاله على رغم أن السودان ليس طرفاً موقعاً على انشاء المحكمة الجنائية الدولية. وقالت إن «لمجلس الأمن صلاحية قانونية على دارفور، وبالتالي فإن السودان ملزم باعتقال البشير بموجب هذه الصلاحية المنبثقة من القرار 1593». وتابعت المصادر أنه بموجب ذلك القرار فإن السودان ملزم بالتعاون مع المحكمة الجنائية وبتطبيق قراراتها وإلا «يكون السودان في حال خرق وانتهاك للقرار الذي صدر وفق الفصل السابع». وراقبت الأوساط الدولية موقف الصين باعتبارها «مفتاحاً» لما يمكن أن يحل، نظراً الى علاقتها الوثيقة بالسودان وحكومته. وقالت مصادر غربية «نراقب مدى حماية الصين للرئيس السوداني، وبالذات بعد صدور قرار القضاة في 20 الشهر الجاري». ويؤدي صدور القرار إلى صدور أوامر باعتقال الرئيس السوداني من المحكمة الجنائية في أي دولة يمكن أن يزورها. ويذكر ان أكثر من نصف الدول الافريقية طرف موقع على «اتفاقية روما» التي انشأت المحكمة الجنائية الدولية. وبحسب مصادر أخرى، يجري التفكير في «المسؤولية العربية» نحو السودان إزاء مثل هذا التطور، ولذلك فإن هناك دولاً تفكر في صيغ لإقناع البشير لاحقاً باستضافتها له - إذا برزت الحاجة إلى ذلك. ولفتت المصادر الى ناحية مهمة، مجهولة حتى الآن، حول ما سيرافق قرار القضاة وتتعلق في ما إذا كانوا سيوافقون على وصف الجرائم المرتكبة في دارفور بأنها جرائم «إبادة» كما طلب وصفها المدعي العام اوكامبو، عندما طلب اعتقال الرئيس السوداني طبقاً للوثائق التي يقول إنها في حوزته.
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
"وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 09:45 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 09:51 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 09:52 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 01:19 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 08:33 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | محمد المرتضى حامد | 02-07-09, 09:54 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 10:20 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Adil Osman | 02-07-09, 08:55 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-07-09, 09:03 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Adil Osman | 02-07-09, 09:14 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-08-09, 01:36 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | فاروق حامد محمد | 02-14-09, 10:24 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | الشامي الحبر عبدالوهاب | 02-07-09, 09:11 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Wasil Ali | 02-08-09, 04:24 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-08-09, 11:29 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-08-09, 11:36 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-08-09, 08:55 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-11-09, 07:52 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-12-09, 07:42 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-14-09, 10:07 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-20-09, 05:40 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 02-27-09, 07:28 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | amar nagmaldyn | 02-27-09, 03:21 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 03-01-09, 09:42 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | tmbis | 03-02-09, 07:29 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 03-05-09, 07:44 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Faisal Elrasheed | 03-05-09, 07:46 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 03-06-09, 07:43 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 03-21-09, 11:40 PM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 03-28-09, 11:34 AM |
Re: "وقضي الأمر الذي فيه تستفتون " | Nazar Yousif | 03-06-09, 02:28 PM |
|
|
|