الفاتح جبرا .. في ذمة الله
نعى اليم ...... سودانيز اون لاين دوت كم تحتسب د. الفاتح يوسف جبرا فى رحمه الله
|
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ (Re: انور الطيب)
|
جميع الإخوة المتداخلين سلام وسلام خاص لمفترع البوست ....
الحواس الخمس طريقنا إلى مشاهدة الكون :
فعلا إ " انه سيناريو مدهش" ولكن قبل أن نذهب بعيدا فإن طريقنا للتفكر في الكون طريق واحد يبدأ بالحواس الخمسة وينتهي بالتفكير واستخلاص النتائج وتعميمها .. فحواسنا الخمسة محدودة بمعنى أن العين لا ترى إلا في النطاق من 0.4 ميكرومتر إلى 0.7 ميكرومتر وكذلك الأذن تسمع من 20 هرتز إلى 20000 هرتز ، وهكذا ، فتنشأ عندنا مشكلة كبيرة في التعامل مع مكونات الكون نفسها خارج هذه الحدود " الحواس الخمس" ، فنلجأ للتصور والاستنتاج inference وبناء الفرضيات والنظريات منطلقين أساسا من موارد محدودة إن صح التعبير ألا وهي حواسنا الخمس والأدوات المساعدة التي تساعد هذه الحواس الخمس في سبر أغوار الكون كالتلسكوب ، المناظير ولذلك عندما صنع جاليليو المنظار الذي كانت قوة تكبيره 30 ، استطاع أن يرى ما لم يره غيره وقال أشياء عدت من المكفرات التي تخرج الشخص من الملة . ولكن بعد التطور الهائل الذي حدث في مجالات الحوسبة والآليات استطاع الإنسان أن يستكشف آفاقا لم يكن يحلم بها في يوم ما .... وصنع نماذج محاكاة يحاكي بها الكيفية التي نشأ بها هذا الكون ، هذه النماذج مهما كانت الظروف هي ليست الحقيقة إنما محاكاة simulation لما حدث في الحقيقة بما فيها التجربة سالفة الذكر . وما ينتج عنها مهما كان ومهما كانت التكاليف التي صرفت ليست الحقيقة بأي شكل بل هي محاكاة للحقيقة ولكن لا يمنع ذلك أن نحاكي الحقيقة حتى نتصور الحقيقة بشكل أفضل ومن ثم نطبق ذلك في حياتنا بما يفيد ...
العقل وأثر محدودية الحواس الخمس :
عيب الحواس الخمس الأساسي أنها أسيرة المادة ، بمعنى ما خرج عن الإطار الحسي يصعب فهمه بواسطة العقل وفي كثير من الأحيان يرفضه هذا العقل ولكن هذا الرفض لا يعني أبدا عدم إمكانية وجود هذا الشيء المرفوض . ولأقرب الصورة إن قيل لشخص قبل العام 1800 أن هنالك أشعة حرارية تسمى الأشعة تحت الحمراء لعد ذلك ضربا من ضروب الخيال أو الغباء ولكن بعد تجارب هرشل ، رونتجن وغيرهم أصبح الجزء غير المرئي من الأشعة الكهرومغناطيسية واقعا وحقيقة ولكن هذا الواقع أكدته الأدوات التي تفهمها الحواس الخمس ومن ثم على ضوئها يعمل العقل بالطريق الذي يعرفه . لكن هل هذا يعنى أن مكونات الطيف الكهرومغناطيسي هي فقط ستة مكونات شاملة الطيف المرئي بجميع ألوانه ؟ بالتأكيد سوف تكون ا لإجابة غير معروفة ولكن ما يعرفه الإنسان الآن هو هذه الأطياف الستة التي خبرها وطبقها في حياته بشكل مذهل ، لكن ما ذا لو أتى عالم غدا بأدوات متطورة واستطاع أن يكشف أطيافا غير المرئية هل ينافي هذا العلم في شيء؟ ومثال آخر مثال عدد الكواكب التي تحيط بالأرض ؟ ومثال آخر حالات المادة التي درسناها منذ طفولتنا أنها ثلاث حالات لكن ثبت اليوم أنها أربعة وأضيفت البلازما لتصبح من مكونات المادة ، ما بالك لو تغير فهمنا غدا ؟ ما أريد أن أقوله هو إن لم يكن لدينا الأدوات المناسبة تغيب الحقيقة عنا ولكن هذا لا ينفي وجودها . كل هذه التساؤلات تصب في إتجاه أن العلم يتطور بتطور الأدوات التي نمتلكها وبتطور طريقة تفكيرنا في استنتاج ما حولنا . أما في حالة الكون فينقصنا أمر آخر مهم ألا وهو المشاهدة فعنصر المشاهدة غائب تماما في خلق الكون ولذلك يصبح أمر الإستنتاج نفسه أمرا محيرا وظني أكثر منه يقيني بمعنى أنه قابل للتبدل والتطور بتطور الأدوات التي نملكها فمثلا مبدأ red shift مكن العلماء من استنتاج تمدد الكون . وحسب تركيبتنا المادية نستطيع أن نقول كما قال غيرنا " أن لكل تصميم لابد من مصصم قام بتكوين هذا التصميم " وإذا طبقنا هذا المبدأ فإن الكون تصميم لابد له من مصمم ! ومن الممكن أن تذهب عقولنا بعيدا لتسأل عن المصمم نفسه وتستمر هذه السلسلة اللا متناهية من المصممين ! لكن هذا ينطبق على المادة التي خبرناها فما بالك لو كان المصمم خارج إطار المادة ؟ فهل العقل مؤهل أصلا للإجابة على هذا السؤال ؟ هذا يقع في ضمن ما يسميه الفلاسفة بالكلال العقلي إذ أن العقل يصعب عليه فهم كثير من الأمور المادية النشأ ة فما بالك بأمور هي قد تكون خارج إطار عمل العقل !!! ولأختم قولي أتوجه بهذا السؤال هل المادة/الطاقة هي المكون الأساسي لهذا الكون أم أن هنالك مكونات آخرى غير مادية لم تستطع أدوات الإنسان الحسية معرفتها وسبر أغوارها كما سبرت أغوار المادة بشكل معقول !
مع خالص تحياتي وتقديري لكل المتداخلين ...
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 08:57 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | معتز تروتسكى | 09-14-08, 09:52 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Badreldin Ahmed Musa | 09-14-08, 10:10 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | فيصل محمد خليل | 09-14-08, 10:17 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 12:38 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 03:19 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | محمد عثمان الحاج | 09-14-08, 05:35 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | علاء الدين محمد بابكر | 09-14-08, 06:20 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | هشام آدم | 09-14-08, 06:29 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | عبداللطيف حسن علي | 09-14-08, 07:11 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Badreldin Ahmed Musa | 09-14-08, 08:04 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Elmuez | 09-14-08, 07:25 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Elmuez | 09-14-08, 07:31 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 07:56 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Badreldin Ahmed Musa | 09-14-08, 10:01 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-14-08, 11:30 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | عبدالمجيد صالح | 09-15-08, 03:37 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Biraima M Adam | 09-15-08, 05:01 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-15-08, 05:51 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | محمد عثمان الحاج | 09-15-08, 07:17 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 09-15-08, 07:57 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 09-15-08, 08:05 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | أحمد أمين | 09-15-08, 09:10 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | هاشم الحسن | 09-16-08, 02:40 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Masoud | 09-16-08, 03:16 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | ombadda | 09-16-08, 03:23 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-16-08, 04:06 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-16-08, 04:54 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-16-08, 06:21 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-16-08, 08:05 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-16-08, 09:13 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Yasir Elsharif | 09-16-08, 12:36 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-17-08, 08:27 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-17-08, 09:26 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | degna | 09-17-08, 11:24 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Haroun ishak | 09-17-08, 12:01 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-17-08, 01:41 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | عبدالمجيد صالح | 09-18-08, 08:22 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Hatim Salih | 09-20-08, 05:22 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 10-21-08, 08:18 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Safia Mohamed | 10-21-08, 10:53 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 11-11-08, 06:47 AM |
|
|
|