|
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ (Re: هشام آدم)
|
Shihab
Salaam
you wrote "من وجهة نظري الشخصية المادة ازلية في الزمان ولدي من الاسباب ما يجعلني مقتنعا بهذا الطرح، وقبل ان اسرد لك اسبابي دعنا نتفق اولا علي مفهوم الازلية، الازلي هو ما لا بداية له في الزمان اي بعبارة اخرى ان المادة والزمان تواجدتا معا في نفس اللحظة، وتعبير نفس اللحظة هنا تعبير مجازي وليس حقيقي فاللحاظ الزمنية نفسها لم تكن موجودة،"
To show you the assumption that time and matter started at the same time is a fallacy, I will quote Adam Frank, who published an article in the Discovery magazine, April 2008, the title was the day before genesis, with a subtitle three radical theories revise everthing we thought we knew about the history of the universe. Qoute" In the standard interpretation of the big bang, which took shape in the 1960s, the formative event was not an explosion that occurred at some point in space and time-it was an explosion of space and time. In this view, time did not exist beforehand. Even for many researchers in the field, this was a bitter pill to swallow. It is hard to imagine time just starting:How does a universe decide when it is time to pop into existence?" end quote. Therefore , to say that matter and time came to existance at the same time is not and acceptable assumption to scientists who know they are dealing with science, and therefore they have the courage to say they do not know. However, you because you know too much, triumphantly tell us 'وهنا يجب ان انوه الي شيء هام، وهو ان سؤال ماذا كان موجودا قبل بداية الزمان هو سؤال لا معنى له، " No, Shihab this is a very important question and a meaningful one, and that question is in the mind of many scientists who are conducting the LHC experiments right now. There was something before matter, and time and matter are not the same thing. Matter is eternal only according to the laws that govern our universe, and no scientist could venture to tell us that there was no other universes other than ours, and we are absolutely ignorant about the nature of these universes, may be they were made of something else other than matter.
And you wrote Shihab "الفكر الديني يقول: الانسان عالم العلم لايأتي من جاهل (فاقد الشيء لايعطيه، لان العلم ملكة) اذن الله عالم ثم بعد هذا ينكرون المقدمة ! انهم يبنون عليها احد اهم قوانينهم وهو قانون حفظ الواقع Conservation of reality " The fact that Allah is knowledgeable is something you have to belief in Shihab, but whether man is knowlegeable or not you yourseld can attest to that. Did you read all the books in the libaraies in this world? If you did not that means there is a lot of knowledge that you do not even have an idea about, I also want to remind you, the books we have right now do not contain all the details in our universe, and will never do, and that is the same reason why scientists are doing their new experiments at LHC, to just have an idea about what constitute matter at the micro level.
Shihab, you wrote "دليل رياضي ... متناقضة اللانهائية :
لنفرض ان لدينا جداراً ابعاده 10 x 10 متر مربع وكانت وحدات البناء بمساحة 1 x 1 متر مربع. كم وحدة نحتاج للبناء؟ الجواب: 100 وحدة وماذا اذا كانت الوحدة بمساحة 1 x 1 ميليمتر مربع؟ الجواب:100,000,000 وحدة بناء وماذا اذا كانت وحدة البناء صفرية الابعاد؟ الجواب: نفرض ان مساحة الجدار هي W ومساحة الوحدة هي U اذن Quantity=Limit(U Approaches Zero) of W/U= Infinity
وهكذا لا يمكن بناء الجدار كما لا يمكن بناء الكون بهذه الطريقة"
this wall could be built, believe it or not, if you know how to constitute matter from its constituents, which is impossible in the case of humans. the experiments at LHC are designed to prove the existence or otherwise of particle that our theories say exist within the atom, such as the quark etc..I assure you they will never get to a one single particle that is the only unit of matter, do you remember when they were saying the atom was the smallest unit of matter, then it was proved that the atom is constituted from electrons, neutrons and protons!, and then came new particles to the scene; the positron, the quark, the photon, etc..... This issue was discussed by Lenin in his book: materialism and the emperiocriticism, in which he refuted the notion of the indivisibility of matter. So there is only one power in the universe/s who can built that wall for you, but it is up to you to see him or not.
Shihab, I am like you was and still being educated in science, and I know the law of the matter and energy conservation and I believe they are hundered percent right. But to whom do these laws apply? .. They only apply to matter including human and only to our universe and other universes that might have existed or still existing that were made up of matter. We can not create or destroy matter.. It is that simple, . And the only way to prove that matter was not created by a God, is on us to prove that matter can be created in the laboratory, this what some of the researchers at the LHC are hoping for, and will never attain. Remember Shihab, this was the challeneg Allah put for us in the Quraan: "fal yatu bi khalign akhar"
Shihab and you wrote "دليل اصالة وجود الكون:
الخلق يعنى إيجاد شىء بعد أن لم يكن موجودا
ولنبدا بالتحليل:
فهذه الجملة فيما يتصل بالكون او حتى بالشيء فيها جانبان: جانب ان الشيء او الكون لم يكن موجوداً او معدوماً بحسب معنى السياق وجانب ان الشيء او الكون اوجد فصار موجوداً. فلو كان الكون معدوماً لاستحال ان يكون بعدها موجوداً لانه ينتج عنه انقلاب الذات وهذا ممتنع. ثم لا يمكن ان تعطي الموجود (باعتبار ان الشيء هو الموجود) الوجود لان الموجود لايفتقد صفة الوجود حتى تعطيها اياه يعني تخيل ان معهد MIT اعلن انه تمكن من اعطاء المبصر القدرة على البصر او تمكن من احياء الحي او شفاء السليم !!! المهم اذا كانت ذات الكون معدومة فمن المحال ان تنقلب موجودة لانه ينتج عنه انقلاب الذات كما ذكرنا" please read your logis one more time and you will see the fallacy. Every scientist, acknowledge that the universe was not existant a trillionth, billionth or whatever smaller unit of a second before the big bang. So the universe was not in existence and came to existence and this is proven by science shihab... If you know the essence of anything and how it was made, you can always make it, but only a God knows the essence of our universe and how to make it, scientist are absolutely incapable to do that.
(عدل بواسطة Badreldin Ahmed Musa on 09-15-2008, 01:37 AM)
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 08:57 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | معتز تروتسكى | 09-14-08, 09:52 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Badreldin Ahmed Musa | 09-14-08, 10:10 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | فيصل محمد خليل | 09-14-08, 10:17 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 12:38 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 03:19 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | محمد عثمان الحاج | 09-14-08, 05:35 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | علاء الدين محمد بابكر | 09-14-08, 06:20 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | هشام آدم | 09-14-08, 06:29 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | عبداللطيف حسن علي | 09-14-08, 07:11 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Badreldin Ahmed Musa | 09-14-08, 08:04 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Elmuez | 09-14-08, 07:25 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Elmuez | 09-14-08, 07:31 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-14-08, 07:56 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Badreldin Ahmed Musa | 09-14-08, 10:01 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-14-08, 11:30 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | عبدالمجيد صالح | 09-15-08, 03:37 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Biraima M Adam | 09-15-08, 05:01 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-15-08, 05:51 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | محمد عثمان الحاج | 09-15-08, 07:17 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 09-15-08, 07:57 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 09-15-08, 08:05 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | أحمد أمين | 09-15-08, 09:10 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | هاشم الحسن | 09-16-08, 02:40 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Masoud | 09-16-08, 03:16 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | ombadda | 09-16-08, 03:23 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-16-08, 04:06 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-16-08, 04:54 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | emad altaib | 09-16-08, 06:21 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-16-08, 08:05 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-16-08, 09:13 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Yasir Elsharif | 09-16-08, 12:36 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-17-08, 08:27 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | انور الطيب | 09-17-08, 09:26 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | degna | 09-17-08, 11:24 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Haroun ishak | 09-17-08, 12:01 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Shihab Karrar | 09-17-08, 01:41 PM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | عبدالمجيد صالح | 09-18-08, 08:22 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Hatim Salih | 09-20-08, 05:22 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 10-21-08, 08:18 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Safia Mohamed | 10-21-08, 10:53 AM |
Re: تجربة LHC : تصادم بروتونات ام تصادم علم مع الدين؟ | Mohamed E. Seliaman | 11-11-08, 06:47 AM |
|
|
|