|
|
 Re: اتفاق التراضي الوطني: حواشٍ على متون: أحمد إبراهيم أبوشوك (Re: Ahmed Abushouk)
|
الاستاذ الدكتور أحمد ابو شوك
لك التحية
| Quote: " لا جدال أن الدكتور القراي له الحق في أن يختلف مع السيِّد الصادق المهدي أيديولوجياً، وأن يجرح في شرعية بنود اتفاق التراضي لأنها شأن عام، لكن تفسيره لتنفيذ توصيات هيئة الحسبة والمظالم بتعويضات آل المهدي فيه شطط، لأن الاتفاق لم يصرح بهذا الأمر. نعم أن الدكتور الطيب زين العابدين قد وصف بند الحسبة والمظالم بالغموض، واجتهد في شرحه بأنه "دعوة لإعادة المفصولين سياسياً"، وعلق السيِّد الصادق المهدي على هذا البند في إطار سؤال طرحته عليه الصحافية صباح أحمد بأن الدعوة إلى رفع المظالم تعني "إطلاق سراح المعتقلين، وإلغاء المصادرات، ورد حقوق المشردين من الخدمة النظامية والمدنية". |
ذكر السيد الصادق المهدى فى اكثر من محفل و مناسبة و لقاء صحفى ان دور لجنة الحسبة و المظالم سوف تنظر فى شأن عام و يتمثل ذلك فى الاشياء المذكورة عاليه لم يزد و لم يتطرق لما اخذ من حزب الامة و هئية شئون الانصار تحديدا و بالطبع لم يذكر المصادر من املاك ال المهدى .
| Quote: ولا أدري من أين أتى الدكتور القراي بقضية تعويضات آل المهدي في هذا السياق العام، هل اجتهد في تفسير عبارة "إلغاء المصادرات وأضاف إليها تلك الحاشية؟ أم استنبط ذلك من وقائع الحوار الذي دار خلف الكواليس بين طرفي الاتفاق، ولم تحمله إلينا بنود الاتفاق نصّاً؟ القضية محل نظر! |
و تساؤلك فيما ذهب اليه الدكتور القراى فى مكانه , لماذ يريد استنباط اشياء لم ترد فى الاتفاق بنص صريح .
لكن دعنى ان اقول الاتى:
اذا كان رد ما اخذ من ممتلكات ال المهدى او حزب الامة و هئية شئون الانصار او غير ذلك يقع تحت دائرة هذه اللجنة فلا ارى غضاضة فى رد الحق الى اهله من افرادا , اسر , هئيات , او احزاب .
اين المشكل فى ان يرد ما اخذ عنوة الى اهله؟
|
|
 
|
|
|
|
الطيب رحمه قريمان
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست