حرب الخنادق وحب الفنادق

ما كان للإدارة أن تتدخل إلا إذا كانت هناك ثمة بذاءة
وما عهدت نايل واحد ولا نايل أصحاب بذاءة..وبالتالي
أدين مسبقا وعلى عمى تدخل الإدارة

وأقول المقابلة فيها إضاءات..الموقف من وحدة السودان وهذا ما
يهمنا وفيه إنفصامية..فالسودان الحديث هل هو سودان الحركة
الشعبية أم هو سودان مقررات أسمرا؟..الكلام عن التجمع رغم التناقض
ما بين القول والفعل هو كلام وجيه

نزعة العنف عندما يكون المتحدث هو العميد عبدالعزيز خالد
ترسخ في ذهن القارئ عقلية الكاكي وتنثر هباء معقولية الطرح
الذي يتخلل حديثه، نبرة الحسرة في الإشارة إلى عدد
الضباط المحترفين توحي للقارئ أن هناك دافع شخصي تسربل
برايات السودان الحديث..بمعنى هل لو بقى عبدالعزيز خالد في الخدمة
كان سيحمي النظام؟ نعرف أنه لو بقى في الخدمة كان سينقلب
على النظام..ما لا استطيع أن ابلعه هو هل مقررات أسمرا..ميثاق التجمع
ليست هي السودان الحديث؟