الأسلحة الكيميائية وحقيقة استخدامها في السودان في منتدى ميديكس للحوار
|
بسكويت كرم. حلاوة دربس..صابون الفيل..حنة التاج.زيت عافية حلاوة لكوم.زيت الفهد..واحذية لاركو....
|
بسكويت كرم. حلاوة دربس..صابون الفيل..حنة التاج.زيت عافية حلاوة لكوم.زيت الفهد..واحذية لاركو كانت هذه المنتجات الوطنية سيدة الموقف وكانت تنتج داخل الوطن وبايدي سودانيه 100% اما في المنطقة الصناعية بحري او امدرمان وكانت في غاية الجودة وباسعار مناسبة جدا وaffordable لمعظم السودانيين. ورغم بداية التدهور الاقتصادي في عهد النميري في نهاية السبعينيات 79 وتدخل صندوق النقد الدولي وسيطرته علي مفاتيح الاقتصاد السوداني وفرضه قيود مكثفة علي قوانين النقد والتجارة وذلك عن طريق الروشتة المعروفة والتي عادة ماتركز علي خدمة مصالح فئات اصحاب الاعمال وايضا مصالح الدائنين من بنوك وشركات اجنبية. ولكن رغم كل ذلك ظلت معظم الصناعات الخفيفة محمية الي حد ما وكان المواطن السوداني البسيط يستطيع شراء معظم الحاجيات اليومية المصنوعة محليا مهما كان دخله فالعامل البسيط مثلا يستطيع شراء سفنجة وصابون غسيل وممكن صابون حمام او صابون فنيك كما يستطيع شراء زيت سمسم او فهد جبنة الدويم وطحنية حلويات سعد وفي العيد يعيد باحذية تومو شيك للمراة الراقية والرجل الشيك كما يتغني ابوداود في دعاية تجارية لهذه الاحذية ولاننسي الشدة وهي حذاء بلاسيكي مريح للطلبة كذلك احذية باتا ولاركو.. وهنا يجب ان نذكر مجموعة شركات الخليج وصاحبها السوداني الاصيل خليل عثمان رجل الاعمال الفذ والذي ساهم فعالية عالية في مجالات النسيج والصناعات الخفيفة وكان يملك مصنع النسيج السوداني والذي كان حينها من اكبر مصانع النسيج في القارة بعد مصر وكان يصدر الفائض لدول افريقيا المجاورة... اين نحن الان في زمن الفوضي الطفيلية هذه واين الان كل هذه المنتجات..
|
|

|
|
|
|
|
|
Re: بسكويت كرم. حلاوة دربس..صابون الفيل..حنة التاج.زيت عافية حلاوة لكوم.زيت الفهد..واحذية لاركو (Re: wesamm)
|
ياوسام كل سنه وانت طيب غض النظر عن النظريات الأقتصادية من كينزيه ، آدم سميث أو ريكاردو وعمليات التطور الأقتصادي ونفل التكنولوجيا الى العالم الثالث ،فان مجرد ايرادك تلك الأسماء يعيد الىّ راحة نفس أفتقدها لأنك أعدت (ربطي) الى أيام طفولة وصبا خضراء. ماتنسى بسكويت ساتي ومصانع كاسو. كانت زياراتنا المدرسيه للمصانع المختلفه من أمتع لحظات الدراسه سيما وأن أصحاب تلك المصانع كانوا يهدوننا من منتجاتهم. ياخوف فؤادي من غد. لك الود
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: بسكويت كرم. حلاوة دربس..صابون الفيل..حنة التاج.زيت عافية حلاوة لكوم.زيت الفهد..واحذية لاركو (Re: wesamm)
|
الاستاذ محمد المرتضي اليك هذا المقال لمزيد من الضوء لهذا الموضوع وياحليل حلاوة ريا وبسكويت كوكو....
By ELIZABETH BECKER
Published: April 27, 2004
ASHINGTON, April 26 — Brazil won a preliminary ruling at the World Trade Organization on Monday night that could force the United States to lower the subsidies it pays farmers to grow cotton and, eventually, most subsidized crops.
The decision supports Brazil's contention that the subsidies paid to American cotton farmers violate international trade rules. A final ruling against the United States could lead to stiff penalties if it fails to change its practices. In another recent case involving steel, President Bush chose to remove subsidies and therefore did not have to face the penalties.
Advertisement The ruling also puts the Bush administration in a tight bind in an election year, when Republicans are counting on support from the Farm Belt. The largest American farmers have grown dependent on the $19 billion they receive in annual subsidies.
If the final decision in June goes against the United States, the administration is expected to appeal, if for no other reason than to delay action until after the election. Nearly all preliminary opinions are eventually upheld by the W.T.O.
As the first successful challenge of a wealthy nation's domestic agricultural subsidies, the Brazilian case could also force the United States, the countries of Europe and other well-to-do nations to act this summer and offer new compromises at global trade talks that have been blocked over this agriculture issue for more than a year.
The $300 billion in annual farm subsidies and supports paid by the world's wealthiest nations have been the bane of Third World farmers. The United Nations, the World Bank and charities like Oxfam have said their elimination or reduction would provide the single biggest possible benefit for the economies of poor countries with many subsistence farmers.
Brazilian officials said they brought the case against the United States out of frustration, saying that all attempts by poorer nations to negotiate a reduction of the subsidies had failed.
The ruling Monday night was not publicly disclosed, and the United States and Brazil have agreed not to discuss the findings in detail until the final decision is made in June. At a news conference in Brasília, however, top government officials said they were pleased and gratified with the ruling.
"This is a precedent; this is a war that must continue," said Roberto Azevedo, the top legal adviser to Brazil's Foreign Ministry.
The Brazilians accused the United States of breaking trade rules that limit to $1.6 billion the amount of subsidies it can pay American cotton growers every year. The United States defended the additional financing as domestic subsidies that do no harm to global markets.
But using data from the United States Department of Agriculture, Brazil argued that the programs led to increased American cotton production that destroyed Brazil's export markets and undermined the livelihoods of its farmers.
Without the subsidies, Brazil estimated that United States cotton production would have fallen 29 percent and that American cotton exports would have dropped 41 percent. That would have led to a rise in international cotton prices of 12.6 percent, which would have helped Brazil's cotton farmers.
Brazil also said that the United States was providing illegal export subsidies to American agribusinesses and manufacturers, who were given $1.7 billion to buy American cotton.
Ken Cook, the president of the Environmental Working Group, a nonprofit organization that posted a database of subsidies on its Web site that was used by Brazil, said that the ruling was putting into question how the government would pay subsidies in the future.
"This could mean problems for all domestic subsidy programs, for corn, wheat, rice, everything that receives big direct payments from the United States Treasury," he said.
A United States trade official said Monday night that the administration would appeal the decision if the final report remained unchanged.
"United States farm programs were designed to be and are fully consistent with our W.T.O. obligations," said the official, who spoke on condition of anonymity because of the confidential nature of the ruling. "We have serious concerns with aspects of the panel report."
source:http://www.nytimes.com/2004/04/27/business/worldbusines...89f66be61662&ei=5070
| |

|
|
|
|
|
|
Re: بسكويت كرم. حلاوة دربس..صابون الفيل..حنة التاج.زيت عافية حلاوة لكوم.زيت الفهد..واحذية لاركو (Re: wesamm)
|
أخي وسام, شكرا على الأضافة, ماقصدت الدخول في تفاصيل الموضوع من جانبه القانوني ولكنك أتيت على جزئية هامه مازال الكثير من المعنيين يجهلونها أو يتجاهلونها وهي العضوية المتوقعة ، بل الحتميه ، للسودان في منظمة التجاره العالمية بعد أن يفي بالشروط المسبقة وهي كثيرة. رغم اني أجهل علم الأقتصاد سوى النذر اليسير من المعلومات السطحية وبعض النظريات العامه التي تلقيناها خلال دراسة القانون انتهاء بمادة التجاره الخارجية الا أن دراستنا المفصله لأتفاقيات القات وتطورها منذ جولة الأورغواي وحتى مراكش (وبينهما مايقارب الخمسين عاما) ومن ثم تكوين ال WTO تؤكد بأن العالم يتجه الى آفاق غير مسبوقة نسبة لما سيرتبه تطبيق الأتفاقيات من نتائج وفي النهاية all parties will come to the same market place والمؤسف حقا أنه في الوقت الذي كانت المنظمة تشيع فيه عمليات تنوير للدول النامية لأرساء مبادئ المنظمة من فتح الحدود التجارية وازالة الحواجز ومنع الدعم والأغراق كانت حكومتنا تسبح عكس التيار تماما وليس شعار القرون المظلمه ( ناكل مما نزرع ونلبس مما نصنع) الا مثالا واضحا للغيبوبة التي كان يعيش فيها البعض ممن لم يكن يدري مايجري خارج الحدود ويعتقد أن التجاره الخارجية والأقتصاد ينحصر في كسره بملاح تقليه أو عصيدة دخن بلبن ( والله ياوسام مشتهيهن). الحمدلله أن أخواننا استبانوا الأمر لكن بعد ضياع سنين غير قليلة كان يمكنهم خلالها فعل الكثير. عودا على موضوعك يبقى السؤال هل ستبقى منتجاتنا قادره على التنفس والمنافسه في ظل القوانين التي تفرضها المنظمه وتراقب تنفيذها؟
ياسيدي الموضوع طويل وشكرا لهذه النافذه.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|