ماذا كتب البعض عن سلام الشرق

Quote: السلام الآتي من أسمرا: تمكين للمؤتمر الوطني أم بداية لنهاية تهميش الشرق د. مريم نور محمد حاج/بورتسودان التوقيع بالأحرف الأولي على إتفاق قسمة السلطة بين حكومة الوحدة الوطنية وجبهة شرق السودان بأسمرا يمثل المرحلة الاخيرة لإتفاق السلام، وهي أيضاً خطوة هامة في إتجاه ترسيخ الإستقرار في سائر أرجاء الوطن. لكن في ذات الوقت، وبالتمعن فيما يجري الآن بدارفور، وفي مصير إلاتفاقيات السابقة في نيفاشا والقاهرة وأبوجا، وماتعانيه من إشكاليات جمود التنفيذ، لابد وأن يصاب المرء بالتشاؤم لمصير أي اتفاق مع المؤتمر الوطني، بما في ذلك سـلام الشرق. هذه المخاوف تتداخل عند البعض لتصبح يقيناً قاطعاً، فيندفعوا في كتابات عاطفية حافلة بالظنون المستندة علي الشائعات والاتهامات غير المؤسسة، ضد مفاوضي جبهة الشرق، ثم يوجّهون سهامهم نحو الوسطاء يحملونهم أكثر من أي جهة أخري، وزر "الجريمة التي ترتكب" وكل فشل متوقع لاتفاق السلام القادم من أسمرا. ولكن، أليس من الممكن أن يكون الـسلام القادم من أسـمرا مختلفاً هذه المرة؟؟؟ القراءة المتانية للأحداث قد تعطينا شئ من الأمل، فبالرجوع إلى الظروف المحيطة بإتفاقية السلام الشامل في نيروبي، نجد أنها وليدة عوامل معقدة ومتداخلة، وضغوط مهولة علي طرفي التفاوض، أهمها الدورالحاسم الذي لعبه المجتمع الدولي. وطوال رحلة الثلاثة سنوات لتلك المحادثات الشائكة والمضطربة، ظلت الأساليب التفاوضية للمؤتمر الوطني ثابتة، طابعها مزج التعنت والمراوغة والتصلب لدرجة أجبرت ممثلي المجتمعين الدولي والاقليمي المتابعين لمسار المفاوضات أن يلجأوا تارة للأغراء وتارة أخرى للتهديد، لمواجهة سلوك حزب المؤتمر، سواء في نيفاشا أو ما تلتها من محادثات، والمتمثل في تطويل الحوار قدر المستطاع لشراء أطول وقت ممكن، بأمل أن يتغير المناخ السياسي العام لصالحه، إلى جانب تكثيف مساعي شق صفوف الطرف الآخر. وعندما تفوق الضغوط طاقة المؤتمر الوطني يميل إلى إتفاق، لكن في حدود إستمرار سيطرته علي السلطة، مع الإطمئنان لإمكانية الإلتفاف لاحقاً حول ما يتم التوصل إليه. وهذه الإستراتيجية لخّصها القيادي بالمؤتمر الوطني نافع على نافع بقوله:"سنوقع على كل شئ ولن نعطي لهم أي شئ"، وذلك عند سعيه لتهدئة خواطر قيادات التنظيمات الشبابية المتطرفة التي تضاعفت مخاوفها من إحتمالات تعليق قوانين شريعة الجبهة الإسلامية أثناء محادثات نيفاشا. ولا يوجد دليل واحد في أي محادثات لاحقة بالقاهرة أو أبوجا، ما يشير إلي تبدّل ذلك النهج التفاوضي. أسلوب التطويل هذا إختبرته جيداً الحركة الشعبية لتحرير السودان في المحادثات الماراثونية السابقة مع نظام الانقاذ عند مطلع التسعينيات، عبرالإيقاد، وفي أبوجا (1) و (2)، وجولة الثلاثة سنوات من بعد 2002، والتي إنتهت بالتوقيع على إتفاقية السلام الشامل (CPA) وتكوين حكومة وحدة وطنية، وهو الأمر الذي ولّد تفاؤلاً ملحوظاً وسط قطاع كبير من السودانيين والمجتمع الدولي، بأن السلام قد بداء فعلاً يعمق جذوره في السودان. غير أن هذا التفاؤل تآكل بسرعة، بفعل ماتعانيه إجراءات تنفيذ الإتفاقية من صعوبات يفتعلها شريك الحكم، المؤتمر الوطني. فالبرغم من أن نيفاشا وعند توقيعها شهدت أقوي ضمانات ممكنة في العالم، سواءاً من رؤساء دول أفريقية أو مبعوثين لدول عظمى أو مؤسسات عالمية، إلا أن كل ذلك الزخم لم يشفع لها، ولم يجعل المؤتمر الوطني أكثر حرصاً علي الإسراع بتنفيذ ماوقعّه. ولعل في ذلك دليل حاسم بأن مشاركة الضامنين والشهود في الحالة السودانية لا يعني أكثر من توفير شئ من الطمأنينة النفسية. وبنفس أسلوب المناورة في التفاوض، تعامل المؤتمر الوطني مع إتفاق القاهرة والذي وقعّه مع "طيب الذكر" التجمع الوطني الديمقراطي، و يبدو أن التوقيع على ذلك الإتفاق تم، لا لأن منطق تسلسل التفاوض أملي ذلك، وإنما فقط لآن القاهرة رأت أن تدعم الفريق البشير سياسياً، فعجّلت بالأمر وفرضت ضغوط غير مسبوقة على قيادات التجمع، والتي وصلت ـ كما قيل ـ إلى حد التحجج بأن رئيس الدولة الراعية للمحادثات لديه إرتباطات خارجية ومواعيد وفق جدول زمني معيّن، وجهت بموجبه الدعوة لحضور حفل التوقيع للعديد من القيادات والشخصيات العالمية. وبالتالي لا يجب إحراج رئيس الدولة الذي ليس لديه مايكفي من الوقت للإنتظار، لذلك أصرّ المسئولين المصريين أن يتم التوقيع في الموعد الذي حددوه (هم)، حتى لو لم يكتمل التفاوض، والذي ـ كما قيل أيضاً ـ يمكن أن يتواصل لاحقاً. لخّصت هذا الموقف فقرة أخيرة في إعلان القاهرة تؤكد عدم سريان الإتفاق مالم يتم حسم النقاط المختلف عليها(!). ومنذ ذلك الوقت (والذي قارب العامين لإتفاق القاهرة)، مازال موقّّعوه يبحثون عن سبل تنفيذه حتى بعد أن أصبحوا جزء من مؤسسات النظام. أما أبوجا فإنها تشابه نيفاشا في أوجه عديدة أهمها، الضغوط الإقليمية والدولية العنيفة. فذات الأسباب التى دفعت بالمجتمع العالمي بالتدخل لإنهاء الحرب في الجنوب، هي التي دفعته لمتابعة الأمور في دارفور وهندسة إتفاق أبوجا (DPA)، والذي جاء نتيجة تهديدات مباشرة وواضحة من قبل الرؤساء الأفارقة والوسطاء الدوليين، وعلى الأخص روبرت زوليك ـ مساعد وزيرة الخارجية الأمريكية ـ والذي هدد بتضمين أسماء قيادات الحركات المسلحة في قائمة محكمة العدل الدولية للمطلوبيبن في جرائم ضد الإنسانية. أوجه إختلاف أبوجا عن نيفاشا يتلخص في قصر زمن التفاوض والضغوط المباشرة والقوية التي مورست على أشخاص بعينهم، وأخيراً النتائج التي أدت إليها على أرض الواقع السياسي والإنساني في الإقليم. إذ بدلاً من أن تكون إتفاقية أبوجا مدخلاً للإستقرار ـ كما أراد المجتمع الدولي ـ أصبحت سبباً للمزيد من الإنقسامات والتشرذم وتصاعد العنف. ولم يقف الأمر عند هذا الحد، بل تعرض هذا الإتفاق أيضاً لذات المصير الذي واجه نيفاشا عند التنفيذ، على الرغم من الشهود الدوليين والإقليمين القائمين علية وقوات الإتحاد الأفريقي التي تحرسه. إذاً ما الذي قد يجعل إتفاق الشرق يختلف عن كل ما سبق، وما هي الأسباب الموضوعية لذلك(؟) فبالمقارنة ما بين هذه الإتفاقيات ومسار مفاوضات الشرق، نجد أن هناك نقاط لابد من التوقف عندها: أولاً: المجتمع الدولي هو الذي أرغم بضغوطه المؤتمر الوطني على الجلوس في نيفاشا ومن بعدها أبوجا، بينما في أسمرا حضر المؤتمر الوطني بمحض إرادته. ويعتقد البعض أن ذلك تم على الرغم من عدم حماس قوى إقليمية وأخري دولية للوساطة الإرترية. كما أن علاقة إرتريا بالنظام السوداني لم تكن طيبة طوال أكثر من عقد من الزمان، بل سادها التوتر الشديد في الكثير من الأحيان. فنفس العاصمة التي شهدت مفاوضات شرق السودان، هي ذاتها التي إستضافت مؤتمر القضايا المصيرية للمعارضة السودانية في 1995، وهي التي إحتضنت دار التجمع الوطني الديمقراطي لسنوات متواصلة. وهذا التاريخ الطويل من العلاقة المتوترة والمواجهة تحول إلى دور وساطة وبطلب من الخرطوم، تلك كلها حقائق تجعل الأمر يحمل الكثير من المفارقات السياسية، لكن القراءة الدقيقة لهذه المواقف المختلفة ورؤية أبعادها الإستراتيجية التي إنبنت عليها في الماضي والحاضر في الجانب الإرتري، تجعل من الصعب قبول إحتمالات أن "صفقة" (ما) تم تمريرها تحت الطاولة، فهذه خاطرة تفتقد المعقولية. ولابد بالتالي من التساؤل لماذا قبلت الخرطوم بوساطة أسمرا في هذا الملف، على الرغم من التاريخ الطويل للعدائيات والمواجهة والتوتر بين الدولتين(؟) ثانياً: محادثات أسمرا لم تشهد تواجد واسع النطاق للمجتمع الدولي كالذي عرفته نيفاشا وأبوجا(كان هناك إسهام على مستوى الخبراء وتنوير دوري شامل ونقاش مع ممثلي البعثات الدبلوماسية والأمم المتحدة والإستعانة بأرائهم). وكانت المفاوضات محصورة ما بين الطرفين والوسيط، ضف إلى ذلك نطاق السرية والتكتم الذي فرضه الوسيط على الإجتماعات، وهي عوامل جعلت الكثيرين يذهبون في التأويل إلى أن ما يجري يمثل صفقة في منفعة متبادلة قامت بها أسمرا لتسوية خلافاتها مع الخرطوم، عن طريق مساعدتها في الوصول لحل سريع (Quick Fix) لملف شرق السودان. وقد ساهم في الترويج لهذا الظن حكومة الخرطوم، عبر التصريحات التي كانت تتم من وراء الكواليس ومن خلال الوسائط الإعلامية "الغير محايدة" بالادعاء: "أن ملف الشرق هو أساساً وقبل أي شئ، ملف أمني، ونحن نفاوض إرتريا ولا نفاوض جبهة الشرق"، كجزء من الحرب النفسية على الخصم المفاوض لحصاره وهز ثقته بالنفس وتجريده من أي سلاح. وهي مقولة تضع مواطني شرق السوان وقادة تنظيماته في موقع من لا قضية لهم ـ إن لم تنهشهم سهام الإتهام بالعمالة، جراء هذا النوع من الحديث. وبالرغم من ذلك، لا نعفي جبهة الشرق من نصيبها في تثبيت هذه المقولة عبر ضعف حضورها الإعلامي (أو بالأحري الغياب الكامل)، والذي أدعو الله أن يكون فقط بسبب ربكة التفاوض وليس نتاج ضعف تنظيمي أو سياسي كما بدأنا نلاحظ ـ ونتعود ـ من كافة الحركات المسلحة في الجنوب أو في الغرب، والتي شغلتها ظروف الحرب من الإهتمام بالقدر الكافي بالأمور غير العسكرية. وإن عدنا من جديد لفرضية إذما كان إتفاق سلام الشرق مختلفاً عن البقية في المضمون والتنفيذ، فإن تحديد ذلك مرتبط بالإجابة على التساؤل الذي طرحناه: "لماذا قبلت الخرطوم بوساطة أسمرا" (؟)، لأنه حقاً يمثل حجر الزاوية في هذه القضية. إن القبول بوساطة أسمرا فرضه واقع على الأرض مربوط بتدهور الأوضاع السريع في مناطق أخري من الوطن، أولاها تفاقم الأزمة في دارفور، ثم الجنوب بسبب تداعيات التقاعس في تنفيذ إتفاقية السلام، بالإضافة إلى تنامي الخلافات الداخلية للمؤتمر الوطني وتصاعد ضغط المجتمع الدولي عليه، وجهود الحركة الشعبية الشريك الأخر في حكومة الوحدة الوطنية. كلها عوامل وضعت الخرطوم أمام خيار القبول بهذه الوساطة بحثاً عن حل سريع يعيد طلاء وجهها من جديد كداعية سلام وباحثة عن الإستقرار. لكن تقديرنا أن الذهاب إلى أسمرا لم تمليه قناعات فجائية بضرورة تحقيق السلام، وإنما قبل ذلك، شراء الوقت، وهو السلوك السياسي المتأصل في المؤتمر الوطني. عليه؛ فالنتيجة إن هذه المفاوضات ولدت تحت ضغط تحوّلات داخلية متعلقة بالنظام إنعكست على علاقاته الإقليمية من جانب، إضافة إلى واقع متوتر على الأرض من جانب آخر. هذا التوازن هو الذي فرض التفاوض بصيغته الحالية. وبالمقارنة مع بقية الإتفاقيات ـ بإستثناء إتفاق القاهرة ـ والتي كما ذكرنا بدأت وإستمرت، ووصلت إلى ما وصلت، إليه تحت ثقل ضغط المجتمع الدولي ووُقِعّت تحت ضمانته. ففي الحالات السابقة لم يكن النظام أبداً راغباً في التفاوض، على العكس مما يحدث في أسمرا، حيث جاءت الرغبة منه، لا وبل مضي لأن يوسط ألد أعدائه ـ أن صح القول ـ في الإقليم. ومهما يكن من أمر دوافعه في هذا الشأن كما ذكرناها سابقاً، والثابت هو أنه طلب ذلك على عكس ما كان يتم في نيجيريا وكينيا، حيث كان يجر إلى طاولة المفاوضات جراً. عليه وبقراءة بسيطة لهذه المسيرة، وعلى الرغم من أن التوقيع على إتفاق شرق السودان بأسمرا، لا نتوقع أن يغير المؤتمر الوطني من تعامله حيال ما يتعلق بقضايا التطبيق والتنفيذ ـ ونقول المؤتمر الوطني ونعني ذلك ـ، لكن الجديد في الأمر أن هذا الإتفاق ليس بين المؤتمر الوطني من جهة، وجبهة الشرق، إنما هو إتفاق بين "حكومة الوحدة الوطنية" و "جبهة شرق السودان"، وهو بعض ما يعطي إتفاق سلام الشرق سمته المختلفة، على عكس ما تم في نيفاشا وأبوجا، فمسئولية هذا الإتفاق لا تقع على المؤتمر الوطني وحده إنما على حكومة الوحدة الوطنية التي تكوّن الحركة الشعبية لتحرير السودان طرفاً أساسياً فيها، وهذه مساحة إذا ما تمكنت جبهة شرق السودان من إستغلالها سياسياً وبصورة فعّالة، قد تتمكن من توليد ضغط كبير على المؤتمر الوطني يسمح بضمان تطبيق بنود الإتفاق. غير أن ذلك لا يمكن أن يكون الأداة الوحيدة، فالاهم منه أن تقوّي جبهة الشرق مؤسساتها والتي هي أدواتها في الصراع من أجل إنتزاع هذه الحقوق حتى لا تكون حبراً على ورق. إن هذا الإتفاق وعلى ضوء الظروف التي صاحبت نيفاشا وأبوجا ـ من إهتمام ورعاية دولية ـ قد يكون أقل حظاً في توافر الضمانات الدولية. لكن، قياساً علي ما وفره ذلك الغطاء الدولي عند تنفيذ ما أُتفق عليه، لا يبدو أن أثره كان أكثر من الإطمئنان النفسي ورفع المعنويات. الجديد في مفاوضات الشرق، هو أن المؤتمر الوطني قد إتعظ بعض الشئ من التجارب السابقة، وبالذات تجربة أبوجا، وإستفاد من درس أن تقسيم التنظيمات يولد تعقيدات أكثر من أن يسهل ترتيبات، ويؤجل الحلول، ولا يحقق سلام. وبالتالي تجنب هذه المرة الدخول من جديد في مثل تلك المحالاوت. وكما سنبين أدناه، فإن إتفاق الشرق يمثل إنجازاً لا يقلل من شأنه إلا مكابر. وفي كل الأحوال، وبما أن التجارب السابقة تبيّن أن الأهم ليس الوصول إلى إتفاق، إنما القدرة على تنفيذه ـ سواء إن تم بضمانات دولية أو بغيرها ـ لذلك فالتحدي الذي يواجه أهل شرق السودان جميعهم وجبهة الشرق علي الاخص، هو النضال لتنفيذ ما يتم التوقيع عليه. لقد كانت تنظيمات الشرق ـ وقبل أن تنظم نفسها في إطار الجبهة ـ جزء من التجمع الوطني الديمقراطي، شقت عصا الطاعة عليه بعد أن رفض رئيسه تبني مظالمهم التاريخية وعجز باقي أعضاء هيئة قيادته عن اقناعه بخطاء موقفه. السؤال المحوري الذي يقاس علية مقدار نجاح أو فشل جبهة الشرق في هذه المحادثات هو، هل حققوا في أسمرا أكثر أم أقل مما كان متاح لهم تحقيقه أن واصلوا تحت مظلة التجمع؟ الواقع يقول أن حصول أهل الشرق على منبر منفصل ـ مهما كانت الإنتقادات التي توجه لهذا المنبر وللقائمين بأمر الوساطة فيه ـ أمر إيجابي لأنه فتح الطريق أمام أهل شرق السودان للتعبير عن طموحاتهم ومظالمهم والمطالبة بحقوقهم، عبر الآلية السياسية التي إبتدعوها (جبهة شرق السودان). ومع ذلك، يبقى التحدي قائماً أمامهم، هل بإستطاعتهم توحيد إرادة أهل الشرق؟ وهل بإمكانهم تحويل الجبهة إلى إداة سياسية فعّالة تحقق وتحافظ علي الحقوق المكتسبه من الإتفاق؟ كلها أسئلة رهينة بمدى قدرة الجبهة على تطوير ذاتها وتوسيع أوعيتها وتقوية آليات عملها. لا مجال للشك هنا إذن، إن ما تحقق لجبهة شرق السودان عبر مفاوضات أسمرا هو كماُ ونوعاً افضل بكثير جداُ من أي مكتسبات كان من الممكن أن تجنيها عبر التجمع الوطني و إعلان القاهرة، والدليل علي ذلك إن ماتحصلت علية الجبهة وحدها يفوق ما نالته كل أحزاب تلك المنظومة مجتمعة. وبالتالي؛ فإن الأقلام التي تقدح في أهلية الجبهة وتنتقص من قدر المكاسب التي حققها الإتفاق، هي بالضرورة تصب في مصلحة أجندة ضيقة الأفق، تسعى وفي المقام الأول لفكفكة جبهة الشرق وإضعاف وحدة نسيج الاقليم الإجتماعي، وهو الأمر الذي لا يخدم في نهاية المطاف غير أعداء الشرق والمستفيدين من وراء إستمرار عمليات التهميش الاقتصادي والسياسي. لقد وضعت إتفاقية السلام الشرق كله علي أعتاب مرحلة تاريخية جديدة، فلاول مرة منذ أن نال السودان إستقلاله السياسي، تتاح فرصة لتغيير واقع الشرق المأساوي، ولإول مرة تتاح الفرصة لجماهير المهمشين أن تدخل التاريخ وتقبض علي زمام المبادرة لتصوغ مستقبل أفضل من ماضي الأيام أو الحاضر. إن التحدي الحقيقي الذي يواجه جبهة الشرق هو كيفية تعزيز وحدة أهل الاقليم، وإمكانية قيادة عمليات التغيير الإجتماعي والسياسي. أما الأقلام التي أشرنا إليها سابقاً، والتي تبخّس ما تحقق، فهي أما لحالمين بحسن نية، إو إنتهازيين فاتهم القطار أو أقلام مدسوسة حاقدة علي هذا الانجاز. وهي في كل الأحوال تهدف لشق وحدة صف جبهة الشرق والعودة بالواقع الي المفاهيم القديمة التي تبرر وتكرس للتهميش والتخلف. وإذا نجحت الجبهة في تنفيذ الإتفاقية وهي متماسكة، وواصل المؤتمر الوطني في الدرس الذي إستفاد منه في أبوجا، وبمتابعة الحركة الشعبية للإتفاق، سيكون التطبيق نموذجي ومخالف للتجارب الماضية. وقبل كل ذلك يعتمد النجاح في تحقيق الأهداف على القدرة التنظيمية ووضوح الهدف والقيادة المتماسكة لجبهة الشرق في مسيرتها المستقبلية. بورتسودان ـ 11 أكتوبر 2006

Quote: هل إنتهت قضية الشرق؟؟؟ الصادق الرزيقي بالتوقيع بالأحرف الاولى على اتفاق قسمة الثروة،؟ ؟تكون قضية الشرق قد وصلت اشواطها الختامية،؟ ؟بعد ماراثون تفاوضي؟ ؟قصير لم؟ ؟يمتد لسنوات كما كان حال الجنوب ودارفور،؟ ؟ودون ان؟ ؟يشهد الشرق مواجهاتٍ؟ ؟داميةٍ؟ ؟وحرباً؟ ؟ضروساً؟ ؟ازهقت ارواح مئات الالوف كما حدث فى أجزاء اخرى من البلاد بلا طائل،؟ ؟وهذه محمدة تحسب لأهل الشرق الذين حافظوا على ديارهم ومدنهم وقراهم وإنسانهم دون اتساع لدائرة الاحتراب او صناعة حالات نزوح ولجوء وأعمال عنف قاسية تكسر دورة الحياة وتوقف التنمية وتجبر المواطن البسيط على الهروب واللواذ بالملاجئ والملاذ البعيد المرير؟..؟ لكن الاسئلة التى تدور فى الاذهان هى؟: ؟هل الذي؟ ؟تم التوصل إليه فى مجالات قسمة الثروة واقتسام السلطة والترتيبات الامنية والعسكرية؟ ؟يمكن ان؟ ؟يشكل حلاً؟ ؟نهائياً؟ ؟لقضايا الشرق؟..؟؟؟ وهل ترضى كل مكوناته بما تم التوصل إليه وتلبي؟ ؟كامل الطموحات؟..؟؟؟ ام أن ما تم منذ البداية هى عملية مصنوعة وأزمة نشأت من فراغ؟!؟ الاجابات سهلة؟: ؟انسان الشرق ظل؟ ؟يجأر بالشكوى ويبثها لطوب الارض جراء التهميش السياسى والتخلف؟ ؟التنموى وانعدام العدالة فى توزيع الخدمات وامتصاص المدن الكبيرة؟ ؟التى لا؟ ؟يقطنها اهل الشرق الحقيقيون لكل ما؟ ؟يتم تقديمه من خدمات اساس من صحة وتعليم وكهرباء ومياه وظلت الاباطح والاصقاع والقرى النائية والهضاب والوديان،؟ ؟غفلاً؟ ؟من أى اهتمام ولم تصلها؟ ؟يد الحكومات المتعاقبة،؟ ؟ولم تحصل على نصيبها من العطايا االحكومية؟.. ؟وظلت صدور اهل الشمرق؟ ؟يفترسها الربو والسل وتأكل مثاناتهم البلهارسيا وتحرق صفائحهم الدموية الملاريا والحمى والأنيميا وكل أمراض الفاقة والفقر،؟ ؟وضاع الاطفال فى الوهاد بلا تعليم ولا علاج،؟ ؟اما لهثاً؟ ؟خلف الابل والغنم،؟ ؟او بحثاً؟ ؟عن قطرات ماءٍ؟ ؟تروي؟ ؟غلة الصادى؟.؟ وتضاءلت فرص المشاركة السياسية لمواطني؟ ؟الشرق،؟ ؟واصبحوا هامشاً؟ ؟فى الحياة؟ ؟العامة إلا قليلاً؟.. ؟وتوقفت مشروعات التنمية فى المشاريع الزراعية الكبرى؟ (؟حلفا الجديدة؟ - ؟دلتا طوكر؟ - ؟دلتا القاش؟) ؟وفقدت مناطق الشرق بريقها إلا بعض الذكريات الطيبة والاشعار والاغانى التى تصور بعض المناطق كأنها من جنان الله؟.؟ رغم كل هذا فإن جبهة الشرق التي؟ ؟تبنت هذه القضية ورحلتها بتفاصيلها خارج الحدود واستجارت بأرتيريا،؟ ؟لم تكن هي؟ ؟التعبير الحقيقى عن مواطنى شرق السودان،؟ ؟ودائماً؟ ؟ما؟ ؟يستثمر بعض اهل السياسة قضايا الناس ويوظفونها لمصالحهم ولمصلحة الجهات التي؟ ؟تقف وراءهم وتمدهم بأسباب الحياة؟.. ؟ولم تكن جبهة الشرق سوى لسان عبَّر عن مصالح دون اخرى،؟ ؟لها رغبة فى تمدد نفوذها فى السودان مستخدمة لعبة المعارضات المهاجرة وعمليات التسوية والاتفاقات وسيلة للتكسب السياسي،؟ ؟فى زمن اصبحت فيه اللعبات مكشوفة والنوايا مفضوحة والعملاء على قارعة الطريق؟!!؟ ما توصلت اليه جبهة الشرق؟ ؟يلبى طموح قادة هذه الجبهة ويضعهم هم لا أهل الشرق،؟ ؟على مناط احلامهم وهي؟ ؟كراسي؟ ؟السلطة وخزائن الثروة والسلاح،؟ ؟لكنه لا؟ ؟يمثل أى اتجاه فعلى لإنهاء الإنحدار والتردي؟ ؟الذي؟ ؟صاحب ولازم الاوضاع فى الشرق من عهود طويلة،؟ ؟فما الذى؟ ؟يحسه انسان الشرق فى مطعمه وملبسه ومسكنه ومأواه ومشفاه من تقلد بعض القيادات الخاملة الذكر لمواقع سلطوية شكلية فى رئاسة الجمهورية او مواقع اخرى فى الجهاز التنفيذي؟؟.. ؟وما الجدوى من كل هذه الضجة الكبرى التى لعبت فيها الأطراف بالنار والحريق؟؟.. ؟وما الذى حققته؟ ؟غير؟ (؟دوغما؟) ؟الجهة والعنصر والمكان؟..؟؟؟!!؟ نقلا عن جريدة الانتباهة

Quote: تكرار أخطاء أبوجا في أسمرا البدوي يوسف قطار سلام الشرق يوشك على وصول محطته النهائية ، هذا ما تقول به الانباء الواردة من العاصمة الاريترية أسمرا التي تستضيف مفاوضات الحكومة وجبهة الشرق منذ 14يونيو الماضي... ولكن الانباء الصادرة من داخل الاقليم تقول بان السلام سيظل ناقصا ما لم تتسع كراسي القطار (السلطة) لاهل الشرق كافة. ومع اقتراب الطرفين من توقيع بروتوكول قسمة السلطة، رفع المجلس التشريعي بولاية القضارف مذكرة لنائب رئيس الجمهورية علي عثمان محمد طه اثناء زيارته للولاية امس الاول، حوت تحفظات على طريقة التفاوض في ملف قسمة السلطة، وحذر رئيس المجلس كرم الله عباس الشيخ، طرفي التفاوض ـ الحكومة وجبهة الشرق ـ من مغبة تجاوز قسمة السلطة بالولاية للمجموعات القبلية ذات الثقل. ونبه الى ان ما يدور داخل قاعات التفاوض الآن من شأنه ان يفرز واقعاً سيئاً شبيهاً بدارفور. وقدم عباس تنويرا للمجلس امس الاول عن مشاركته مع الوفد الشعبي في مفاوضات الشرق،ابدى فيه تخوفه لما يدور. داخل قاعات التفاوض، واشار الى ان تحديد نسب المشاركة تكرس للجهوية والقبلية وتقوم على اساس حمل السلاح، واضاف: نريد مشاركة جبهة الشرق بعدالة وحسب وزنها وحجمها السياسي بالولاية، وطالب كرم الله بمعالجة هذا الوضع قبل توقيع الاتفاق الثلاثي حتى لا يصبح ملزماً، علماً بان الاتفاق المرتقب يعطي جبهة الشرق (60) منصبا دستوريا وتنفيذيا (10) منها في المركز و(50) في ولايات الشرق الثلاث (القضارف، كسلا، والبحر الاحمر) حسبما ورد في صحف امس. وتزامنت مخاوف المجلس التشريعي لولاية القضارف، مع تهديد شيخ خلاوى همشكوريب سليمان علي بيتاي برفض أي اتفاق تتوصل له الحكومة وجبهة الشرق بحجة ان خلاوي همشكوريب غير ممثلة في المفاوضات، وقال بيتاي: «نحن غير راضين ولن نقبل أي اتفاق، نحن بعيدون منه سواء جاء عبر الوسيط الاريتري او الأوروبي» واضاف لن نقبل أي اتفاق مهما كانت ايجابياته وسلبياته ودعا لضرورة اشراك البجا وخلاوي همشكوريب في المفاوضات والاتفاق حتى تعيش المنطقة في استقرار وسلام، وقال إن الذين يتفاوضون الآن باسم البجا لا يمثلونهم ولم يعطوا أي تفويض محذراً من تمرد اشرس في الاقليم اذا لم يتم الالتفات الى مطالبهم. لكن القيادي البارز بجبهة الشرق عبدالله موسى قال ان جبهة الشرق تمثل كل قبائل الشرق بمختلف قومياتها، وانها طرحت ذلك في طاولة المفاوضات الجارية بأسمرا، واعتبر خطوة المجلس التشريعي للقضارف محاولة من المؤتمر الوطني لذر الرماد في العيون، وانتقد محاولات اقتطاع القضارف من شرق السودان. والمفارقة الواضحة ان جبهة الشرق تصر على انها تمثل الاقليم بأسره وتتحدث باسمه الا انها في الواقع لا تمثل غير ثلاث قبائل تتفاوض الآن باسم الولايات الثلاث وتنادي بدمجها في اقليم واحد وتسعى فى الوقت ذاته لان تستأثر في نهاية المطاف بالسلطة، بدعوى انها رفعت السلاح وحاربت الحكومة ومن ثم يصبح من حقها الفوز بالغنائم بعد ان تضع الحرب اوزارها، اسوة بالحركة الشعبية لتحرير السودان التي حازت على (28%) من السلطة وحركة تحرير السودان ( فصيل مني اركو مناوي ) التي نالت نصيبا من السلطة لا يتناسب ووزنها الحقيقي بموجب اتفاق سلام دارفور الذي انتج (جبهة الخلاص الوطني) وزاد نيران الحرب في الاقليم اشتعالا بدلا من اطفائها. وواقع الامر ان الحكومة ادارت ظهرها لقبائل الشرق يوم ان قبلت بقصر التفاوض على حاملي السلاح واكتفت بتمثيل القبائل ـ التي لم تحمل السلاح بعد ـ بوفد استشاري، ومعروف عن المستشار في السودان انه لا يستشار الا نادرا ، واذا استشير لا يؤخذ باستشارته. ويبقى القول ان الحكومة التي اخطأت من قبل مرتين الاولى في نيفاشا والثانية في ابوجا، توشك ان تقع في الخطأ ذاته للمرة الثالثة في اسمرا وتنتج حركة مسلحة جديدة في وطن لاتعترف حكومته الا بمن يحمل السلاح. نقلا من الرأي العام

Quote: الخرطوم و«جبهة الشرق» المسلحة توقعان اتفاق سلام في أسمرة اتفاقية رمضان ستضع حدا لـ10 أعوام من الحرب وتهميشا يمتد إلى 50 عاما قادة جبهة الشرق أسمرة: الشرق الأوسط وسط اهتمام عربي ودولي مكثف يوقع الفرقاء السودانيون اليوم في العاصمة الاريترية أسمرة اتفاقية سلام تاريخية بين الحكومة السودانية وجبهة الشرق المسلحة لانهاء صراع أهلي في شرق السودان استمر لأكثر من 10 أعوام وتهميش سياسي وتنموي يعود الى بداية تكوين الدولة السودانية الحالية منذ استقلالها عام 1956. وسيشارك في مراسم توقيع الاتفاقية الذي استمر التفاوض حولها اربعة أشهر منذ 13 يونيو (حزيران) وحتى 14 أكتوبر (تشرين الاول) الرئيس السوداني عمر حسن البشير ونائبه الفريق سيلفا كير اضافة الى حضور عربي مكثف، تأكد حتى هذه اللحظة حضور كل من الأمين العام للجامعة العربية عمرو موسى ونائب الامين العام لمنظمة المؤتمر الاسلامي وسكرتير دول الايقاد والرئيس الجيبوتي عمر جيلي ووزير الخارجية المصري احمد ابو الغيط ووزير الخارجية القطري ووزير الدولة في وزارة الخارجية الاماراتية وممثلين عن ليبيا وعمان. ويضم الوفد السوداني الذي يرافق البشير ونائبه سيلفا كير 250 شخصا على رأسهم قادة الاحزاب والفعاليات الثقافية والسياسية والاهلية ورؤساء تحرير الصحف ومندوبي اجهزة الاعلام. وسيتم مراسيم توقيع اتفاقية السلام بخصوص شرق السودان في القصر الرئاسي بالعاصمة اسمرة حوالي الساعة الخامسة مساء وقبل تناول الافطار بحضور الرئيس اسياس أفورقي وكبار القادة الاريتريين. ويمثل ابرز ملامح اتفاقية رمضان التاريخية في منح جبهة الشرق مساعدا لرئيس الجمهورية ومستشارا في الرئاسة ووزير دولة اضافة الى 8 مقاعد في البرلمان ودمج وحدات قوات الشرق في القوات المسلحة السودانية والاجهزة الامنية الاخرى وتأسيس صندوق إعمار للشرق بحوالي 600 مليون دولار اضافة للتفاصيل الاخرى التي وردت في بنود السلطة والثروة والتدريبات الامنية. وأكدت اتفاقية اسمرة الاقرار بوحدة السودان خصوصا في الوقت الذي تواجه فيه البلاد احتمالات انفصال الجنوب حيث بنود نيفاشا. واحتمالات التدخل الدولي في دارفور بسبب الاوضاع المضطربة في الاقليم. في غضون ذلك وردا على مذكرة رئيس المجلس التشريعي لولاية القضارف كرم الله عباس الشيخ التي سلمها للنائب الثاني علي عثمان محمد طه والتي احتوت على تجاوزات لاتفاق اسمرة لقبائل ذات ثقل في القضارف وكرست للجهوية والقبلية، قال مستشار الوفد المفاوض لجبهة شرق السودان وأحد ابرز الوجوه في ولاية القضارف حمد النيل يوسف السماني ان اتفاق اسمرة لم يتجاوز أي كيان سياسي في الشرق وأن كل الكيانات ممثلة في المفاوضات وأن فلسفة الجبهة تكمن في ازالة التهميش عن المنطقة ورفض الاقصاء واستعلاء كيان على آخر واطمأن أهل القضارف بأنه لن يتجاوزهم احد. وتتكون جبهة الشرق من مؤتمر البجة والاسود الحرة والتقري وكيان الشمال في الشرق والنوبيين واللحويين والغياينة والشكرة وقنطارة بكر والفلاتة والبرنو وغيرهم.

Quote: "اتفاق الشرق إنجاز لا ينكره إلا مكابر" د. إبراهيم أحمد أونور [email protected] المقال الرائع الذى كتبته الدكتورة مريم نور محمد حاج فى سودانايل تحت عنوان : (السلام الأتى من أسمرا ...) يحوى الكثير من الموضوعية والواقعية ، حيث خلصت فى مقالها بأن جبهة الشرق وضعت نفسها أمام فرصة تاريخية تؤهلها لقيادة أهل الشرق إذا أحسنت إستغلالها بالصورة المطلوبة . إمتدادا لهذه الرؤية رأيت أن أضيف بعض النقاط التى أراها هامة. بالطبع التوصل إلى إتفاق بين جبهة الشرق وحكومة الوحدة الوطنية أمر يستحق الكثير من التفاؤل رغم تحفظ الكثيرين عن ماتم الإتفاق عليه فى هذه المباحثات . لابد فى البداية من الإشارة بأن هنالك ثلاث مراحل هامة مرت بها جبهة الشرق جديرة بتعزيز رصيدها السياسى فى المستقبل، خاصة على مستوى أقاليم شرق السودان: أولاً: رفضها للعمل تحت عباءة التجمع الوطنى (اليمقراطى) وتكوين كيان سياسى يرفع شعار وحدة أهل الشرق تحت مسمى جبهة الشرق ، بعيداً عن القبلية أو المسميات القومية الزائفة وذلك لتوحيد الإرادة السياسية لأهل الشرق وبما يخدم مصالحهم وليس مصالح أحزاب لا ترتبط بهموم أهل الشرق كما هو الحال فى السابق. ثانياً: إنتزاع إعتراف سياسى لأهل الشرق للتفاوض مع الحكومة المركزية بشأن مطالبهم ، الأمر الذى لم يتحقق طيلة الفترات الماضية منذ إستغلال (وليس إستقلال) السودان. ثالثاً: التوصل إلى إتفاق سياسى مع الحكومة المركزية فى شأن تقاسم السلطة والثروة والترتيبات الأمنية على النحو الذى تم الإتفاق عليه فى مباحثات أسمرا. إذا نظرنا إلى جبهة الشرق من خلال مراحل تطورها السياسى المذكورة أعلاه يمكن القول بأن الجبهة وضعت نفسها أمام فرصة تاريخية كبيرة لقيادة الأقاليم الشرقية بل والسودان قاطبة إذا تم إستغلال هذه الفرصة بالصورة المطلوبة. فى رأى ينبغى للجبهة أن تهتم بالنقاط المحورية التالية إذا أرادت أن تعزز من وضعها السياسى فى السودان وفى الشرق خاصة: الإهتمام بأليات تنفيذ ما تم الإتفاق عليه فى مفاوضات أسمرا والحرص على تنزيله على أرض الواقع. وجود رؤية واضحة فى كيفية معالجة مشاكل أهل الشرق ، ليكون ذلك خطابها السياسى فى الإنتخابات القادمة. إستقطاب الكوادر المستنيرة من أهل الشرق خاصة وأهل السودان عامة الذين يتفقون مع رؤياها وممن تتوفر فيهم خدمة أهدافها. محاربة الفساد الإدارى وعدم مهادنته مهما كانت الظروف والحرص التام على معايير إختيار تمثيلها السياسى فى الحكومة الإقليمية وفى رئاسة الجمهورية وفقاً لمعايير قوة الفكرة والرؤية والأمانة على مصالحها السياسية. لا بد أن يكون فى الحسبان بأن خصمها السياسى (الحكومة المركزية) سوف تتهين الفرص لنسف مستقبل الجبهة السياسى ، إن إستطاعت ، من خلال إفساد قياداتها السياسية ، وإبعادهم عن أهدافهم الأساسية ، ولذلك لا بد من الحرص التام من الإنتهازيين و مرتزقة السياسة ، وما أكثر هؤلاء فى شرق السودان. --------------------------------------------------------------------------------

Quote: القاهرة: الشرق الأوسط أعرب القيادي البارز ورئيس لجنة الثروة في جبهة الشرق السودانية المعارضة حسن كنتباي عن أسفه الشديد لتصريحات الشيخ سليمان علي بيتاي شيخ خلاوي منطقة همشكوريب في شرق السودان والتي أعلن فيها رفضه لأي اتفاق يوقع في غيابه وعدم التزامه بوقف إطلاق النار. وقال كنتباي في اتصال هاتفي من أسمرة مع الشرق الأوسط «كنا نتوقع أن يترفع الشيخ بيتاي بما يمثله من إرث تاريخي وديني عن مثل هذه المواقف»، واصفا تصريحاته بغير الموفقة في هذه الظروف العصيبة. وقال إنها جاءت في إطار رد الفعل وعدم التقدير المناسب للموقف ولكنه استدرك بالقول «نحن قادرون على حل هذا الخلاف مع الشيخ وسنثبت له بأننا ناضلنا من أجل المهمشين في الشرق وعلى رأسهم سكان همشكوريب». فيما كشف التجمع الوطني الديمقراطي السوداني المعارض عن اتصالات تجري حاليا لعقد اجتماع لهيئة قيادة التجمع والمكتب التنفيذي للنظر في وضع أسس للتكامل بين اتفاقيات السلام المختلفة التي وقعت في القاهرة ونيفاشا وأبوجا وأخيرا في أسمرة. وقال حاتم السر علي المتحدث الرسمي باسم تجمع المعارضة السودانية لـ«الشرق الأوسط» أن كل الأطراف الموقعة على هذه الاتفاقيات «الحركة الشعبية وفصائل دارفور ومؤتمر البجا والأسود الحرة» من فصائل التجمع الوطني الديمقراطي وكان التجمع قد طالب بحل مشاكلهم في منبر واحد إلا أن الحكومة رفضت هذا الطرح وفضلت الحوار مع كل طرف على حدة. مشيرا إلى أن التجمع رأى أن الوقت أصبح مناسبا بعد التوقيع على اتفاقية أسمرة لتكامل هذه الاتفاقيات تحت مظلة التجمع الوطني الديمقراطي الذي تنتمي له كل هذه الفصائل الموقعة على الاتفاقيات. وأعرب السر عن أمله في أن يجد اتفاق أسمرة حظه ونصيبه في التنفيذ والتطبيق بما هو أفضل من الاتفاقيات الأخرى التي تشكو أطرافها من تلكؤ حزب المؤتمر الوطني الحاكم وتهربه من استحقاقاتها وقال «نحن نثق في أن جبهة الشرق لن تتفتت بسبب توزيع المناصب الوزارية والسيادية في الدولة، مشيرا إلى أنها واعية لهذا الأمر وقد ناقشناه معها في كل جوانبه المختلفة داخل التجمع. وقال السر إن تجمع المعارضة السودانية بكل قياداته شارك في احتفال التوقيع على رأسهم محمد عثمان المرغني الذي قطع تواجده بمكة المكرمة لقضاء العشر الأواخر من رمضان للمشاركة في التوقيع انطلاقا من حرصه على هذا الملف الذي ربط عودته إلى السودان باستكماله. وكشف السر عن أن الميرغني ونائبه عبد الرحمن سعيد وقيادات التجمع ستجري على هامش احتفالية التوقيع في أسمرة لقاءات مكثفة مع فصائل دارفور غير الموقعة على اتفاق أبوجا المتواجدين في أسمرة لبحث أنجح السبل لضمان لحاقهم بمسيرة السلام، مشيرا إلى أن الميرغني كان قد التقى عددا من المسؤولين في حكومة الوحدة الوطنية وشدد على ضرورة إشراك فصائل دارفور في عملية السلام لأن عزلهم ليس في مصلحة السلام. وقال حسن كنتباي رئيس لجنة الثروة في جبهة الشرق أن فرص تنفيذ اتفاق أسمرة أكبر من فرص الاتفاقات الأخرى، مشيرا إلى أن هذه الاتفاقية لصالح المناطق المهمشة ولكل أهل الشرق في مناطق همشكوريب وطوكر والقاش التي تضررت كثيرا بسبب الفيضانات، مشيرا إلى أن هذا الاتفاق تم بقناعة كل الأطراف المعنية به ولم تتم في إطار خارجي. وأشار إلى انه لأول مرة يدخل المؤتمر الوطني في مفاوضات بقناعة كاملة للخروج بنتائج طيبة. وقال إن إريتريا لعبت دورا كبيرا ووفرت أجواء مناسبة بإبعادها أي جهة يمكن أن تعكر صفو المفاوضات كما أنها قامت بدورها كاملا كوسيط دون أن تستغل ظروف علاقاتها مع طرف أو آخر. وطالب كنتباي الخرطوم بقبول إريتريا كوسيط في حل مشاكلها مع فصائل دارفور غير الموقعة على اتفاق أبوجا، مشيرا إلى أن إريتريا قادرة على الإسهام في حل هذه المشكلة تفاديا لأي تدخل أجنبي في السودان. من جانبه طالب الفريق عبد الرحمن سعيد نائب رئيس التجمع الوطني الديمقراطي وزير العلوم والثقافة في حكومة الوحدة الوطنية في اتصال هاتفي مع «الشرق الأوسط»، أبناء شرق السودان بالتضامن والتوحد في هذه المرحلة مشيرا إلى أن هذا الاتفاق لا يقل أهمية عن اتفاق نيفاشا وسيكون بداية حقيقية لتطوير مناطق شرق السودان

Quote: يا اخوي مبروك السلام.. أمسكو في الحصلتو عليهو قوي وواصلو مطالباتكم.. وعقبال الباقين .. الشماليه وكردفان والوسط ما ياخدو حقهم ...

Quote: الله ماجاب الزعل وليه الزعل من اصلو

و

Quote: ونتمنى الاستقرار والامان لكل اهل السودان