شهدت مدينة الدبة بشمال السودان موجة من العنف الدامي، عكست حجم انفلات التسليح الذي يهدد المواطنين، حيث قُتل أخيراً ثمانية أشخاص في يومين فقط، أربعة منهم في اشتباكات قبلية، وأربعة آخرون في مشاجرة داخل المدينة. وبينما اهتزت المدينة الشمالية الوادعة تحت وقع الرصاص، تناقلت وسائل التواصل الاجتماعي جريمة قتل مروعة لشاب في أم درمان، أُردي قتيلاً بدم بارد عندما قاوم محاولة نهب هاتفه الجوال.
قصص وحكايات تملأ جنبات وسائل التواصل الاجتماعي عن سقوط قتلى وجرحى نتيجة خلافات ومشاجرات في قارعة الطريق، وحسمت بالرصاص. ومع دخول الحرب عامها الثالث، أصبح السلاح مشهداً مألوفاً في شوارع المدن والقرى السودانية، وما كان يُحسم سابقاً بالعصي أو الأيادي العارية، صار اليوم يُفصل عبر فوهة بندقية. آلاف المواطنين امتلكوا أسلحة نارية بدعوى الدفاع عن النفس في ظل غياب الدولة، وتفكك الأجهزة الأمنية.
وينتشر السلاح في السودان بكثافة، فقبل اندلاع الحرب الحالية كان يعتقد أن نحو 2.2 مليون قطعة سلاح منتشرة في مناطق النزاعات، لكن بعد الحرب انتشر السلاح بشكل واسع في معظم ولايات السودان، ولا توجد إحصائيات دقيقة لأعداد الأسلحة، وتشير تقديرات غير رسمية إلى أن العدد ارتفع إلى نحو 6 ملايين قطعة سلاح، معظمها تحت دعاوى التسليح للدفاع عن النفس.
ما حدث في مدينتي الدبة وأم درمان هو نموذج مصغر لما يحدث في المدن والقرى الأخرى. وتتناثر البنادق بين أيدي المواطنين، حيث باتت تباع في أسواق الخرطوم مفروشة على الأرض، مثل البصل أو الطماطم والخضروات، وبأسعار تبدأ من 20 ألف جنيه سوداني فقط (10 دولارات)، على أيام سيطرة «قوات الدعم السريع» على الخرطوم، حسب روايات شهود عيان وقادة في الأجهزة الأمنية. قصص مذهلة تروى عن تجارة السلاح وانتشاره بين أيدي المواطنين.
فوضى السلاح
في التفاصيل، أعلنت لجنة أمن بمحلية الدبة أن اشتباكات اندلعت بين قبيلتي «الكبابيش والهواوير» داخل المدينة، أسفرت عن قتل أربعة وجرح آخرين، قبل أن تتدخل القوات النظامية وتفصل بين الطرفين. وفي اليوم التالي، تحولت مشاجرة بين سائقي مركبات إلى معركة دامية بالسلاح الناري، ما أسفر عن مقتل أربعة أشخاص أيضاً. وفي مشهد مماثل، وثقت وسائل التواصل الاجتماعي مأساة في أم درمان، حيث أطلق مسلحون الرصاص على شاب في منطقة الحتانة أثناء محاولة سرقة هاتفه، فأصيب إصابات قاتلة أودت بحياته لاحقاً في المستشفى.
فوضى السلاح هذه ليست وليدة اللحظة، بل هي نتيجة تراكمات طويلة، ففي عهد النظام السابق كان السلاح يُمنح لبعض القبائل ليكون أداة للصراع ضد قبائل أخرى مناوئة للحكومة، ومع الحرب الأخيرة، انتقل السلاح من مناطق النزاعات التقليدية في دارفور وكردفان إلى قلب المدن السودانية في الشمال والشرق والوسط.
لكن خبراء، مثل الخبير القانوني المعز حضرة، يحذرون من تداعيات ما وصفوه بـ«التسلح العشوائي»، ويشيرون إلى أن بعض المجموعات المسلحة تُدرب خارج السودان، وتُستخدم أدوات لزعزعة الأمن، ما يُصعب أي محاولة لاحقة للسيطرة على الموقف. يقول حضرة شارحاً لـ«الشرق الأوسط»: «الأسوأ هناك مجموعات يجري تدريبها وتسليحها خارج السودان لتهدد الأمن داخله»، ليتساءل: «لماذا لا يدربهم الجيش السوداني داخل البلاد؟».
الدولة تطمئن والواقع يكذب
ورغم مشاهد العنف المتكررة، يقلل مسؤولون أمنيون وخبراء عسكريون من خطورة انتشار السلاح، ويرون أن معظم الأسلحة بيد المواطنين جاءت بدافع الحماية الذاتية من هجمات «قوات الدعم السريع»، أو لردع عصابات النهب المتفلتة. ويتساءل البعض: «هل يُطلب من المواطن الانتظار حتى يُقتحم منزله دون أن تكون لديه القدرة على الدفاع عن نفسه؟». الناطق باسم الشرطة العميد فتح الرحمن التوم قلل من المخاوف، مؤكداً أن السلاح لا ينتشر بشكل فوضوي، وأن الحملات الأمنية مستمرة لمصادرة أي قطعة سلاح غير قانونية. وأضاف أن ما يحدث مجرد استثناءات في ظل ظروف استثنائية.
بالمقابل قال العميد صلاح عبد الله لـ«الشرق الأوسط» إن جمع السلاح بعد نهاية الحرب «سهل جداً»، لأن صرفه وتوزيعه على المستنفرين تم وفقاً للوائح والقوانين، وتابع: «القوات المسلحة ملتزمة بالقوانين التي تنظم طريقة توزيع السلاح، ولكل قطعة سلاح رقم خاص يسهل جمعها بنهاية الحرب»، وأضاف: «الجيش خلال تاريخه يحتفظ بمخزن الأسلحة، ولا يتم إخراجها منه إلا وفق ضوابط ولوائح صارمة». ووفقاً للواء مجاهد إبراهيم الذي تحدث لـ«الشرق الأوسط»، فإن حدود السودان المفتوحة، خاصة من جهة الغرب، تسهّل دخول الأسلحة بكميات ضخمة، في ظل غياب الضوابط وتهالك أجهزة الدولة. أما الجيش، فيؤكد عبر مسؤوليه أن جمع الأسلحة المصروفة للمواطنين والمستنفرين يمكن استرجاعها لاحقاً بسهولة بفضل سجلات دقيقة، وأرقام حصرية لكل قطعة سلاح.
ومع استمرار الحرب، يظل السؤال معلقاً: «هل يمكن إعادة السلاح إلى مخازنه، بعد أن أصبح جزءاً من تفاصيل الحياة اليومية في السودان؟».
++++++++++++++++++++++++
حملة أوروبا الصارمة على حرية التعبير تتوسع
أثار نهج أوروبا في تنظيم حرية التعبير - وخاصةً على الإنترنت - جدلاً حاداً حول العالم. ويُعدّ قانون الخدمات الرقمية (DSA) محور هذا الجدل. فهو يفرض التزامات شاملة على منصات التكنولوجيا الكبرى العاملة في الاتحاد الأوروبي، مُلزماً إياها بإزالة المحتوى غير القانوني والحد من "المخاطر النظامية" مثل التضليل وخطاب الكراهية.
فيما يلي بعض التطورات الرئيسية:
التأثير العالمي: لا يقتصر تأثير قانون الخدمات الرقمية على المستخدمين الأوروبيين فحسب، بل قد يمتد إلى المستخدمين العالميين أيضاً. فإذا لم تتمكن المنصات من تخصيص الإشراف حسب المنطقة، فقد تُطبق معايير الاتحاد الأوروبي عالمياً.
التوترات السياسية: كشف إيلون ماسك أن مفوض الاتحاد الأوروبي، تييري بريتون، منح شركة X (المعروفة سابقاً باسم تويتر) حصانة من الملاحقة القضائية بموجب قانون الخدمات الرقمية - إذا وافقت على فرض رقابة سرية على المحتوى قبل انتخابات الاتحاد الأوروبي.
العواقب القانونية: في ألمانيا والمملكة المتحدة، غُرِّم أفراد أو سُجنوا بسبب إهانات أو سخرية عبر الإنترنت تستهدف سياسيين. حتى إعادة نشر محتوى مثير للجدل قد يؤدي إلى الملاحقة القضائية.
مخاوف الرقابة: يجادل النقاد بأن هذه القوانين تطمس الخط الفاصل بين مكافحة الكراهية وقمع المعارضة. ويخشى البعض من "إمبريالية رقمية" حيث تُشكل معايير الاتحاد الأوروبي معايير التعبير العالمية.
أثارت هذه الحملة نقاشًا أوسع حول التوازن بين حرية التعبير والسلامة العامة، لا سيما مع بدء دول أخرى في محاكاة النموذج التنظيمي الأوروبي.
حملة أوروبا على حرية التعبير تتسع رقعة انتشارها
أدت قوانين خطاب الكراهية الفضفاضة، وظهور منصات التواصل الاجتماعي، إلى تكثيف الرقابة.
بقلم ناتاشا دانغور، برتراند بينوا، وماكس كولشيستر
٧ يوليو ٢٠٢٥، الساعة ٩:٠٠ مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
لوسي كونولي، مربية أطفال تبلغ من العمر 41 عامًا من وسط إنجلترا، تقبع في السجن منذ أكثر من 330 يومًا بسبب رسالة نشرتها على موقع X.
في يوليو الماضي، كانت كونولي في منزلها، حيث تدير حضانة أطفال صغيرة، عندما انتشر خبر مقتل ثلاث فتيات في بلدة ساوثبورت - أعمارهن 6 و7 و9 سنوات - على يد رجل مسلح بسكين في ورشة رقص.
سرعان ما انتشرت شائعات كاذبة على الإنترنت مفادها أن الجاني طالب لجوء مسلم - وُلد في المملكة المتحدة لأبوين مسيحيين مهاجرين من رواندا.
كونولي، وهي أم لفتاة تبلغ من العمر ١٢ عامًا وصبي توفيا في طفولتهما قبل سنوات، وكان زوجها آنذاك عضوًا محافظًا في مجلس مقاطعتهما، وجّهت رسالة غاضبة إلى متابعيها الستة آلاف في ذلك المساء:
"الترحيل الجماعي الآن. أحرقوا كل الفنادق اللعينة المليئة بالأوباش، لا يهمني. وبينما أنتم تفعلون ذلك، خذوا معهم الحكومة والسياسيين الخونة. أشعر بالغثيان وأنا أعلم ما ستتحمله هذه العائلات الآن. إذا كان هذا يجعلني عنصرية، فليكن."
بعد ساعات قليلة، وبعد أن هدأت قليلاً وتنزهت مع كلب العائلة، حذفت المنشور. كان قد أُعيد نشره ٩٤٠ مرة. في الأيام التي تلت ذلك، أدى الغضب من الهجوم والمعلومات المضللة على الإنترنت إلى أيام من أعمال الشغب، بما في ذلك عدة حالات حاول فيها المتظاهرون إشعال النار في فنادق يرتادها طالبو اللجوء.
حُكم على كونولي بالسجن ٣١ شهرًا لنشرها مواد تهدف إلى إثارة الكراهية العنصرية. رُفض استئنافها. كانت عقوبتها أطول من عقوب العديد من مثيري الشغب أنفسهم الذين حُكم عليهم بتهمة التخريب الجنائي، مثل تحطيم السيارات. قال زوجها، راي كونولي: "حُكم على لوسي بالسجن لتغريدة واحدة أطول مما يُحكم به على بعض المتحرشين بالأطفال والمعتدين على الأسر".
تُسهم قضية كونولي في تأجيج نقاش حول حرية التعبير في المملكة المتحدة، وهو نقاشٌ يُثار أيضًا في جميع أنحاء أوروبا. فبينما ينص التعديل الأول للدستور الأمريكي على أن الكونغرس "لا يجوز له إصدار أي قانون" لتقييد حرية التعبير، وأن خطاب الكراهية محميٌّ بشكل عام، فإن الحكومات في أوروبا ليست مُقيّدة بهذا القدر. ففي قارةٍ مزقتها آثار الهولوكوست، هيأت قوانين خطاب الكراهية المُبهمة، وصعود مواقع التواصل الاجتماعي، بيئةً خصبةً للسلطات لقمع من يُنظر إليهم على أنهم يُثيرون الشغب. ونادرًا ما يمر أسبوع دون قصة عن تشدد الشرطة.
نشر صحفيٌّ ألمانيٌّ يمينيٌّ صورةً مُزيّفةً على الإنترنت لوزير الداخلية وهو يحمل لافتةً كُتب عليها "أكره حرية الرأي"، وحُكم عليه لاحقًا بالسجن سبعة أشهر مع وقف التنفيذ. غُرِّمت امرأةٌ حوالي 690 دولارًا أمريكيًا لنشرها صورًا لسياسيين بشوارب هتلر مرسومة، ووصفت وزيرًا بالإرهابي.
وفي فرنسا، أمضت امرأة 23 ساعةً رهن الاحتجاز لتوجيهها إشارةً بإصبعها الأوسط للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. (بُرِّئت بعد أن جادلت بأنها أشارت بإصبعها في الهواء وليس مباشرةً إلى الرئيس). أصدرت الدنمارك قانونًا جديدًا يُجرِّم "التعامل غير اللائق" مع النصوص الدينية، وذلك بعد سلسلة من الحوادث في السنوات الأخيرة، أثارت فيها عمليات حرق المصاحف ردود فعل غاضبة. وبدأت محاكمةٌ تاريخيةٌ في مايو/أيار لرجلين متهمين بحرق نسخةٍ من القرآن الكريم في مهرجانٍ شعبيٍّ أمام جمهور.
أحرق السياسي الدنماركي السويدي اليميني المتطرف راسموس بالودان نسخة من القرآن الكريم في ستوكهولم عام ٢٠٢٢. الصورة: جوناس جراتزر/جيتي إيماجز
تصاعد الجدل في المملكة المتحدة الأسبوع الماضي خلال مهرجان غلاستونبري الموسيقي، بعد أن قاد الثنائي البريطاني بوب فيلان هتافات "الموت، الموت لجيش الدفاع الإسرائيلي"، في إشارة إلى جيش الدفاع الإسرائيلي. فتحت الشرطة تحقيقًا جنائيًا فيما إذا كانت هذه التصريحات تُشكل جريمة كراهية. وأكدت الفرقة أنها لا تدعو إلى قتل أي مجموعة من الناس، لكنها "تؤيد تفكيك آلة عسكرية عنيفة".
تُعدّ حالات مثل حالة كونولي أحد أسباب انتقاد إدارة ترامب، بما في ذلك نائب الرئيس جيه دي فانس، للحكومات الأوروبية بشدة لقمعها حرية التعبير. كما انتقدت الإدارة القوانين الأوروبية لمراقبة المحتوى على الإنترنت، جاعلةً شركات التكنولوجيا الأمريكية مثل X مسؤولة عن ضمان عدم نشر أنواع معينة من المواد الضارة. وقالت وزارة الخارجية الأمريكية إن مثل هذه القوانين تؤدي إلى "مجمع عالمي للرقابة الصناعية".
يقول المعتدلون في أوروبا إن معظم أشكال التعبير لا تزال محمية، ويشيرون إلى أن الولايات المتحدة تُكافح أيضًا لحماية حرية التعبير، من اليسار واليمين على حد سواء. يشيرون إلى أن الرئيس ترامب وإدارته قد هاجموا الخطاب الذي لا يوافقون عليه، بما في ذلك احتجاز الطلاب الأجانب لاحتجاجهم أو كتابتهم مقالات رأي، ورفع دعاوى تشهير وغيرها من الدعاوى ضد المؤسسات الإعلامية. لكن العديد من المعتدلين يقرون أيضًا بأن أوروبا ربما تكون قد بالغت في ذلك.
"مسيء للغاية"
في السنوات الأخيرة، "اتجه البندول في أوروبا نحو قيود حرية التعبير"، كما قال ديفيد ناش، الأستاذ بجامعة أكسفورد الذي ساعد في قيادة حملة ناجحة لإلغاء قوانين التجديف في أيرلندا عام ٢٠١٨. وأضاف ناش أن وسائل التواصل الاجتماعي لا تعمل فقط كناقل للأفراد لنشر آرائهم، بل تصل أيضًا إلى مجموعة من الأشخاص الذين قد يتعرضون للإساءة، مما يخلق معضلة للسلطات الأوروبية.
نفذت الشرطة البريطانية 12,183 اعتقالًا في عام 2023 - بمعدل 33 اعتقالًا يوميًا - بموجب قوانين تُجرّم قول أي شيء "مسيء للغاية" أو مشاركة محتوى "غير لائق أو فاحش أو مُهدّد" عبر شبكات الاتصالات العامة - بزيادة قدرها 58% مقارنة بعام 2019.
صرح متحدث باسم المجلس الوطني لرؤساء الشرطة بأن الضباط لا يحاولون "مراقبة الآراء السياسية" بل حماية الجمهور، مضيفًا أنه "في كل قرار، يجب أن نوازن بين الحق في حرية التعبير والحق في مكافحة الجريمة".
يقول النقاد إن الشرطة تجد صعوبة في تعريف ما هو غير لائق أو فاحش. في المملكة المتحدة، وُجهت اتهامات مؤخرًا لامرأة بوضع ملصق على مصد سيارتها يحمل عبارة بذيئة.
قال توبي يونغ، مؤسس اتحاد حرية التعبير، الذي يمول الدفاع القانوني عن الأشخاص الذين يُعتقلون في عدة دول بسبب قضايا تتعلق بحرية التعبير: "سيزداد الأمر سوءًا". وقد تضاعف عدد الأعضاء المدفوعين لمجموعته تقريبًا ليصل إلى 25 ألفًا خلال العام الماضي، حيث تُستخدم الأموال للدفاع عن أشخاص مثل حميد جوسكون.
أعلن كوسكون، الملحد المولود في تركيا، على مواقع التواصل الاجتماعي في فبراير/شباط أنه سيحرق نسخة من القرآن الكريم أمام السفارة التركية احتجاجًا على ميل الحكومة نحو الإسلاموية. بعد أن أشعل النار في الكتاب وهتف "الإسلام دين الإرهابيين"، هاجمه رجل يحمل سكينًا وأحد المارة. نُقل إلى المستشفى، ثم أُلقي القبض عليه.
لا يُعد حرق النصوص الدينية جريمةً قانونيةً في المملكة المتحدة. لكن محكمةً في يونيو/حزيران أدانت كوسكون بارتكاب جريمة "الإخلال بالنظام العام بدوافع دينية" وغُرِّم 325 دولارًا أمريكيًا. في حكمه، قال القاضي إن تصرفات كوسكون أدت إلى الفوضى من خلال استفزاز الناس لمهاجمته - وهو قرارٌ وصفه النقاد بأنه يُعَدُّ لومًا للضحية. في دفاعه، طلب كوسكون من المحكمة النظر فيما إذا كان سيُحاكَم بتهمة حرق نسخة من الإنجيل أمام مبنى وستمنستر.
اعتقلت شرطة لندن مؤخرًا بيتر تاتشيل، الناشط المخضرم في مجال حقوق الإنسان، لحمله لافتة في تجمع مؤيد للفلسطينيين انتقدت إسرائيل على حملتها على غزة، وكذلك حماس لاختطافها وتعذيبها وإعدامها شابًا يبلغ من العمر 22 عامًا كان يحتج على الجماعة المسلحة في غزة. وأبلغه الضباط أن لافتته تُمثل "انتهاكًا عنصريًا ودينيًا مُبالغًا فيه للسلم العام".
الناشط في مجال حقوق الإنسان، بيتر تاتشيل، في احتجاج العام الماضي. الصورة: فوك فالتشيك/زوما برس
تنص الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تُرسّخ حرية التعبير في القارة، على أن "لكل شخص الحق في حرية التعبير". لكنها تنص أيضًا على "شروط أو قيود أو عقوبات". وبينما يُعدّ التحريض على العنف غير قانوني في الولايات المتحدة، فإنّ الحدّ الأقصى هو: يجب أن يكون دعوةً إلى فعلٍ مُحدّدٍ ووشيك، وليس ما قد يراه المراقب العاقل مُبالغةً.
انفصال
تباينت وجهات النظر الأوروبية والأمريكية بشأن حرية التعبير منذ ستينيات القرن الماضي، عندما أصدرت المحكمة العليا الأمريكية سلسلةً من الأحكام التاريخية التي دافعت عن حرية التعبير. في غضون ذلك، كان الأوروبيون يتجهون في الاتجاه المعاكس لكبح جماح التعبير المُتطرّف. وفي الخلفية، كان هناك انفصالٌ جوهري، كما يقول إريك هاينز، أستاذ القانون في جامعة كوين ماري بلندن.
وقال: "كان الأمريكيون يعتبرون ألمانيا النازية مكانًا يقمع حرية التعبير. بينما مال الأوروبيون إلى اعتبار ألمانيا النازية مكانًا استخدم حرية التعبير بطرقٍ انتهت إلى إبادة جماعية".
في عام ٢٠١٩، تسلل ستيفان إرنست، وهو متطرف نازي جديد، إلى منزل فالتر لوبكه، وهو سياسي محافظ معتدل معروف بمواقفه المؤيدة للهجرة، وأطلق النار عليه في رأسه. اعتبر الادعاء جريمة القتل اغتيالًا سياسيًا، وألقى الكثيرون باللوم فيها على الجدل السياسي المحموم على وسائل التواصل الاجتماعي. في أغسطس ٢٠٢٠، حاول متظاهرون، وهم يلوحون بأعلام كيو-أنون والأمريكية والروسية، اقتحام مبنى الرايخستاغ، مقر البرلمان الاتحادي.
رافقت الشرطة ستيفان إرنست من جلسة استماع في المحكمة بعد مقتل السياسي والتر لوبكي في عام 2019. الصورة: ULI DECK/DPA/AFP/GETTY IMAGES
ردّ السياسيون الألمان بتشديد قانونٍ غير معروف يعود إلى خمسينيات القرن الماضي، يحظر التشهير بالسياسيين. خفّض هذا القانون من حدّة مقاضاة من يُهينون المسؤولين الحكوميين، وهي جريمةٌ تصل عقوبتها إلى السجن خمس سنوات. وفي غضون سنوات، أصبح هذا النص القانوني، الذي كان غامضًا لدرجة أن معظم الألمان لم يكونوا على علم بوجوده، أداةً واسعة الانتشار لضبط الخطاب.
والآن، تُنقّب المنظمات غير الحكومية الإنترنت بحثًا عن حالات خطاب الكراهية، بينما يدفع وزراء الحكومة الألمانية للشركات للإبلاغ عن التعليقات المُهينة ضدهم. وتعِدُ خدمة SoDone الإلكترونية بـ"عدم الشعور بالقشعريرة بعد الآن عند فتح تويتر".
وقالت فرانزيسكا براندمان، مؤسِّسة SoDone، إن الدافع الأول للشركة جاء من حديثها مع أكاديميٍّ توقّف عن انتقاد حرب روسيا في أوكرانيا بعد أن استُهدف بحملات كراهية من حساباتٍ مؤيدة للكرملين.
قال براندمان: "إذا كنت تؤمن بحرية التعبير، وفكر أشخاص مثلها في الانسحاب من النقاش العام لأنهم يتعرضون لمضايقات وترهيب شديد وممنهج، فمن الواضح أن هناك خطبًا ما".
في مارس من العام الماضي، أعاد ستيفان ويلي نيهوف، وهو جندي سابق وسائق شاحنة متقاعد يبلغ من العمر 64 عامًا، نشر صورة شاهدها على موقع X تُظهر وزير الاقتصاد آنذاك روبرت هابيك مع عبارة "Schwachkopf Professional"، والتي تُترجم إلى "أحمق محترف"، وهي نسخة مُقلدة من شعار شركة مستحضرات التجميل Schwarzkopf Professional. ثم نسي أمرها.
متظاهرون أمام مبنى الرايخستاغ في أغسطس/آب 2020. تصوير: كريستيان مانج/رويترز
بعد أشهر، استيقظ نيهوف على رنين على الباب في الساعة 6:15 صباحًا ليجد شرطيين بملابس مدنية يطلبان تفتيش منزله.
قال: "في البداية ظننتُ أن ابني يُدبّر أمراً ما"، ثم أدرك أن الشرطة كانت في انتظاره. فسلّم جهازه اللوحي للشرطة.
أسقط المدعون لاحقًا قضية منشور هابيك، لكنهم لاحقوه بسبب مواد أخرى عثروا عليها، بما في ذلك خمس إعادة تغريد منفصلة وتغريدة واحدة استخدم فيها صورًا من الحقبة النازية للتعليق على الأحداث الجارية. قال ماركوس بريتزل، محامي نيهوف، إن جميع المنشورات كانت تهدف إلى السخرية. على سبيل المثال، بعد أن دعت الكنيسة الكاثوليكية الناخبين إلى نبذ حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، نشر بريتزل صورة لرجال دين يؤدون تحية هتلر، وكان يقصد بذلك التعليق على ما اعتبره نفاق الكنيسة.
غرّمت محكمة نيهوف في أبريل/نيسان حوالي 1550 دولارًا. في يونيو/حزيران، خفّضت محكمة الاستئناف الغرامة إلى حوالي 971 دولارًا أمريكيًا، لكنها أبقت على الحكم السابق في بعض التهم. وصرح محاميه بأن نيهوف سيستأنف القرار مجددًا.
ستيفان نيهوف وصورة أعاد نشرها على الإنترنت تصور روبرت هابيك مع عبارة "Schwachkopf Professional". لينا موشا لـ WSJ
قال بريتزل: "يجب التحقيق في التهديدات الفعلية [ضد السياسيين] ومعاقبة مرتكبيها، لكن لا يمكننا تجريم كل اقتباس دون مستوى النقاش الأكاديمي".
ووفقًا لأرقام حكومية، قدّم مكتب هابيك 805 شكاوى جنائية ضد الإهانات أو التهديدات بين سبتمبر/أيلول 2021 وأغسطس/آب من العام الماضي. وتقول الشرطة الألمانية إن نسبة ضئيلة فقط من هذه الشكاوى أدت إلى مقاضاة، لكنها لم تُحدد أرقامًا محددة. كما تستخدم الأحزاب اليمينية القانون لملاحقة المنتقدين. وصرح متحدث باسم أليس فايدل، الرئيسة المشاركة لحزب البديل من أجل ألمانيا، بأنها قدّمت أقل من 100 شكوى ضد المعلقين على الإنترنت بعد أن أبلغ الناخبون مكتبها بالمنشورات المهينة.
حظر المزاح؟
تُعدّ حملة بريطانيا على حرية التعبير مُفاجئة بشكل خاص نظرًا لدورها الرائد في الديمقراطية الغربية. ويناقش المشرعون البريطانيون قانون عمل جديدًا يُطلق عليه "حظر المزاح"، والذي من شأنه أن يُحمّل أصحاب العمل مسؤولية التعليقات المسيئة التي تُدلى على مسامع الموظفين في مكان العمل. نظرت الحكومة مؤخرًا في حظر الخطاب "القانوني ولكن الضار" على منصات التواصل الاجتماعي، وهي خطة تم التخلي عنها بسبب مخاوف من أن تُعرّض مثل هذه المطالبات لشركات التكنولوجيا مفاوضات التجارة مع الولايات المتحدة للخطر.
تُجري شرطة المملكة المتحدة تحقيقات في عدد متزايد من "حوادث الكراهية غير الجنائية"، حيث يُمكن للأشخاص إبلاغ الشرطة إذا تفوّه أحدهم بتصريحات تستهدف "خصائصهم الشخصية". يهدف هذا إلى القضاء على الإساءة العنصرية أو غيرها من أشكال المضايقة، لكن نشطاء حرية التعبير يقولون إنه تم استغلالها كسلاح.
يمكن لمن يدّعي أنه ضحية الإبلاغ عن أي شخص عن أي شيء يُعتبر كراهية، دون الحاجة إلى تقديم دليل على وقوع ضرر. ومن الأمثلة على ذلك تلميذ مدرسة تم التحقيق معه لوصفه زميلًا له بـ"المتخلف عقليًا"، وضابط شرطة سابق تم التحقيق معه لإدلائه بتعليقات زُعم أنها معادية للمتحولين جنسيًا على تويتر. وقد فاز لاحقًا بقضيته في المحكمة.
حسب اتحاد حرية التعبير، سُجّلت 250 ألف حالة كراهية غير قانونية بين عامي 2014 و2024، بمعدل 68 حالة يوميًا. في بعض الحالات، يُسجل اسم الجاني المزعوم في سجلات الشرطة، مما قد يظهر في عمليات التحقق من الخلفية ويؤثر على قدرة الشخص على الحصول على وظيفة، وفقًا لاتحاد طلاب جامعة سوانسي.
قال أندرو تيتنبورن، أستاذ القانون التجاري في جامعة سوانسي: "يسمح هذا النظام جزئيًا لرؤساء الشرطة بالتصريح بوجود إجراءات، كما يسمح لضباط الشرطة من المستويات الأدنى الذين يواجهون شكاوى تتعلق بإساءة استخدام الكلام بإبلاغ المشتكين بأنهم اتخذوا إجراءً حيالها". وأضاف: "إنهم يُقيدون حرية التعبير بشكل كبير".
للتواصل، راسلوا ناتاشا دانغور على البريد الإلكتروني mailto:[email protected]@wsj.com، وبرتراند بينوا على البريد الإلكتروني [email protected]، وماكس كولشيستر على البريد الإلكتروني mailto:[email protected]@wsj.com
++++++++++++++++++
الشعر علامة مميزة للهوية الجسدية، ويدل أيضًا على العمر والمكانة الاجتماعية واللياقة الإنجابية. الصورة: إليزابيث كوتزي/وول ستريت جورنال
حافظ الشعر على برودة أدمغة أسلافنا، ومنحهم ميزة تطورية.
يشرح بحث جديد كيف ينمو شعر فروة الرأس طويلًا، وكيف ساعدتنا خصائصه على النمو والازدهار.
بقلم أيلين وودوارد
7 يوليو 2025، الساعة 11:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
قد يكون شعرنا أكثر السمات البشرية فخامةً، وأكثرها شغلًا بالنا.
نقوم بتجعيده، وصبغه، وقصه، وتضفيره، وفردّه. نصففه بما يتناسب مع صورتنا الذاتية، وننفق حوالي 100 مليار دولار سنويًا عالميًا على العناية به.
قالت نينا جابلونسكي، أستاذة الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية بنسلفانيا: "الجميع مهووسون بشعرهم، حتى لو لم يعترفوا به".
لكن للشعر أكثر من مجرد جمال.
هذه السمة المميزة للهوية الجسدية تُشير أيضًا إلى العمر والمكانة الاجتماعية واللياقة الإنجابية - ومن المرجح أنها لعبت دورًا هامًا في تطور جنسنا البشري من خلال حماية البشر الأوائل، وأدمغتهم النامية، من أشعة الشمس الحارقة.
تُعدّ هذه السمة فريدة بين الثدييات.
قالت تينا لاسيسي، عالمة الأحياء التطورية بجامعة ميشيغان: "هناك ثدييات عارية، وهناك ثدييات ذات فراء، لكننا الوحيدون من ذوي الملامح الغريبة الذين يمتلكون أجسادًا عارية وفراءً على رؤوسهم".
آلة تمويج شعر قديمة من خمسينيات القرن العشرين. الصورة: موريس أمبلر/صور جيتي
لم تُفهم أسس هذه السمة الغريبة بشكل كافٍ، لكن بحثًا جديدًا أجرته جابلونسكي وزملاؤها، بناءً على عملها السابق مع لاسيسي، يشير إلى آلية وراثية تطورت في الفترة الزمنية التي تطور فيها البشر الأوائل، مما يسمح لبصيلات الشعر بالبقاء في مرحلة نموها لفترة طويلة جدًا.
يمكن أن ينمو شعر فروة الرأس البشري لمدة تصل إلى سبع سنوات.
يحتوي رأس الشعر النموذجي اليوم على حوالي 100,000 خصلة شعر. تتجذر كل خصلة في بصيلة الشعر المستديرة المغروسة في فروة الرأس، حيث تتشكل خلايا جديدة باستمرار. عندما تلتصق الخلايا ببعضها وتتصلب، فإنها تدفع الخصلة التي تزداد طولًا عبر الجلد إلى سطح فروة الرأس.
يعتمد طول كل خصلة على المدة التي تقضيها البصيلة في مرحلة النمو، المعروفة باسم طور النمو. عندما يعاني شخص ما من تساقط الشعر، فإن بصيلاته إما تقصر طور النمو بشكل كبير، أو تبقى عالقة في مرحلة راحة أو غير نشطة، عندما تكون الخصلة عرضة للتساقط.
لم تكن القدرة على نمو الشعر الطويل محض صدفة تطورية، وفقًا لجابلونسكي ولاسيسي. بل إنها أبقت أسلافنا على قيد الحياة في أفريقيا الاستوائية عندما خرجوا من الغابات واتجهوا إلى المشي منتصبين على قدمين. وقد عرّض هذا رؤوسهم، وأدمغتهم النامية داخلها، للحرارة الشديدة والإشعاع الشمسي لشمس السافانا.
قال ديزموند توبين، أستاذ علم الأمراض الجلدية في كلية الطب بجامعة دبلن في أيرلندا: "هذه طريقة مختلفة تمامًا للتفاعل مع الجوانب العدائية للبيئة".
منذ حوالي مليوني سنة، في الوقت الذي بدأ فيه نوع الإنسان المنتصب بالازدهار، من المرجح أن أحد أسلافنا الأوائل الذين كانوا يمشون منتصبين قد تساقط منه معظم شعر جسمه - وهو كابوس تنظيم درجة الحرارة في السافانا المفتوحة - وطوّر المزيد من الغدد العرقية للحفاظ على برودة جسمه ودماغه المتنامي.
إعادة بناء نموذج للإنسان المنتصب، وهو سلف مبكر كان يمشي منتصبًا. الصورة: سيلفان إنترسانجل وإليزابيث داينز/المصدر العلمي
بالإضافة إلى تلك الغدد العرقية، يعتقد لاسيسي أن هؤلاء الأسلاف قد بدأوا بالفعل بتطوير ميزة تطورية إضافية: خصلات شعر مجعدة بإحكام تُكوّن فجوات هوائية لتقليل امتصاص الحرارة وزيادة فقدانها.
كان شعر فروة الرأس هذا داكن اللون، إلى جانب لون العينين والبشرة الداكنين، وكان بإمكانه النمو بما يكفي لتوفير حماية كافية من التعرض المفرط لأشعة الشمس فوق البنفسجية، وفقًا لتوبين، الذي لم يشارك في العمل الجديد.
قال ماكسيم بليكوس، أستاذ علم الأحياء التنموي والخلوي في جامعة كاليفورنيا، إيرفين، والمؤلف المشارك في البحث الجديد: "يعمل الشعر تقريبًا كأداة طبيعية".
حتى بدأ الإنسان المنتصب في نمو شعر فروة رأس أطول، ظل دماغه صغيرًا بشكل غريب، متأخرًا بشكل غامض عن تطور سماته الحديثة الأخرى، مثل الأطراف الطويلة والظهر المنتصب.
سمحت القدرة على الوقوف على قدمين والتحكم في الحرارة للإنسان المنتصب بالتجول لمسافات أبعد والصيد بكفاءة أكبر. وبناء على ذلك، يعتقد بعض الباحثين أن أحفاد هذا النوع بدأوا في تطوير الأدمغة الأكبر حجماً والتي تعد السمة التطورية المميزة للإنسان الحديث.
يمكن لشعر فروة الرأس أن يُقلل من كمية الحرارة التي يكتسبها الرأس من الشمس. الصورة: WESTEND61/GETTY IMAGES
في السابق، اختبر جابلونسكي ولاسيسي بعض نظرياتهما باستخدام دمى معرضة لمصابيح شمسية وموصولة بأجهزة لقياس درجة حرارة الجسم.
"لقد كررنا تقريبًا سطوع الشمس على مؤخرة رأس شخص"، وفقًا لجورج هافينيث، عالم وظائف الأعضاء البيئية في جامعة لوبورو في المملكة المتحدة، والذي ساعد مختبره في عمل الدمية.
ارتدت الدمى شعرًا مستعارًا مصنوعًا من أنواع مختلفة من شعر الإنسان، أو بدون شعر على الإطلاق. وجد الباحثون أن شعر فروة الرأس يقلل باستمرار من كمية الحرارة التي يكتسبها الرأس من الشمس بمقدار النصف على الأقل. وكان الشعر المجعد بإحكام هو الأكثر فعالية.
وبالطبع، قالت جابلونسكي إن نمو شعر أسلافنا كان سيواجه صعوبات غير متوقعة. فقد تطلب طاقة للنمو، وزاد وزن رؤوسهم، وربما أعاق الرؤية أثناء الصيد.
وأضافت: "لا أحد يرغب في أن يكون شعره متطايرًا عندما يطارده قط ذو أنياب حادة".
ومع ذلك، تفوقت المزايا على تلك المشاكل.
تتميز فروة رأسنا اليوم بخصلات شعر تتراوح بين الخشنة والناعمة، بألوان زاهية، من الداكنة إلى الفاتحة.
يعتقد الخبراء أنه بمجرد انتشار أسلافنا من أفريقيا إلى أوروبا وآسيا، وانتقالهم إلى بيئات أقل تعرضًا لأشعة الشمس، خفّ الضغط التطوري لشعر فروة الرأس الداكن والمجعد بإحكام، وتطورت مع مرور الوقت أنواع وألوان الشعر المتنوعة التي نراها اليوم.
تطورت أنواعٌ لا تُحصى من الشعر مع مرور الوقت بعد أن انتشر أسلافنا من أفريقيا إلى أوروبا وآسيا. الصورة: إليزابيث كوتزي/وول ستريت جورنال
بالنسبة لمن يعانون من تساقط الشعر، قد يساعد هذا العمل الجديد الخبراء على معالجة هذه المشكلة. وقال بليكوس إن العلاجات الفعالة قد تتضمن تحويل المسارات الجزيئية للبصيلات من مرحلة الراحة إلى مرحلة النمو، كما لو كنا نعيد تشغيل جهاز كمبيوتر.
في غضون ذلك، قدم لاسيسي بعض النصائح العملية للحفاظ على هدوء الأعصاب في غياب الشعر: "أقول فقط لأي شخص يواجه صعوبة في النمو، من فضلك، من أجل الله، ارتدِ قبعة".
للتواصل مع أيلين وودوارد، راسلنا على mailto:[email protected]@wsj.com
عاد "رجل التعريفات الجمركية" بالفعل، وهو يستخدم أسلحته التجارية بكثافة متجددة. أعاد الرئيس دونالد ترامب إحياء استراتيجية "يوم التحرير" للتعريفات الجمركية، معلنًا عن رسوم جمركية جديدة شاملة ستدخل حيز التنفيذ في الأول من أغسطس/آب ما لم تتوصل الدول إلى اتفاقات.
إليكم ما يتكشف:
🔥 ما الجديد في حملة ترامب للتعريفات الجمركية
التعريفات الجمركية الخاصة بكل دولة: تلقت اليابان وكوريا الجنوبية خطابات رسمية تُحدد تعريفات جمركية بنسبة 25% على جميع الصادرات إلى الولايات المتحدة. وتواجه دول أخرى مثل ماليزيا وكازاخستان وجنوب إفريقيا ولاوس وميانمار تعريفات أعلى.
تحذير من مجموعة البريكس: هدد ترامب بفرض تعريفات جمركية إضافية بنسبة 10% على الدول التي تتبنى "سياسات البريكس المعادية لأمريكا"، مما أدى إلى تصعيد التوترات مع الاقتصادات الناشئة.
تمديد الموعد النهائي: كان من المقرر أصلاً أن يكون 9 يوليو، ثم أُجّل الموعد النهائي لتطبيق التعريفات الجمركية إلى 1 أغسطس لإتاحة المزيد من الوقت للمفاوضات.
📉 التأثير الاقتصادي والسوقي
تقلبات السوق: انخفضت أسهم الولايات المتحدة بنسبة تقارب 1%، وشهدت أسهم شركات صناعة السيارات اليابانية مثل تويوتا وهوندا انخفاضات حادة.
تحولات العملات: ارتفع الدولار مقابل الين وحقق مكاسب، بينما انخفضت العملات الحساسة للمخاطر مثل الدولارين الأسترالي والنيوزيلندي.
قلق التجارة العالمية: تسعى الدول جاهدةً لتجنب فرض رسوم باهظة. لم تُبرم سوى المملكة المتحدة وفيتنام صفقات حتى الآن3.
🧠 خلف الكواليس
يخضع هوارد لوتنيك، وزير التجارة في حكومة ترامب والمُلقب بـ"رجل التعريفات الجمركية الجديد"، للتدقيق بسبب سياساته التجارية العدوانية. ويشير بعض المطلعين إلى أنه قد يكون كبش فداء إذا فشلت هذه الاستراتيجية.
إن إحياء التعريفات الجمركية هذا ليس مجرد مناورة اقتصادية، بل هو مباراة شطرنج جيوسياسية.
في 7 يوليو، وسّع ترامب نطاق استراتيجيته للتعريفات الجمركية لتشمل 14 دولة. حددت الرسائل الرسمية تعريفات بنسبة 25% على اليابان وكوريا الجنوبية وماليزيا وكازاخستان وتونس. وتواجه جنوب أفريقيا والبوسنة والهرسك تعريفات بنسبة 30%. وتبلغ نسبة التعريفات المفروضة على إندونيسيا 32%. وتبلغ نسبة التعريفات المفروضة على كل من بنغلاديش وصربيا 35%. وتستهدف كمبوديا وتايلاند 36%. وتشهد لاوس وميانمار أعلى معدل تعريفات بنسبة 40%.
يجمع موقف كندا من عاصفة التعريفات الجمركية التي شنها ترامب بين ضبط النفس الاستراتيجي والتفاؤل الحذر.
إليكم الوضع الراهن:
لا تعريفات جمركية جديدة (حتى الآن): لم تُدرج كندا في رسائل التعريفات الجمركية التي أصدرها ترامب في 7 يوليو، مما وفّر عليها الرسوم الباهظة التي تواجهها الدول الأخرى. ومع ذلك، لا تزال خاضعة للتعريفات الجمركية السابقة - مثل التعريفات المتعلقة بالفنتانيل بنسبة 25% والرسوم الجمركية الخاصة بقطاعات محددة على الصلب والألمنيوم والسيارات2.
استئناف المفاوضات: بعد انهيار قصير بشأن ضريبة الخدمات الرقمية الكندية، ألغى رئيس الوزراء مارك كارني الضريبة، واستؤنفت محادثات التجارة. ويعمل الجانبان الآن على تحديد موعد نهائي في 21 يوليو/تموز للتوصل إلى اتفاق اقتصادي وأمني جديد.
الرافعة الاستراتيجية: تستغل كندا هذه اللحظة لتوطيد علاقاتها مع أوروبا وآسيا من خلال اتفاقيات مثل CETA وCPTPP، مما قد يخفف الضغط الأمريكي.
المخاطر لا تزال قائمة: يحذر الخبراء من أن ترامب قد يستهدف كندا إذا تعثرت المحادثات. إن عدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته واستخدامه الواسع لصلاحياته في فرض الرسوم الجمركية يعنيان أن على كندا أن تكون حذرة.
لذا، فبينما ليست كندا في مرمى النيران الآن، إلا أنها تسير على حبل مشدود.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست