|
|
 خطاب مفتوح لثلاثة جمعيات علمية أمريكية بقلم محمود الحاج يوسف
|
00:15 AM June, 16 2020 سودانيز اون لاين
محمود الحاج يوسف-Sudan
مكتبتى
رابط مختصر
خطاب مفتوح الي
الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي (AGU)
الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم(AAAS)
الجمعية الفيزيائية الأمريكية (APS)
الموضوع: وجهة نظري حول جهودكم العظيمة عن #قفل_العلوم_تكنلوجيا_الهندسة_والرياضيات تضامنا مع حياة السود مهمة
Subject: My perspective on your great #ShutDownSTEM, for Black Life Matter
الي:
الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي (AGU)
الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم(AAAS)
الجمعية الفيزيائية الأمريكية (APS)
السادة الاعزاء،
أولاً ، أود أن أشكركم على تخصيص يوم لـ #قفل_العلوم_تكنلوجيا_الهندسة_والرياضيات تضامنا مع حياة السود مهمة ) # (ShutDownSTEM ، وذلك من أجل "حياة أصحاب البشرة السوداء مهمة" ، وأود أن أغتنم هذه الفرصة لربط مجهودات "حياة أصحاب البشرة السوداء مهمة" لألقى نظرة علي الخلفية التاريخية للخطأ في تركيبة العلوم الحالية ، ولماذا لم يكن صحيحا، وبالتالي ، فإنه قام بتشكيل سلوك سلبي لمعظم السكان في الدول الغربية ، وبعض الجيوب في جميع أنحاء العالم متضمناً وطني ، والتي مارسها على ادني مستوياتها الشرطي الذي قتل جورج فلويد بدم بارد، وعلاقة ذلك بما توصلت له خلال الحقبة السابقة وربطه بما يحدث مما سيساعد على فهم عمق للعنصرية وكيفية التغلب عليها من أجل الارتقاء بالجنس البشري.
تاريخيًا ، عندما اكتشف هانز كريستيان أورستيد العلاقة بين الكهرباء والمغناطيسية في عام 1820 [1] ، قام أندريه ماري أمبير بصياغة نظريته للديناميكا الكهربائية بين 26-1820 ، بناءً على افتراضية لوجود التفاعلات بين الموصلات الحاملة للتيار الكهربائي ، مع افتراض تيارات كهربائية في المغناطيس ، على الرغم من ان العلماء المعاصرين لامبير قاموا بانتقاده بشدة ، وهم أورستيد و بيويت و سافارت و وفاراداي ، ولاحقًا من قبل جراسمان ، لكنهم لم يتمكنوا من الحصول على معادلة بديلة لتحل محل معادلة امبير ،[2] حينها حدث صدع بين فهم آلية الظواهر الطبيعية وبين اشتقاق معادلة لتنظيم وظيفتها، والذي كان قد بدأت بقانون الجاذبية لنيوتن ، استنادًا إلى قانون التربيع العكسي ، وتبعها قانوني كولوم الخاصة بالقوة الإلكتروستاتيكية والقوة بين قطبين مغناطيسيين ، ومن ثمّ قام قانون امبير بتقويتها، و لقد ذكر أمبير أن المعادلة الرياضيات اهم جدًا من فهم آلية التشغيل ، مما أدى إلى بروز مفهوم العمل من على بعد [2] ، وبعد ذلك قام جيمس كلارك ماكسويل بتوحيد الكهرباء والمغناطيسية والضوء كشعاع كهرومغناطيسي لكنه لم يستطع توضيح الآلية التي تتفاعل من خلالها المجالين الكهربائي والمغناطيسي لإنتاج إشعاع الكهرومغناطيسية ، أو الظروف لبدء إنتاجها ، أو حتى لماذا تتحرك بسرعة الضوء.
أجبر ذلك النمط من التفكير آينشتاين على إدخال الكم (الفوتون) لقذف الإلكترون من الذرة [2] ، وعلى الرغم من معارضة الفكرة من قبل العلماء البارزين المعاصرين له امثال ميليكان ، لورينز و بلانك [4] ، لكن قام كومبتون بالإدعاء في تجربته عام 1923 ، أن "التشتت هي ظاهرة كمية. وان كم الإشعاع يحمل معه الزخم وكذلك الطاقة "[5] ، وقام من خلال ذلك بتحطيم كل الأصوات المعارضة لفكرة اينشتاين ، وعلى الرغم من أن أينشتاين حصل على جائزة نوبل للفيزياء بذلك ، لكنه ولمدة خمسين عامًا لم يستطع التوقف عن التفكير في ما هو الفوتون [6] ؛ أثارت هذه الخلفية سؤالًا خطيرًا ، إذا تم اكتشاف معادلة موجة في استجابة إلى التحدي الذي جابه به امبير العلماء قبل 200 عامًا ، ومن ثم اكتشاف معادلة اخري توضح وجود قوة إشعاعية في الإشعاع الكهرومغناطيسي وحتى بعد 110 عامًا من إدخال الكم (الفوتون) ، فهل هذا مجهود شرعي للبحث عن الحقيقة العلمية من قبل فرد داخل المجتمع البشري ، أم أن مسار العلم قد تم ختمه بواسطة ميكانيكا الكم ولا يجب إعادة النظر فيه؟ إذا كان الأمر كذلك، إذن فما هو مبرر وجود الجمعيات العلمية؟
في عام 1999 ، ساعدني الله العلي القدير على اكتشاف معادلة المجال التي حيرت العلماء ، وساعدتني على حل القوة بين موصلين يحملان تيارات كهربائية ، قوة المرجام ، قوة لورنتز ، القوة المغناطيسية الدورانية أو القوة النووية ، مقترحا آلية لكسب الطاقة لكل من الجسيمات المشحونة ، والنموذج الذري لذرة الهيدروجين بما في ذلك إنتاج الخطوط الطيفية ، وذلك في "التفاعل المغناطيسي" [7] ، وعلى الرغم من أن هذه موضوعات جذابة ، وكان ينبغي أن تحث على بدأ مناقشات لمراجعة الأساس العلمي الحالي ، لكن وللأسف ، ولأكثر من ثلاث سنوات ، رفضت كل دوريات مراجعة الأقران التي ارسلت لها هذه الورقة لنشرها ، واخيرا لجأت إلى مجلة إنترنت في عام 2003. في عام 2018 قمت بتوسيع الورقة لتشمل القوة الكهروستاتيكية بالإضافة إلى جميع القوى المغناطيسية في "قوة الطبيعة الموحدة : 1-القوى الكهربائية والمغناطيسية " [8] ، طبعا رفضت دوريات مراجعة الأقران نشرها ؛ بينما ولفهم عناصر المغناطيسية ، كتبت ورقة عن "عناصر الخطوط المغناطيسية للقوة" [9] ، والتي يمكن أن تساعد في فهم سمك الخطوط المغناطيسية في الشمس. بعد ذلك في عام 2004 ، قمت بتوسيع القوة المغناطيسية الدورانية أو القوة النووية ، في "التفاعل المغناطيسي" [7] لتشمل التفاعلات المغناطيسية بين الإلكترونات والبروتونات والنيوترونات ومن ثم القوى والطاقات التي نتجت عن ذلك ، في " قوة الدوران المغناطيسي "[10] ، لكن تم رفضها من قبل مجلات مراجعة الأقران . اعتقدت أن الطاقة المتجددة البديلة هي قضية مهمة لاستمرار البشرية في هذا الكوكب ، حيث كتبت في عام 2004 مقالة "طاقات الكون" [11] ، التي رفضت للأسف من قبل المجلات المختلفة لاستعراض الأقران! ثم في عام 2016 شرحت القوة الضعيفة على أنها تفكك للقوة القوية في "القوة المغناطيسية الضعيفة للدوران (التفاعل الضعيف)" [12] ، ولكن لم تكن مجلات مراجعة النظراء مهتمة! بعد ذلك ، قمت بتنظيم القوة المغناطيسية الدورانية [10] مع بعض التغييرات في مقالة "الوحدة الكبرى: 2-القوى النووية والقوى الضعيفة [13]اعتقدت أنه تحليل منطقي مهم ، لكنه فشل في لفت انتباه دوريات مراجعة الأقران.
في عام 2013 ، واجهت تحديًا في منبر ريشيرتقيت العلمي ، لشرح تجارب الشقوق المزدوجة ، وبعد أن قمت ببعض الأبحاث ، أدركت أنني بحاجة أولاً إلى شرح عناصر الإشعاع الكهرومغناطيسي وكيف يتم إنتاجه ، وبالتالي في عام 2014 ، كتبت ورقة تشرح طبيعة المجالات الكهربائية والمغناطيسية وكيف يتفاعلان لإنتاج الإشعاع الكهرومغناطيسي وذلك في "آلية الإشعاع الكهرومغناطيسي" [14] ، ورقة جيدة ، ولكن تم رفضها من قبل دوريات مراجعة الأقران ، على الرغم من أنني نشرتها في مجلة الإنترنت ، ولكن بعد ذلك بعامين ، اختفت من الشبكة ، عندما عادت ، لم تكن ورقتي هناك!
ثم شرحت طاقة الأشعة الكهرومغناطيسية وعلاقتها بثابت بلانك وشروط إنتاجية في ورقة "طاقة الإشعاع الكهرومغناطيسي وثابت بلانك" [15] ، بالطبع ، رفضتها دوريات مراجعة الأقران!
في عام ٢٠١٥ اكتشفت معادلة أظهرت وجود قوة مغناطيسية في الأشعة الكهرومغناطيسية مثلت بمعادلة رقم (24) ، تثبت بعدم وجود الفوتون ، وتشرح الورقة التأثير الكهروضوئي مع شرح ذرة مركب البوتاسيوم بخطوطه الطيفية في "التأثيرات الكهروضوئية- القائم على الإشعاع والنموذج الذري" [16] ، في ذلك الوقت بدلاً من رفضه فقط من قبل دوريات مراجعة الأقران ، تمت مكافأتي بالعديد من الفيروسات الثقيلة ، التي عطلت جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، وفقدت لاحقًا جميع بياناتي ، للمرة الثالثة.
ثم قمت بإعادة النظر في تأثيرات كومبتون وشرحها ، بما في ذلك تفاصيل لجوانب كيفية إنتاج ،الاشعة الكهرومغناطيسية ولماذا يتم إنتاجها بسرعة الضوء ، في "إعادة شرح مؤثر كومبتون" [17] على الرغم من أنها من بين أكثر الأوراق تعقيدًا وذات رؤية ، للاسف ، تم رفضه من قبل جميع دوريات مراجعة الأقران التي تم تقديمها إليها ؛ ثم عرضت خطأ كومبتون في استخدام معادلة آينشتاين الخاصة بتكافئ الطاقة والكتلة ، والتي يمكن أن تكون صحيحة فقط بتردد واحد ، في "كومبتون كان علي خطأ كبيرًا باستخدام الكم" [18] ، تم رفضها كالعادة من قبل دوريات مراجعة الأقران . اما الشقوق المزدوجة ، التي وصفها فاينمان قائلاً "نختار دراسة ظاهرة مستحيلة ، مستحيلة تمامًا ، تفسيرها بأي طريقة كلاسيكية ، والتي تقع في قلب ميكانيكا الكم" [19] ، ولكن بعد خلفية الأوراق الخمسة المذكورة أعلاه ، أوضحنا شرححه مع ثابت بلانك في "شرح تجربة الشق المزدوج " [20] ، ولكن كالمعتاد ، رفضت دوريات مراجعة الأقران نشرها ، ليس لدي بديل سوى اللجوء إلى مجلات الإنترنت ؛ ثم تناولت انحراف الإلكترون في "إعادة تفسير انحراف الإلكترون (تفاعل المجال المغناطيسي المكثف مع البلورات)" [21] ، لكن دوريات مراجعة الأقران رفضت نشرها ، هزت هذه الأوراق الخمس الأسس التي تأسست عليها ميكانيكا الكم .
من ضمن الأوراق ألاخرى التي قمت بكتابتها مثل "استكشاف التفجير النووي على ارتفاعات عالية والعواصف المغناطيسية" [22] ، تم رفضها من قبل دوريات مراجعة الأقران ، ثم "مصدر المجال المغناطيسي بين الكواكب التي تم قياس بواسطة بايونير الخامس" [23] ، تم رفضه أيضًا من قبل دوريات مراجعة الأقران ، ثم موضوع متعلق بـ "آلية البقع الشمسية" [24] ، ثم "آلية الانفجار الشمسي" [25] ، كما هو معتاد ، عادةً تم رفضها من قبل مجلات مراجعة الأقران ؛ كتبت في وقت سابق "المجال المغناطيسي الخارجي الشمسي أو بين الكواكب" [26] ، وقد رفضته مجلات مراجعة الأقران ؛ كتبت قبل ذلك بكثير "ماذا يوجد تحت البقع الشمسية؟" [27] قمت بإعادة النظر في تجربة قديمة لفاراداي ، في "شرح تأثير فاراداي" [28] ، ورفضتها أيضًا مجلات مراجعة الأقران ، ثم فكرت في سر الجاذبية ، في "قانون جاذبية نيوتن خاطئ!" [29] رفضته مجلات مراجعة الأقران. ثم كتبت بديلاً عن الجاذبية في الكواكب ذات الغلاف الجوي في "القوة الهيدروستاتيكية للجاذبية (قوة جاذبية الضغط الجوي)" [30] ، رفضتها مجلات مراجعة الأقران.
كان بحثي الأخير بعنوان "مصادر المجالات المغناطيسية بين الكواكب: 1- الكم المغناطيسي الثنائية القطب للشمس والأرض" [31] كما يشير العنوان ، تناول أحد أكثر الظواهر تعقيدًا التي تؤثر على البشرية ، وعلى الرغم من أن معرفتها ذات ضرورة قصوى لوجود الإنسانية على هذا الكوكب ، حيث لا تزال أصول المجال المغناطيسي للأرض لغزا [32] ، ولكن تم رفضه من قبل أربع مجلات مراجعة الأقران ، بما في ذلك مجلة ESSOAr التابعة للجمعية الجيوفيزيائية الأمريكية ، والتي على الرغم من أنها كتبت لي لأول مرة في 12 فبراير 2020 ، قائلا: "تم تقديم (مصادر المجالات المغناطيسية بين الكواكب: 1- الكم المغناطيسي لثنائية القطب للشمس والأرض والأرض بنجاح إلى الأرشيف المفتوح لعلوم الأرض والفضاء ” ESSOArوتم منح رقم النشر DOI: 10.1002 / essoar.10502254.1.
سعدت ، ولأول مرة منذ خمسة وعشرين عامًا من الأبحاث ، لأنه كما ذكرت سياسة المجلة ، سيكون المقال في متناول القراء قبل اتخاذ قرار بشأنها ، ولكن فجأة بعد خمسة أيام فقط من ذلك ، تلقيت البريد الإلكتروني في 17 فبراير 2020 ذاكرا ، "تم رفض طبعتك المسبقة (مصادر المجالات المغناطيسية بين الكواكب: 1- الكم المغناطيسي لثنائية القطب للشمس والأرض) لنشرها في الأرشيف المفتوح لعلوم الأرض والفضاء ESSOAr قدم المستشارون السبب التالي للرفض:
"لم يلبي هذا المحتوى متطلبات النشر في ESSOAr ويتطلب عمقًا كبيرًا ومنحة دراسية. يرجى الرجوع إلى دليل التقديم الخاص بنا لمزيد من المعلومات. التوجيهات أو الروابط إلى البيانات المتاحة للجمهور المستخدمة في المخطوطة ليست صريحة في النص أو الإقرارات. "
لقد صدمت ، قبول واحد من دوريات مراجعة الأقران ، بعد 26 رفضًا ، ثم غير رأيه بعد خمسة أيام؟ هل تبرير هؤلاء المستشارين منطقي؟ وهل تم نشره بالفعل في المقام الأول ليتم مراجعته مثل الأوراق الأخرى؟ إلى متى ، مع DOI: 10.1002 / essoar.10502254.1. ، كمعرف كائن رقمي (DOI) ، الذي حدد المستند وربطه بالويب وفتح للقراء؟ [33] هل من المفترض حقًا أن يكون في متناول يد القراء قبل اتخاذ القرار ، على الرغم من أنه تم منحه خمسة أيام فقط؟ في حين قرر المستشارون أنه لا يفي بمتطلبات النشر في ESSOAr التي يجب أن تكون قبل النشر وليس بعد ذلك ، فما هو مستوى العمق لشيء لم يتمكن أحد من معرفته؟ فيما يتعلق بالمنح الدراسية ، كان تعليقًا غريبًا!
لذا ، فمن هو المخطئ بيننا ، دوريات مراجعة الأقران هذه؟ أم أوراقي؟
لنبدأ اولا بأوراقي ، كما ذكرنا ، تحدى امبير علماءه المعاصرين مثل اورستيد و بيويت و سافارت و فاراداي في عام 1820 ، لإحضار معادلة بديلة لاستبدال معادلته المعيبة ، لكنهم لم يتمكنوا من الحصول على المعادلة المطلوبة [2] ، في وقت لاحق ، حاول العديد من العلماء ذلك ، دون جدوى ، فسؤالي هو هل انتهى هذا التحدي في ذلك العصر أم ظل التحدي ينبهنا بوجوده مع مرور الوقت؟
منطقيًا ، كان ذلك صحيحًا ، وبما أن الموضوعية في العلوم هي محاولة كشف الحقيقة حول عالم الطبيعية ، من خلال القضاء على التحيزات الشخصية ، والعواطف ، والمعتقدات الزائفة [34] ، وبالتالي فإن ردنا على تحدي أمبير هي معادلة قائمة علي تفاعل المجال ، إنها الحقيقة الذي وحد جميع قوى الطبيعة بمعادلة واحدة ، وهذا ما كان يأمله العلماء في العصور المختلفة. تحتوي الورقة نفسها [7] على نموذج لذرة الهيدروجين مع الخط الطيفي ، وكان هذا النموذج حتى وقت قريب هو الشرط الوحيد للمؤسسة العلمية لإجراء مراجعة في موقفها العلمي ، ولكن قائم المرمى لم يتم تخفيضه فحسب ، بل اختفي المرمى تمامًا !
ثانيًا ، في عام 2015 ، اكتشفت معادلة القوة المغناطيسية للإشعاع التي عبرت عنها المعادلة رقم (24) [16] ، أوضحت الورقة الخطوط الطيفية لذرة البوتاسيوم في "التأثيرات الكهروضوئية-القائم على الإشعاع والنموذج الذري" [16] ، كان من المفترض أن يحتفل المجتمع العلمي بتلك المعادلة والنموذج الذري ، لأنها كانت إنجاز كبيرا للبشرية كلها ، لم يكن أقل مما حققته معادلة ماكس بلانك في عام 1900 ، وبالتالي ، لا يوجد خطأ في أوراقي .
ثم ما هو الخطأ في مجلات مراجعة الأقران هذه؟ بصراحة ، لأن أوراقي تناقض جذور المفاهيم الراسخة في تفوق الأشخاص ذووي البشرة البيضاء ، وحدود ما يمكن أن يحققه الشخص من ذووي البشرة السوداء !
تاريخياً ، في العصر الاول لبداية تجارة الرقيق ، حاول علماء الدين تبرير الممارسة الشريرة لتجارة الرقيق في أفريقيا عن طريق تفسير لعنة حام ابن كنعان ، في كتاب التكوين ، كان الغرض الأصلي من القصة هو تبرير خضوع الشعب الكنعاني للإسرائيليين (أبناء إسرائيل) ، ولكن في القرون اللاحقة ، تم تفسير السرد من قبل بعض المسيحيين والمسلمين واليهود على أنه تفسير للبشرة السوداء ، وذلك كمبرر للعبودية ؛ على الرغم من أن معظم المسيحيين والمسلمين يختلفون الآن مع مثل هذه التفسيرات ، لأنه في نص الكتاب المقدس ، لم يتم لعن حام ، ولم يتم ذكر العرق أو لون البشرة [35] ، لاحقا وفي القرن التاسع عشر ، ساهم توماس جيفرسون (1743-1826) السياسي الأمريكي والعالم ومالك العبيد في العنصرية العلمية. وفقًا لمقالة في مجلة مكجيل الطبية McGill Journal of Medicine " كان أكثر المنظرين العنصريين تأثيراً قبل داروين ، فإن دعوة جيفرسون إلى العلم لتحديد "الدونية" الواضحة للأميركيين الأفارقة هي مرحلة بالغة الأهمية في تقييم العنصرية العلمية" ، اختتم جيفرسون: كان السود أدنى من البيض في القدرات الجسدية والعقلية "على الرغم من أن ذلك تغير قليلاً بعد أن تلقي رسالة وتقويم من بنيامين بانكر ، وهو عالم رياضيات أسود متعلم [36] ، ومن ناحية أخرى وعلى الرغم من أن تشارلز داروين لم يناقش الجنس البشري في كتابه " في أصل الأنواع " ، لكن الأرستقراطي والكاتب الفرنسي ارثر دي جوبينوي Arthuer de Gobineau (1816-1882) اقتراح وجود ثلاثة أجناس بشرية (ألاسود وألابيض والأصفر) وأنها تشكل حواجز طبيعية وادعى أن خلط العرق سيؤدي إلى انهيار الثقافة والحضارة ، وقد تم ألاشادة بأعماله من قبل العديد من المفكرين الأمريكيين المؤمنين بالعبودية والمتعصبين للرق مثل يوشيا نوت وهنري هوتزي [36] ، ثم جاء أناس مثل كارل فوغت (1817-1895) ، الذين اعتقدوا أن العرق الزنجي كان مرتبطًا بالقرد والعرق الأبيض هو نوع منفصل عن الزنوج [36] ، قام إرنست هيجل ( 1834-1919 بمقارنة الزنوج بالقرود ذات الاصابع الأربعة ، ويعتقد أن الزنوج هم متوحشون وأن البيض هم الأكثر تحضراً [36] ، استخدم الباحث الهولندي بيتر كامبر (1722-1789) "قياس الجمجمة" (قياس حجم الجمجمة الداخلي) للتبرير علميا بالاختلافات العرقية: في القرن التاسع عشر ، قال عالم الأنثروبولوجيا الفيزيائي الأمريكي ، والطبيب وطبيب التضاعف صامويل جورج مورتون (1799-1851) ، أنه يمكنه أن يحكم على القدرة الفكرية العرقية عن طريق قياس السعة الدماغية الداخلية ، ومن ثم تشير الجمجمة الكبيرة إلى كبر الدماغ ، وبالتالي ، فإلي القدرة الفكرية العالية ، على العكس ، جمجمة صغيرة تدل على دماغ صغير ، وبالتالي قدرة فكرية منخفضة ؛ ثم ادعى انه منذ أن رسا سفينة نوح على جبل أرارات قبل ألف سنة فقط ، لم يكن بإمكان أبناء نوح يولدوا كل من في الارض من بشر ، وبالتالي فلقد تم فصل الأجناس منذ البداية ، ادعى مورتون أن القوقازيين لديهم أكبر العقول ، بمتوسط 87 بوصة مكعبة ، والسكان الأصليين من الأمريكيون في المنتصف حوالي 82 بوصة مكعبة وان الأمريكيين السود أصغر العقول بمتوسط 78 بوصة مكعبة ، وبالتالي أسس بذلك عرقًا متفوقًا اخري وأدنيً ، في حين قدم ماديسون غرانت (1865-1937) الجنس الشمالي بواسطة جوزيف دينيكر على أنه "محرك عنصري أبيض لحضارة العالم " [36]. في أمريكا ، بررت العنصرية العلمية عبودية سكان القارة الأفريقية من ذووي البشرة السوداء لتهدئة المعارضة الأخلاقية لتجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي ، وصف الكسندر توماس وصموئيل سيلين الرجال السود بأنهم مهيئون بشكل فريد للعبودية ، بسبب "التنظيم النفسي البدائي". في زمن الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) ، كان علماء الأنثروبولوجيا الأوائل ، مثل يوشيا كلارك نوت ، وجورج روبينز جليدون ، وروبرت نوكس ، وصامويل جورج مورتون ، يهدفون إلى الإثبات علميًا أن الزنوج كانوا أنواعًا مختلفة عن أنواع البشر البيض. ؛ وأن حكام مصر القديمة لم يكونوا أفارقة [36]. في الفصل العنصري الطبي ، لاحظت هارييت أ.واشنطن انتشار رؤيتين مختلفتين حول السود في القرن التاسع عشر: الاعتقاد بأنهم كانوا أدنى و "مليئين بالعيوب من الرأس إلى أخمص القدمين" ، وفكرة أنهم لا يعرفون الألم الحقيقي والمعاناة بسبب أنظمتهم العصبية البدائية وبالتالي فإن العبودية مبررة. ساد ذلك حتى بعد نهاية الحرب الأهلية ، استمر بعض العلماء في تبرير مؤسسة العبودية من خلال الاستشهاد بتأثير الطبوغرافيا والمناخ على التطور العرقي. نشر ناثانيل شالر ، الجيولوجي البارز في جامعة هارفارد من عام 1869-1906 ، كتاب الإنسان والأرض في عام 1905 يصف الجغرافيا الطبيعية للقارات المختلفة ويربط هذه الإعدادات الجيولوجية بذكاء وقوة الأجناس البشرية التي سكنت هذه المساحات. جادل شالر بأن المناخ والجيولوجيا في أمريكا الشمالية مناسبان بشكل مثالي لمؤسسة العبودية [36].
لعبت العنصرية العلمية دورًا في إقامة الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. ففي جنوب إفريقيا ، سعى العلماء البيض ، مثل دودلي كيد ، الذي نشر " الكافر الأساسي " في عام 1904 ، إلى "فهم العقل الأفريقي". كانوا يعتقدون أن الاختلافات الثقافية بين البيض والسود في جنوب أفريقيا قد تكون ناجمة عن الاختلافات الفسيولوجية في الدماغ. وبدلاً من الإيحاء بأن الأفارقة "أطفال كبار" ، كما كان المستكشفون البيض في السابق يزعمون ، اعتقد كيد أن الأفارقة "يكبرون مع حب الانتقام ". ووصف الأفارقة على أنهم "عاجزون بشكل ميؤوس منه" ، لكنهم "دهاة للغاية" [36].
قبل عشرينيات القرن العشرين ، اتفق علماء الاجتماع على أن البيض كانوا متفوقين على السود ، لكنهم كانوا بحاجة إلى طريقة لإثبات ذلك من أجل دعم السياسة الاجتماعية لصالح البيض. شعروا أن أفضل طريقة لقياس ذلك كانت من خلال اختبار الذكاء. من خلال تفسير الاختبارات لإظهار تفضيلها للبيض ، أظهرت نتائج أبحاث صانعي الاختبارات هؤلاء جميع الأقليات الأخرى بشكل سلبي للغاية. في عام 1908 ، ترجم هنري جودارد اختبار ذكاء بينيه من اللغة الفرنسية وفي عام 1912 بدأ في تطبيق الاختبار على المهاجرين الوافدين في جزيرة إليس. يدعي البعض أنه في دراسة للمهاجرين توصل جودارد إلى استنتاج مفاده أن 87٪ من الروس و 83٪ من اليهود و 80٪ من المجريين و 79٪ من الإيطاليين كانوا ضعفاء العقل وكان عمرهم العقلي أقل من 12 عامًا. أن هذه المعلومات تم أخذها "كدليل" من قبل المشرعين وبالتالي أثرت على السياسة الاجتماعية لسنوات [36].
في القرن العشرين ، تم الاعتماد على مفاهيم العنصرية العلمية ، التي سعت إلى إثبات النقص الجسدي والعقلي للمجموعات التي تعتبر "أدنى" ، لتبرير برامج التعقيم اللاإرادي. تم دعم مثل هذه البرامج ، التي روج لها علماء تحسين النسل مثل Harry H. Laughlin ، كدستور من قبل المحكمة العليا الأمريكية في قضية باك ضد بيل (1927). إجمالاً ، تعرض ما بين 60.000 و 90.000 أمريكي للتعقيم اللاإرادي. في أواخر القرن التاسع عشر ، كان قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة بليسي ضد فيرغسون (1896) - الذي أيد الشرعية الدستورية للفصل العنصري في ظل مبدأ "منفصل لكن متساوٍ" - متجذرًا فكريًا في عنصرية العصر ، كما كان هنالك دعم شعبي للقرار. في وقت لاحق ، في منتصف القرن العشرين ، رفض قرار المحكمة العليا ضد مجلس التعليم في توبيكا (1954) الصادر عن المحكمة العليا الحجج العنصرية حول "الحاجة" إلى الفصل العنصري - خاصة في المدارس العامة [36].
بمراجعة هذه الخلفيات الصادمة ، لا يظهر فقط التمييز التاريخي المتجذر في أمريكا والعديد من البلدان الغربية ، ولكنه يشرح أيضًا مشاعر الاحساس بالتفوق للشرطي الأبيض الذي كان يضغط على عنق جورج فلويد لمدة ثماني دقائق وخمسة وأربعين ثانية (8:45) ، يفسر هذه القسوة كيف كان يتذكر بعقلية فترة العبودية ، حيث حياة ذووي البشرة السوداء لا تعني شيئًا ، وبذلك لا يزال عقليًا جزءً لا يتجزأ من ذلك الماضي البعيد .
مثل هذه الانطباعات السلبية تجاه السود تم التعبير عنها مؤخرًا من قبل أكاديمي بارز جدًا ، وهو الدكتور جيمس د. واتسون ، احد مؤسسي علم الوراثة الحديث ، عندما اقترح أن السود أقل ذكاءً من البيض. في عام 2007 ، أخبر دكتور واتسون ، الذي شارك في جائزة نوبل لعام 1962 لوصف بنية اللولب المزدوج للحمض النووي ، اخبر صحفيًا بريطانيًا أنه "كئيب بطبيعته حول مستقبل أفريقيا" لأن "جميع سياساتنا الاجتماعية تستند إلى حقيقة أن ذكائهم هو نفس ذكائنا ، في حين أن جميع الاختبارات تقول ، أن ذلك ليست الحقيقة. " علاوة على ذلك ، وعلى الرغم من أنه تمنى أن يكون الجميع متساوين ، فإن "الأشخاص الذين يتعين عليهم التعامل مع الموظفين السود يجدون هذا غير صحيح". [37] بصفته متخصصًا في بنية اللولب المزدوج للحمض النووي ، فإن ما قاله واتسون يمكن تفسيره من قبل المدعين بتفوق الأشخاص ذوبي البشرة البيضاء على أنه تأكيد على أن الحمض النووي الأسود هو سبب انخفاض إنجازاتهم مقارنة باللون الأبيض ، مما يعني أن التفوق الأبيض هو وراثة في الحمض النووي ، وبالتالي فمن المحتمل ان هذا العنصري قد قرر دراسات الحمض النووي للعثور على الاختلافات في الكروموسوم بين البشر [38]!
هذا المستوى من الادعاءات غير العلمية ، بالإضافة إلى تاريخ طويل من الإنجازات لذووي البشرة البيضاء في المجال العلمي ، دفع الكثيرين ، حتى بين السود ممن تم تدجينهم ، إلى الاعتقاد بأن البيض فقط مؤهلون وراثيًا لإجراء الاكتشافات العلمية.
هذا كخلفية للواقع الحالي ، فعندما يدعى رجل أسود أنه اكتشف معادلة الحقل التي كانت تمثل تحديًا للعلماء خلال الـ 200 عام الماضية [7] ، [8] ، أو الادعاء بأنه اكتشف معادلة القوة المغناطيسية رقم (24) بعد 115 عامًا [16] ، مما يشير إلى وجود قوة مغناطيسية في الإشعاع الكهرومغناطيسي ، مما يثبت أن الكم (الفوتون) وما نتج عنه من فعل عن بعد ليست سوى واقع افتراضي ؛ وبالتالي هل هنااك محرر في مجلات مراجعة الأقران هذه وبخاصة إذا كان ممتلئ بمشاعر التفوق هذه، يمكنه أن يقبل هذه الادعاءات؟
أظهرت تجربتي السابقة وجود نظام شبحي دولي تسلل إلى القطاعات المختلفة من الحياة ويعمل على الحفاظ على التفوق الأبيض.
وبما أن مجلات مؤسساتكم هي الرائدة في المجال العلمي ، وهي من بين مجلات مراجعة الأقران التي رفضت معظم أوراقي خلال السبعة عشر عامًا الماضية ، فإن القبول أعلاه ثم الرفض من الأرشيف المفتوح لعلوم الأرض والفضاء ESSOAr هو مثال جيد على الهدف الحقيقي لأولئك الذين يقررون بالإنابة عنكم ، والتي يمكن تفسير اهدافهم على أنه العمل على المحافظة على استمرار تفوق الأشخاص ذوي البشرة البيضاء ، أو ربما تعرضت لضغوط من قبل النظام الشبحي أعلاه!
أن ربط هذه المواقف بالرسائل التي قدمتها لهذه المؤسسات والعديد من المؤسسات الأخرى منذ 26 فبراير 2018 ؛ حتى الآن ولم أحصل على تأكيد للاستلامها ، مما يعني أنكم لا تولون هذه المسألة الكثير من الاهتمام أو الاهتمام كما ينبغي ، وإذا كانت المؤسسات ودوريات مراجعة الأقران عادلة في التعامل مع جهودي ، ربما كان من الممكن إنقاذ حياة جورج فلويد وآلاف آلآخرين منذ عام 2001 ، أو على الأقل كان يمكن لرجال الشرطة أن يدركوا أن الأمريكيين الأفارقة هم بشر مثلهم ، وان التفوق العرقي مجرد تفسير علمي خاطئ تأثر بتجار الرقيق ، تمامًا مثل الفوتون الذي كان خطأ قدمه آينشتاين [3] وأيده كومبتون بشكل غير صحيح ؛ وبالتالي ، كان من الممكن تحقيق العالم الذي حلم به مارتن لوثر كينغ بقرار شجاع ، لسوء الحظ لم تستطعوا اغتنام تلك الفرصة ، لم أكن أطالب بأفضلية ، بل آمل فقط أن تسود الحقيقة ، الأمر الذي كان يمكن أن يرفع العبء التاريخي التي تكبدها البعض منا فقط ، بسبب التكبر من قبل البعض لإرضاء الاحساس بالتفوق.
أظهرت دراسة حديثة تشير إلى أن الباحثين السود المتقدمين للحصول على منح المعاهد الوطنية للصحةNIH) ) جيحصلون باستمرار على درجات أقل من البيض في المرحلة الأولى من عملية التقديم ، وهو سبب رئيسي للحصول على عدد أقل من المنح [39]. حتى لو حصلوا على المنحة ، وعملوا بجد للتوصل إلى أفكار جديدة ، فقد لا يحصلون على فرصة لنشرها في مجلات مراجعة الأقران؟ ببساطة ، لأن العديد من الذين نشأوا في الفترة التي تم فيها الإبقاء علي الأطفال الأفارقة السود داخل قفص في حديقة الحيوانات في بلجيكا عام 1958 ، والتي لن تمحو صورتها أبدًا من أدمغتهم ، قد تكون من بين أسباب عن انطباعات ذلك الشرطي وغيرهم تجاه الأفارقة ولاتزال هذه الصور مرتسمة في مخيلتهم [40]. هذه هي المعضلة التي يواجهها العلماء السود بشكل عام ، وأنا على وجه الخصوص ، وكما قال القس آل شاربتون
"كانت قصة جورج فلويد قصة الأشخاص السود ، لأنه ومنذ 401 عامًا التي مضت ، فإن السبب في أننا لم نكن أبدًا على ما أردنا وحلمنا به هو أنك أبقيت ركبتك على رقبتنا. كنا أكثر ذكاءً من المدارس التي تفتقر إلى التمويل الكافي ... " لقد حان الوقت لنقف باسم جورج ونقول ارفع ركبتك من أعناقنا. " [41]
كل ذلك السرد يؤدي إلى السؤال الأساسي ، هل يمكن للعلماء السود أن يضيفوا شيئًا إلى تقدم والنمو البشري؟ تعتبر المعادلتين المذكورتان أعلاه مثالاً جيدًا لما يمكن أن يفعله العلماء السود إذا استعادوا ثقتهم بأنفسهم ، بينما إذا سمحت مجلات مراجعة الأقران بفرصة لهذه الأوراق ، فقد تولد مناقشات ، والتي يمكن أن تنعكس بشكل إيجابي في العديد من القطاعات ، خاصة في مجال الطاقة البديلة المتجددة ، مثل "نظامنا لتوليد حقول المجال المغناطيسي الخارجي ExMF-PS)" ( [42] ، والذي قد يؤمن مستقبل البشرية على هذا الكوكب وقبل كل شيء كرامة الإنسان كما ارادها الله سبحانه وتعالى.
خلال هذه الفترة ، عندما رفضت مجلات مراجعة الأقران نشر أوراق ابحاثي ، أصبحت منتسبًا إلى مؤسستين عظيمتين ، بدونهما لم يكن من الممكن أن يصل صوتي إلى مثل هذه المستويات ، وهما ريشيرتقيت ResearchGate و LinkedIn ولينكيند أغتنم هذه الفرصة لأشكرهما بصوت عالي ، لأن الجهود التي تبذلها هذه المؤسسات هي التي ستحول العالم إلى مكان أفضل للعيش فيه.
أشكر المؤسسات الثلاث ، في جهودها من أجل #ShutDownSTEM المخصصة لحياة السوداء مهم؛ ونأمل أن يضيف هذا إلى حد كبير الي نضال الكثيرين بين الجنس البشري المتنوع لفتح صفحات جديدة متنوعة.
وقبل أن اختتم ، فيما يتعلق بجهودي التي أدت إلى اكتشاف صيغة المجال ، والفيزياء الجديدة الناتجة عن ذلك ، فمن الواضح أن هذه الأفكار الجديدة في الفيزياء ستجمع البشرية معًا لمواجهة العديد من التحديات التي قد تواجه العالم في المستقبل ؛ خلافا لأسس الفيزياء الحالية ، بالإضافة إلى حقيقة أنها خاطئة ، فقد قسمت البشرية في الماضي على أسس عنصرية ، وضللت بعض العلماء لإحداث صدع كبير بين البشر ، مما أدى إلى بؤس كبير بين المجتمعات البشرية. في حين أن الحقيقة هي أنه ، في اي مجتمع صحي ، يمكن لأي إنسان أن يبذل جهودًا إضافية لتحقيق أحلامه ، بغض النظر عن العرق أو الجنس .
وأخيرًا ، كعلماء ، آمل أن تتمكنوا من اتخاذ الإجراء المناسب الذي يرضي وعيكم ويحقق الحقيقة الأساسية ، والتي أنا متأكد من أنها ستمثل لحظة تاريخية حاسمة ، ستزيل الضباب من جزء كبير من البشرية ، وسوف ينعكس إيجابًا على استعادة الجنس البشري لوحدته وتقبلوا مني كل الاعتبارات.
محمود الحاج يوسف
[email protected]
11 يونيو 2020
عضو كل من:
الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي (AGU) رقم العضوية: 11479050
American Geophysical Union (AGU)
الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم. (AAAS) رقم العضوية: 40524859
American Association for the Advancement of Science (AAAS)
الجمعية الفيزيائية الأمريكية. (APS) رقم العضوية: 61149208
American Physical Society (APS)
References:
Nightingale E., 1958 Magnetism and Electricity, G. Bell and Sons Ltd. London.
A K T Assis, J P M C Chaib; A M Ampère, Ampère's electrodynamics: analysis of the meaning and evolution of Ampère's force between current elements, together with a complete translation of his masterpiece: Theory of electrodynamics phenomena, uniquely deduced from experience (PDF). Montreal: Apeiron. ISBNs: 978-1-987980-04-2, 2015.
A Einstein and into English T, Concerning an Heuristic point of view toward the emission and transformation of light, American Journal of Physics, vol. 33, 1965.
Millikan, R. A. (1916). A Direct Photoelectric Determination of Planck’s “h”. Physical Review, 7(3), 355-388.
Compton, Arthur H. (May 1923). "A Quantum Theory of the Scattering of X-Rays by Light Elements". Physical Review 21 (5): 483–502.
Shih, Ming-Feng (2005). Developing Ideas about Photons: since the First Paper about Photoelectric Effect by Einstein in 1905, AAAPPS Bulletin-Vol.15-1, ISSN: 0218-2203.
Yousif, M. E., The Magnetic Interaction. Comprehensive Theory Articles, Journal of Theoretics, 5, 3 (2003a).
Yousif M E (2018) The Unified Force of Nature: 1-The Electric and Magnetic Forces, IOSR J. of Appl Phys (IOSR-JAP), e-ISSN: 2278-4861. Volume 10, Issue 5 Ver. I, 57-73, DOI: 10.9790/4861-1005015774. https://www.researchgate.net/publication/328134515_The_Unified_Force_of_Nature_1-The_Electric_Magnetic_Forceshttps://www.researchgate.net/publication/328134515_The_Unified_Force_of_Nature_1-The_Electric_Magnetic_Forces
Yousif M E (2003c) ELEMETS OF THE MAGNETIC LINES OF FORCE, Journal of Theoretics, Vol. 5-5, Comprehensive Theory Articles https://www.researchgate.net/publication/215870552_ELEMETS_OF_THE_MAGNETIC_LINES_OF_FORCEhttps://www.researchgate.net/publication/215870552_ELEMETS_OF_THE_MAGNETIC_LINES_OF_FORCE
Yousif M E (2003b) THE SPINNING MAGNETIC FORCE, Comprehensive Theory Articles, Journal of Theoretics, vol. 5. https://www.researchgate.net/publication/235972109_THE_UNIVERSAL_ENERGIEShttps://www.researchgate.net/publication/235972109_THE_UNIVERSAL_ENERGIES
Yousif M E (2004) THE UNIVERSAL ENERGIES, Comprehensive Theory Articles, Journal of Theoretics; pp 1, 14. https://www.researchgate.net/publication/235972109_THE_UNIVERSAL_ENERGIEShttps://www.researchgate.net/publication/235972109_THE_UNIVERSAL_ENERGIES
Yousif, M. E. (2016) The Weak Spinning Magnetic Force (FW) (The Weak Interaction), IOSR J. of Appl Phys (IOSR-JAP) e-ISSN: 2278-4861.Volume 8, Issue 6 Ver. III, 77-88, DOI: 10.9790/4861-0806037788. https://www.researchgate.net/publication/311401022_The_Weak_Spinning_Magnetic_Force_F_W_The_Weak_Interactionhttps://www.researchgate.net/publication/311401022_The_Weak_Spinning_Magnetic_Force_F_W_The_Weak_Interaction
Yousif M E (2018d) The Grand Unification: 2-The Nuclear (F_N) and Weak (F_W) Forces, RA JOURNAL OF APPLIED RESEARCH, ISSN: 2394-6709, Vol. 04. Issue 11, 2106-2115, DOI:10.31142/rajar/v4i11.02. https://www.researchgate.net/publication/329102184_The_Grand_Unification_2-The_Nuclear_F_N_and_Weak_F_W_Forceshttps://www.researchgate.net/publication/329102184_The_Grand_Unification_2-The_Nuclear_F_N_and_Weak_F_W_Forces
Yousif M E (2014a) The Electromagnetic Radiation Mechanism, International Journal of Fundamental Physical Sciences (IJFPS), 4 [3], 72. doi: DOI:10.14331/ijfps.2014.330068. https://www.researchgate.net/publication/266143373_The_Electromagnetic_Radiation_Mechanismhttps://www.researchgate.net/publication/266143373_The_Electromagnetic_Radiation_Mechanism
Yousif M E (2014b) Electromagnetic Radiation Energy and Planck’ Constant, International Journal of Innovative Research in Advanced Engineering (IJIRAE), Vol 1 No 10, ISSN: 2349-2163. https://www.researchgate.net/publication/271703848_Electromagnetic_Radiation_Energy_and_Planckhttps://www.researchgate.net/publication/271703848_Electromagnetic_Radiation_Energy_and_Planck'_Constant
Yousif M E (2015) The Photoelectric Effects-Radiation Based With Atomic Model, International Journal of Fundamental Physical Sciences (IJFPS), vol. 5. https://www.researchgate.net/publication/274509898_The_Photoelectric_Effects-Radiation_Based_With_Atomic_Modelhttps://www.researchgate.net/publication/274509898_The_Photoelectric_Effects-Radiation_Based_With_Atomic_Model
Yousif M E (2016) The Compton Effect Re-Visited, J Adv Appl Phys, 1:004. https://www.researchgate.net/publication/299347018_The_Compton_Effect_Re-Visitedhttps://www.researchgate.net/publication/299347018_The_Compton_Effect_Re-Visited
Yousif M E (2018a) Compton was Greatly Mistaken Using the Quantum, OSR Journal of Applied Physics (IOSR-JAP) e-ISSN: 2278-4861.Volume 10, Issue 1 Ver. I, PP 30-40. https://www.researchgate.net/publication/322835620_Compton_was_Greatly_Mistaken_Using_the_Quantumhttps://www.researchgate.net/publication/322835620_Compton_was_Greatly_Mistaken_Using_the_Quantum
R. P. Feynman, R. B. Leighton, and M. Sands, The Feynman Lectures in Physics Volume 3, Section 1–1, Addison–Wesley,1965.
Yousif M E (2016) The Double Slit Experiment-Explained, J Phys Math 7: 179. doi:10.4172/2090-0902.1000179. https://www.researchgate.net/publication/307122920_The_Double_Slit_Experiment_Re-Explainedhttps://www.researchgate.net/publication/307122920_The_Double_Slit_Experiment_Re-Explained
Yousif M E (2016) Electron Diffraction Re-Explained (The Intense Magnetic Field Interaction with Crystals), IOSR Journal of Applied Physics (IOSR-JAP) e-ISSN: 2278-4861.Volume 8, Issue 5 Ver. II, PP 99-116 https://www.researchgate.net/publication/308947884_Electron_Diffraction_Re-Explained_The_Intense_Magnetic_Fields_Interactions_within_Crystalshttps://www.researchgate.net/publication/308947884_Electron_Diffraction_Re-Explained_The_Intense_Magnetic_Fields_Interactions_within_Crystals
Yousif M E (2014) Exploring the High-altitude Nuclear Detonation and Magnetic Storms, J Astrophys Aerospace Technol 2: 105. doi:10.4172/2329- 6542.1000105 https://www.researchgate.net/publication/265510073_Exploring_the_High-altitude_Nuclear_Detonation_and_Magnetic_Stormshttps://www.researchgate.net/publication/265510073_Exploring_the_High-altitude_Nuclear_Detonation_and_Magnetic_Storms
Yousif ME (2014) The Source of the Interplanetary Magnetic Field (IMF) Measured by Pioneer V. J Astrophys Aerospace Technol 2: 108. doi:10.4172/2329-6542.1000108 https://www.researchgate.net/publication/265510247_The_Source_of_the_Interplanetary_Magnetic_Field_IMF_Measured_by_Pioneer_Vhttps://www.researchgate.net/publication/265510247_The_Source_of_the_Interplanetary_Magnetic_Field_IMF_Measured_by_Pioneer_V
Yousif M E (2013) The Sunspots Mechanism, Int. J. of Res and Rev in App Sc, Vol. 16, Issue 4, ISSN: 2076-734X, EISS: 2076-7366. https://www.researchgate.net/publication/258508471_The_Sunspots_Mechanismhttps://www.researchgate.net/publication/258508471_The_Sunspots_Mechanism
Yousif M E (2011a) The Solar Flare Mechanism, Personal website. http://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/SpacePhysics/The_Sunspots_Mechanism.pdfhttp://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/SpacePhysics/The_Sunspots_Mechanism.pdf https://www.researchgate.net/publication/215870630_The_Solar_Flare_Mechanismhttps://www.researchgate.net/publication/215870630_The_Solar_Flare_Mechanism
Yousif M E (2012) Solar or Interplanetary External Magnetic Field, Personal website. http://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/SpacePhysics/Solar_or_Interplanetary_External_Magnetic_Field.pdfhttp://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/SpacePhysics/Solar_or_Interplanetary_External_Magnetic_Field.pdf
https://www.researchgate.net/publication/236853622_Solar_or_Interplanetary_External_Magnetic_Fieldhttps://www.researchgate.net/publication/236853622_Solar_or_Interplanetary_External_Magnetic_Field
Yousif M E (2007) What is Beneath the Sunspots؟ Personal website. http://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/SpacePhysics/What_is_Beneath_the_Sunspots.pdfhttp://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/SpacePhysics/What_is_Beneath_the_Sunspots.pdf
https://www.researchgate.net/publication/235257197_What_is_Beneath_the_Sunspotshttps://www.researchgate.net/publication/235257197_What_is_Beneath_the_Sunspots
Yousif, M. E. (2017) The Faraday Effect Explained, OSR Journal of Applied Physics (IOSR-JAP) e-ISSN: 2278-4861.Volume 9, Issue 5 Ver. II, PP 74-84 https://www.researchgate.net/publication/320004068_The_Faraday_Effect_Explainedhttps://www.researchgate.net/publication/320004068_The_Faraday_Effect_Explained
Yousif M E (2018b) “Newton‟s Gravitation Law is Wrong!” IOSR J. of Appl Phys (IOSR-JAP), e-ISSN: 2278-4861.Volume 10, Issue 4 Ver. I, 34-38, DOI: 10.9790/4861 - 100401 3438. https://www.researchgate.net/publication/326393684_Newtonhttps://www.researchgate.net/publication/326393684_Newton's_Gravitation_Law_is_Wrong
Yousif M E (2018c) “The Hydrostatic Force (FH) of Gravity (The Atmospheric Force of Gravity)” IOSR J. of Appl Phys (IOSR-JAP), e-ISSN: 2278-4861.Volume 10, Issue 4 Ver. II, 45-53, DOI: 10.9790/4861-1004024552. https://www.researchgate.net/publication/327013261_The_Hydrostatic_Force_F_H_of_Gravity_The_Atmospheric_Force_of_Gravityhttps://www.researchgate.net/publication/327013261_The_Hydrostatic_Force_F_H_of_Gravity_The_Atmospheric_Force_of_Gravity
Yousif M E, “The Sources of the Interplanetary Magnetic Fields: 1- The Dipole Moments of the Sun and Earth,” Unpublished.
Chu J. (2020) Origins of Earth’s magnetic field remain a mystery, MIT News office. http://news.mit.edu/2020/origins-earth-magnetic-field-mystery-0408
Universal Library, https://library.uic.edu/help/article/1966/what-is-a-doi-and-how-do-i-use-them-in-citations
Daston, Lorraine; Galison, Peter (2010) Objectivity, Zon Books, ISBN 9781890951795. Archived from the original on 2017-05-22. Retrieved 2015-07-23
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scientific_racism
James Watson Had a Chance to Salvage His Reputation on Race. He Made Things Worse, https://www.nytimes.com/2019/01/01/science/watson-dna-genetics-race.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chromosome
Elena A. Erosheva, Sheridan Grant, Mei-Ching Chen, Mark D. Lindner, Richard K. Nakamura and Carole J. Lee, (2020) NIH peer review: Criterion scores completely account for racial disparities in overall impact scores, Science Advances, Vol 6, No 23, eaaz4868, DOI:10.1126/sciadv.aaz4868
https://m.facebook.com/story.php؟story_fbid=716819502471943andid=389970251823538https://m.facebook.com/story.php؟story_fbid=716819502471943andid=389970251823538
https://www.rev.com/blog/transcripts/reverend-al-sharpton-eulogy-transcript-at-george-floyd-memorial-servicehttps://www.rev.com/blog/transcripts/reverend-al-sharpton-eulogy-transcript-at-george-floyd-memorial-service
Yousif M E (2007) EXTERNAL MAGNETIC FIELD PROPULSION SYSTEM (ExMF-PS), Personal website. http://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/New_Energy/Propulsion/ExMF-PS.pdfhttp://www.exmfpropulsions.com/New_Physics/New_Energy/Propulsion/ExMF-PS.pdf
|
|
  
|
|
|
|
محمود الحاج يوسف
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست