مقال جدير بالقراءة لمحمد عثمان ابراهيم

Quote: غياب الاحزاب جميعها كان بائنا بينونة كبرى وكنت اظن -قبل قراءة ردك- أنه لا يوجد من يستطيع ستر عورتهم ولا حتى بقميص فرعون، فيا صديقي هذه الاحزاب غابت تماما في اليومين الاولين للثورة، ومن ثم بدأت تظهر وانحصر هذا الحضور في الاجهزة الاعلامية فقط، ويظل الاستثناء الوحيد هو موقف المؤتمر السوداني ورئيسه ابراهيم الشيخ. والتفاوت في درجة ظهورها هو اختلاف مقدار، وأظن أن الأخ محمد عثمان -أو هكذا انا قرأته- هنا يتحدث عن غياب الاحزاب كمؤسسات وليس القاعدة الجماهيرية، فبالعودة لثورتي أبريل وأكتوبر كانت الاحزاب وخاصة الحزب الشيوعي يقود الجماهير..وفي سبتمبر غاب عن المشهد.

Quote: إن المكون السكاني الرئيسي في أي عملية تغيير لنظام الحكم في السودان هو سكان الوسط من ذوي الأصول العربية النيلية أما المكون الإفريقي فهو غير قادر (لأسباب سوسيو-جغرافية معقدة) عن تهديد نظام الحكم وعلى المهمشين في أقاليم السودان أن يتعظوا من الجنوب الذي خسر مليوني انسان، ودارفور التي ضحت بثلاثمائة الف ضحية وجبال النوبة والنيل الأزرق وشرق السودان الذين قدموا مئات الآلاف من الضحايا دون أن يكون لكل هذه الدماء مجتمعة أي أثر في تهديد النظام الحاكم. صحافة الخرطوم هي ممثل حقيقي وصادق للنخبة النيلية العربية ومصالحها ولم يحدث ابداً أن انفعلت هذه الصحافة بحجم القتل والدمار الذي لحق أجزء عزيزة من الوطن، فقد ظلت تنقل أخبار القتل في كادوقلي، ودارفور، وجبل عامر، وكادوقلي، وبورتسودان، وكجبار دون أدنى انفعال أو تأثر وعلى النحو الذي ما انفكت تنقل به اخبار الكوارث الطبيعية في أقاصي آسيا وأمريكا اللاتينية. هذه المرة انفعلت الصحافة لأن القاتل الذي لا يرحم ولا يفرق بين ضحاياه قد صوّب بندقيته نحو منطلقها وحاضنتها.

Quote: هناك سهولة شديدة في التقييم السلبي لدور هذه الاحزاب في هذه الثورة الشعبية .. وليس من الاخ العزيز كاتب المقال وحده فحسب .. بل يكاد غالبية الكتاب يمارسون سهولة التقييم السلبي .. المسألة تستحق النقاش .. والنقاش يمكن أن يبدأ من السؤال المهم: ماهو الدور المتخيل لمساهمة هذه الاحزاب وغيرها؟!

Quote: اختار المؤتمر الشعبي اتخاذ موقف سلبي من التظاهرات بسبب يقينه، ربما، بأن الجماهير الغاضبة كلها من خصومه وأنه ربما الطرف الأحوج، ضمن الطيف السياسي السوداني، لبقاء نظام الحكم الحالي واجراء جراحة تجميلية عليه دون بتره بالكامل.