سكرتير الحزب الشيوعي اخر من يعلم

Quote: الخرطوم: اسامة عبدالحي أعتبر السكرتير العام للحزب الشيوعي ميثاق الفجرالجديد الذي أبرم بين الجبهة الثورية وقوى الإجماع الوطني بالعاصمة اليوغندية كمبالا بأنه خطوة متقدمة لتوحيد المعارضة وايقاف الحرب واستدامة السلام، وقال: “نحن لانختلف مع هذا الميثاق لكننا في حزبنا متمسكون باسقاط النظام عبر الحراك الجماهيري والعمل السلمي”، وتابع: “ليس لدينا وصاية علي الحركات المسلحة الحاملة للسلاح ومتفقون معهم علي ضرورة اسقاط النظام وهو الحل النهائي لازمات البلاد”، وقال الخطيب في المؤتمر الصحفي الذي أقيم بالمركز العام أمس، أن النظام تصدع داخلياً وهو لايملك الحلول لقضايا السودان، وقطع بعدم المشاركة في الحوار حول الدستور، وقال: “لن نشارك في الدستور في ظل الحرب وتشريد ملايين النازحين ووجود الهجمة الشرسة علي الحريات والمواقف متعسفة تجاه الصحافة والصحفيين واحتكار الاعلام الحكومي حتي صار (بوقاً للنظام)”، وأكد الخطيب أن النظام يتحايل لتمرير وإجازة دستور جاهز. واضاف أن الثقة مفقودة بين المعارضة وان حزب المؤتمر الوطني غير صادق وزور الانتخابات ووضع قوانيين مجانبة للدستور، وأوضح الخطيب الدستور ليس كراسة تصاغ فيها القوانين، وشدد بأن المطلوب فتح حوار شامل حول قضايا البلاد وازالة هذا النظام وقيام حكومة قومية وعقد مؤتمر دستوري. وبدوره أشار عضو المكتب السياسي سليمان حامد إلى أن أن تقارير المراجع العام كشفت عن أرقام الفساد، غير أن المعلن لا يمثل إلا قمة جبل الجليد، مضيفاً بأن الوضع الاقتصادي يوشك على الانهيار في ظل انخفاض سعر العملة المحلية وارتفاع حجم التضخم. وأكَّد القيادي بالحزب طارق عبدالمجيد ضيق النظام بالحريات، لافتاً إلى الحملة الشاملة التي شنها النظام على منظمات المجتمع المدني والصحف والصحفيين وقال ان هذا يشير الى ان النظام لا يريد اي منفذ للناس تأتيهم منه رياح الفكر والاستنارة. http://www.midan.net/almidan/wp-content/uploads/2013/01/m2611.pdf

Quote: واليوم صرح الخطيب للسوداني قائلا: صديق يوسف لم يكن ممثلا للشيوعي في كمبالا

Quote: و دا كلام صحيح، اد ان صديق يوسف كان ممثلا لتحالف قوى الاجماع الوطني. الحزب الشيوعي لم يكن لديه ممثل في كمبالا

Quote: ونحن يا نافع ما معاهم

Quote: من العادي أن يخطأ فرد أو مجموعة أفراد (كان إسمه السكرتير العام أو إسمهم المكتب السياسي) وكويس جدا ان يصححوا خطأهم قبيح جدا الإصرار علي الخطأ وجميل جدا أن يكون هناك حزب من الشفافية أن كلامه سكرتيره العام ليس منزلا بل ويمكن مراجعته وأن سكرتيره العام ليس إلا الأول بين مجموعة من القادة المتساويين في الحقوق والواجبات المهم أن الصراع مع الديكتاتورية مستمر والسايقة واصلة والقوي السياسية في (المركز) ما محتاجة تشيل سلاح لإسقاط الديكتاتورية عليها توعية وتنظيم الجماهير في إتجاه الإضراب السياسي العام والإنتفاضة المحمية وعندها تجارب متنوعة وعميقة وشعبنا معلم وخبرة في إسقاط الطغاة سبق الربيع العربي بنصف قرن

Quote: **هناك تناقض في موقف الحزب ففي المؤتمر الصحفي أعلن الحزب ترحيبه بوثيقة الفجر الجديد ثم صدر بيان المكتب السياسي الذي تضمن موقف مختلف بل ومتناقض إذ جاء في البيان: ان الميثاق طرح نهج ووسيلة النضال السياسي الجماهيري والانتفاضة ، كما جاء فيه ان تحالف المعارضة أحسن صنعا بتأكيده أهمية مواصلة الحوار مع الجبهة الثورية على طريق توحيد كل القوى المعارضة وإخضاع ما أسفر عنه لقاء كمبالا والذي لا يزال مجرد مشروع للتداول حوله وصولا لاتفاق وطني شامل يعبر عن إرادة شعبنا وقواه المعارضة في الداخل والخارج إلا ان البيان أشار ان وفد التحالف تجاوز صلاحياته وتوصل لمشروع جديد تحت اسم الفجر الصادق يعتمد وسيلة إضافية لإسقاط النظام هو الكفاح المسلح كما شملت وثيقة الفجر الصادق أيضا قضايا أخرى غير متفق عليها في التحالف بل ان بعضها لم تتم مناقشته أصلا …ما هو السبب في ذلك التناقض؟ =لا يوجد تناقض في موقف الحزب بل نحن مع وحدة قوى المعارضة في الداخل والخارج وكل جهة لها خيارها والفجر الجديد مشروع وليس وثيقة نهائية ونحن لم نعتمد الكفاح المسلح كوسيلة لإسقاط النظام بل خيارنا العمل السياسي السلمي ، ونحن آخر حزب أصدر بياناً وكان أحد أهداف البيان تجميع رؤى الناس بأن اتفاق كمبالا ليس نهائياً إنما مشروع يخضع للنقاش، وفيما يتعلق بالإشارة إلى تجاوز وفد قوى الإجماع الوطني لصلاحياته بالتوقيع على الميثاق، جاء ذلك لأن الأخبار التي وردت أنه قد تم التوقيع على الميثاق بينما الاتفاق أن يأتي الوفد برؤية متكاملة ليجرى نقاشها بين الأحزاب السياسية. لذلك أقول أن بيان الحزب جاء كمحاولة لتجميع قوى المعارضة على أساس أن الوثيقة مشروع يخضع للنقاش وذلك لاستعدال الحوار ثم ومن مخرجات الحوار نصل لبرنامج الحد الأدنى لمرحلة ما بعد إسقاط النظام.

Quote: من أغرب أسرار وثيقة الفجر الجديد! تاريخ آخر تحديث: الأربعاء - 16 يناير 2013 10:47 الأربعاء - 16 يناير 2013 00:00 تحليل سياسي خاص/ سودان سفاري الصادق المهدي - فاروق أبو عيسى كما كان متوقعاً، فقد أعادت قيادات الجبهة الثورية ركل الكرة الى قادة الأحزاب المعارضة حين أكدت أن الموقعين على وثيقة الفجر الجديد كانوا مفوَّضين، وأن التوقيع سبقته مداولات قام بها قادة كبار من هذه الأحزاب ذهبوا الى كمبالا سراً قبل التوقيع. قادة الأحزاب (المتنصلة من الاتفاق) لم يستطيعوا –حتى ولو بمنطق معوج– نفي التداول، والعلم بالتفاصيل، وتفويض ممثليها؛ فالسيد الصاد المهدي رئيس الأمة القومي وفى حوار أجرته معه صحيفة المجهر السياسي –الخميس الماضي– أقرَّ بموافقتهم على لقاء كمبالا، وأقر بإبتعاثهم صلاح منّاع واعتبر المهدي –على طريقته المتحذلقة المعروفة– أن مناع مكلف رسمياً من الأمانة العامة لينوب عن الحزب ولكنه –بحسب المهدي– اجتهد فى قبول الكثير من النقاط التى تمثل رأي حزب الأمة، ولكن هناك نقاطاً غير مقبولة! أنظر كيف أضاف المهدي التراب والماء الى الطين العالق بثياب الحزب! فقد أقرّ بتفويض مناع رسمياً من أمانة الحزب ولكنه لم يحدد تفويضاً على ماذا، وبدلاً من أن يقول مباشرة وصراحة إن مناع لم يكن مفوضاً أصلاً لمناقشة المشروع لا من قريب ولا من بعيد؛ قال إن مناع (اجتهد) فى قبول ما يتوافق مع الحزب! أيّ كارثة أكثر من هذا؟ رجل راشد وسياسي تختاره الأمانة بعناية فى شأن خطير كهذا، يقول زعيمه انه اجتهد فى قبول ما يوافق رؤى الحزب! والرجل وافق على (كل ما ورد بالوثيقة) ليصبح الأمر هنا واحد من أمرين: إما أن مناع لا يعرف أصلاً ما يتوافق مع رؤى الحزب وهذه كارثة ماحقة وفي الوقت نفسه لا تصلح مبرراً للتنصل من الوثيقة؛ وإما أن ما وافق عليه مناع هي فى الحقيقة – وحتى ولو خجل منها الحزب – هي رؤية الحزب، وهذه أيضاً لا تصمد كمبرر أمام المنطق السياسي! ويبدو أن المهدي وتحت ضغط الأسئلة المنطقية التى جُوبه بها جراء منطقه المهتزّ أضطر لإعطاء الحدث صفة مغايرة فزعم أن مناع شارك ووقع ولكنه كان يعلم أن (المصادقة) تأتي من الجهة التشريعية بالحزب! أي أن المهدي اعتبر توقيع مناع توقيع مبدئي (بالأحرف الأولى) وان التوقيع النهائي إنما يتم عبر المصادقة التى تقوم بها الجهة التشريعية في الحزب، ولكي (يدرأ) الخلل السياسي فيما قاله فإن المهدي ضرب لنا مثلاً بميثاق محكمة الجنايات الدولية التى قال إن السودان وقع عليها مبدئياً ولكنه لم يصادق عليها بواسطة أجهزته التشريعية الوطنية، الأمر الذي يجعل من توقعيه توقيعاً غير معتبر قانوناً. أنظر المدى السحيق الذى حلّق فيه المهدي؛ فبينما كان يقول أن مناع غير مفوّض، عاد ليقول إن ما قام به مناع هو (أمر مبدئي) ما ينبغي أخذه مأخذ الجد إلا بعد مصادقة الحزب رسمياً عليه! يا لسوء حظ مناع هذا الذي (لا يعرف الإجراءات الصحيحة فى الموافقة على مشروعات ووثائق التحالف) ولا يعرف أيضاً (حدود تفويضه) ولا يعرف طبيعة رؤى ومواقف حزبه فيوافق على وثيقة (غير مقبولة) للحزب! الحزب الشيوعي هو الآخر قال عبر سكرتيره العام محمد مختار الخطيب إنّ ممثله هناك صديق يوسف لم يكن مفوضاً ولا ممثلاً للحزب وإنما هو يمثل -وقتها- قوة الإجماع. والأكثر غرابة يقول الخطيب إن صديق يوسف ذهب لطرح وثيقة البديل الديمقراطي! بمعنى أن القيادي صديق ذهب ليبيع فإذا به اشترى! الشعبي هو الآخر أسهب وأفاض فى عدم التفويض هذا، وقال كلٌ من القيادي كمال عبد السلام وأبو بكر عبد الرازق – كلٌ على حدا – إن من وقع نيابة عنه لم يكن مفوضاً! وأضاف عبد الرازق أن حزبه يعترض على أغلب ما ورد في الوثيقة ولم يقل كل الوثيقة! وهكذا، تصبح هذه هي المرة الأولى فى التاريخ التى تنجح فيها قوة متمردة في (إجبار) ممثلين لكل الأحزاب المعارضة فى التوقيع على وثيقة وهم لا يحملون تفويضاً من أحزابهم. هم جاءوا للتفاكر والمناقشة وبيع بضاعة البديل الديمقراطي فإذا بالبضاعة يصيبها البوار، وإذا بقادة الثورية يبيعونهم بضاعة جديدة بشيكات سياسية مؤجلة وثمناً باهظ، باهظاً للغاية!.. ترى ما السر في نجاح قادة الثورية (الأقل خبرة وجماهيراً) في إقناع ممثلي الأحزاب بالوثيقة!