وجه يوم أمس الأول الأستاذ على محمود محمود حسنين رسالة مصورة الي الشعب السوداني من الولايات المتحدة الأميركية التي يزوها هذه الأيام. وهذا هو فحوى الرسالة فيديو.
الجزء الأول من الرسالة:
09-22-2010, 04:32 AM
عبد الفتاح عرمان عبد الفتاح عرمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 523
بعد ان سمعنا هذا الحديث المسؤول من المناضل الاستاذعلي محمود حسنين و دعوته لتلبيت نداء الوطن لمقاتلت هذا النظام الفاشي و إنقاذ الوطن من المخاطر التي ستعص به اولا نقول له الشكر كل الشكر لك اهذة الشجاعة التي إنعدمت في أغلب السياسين اليوم و الذين إرتموا في حضن النظام . ثانيا لبيك يا وطن و الي الكفاح و النضال ثالثا فكرة الجبهة العريضة تحتاج الي الإستفادة من التجارب السابقة حتي لا يصيبها الفشل التشجيع للكوادر الشابة ييمشاركة و تلبيت نداؤ الوطن سوف لعطي العمل زخم و حرارة و الإبتكار فيالوسائل معا ايها الاخوة لنلبي هذا النداء و التحية و التقدير للمناضل الاستاذ علي محمود حسنين
09-23-2010, 01:02 AM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17934
الأستاذ علي محمود حسنين مناضل من طراز فريد معجون بحب الوطن عركته السجون والمعتقلات ....لم يهادن أو يساوم ولم يتنازل عن مبدأ بل ظل صامدا ومتوهجا رغم الأسي و والإنكسارات وتهاوي التحالفات وتمزق نسيج الوطن الإجتماعي وتفتت وحد ته وعلي الرغم من تطاول ليل الفاشية ........ وهاهو والوطن في منعطف خطيرولحظات حاسمة من تاريخه يستشهد التاريخ والماضي ويقف علي بؤس الحاضر مخاطبا المستقبل: طارحا رؤية جديدة ومشروع جديد يري في طياته الخلاص ...... فنقف علي مفردات مشروعه ونناقشها ونحللها ولتطرح علي كل القوي والفعاليات السياسية ولتخضع للدراسة والإضافة والتطوير لتصبح نواة لحل وطني ولأجماع القوي الوطنية......... التحية للأستاذ علي محمود ونحن علي موعد مع ندوته بدنفر كلورادو في عطلة نهاية الاسبوع.... .......والتحية لمن قاموا علي هذاالمجهود التوثيقي الكبيرإعدادا ونشرا ..... كمال عباس
09-23-2010, 02:25 AM
عبد الفتاح عرمان عبد الفتاح عرمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 523
كلما أستمع او أشاهد الأستاذ علي محمود حسنين أحس بانه دخل الى الحقل السياسي عن طريق الخطأ، وذلك لانه واضح ومباشر، ولا يحب الكلام (المغطغط وفاضي وخمج)
وكما قال عبر هذه الرسالة فإن المبادرة ما زالت في ايدي الشعب السوداني. والمؤتمر الوطني مسؤول مسؤولية مباشرة عن تشظي الوطن -كما ذكر الاستاذ حسنين- وبقاءه في السلطنة يعني تمزق السودان وتفرقه ايدي سبأ.
ومشروع الدولة المدنية الذي طرحه الأستاذ حسنين -او تحت اى مسمي كانت- موقف سليم وواضح لاسيما أن السودان بتعدده وتنوعه الإثني والثقافي والديني لا يمكن حكمه بدين واحد، فالدين لله والوطن للجميع.
أتفق مع الأستاذ حسنين بأن قادة الأحزاب لا يجب الإتكال عليهم لانهم ينظرون للأمور بمنظار الربح والخسارة، ويجب التقدم أمامهم على أمل أن يلحقوا بالجماهير فيما بعد.
الأستاذ حسنين القي حجر في البركة الساكنة، وقال كلمته، والتاريخ سوف يحفظ له ذلك في ميزان حسناته السياسية.
09-23-2010, 02:28 AM
عبد الفتاح عرمان عبد الفتاح عرمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 523
دعنا نبدأ فى إستعراض ما حوتة الرسالة الأولى للاستاذ على محمود وهو فشل القوى السياسية فى إسقاط النظام...
ويعزى الأستاذ على هذا الفشل الى دخول هذة القوى فى مفاوضات مع النظام....
والحقيقة تقال أن النموذج الدولى الُمُتبع فى حل نزاعات السُلطة فى الدول الأفريقية هو : الإقتسام للثروة والسُلطة...
ولقد تبنت الأمم المتحدة هذا النموذج فى حل نزاعات الكونغو فى ديسمبر 2002 بين الحركتان المسلحتان "-التجمع من أجل الديمقراطية الكنغولية وحركة تحرير الكونغو..... وأيضا إتبعت الأمم المتحدة نفس الإسلوب فى ليبريا التى أدت الى توقيع إتفاق أكرا فى أغسطس 2003...
وبكل أسف هذا النموذج فى حل النزاعات يعطى الشرعية لكافة أطراف النزاع ولا يعير إهتماما للتغيير الديمقراطى الحقيقى فى تلك الدول... فكل المقصود هنا : وقف إطلاق النار وقتل المدنيين.... وهذ النموذج هو بمثابة وضع لصقة على جرح غائر، فغالبا ما تنهار تلك الإتفاقيات الهشة وتطلق الحرب أوزارها مرة أخرى بعد أن تقوى شوكة الفريق الذى تمرد ودخل الغابة وله راى معارض لطرفى الإتفاقية التى وُقعت.... وهكذا دواليك..... السؤال هنا: هل يناسب هذا النموذج فى حل النزاعات حول السلطة بلدا كالسودان؟؟؟ ونواصل بإذن رب الحرية الإنسانية..
09-23-2010, 07:17 AM
عبده حماد ابراهيم عبده حماد ابراهيم
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 533
Quote: هل يناسب هذا النموذج فى حل النزاعات حول السلطة بلدا كالسودان؟؟؟
الحل السلمي لفض النزاعات لا يتناسب مع السودان فقط بل يتناسب مع حل كل النزاعات في العالم. لكن اذا أردت الدقة في السؤال: هل فض النزاع سلميا في السودان في ظل حكومة المؤتمر الوطني ممكن؟ إجابتي سوف تكون مختلفة، وهي بلا.
والسبب أن المؤتمر الوطني لم ولن يوقع على إتفاق بنية تنفيذه بل بنية كسب الوقت على طريقة (يا مات الجمل او الجمال). والشواهد كثيرة، منها على سبيل المثال، إتفاق أبوجا مع حزب الأمة القومي برئاسة السيد الصادق المهدي، إتفاق نيفاشا مع الحركة الشعبية برئاسة الراحل د. جون قرنق حينئذ، إتفاق القاهرة مع التجمع الوطني الديمقراطي، وإتفاق ابوجا مع حركة تحرير السودان جناح مني مناوي.
كل هذه الإتفاقات لم تنفذ لإنعدام الإرادة السياسية لدى المؤتمر الوطني لاسيما أنه وقع على هذه الإتفاقيات لشراء الوقت، وبضغوط دولية ليس الا. ولي عودة حسب ما يسمح به وقتي.
ولكم التحية
09-24-2010, 05:20 AM
أسامة خلف الله مصطفى أسامة خلف الله مصطفى
تاريخ التسجيل: 12-06-2005
مجموع المشاركات: 7167
Quote: الحل السلمي لفض النزاعات لا يتناسب مع السودان فقط بل يتناسب مع حل كل النزاعات في العالم
أوافقك الرأى هنا ولا أعتقد إن هدف الأمم المتحدة والغرب فى وقف إطلاق النار وقتل المدنيين لا قيمة له,,, أعتقد أنه هدف نبيل ، ولكن وللدقة هذا الهدف مصحوب بقصر النظر السياسى ويتبع نهج " مقاس واحد للجميع" .... بدون الأخذ فى الإعتبار للتاريخ السياسى والتركيبة السكانية والوضع الإجتماعى... وهذا الهدف ( مصالحة العسكريين بالمركز مع المتمرديين بالغابة وإقتسام الثروة والسُلطة) به لإيحاءت خفية وأحيانا ظاهرة بأن الأفارقة للن يرتقوا للتحول الديمقراطى وتداول السُلطة السِلمى.....
وبكل أسف أثبت هذا النهج وانموذج فشله فى كثير من دول قارتنا فالتحرشات بين قبائل التوستى والهوتو لا تزال قائمة..... ومن سيئات هذا النموذج فى حل الصراعات أنه يشجع التمرد ويبشر بليل طويل من عدم الإستقرار السياسى...
والسؤال هنا : هل غيرت الإتفاقيات التى وقعها هذا النظام فى أبوجا وجيبوتى ونيفاشا من طبيعتة التسلطية؟؟ وهل أعطت نيفاشا شرعية لطرفى النزاع وشجعت حركات أخرى على التمرد؟؟ ونواصل
09-24-2010, 06:38 PM
عبد الفتاح عرمان عبد الفتاح عرمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 523
Quote: والسؤال هنا : هل غيرت الإتفاقيات التى وقعها هذا النظام فى أبوجا وجيبوتى ونيفاشا من طبيعتة التسلطية؟؟ وهل أعطت نيفاشا شرعية لطرفى النزاع وشجعت حركات أخرى على التمرد؟؟
هذه ثلاثة أسئلة، تحتاج الى تجزئة للرد عليها بقدر المستطاع.
الشق الأول من السؤال: هل غيرت الإتفاقيات التي وقعها النظام من طبيعته التسلطية؟
إجابتي: نعم غيرت من طبيعته -النظام- بصورة نسبية. حرية التعبير بكافة أشكالها إزداد هامشها كثيرا، وليس هناك مقارنة ما بين طبيعة النظام طبعة ما قبل 2005 و النظام في نسخته المنقحة -بعض الشىء- بعد 2005م .
الشق الثاني من السؤال: هل اعطت الإتفاقيات شرعية للنظام والحركات كذلك؟
جلوسك مع النظام في طاولة واحدة للتفاوض معه يعني إعترافا منك -كحركة- بشرعيته. وبالضرورة يعني إعتراف النظام بك -كحركة ايضا- يعني إعتراف متبادل. في حالة الحركات التحررية فهي لا تحتاج الى صك شرعية من النظام لان حملها للسلاح في وجهه هو دليل عدم إعتراف به وبمؤسساته القائمة، عليه هذا أمر ليس مهما لها مثل أهميته للنظام.
الجزئية الثالثة من السؤال: هل رضوح النظام لمطالب الحركات والتفاوض معها شجع حركات اخرى على التمرد؟
بكل تأكيد، هذا عامل مساعد على التمرد لكنه ليس العامل الإساسي والمحوري في التمرد. لان التمرد هناك ظروف وشروط موضوعية تفجره، ومتي ما توفرت تلك الشروط والظروف لن يكون إنفجاره في حوجة سوي للذي يشعل ثقابه.
أتمني أن أكون قد وفقت في الرد على سؤالك بقدر المستطاع.
مع تحياتي لك فتاح
09-24-2010, 07:16 PM
فخرالدين عوض حسن فخرالدين عوض حسن
تاريخ التسجيل: 01-02-2005
مجموع المشاركات: 1682
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة