|
|
 كفي نفاقا يا غندور!!
|
- نؤكد من منبر «الصحافة» بأن المؤتمر الوطني لم يتعامل في يوم من الايام مع قضية وطنية مثل قضية الوحدة وغيرها من القضايا الاستراتيجية تعاملاً تكتيكياً بل أننا في المؤتمر الوطني كثيراً ما نحس ونشعر بأن بعض القوى السياسية المعتبرة تقدم ماهو تكتيكي على ماهو استراتيجي ،خاصة اذا اخذنا في الحسبان أنها تحالف لقوى سياسية لا تجمع بينها رؤية واحدة حول كثير من القضايا مثل قضية الدين والدولة، وقضية الوحدة والانفصال، ومثل قضية كيف يحكم السودان، بالتالي تتفق على التكتيكي وتترك الاستراتيجي، المؤتمر الوطني يتعامل مع كل قضية وفق رؤية استراتيجية واضحة وفي الغالب ما تكون مكتوبة ومتفقاً عليها داخل أجهزة المؤتمر الوطني.
ألكلام أعلاه لإبراهيم غندور!! وعليه نقول يا غندور هل قرأت مقال ألقيادي ألإسلامي دكتور الطيب زين العابدين والـمنشور أمس بذات الصحيفة(1/8)والذي حملكم فيه مسؤولية تفتيت السودان لإصراركم علي الـمكابرة علي الحقائق لكي تحتفظوا بالسلطة
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: كفي نفاقا يا غندور!! (Re: abdalla elshaikh)
|
تبدو دعوة الرئيس للأحزاب مبادرة تستحق التعب عليها وبذل الجهد .... فالمؤتمر الوطني الحزب الحاكم وبنتائج الانتخابات الأخيرة صاحب أكبر تفويض جماهيري مما يجعله يمارس سلوك الكبار الذين يتجاوزن ويمارسون العفو وينظرون للوطن في اطار المصالح الاستراتيجية والحيوية .... تلك النظرة التي لا تتعامل مع « تكتيك « عابر أو طارئ .... الدعوة الرئاسية واحدة من اجرأ المبادرات لو لم تلتفت الى مناورات الاحزاب حتى تكمل رؤيتها الاستراتيجية في أخطر قرار يمر به السودان منذ الاستقلال ... وربما انعقد الاجتماع الرئاسي بشكل حقيقي ترضى عنه المعارضة بأوزانها وخياراتها ويستفيد منه الجميع في تعميق الاحساس لدى المواطن الجنوبي بجدوى الوحدة في بلد يتمتع فيه بكامل المواطنة والأهلية
والكلام ألفوق دا ورد بالرأي ألعام لكاتبه عادل عبدالرحمن عمر!! فيا ناس ألإسلام الساسي هل إنتو جنيتوا!! شنو إستراتيجي وما أدراك ما إستراتيجي!! فيا جماعة أنتم أمام إستحقاق تأريخي فاصل يفاضل بين وحدة السودان أم إنفصاله علي خيارين لا ثالث لهما وهما خيار الدولة الدينية أم الدولة الـمدنية??
وفي ظني إنه ما دام مزقتم حزبكم ستمزقون السودان والتاريخ لا يرحم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: كفي نفاقا يا غندور!! (Re: abdalla elshaikh)
|
الحركة الإسلامية ووحدة السودان
أ. د. الطيب زين العابدين
الصحافة: 1 أغسطس 2010م - العدد: 6126
يقول بعض الناقدين للحركة الإسلامية إنها لا ترغب في وحدة السودان، لأنها تريد تطبيق مشروعها الإسلامي على الشمال دون عقبات أو اعتراضات من أهل الجنوب، والمشهد السياسي منذ توقيع اتفاقية نيفاشا لا ينقُض هذه الفرضية، فقد قبلت عناصر الحركة الإسلامية التي تسيطر على الدولة منح «حق تقرير المصير» لأهل الجنوب، ومن المعروف أن حق تقرير المصير يؤدِّي في معظم الحالات إلى انفصال الأقلية عن البلد الأم، ولم توضع ضوابط في الاتفاقية لكيفية ممارسة حق تقرير المصير، أو قبول نتيجة الانفصال، ولم تعمل حكومة الحركة الإسلامية على تعريف وتحديد معايير "الوحدة الجاذبة" التي يمكن أن تقيِّد الحركة الشعبية بالالتزام بالوحدة إذا ما تحققت تلك الشروط، ورغم تطبيقها الجيد لمجمل اتفاقية السلام الشامل إلا أنها دخلت في مشاكسات عديدة مع الحركة الشعبية، مما جعل الأخيرة تقف مع المعارضة الشمالية في كثير من الأحيان رغم مشاركتها المُقدَّرة في السلطة الاتحادية، ولم تبذل جهداً مناسباً لجعل الوحدة جاذبة للنخبة الجنوبية. والنتيجة أن الاستفتاء على تقرير مصير الجنوب أصبح على الأبواب، وأن كافة المؤشرات تدُلُّ على انحياز الحركة الشعبية للانفصال، وأن خيارها سيكون هو خيار أهل الجنوب عند الاستفتاء.
والآن يتفاوض المؤتمر الوطني والحركة الشعبية على قضايا ما بعد الانفصال الذي سيُصبحُ واقعاً بعد يناير القادم. وتتحمَّل الحركة الإسلامية -أو القيادات المتنفِّذة فيها- المسؤولية الوطنية والتاريخية لانفصال الجنوب الذي يحدُثُ بعد عشرين سنة من حكم الإنقاذ! وقد بذلت الحركة الإسلامية منذ مطلع الثمانينيات جهداً فكرياً وسياسياً وتنظيمياً لتحافظ على وحدة السودان في حال تمكنها من السلطة، ولم تكن سلطة الإنقاذ وفيَّة لذلك التراث مثل ما لم تكن وفيَّة لقيم ومبادئ الإسلام في الحكم ورعاية المال العام.
كانت بداية التفكير الجاد لدى الحركة الإسلامية في قضية الجنوب في عام 1979م عقب "المصالحة" مع نظام نميري حين صاغت بعد مناقشات مطوَّلة داخل المكتب التنفيذي «إستراتيجية الجنوب» التي تحدِّد أهداف ووسائل التعامل مع قضية جنوب السودان بصفتها عقبة متوقعة في وجه إقامة الدولة الإسلامية بالسودان. تقوم الإستراتيجية على أساس إمكانية قيام الدولة الإسلامية في السودان المُوحَّد، بالرغم من التبايُن الديني والعرقي والثقافي بين الشمال والجنوب، وذلك بهدف:-
(1) رعاية الوجود الإسلامي في الجنوب والنفاذ منه إلى وسط وشرق إفريقيا.
(2) الحفاظ على مصالح الشمال الحيوية في الجنوب.
(3) ضناً بالجنوب أن يُسلَّم لقمة سائغة للمسيحية العالمية.
(4) وأملاً في أن تقوم دولة الإسلام في العصر الحديث وهي تضم أقليَّات غير مسلمة كما قامت دولة الرسول - صلى الله عليه وسلم- الأولى في المدينة.
وإذا حدث أن تغلَّب التناقُض التاريخي والثقافي بين الشمال والجنوب على دواعي الوحدة، وتدخَّلت قُوى خارجية ليتمرَّد الجنوب على قيام دولة الإسلام في السودان، فليكُن هو البادئ بالمُقاطعة. وحدَّدت الإستراتيجية «أسلوب العمل» في الآتي:-
(1) تفادي المُواجهة مع الحكومة الإقليمية (بعد اتفاقية أديس أبابا).
(2) اتسام العمل بالقومية (إشراك الطوائف والأحزاب، وكسب تأييد الحكومة غير المُعلن).
(3) التعاوُن مع الدول العربية التي تهتم بأمر الجنوب.
(4) العمل في صمت ودون إثارة.
(5) العمل وفق خطة مدروسة طويلة المدى.
(6) العمل على كسب حلفاء من أبناء الجنوب.
(7) تركيز النشاط الإسلامي في مناطق القبائل النيلية الكبيرة.
(8) القيام بدراسة ميدانية اجتماعية وسط هذه القبائل.
وذكرت الإستراتيجية مقترحات مفصَّلة للعمل في مجالات الدعوة والتعليم والتنمية والإعلام والتنظيم، وبناءً على تلك الإستراتيجية أسَّست الحركة الإسلامية: "منظمة الدعوة الإسلامية" و"الوكالة الإسلامية الأفريقية للإغاثة"، وسيطرت على المركز الإسلامي الإفريقي للعمل من خلاله لتعليم وتدريب قيادات جنوبية مسلمة. وكتبت الحركة ورقة تحت عنوان «نحو معالجة حضارية شاملة لسؤال الجنوب»، وذلك بعد انفجار تمرُّد الحركة الشعبية في أعقاب تقسيم نميري لأقاليم الجنوب الثلاثة. نبَّهت الورقة إلى أن انتشار العطالة والتشرُّد والفراغ الروحي، مع الانهيار التعليمي والاقتصادي والإداري سيُسهم في تكوين محيط جنوبي شيوعي يرتبط بإثيوبيا والدول الاشتراكية، مما يؤدي إلى استحالة بقاء السودان مُوحَّداً، وحاولت الورقة إقناع الحكومة بدعم نشاطها الإسلامي في الجنوب وتبنِّي سياسة تنموية شاملة تتمثل في خدمات التعليم ومحو الأمية والعلاج والإعلام والاستثمار، ومحاربة الفوضى واستغلال النفوذ وأكل المال العام والمحسوبية في التوظيف وجشع التجار.
وفي عام 1987م أصدرت الجبهة الإسلامية القومية وثيقة مهمة باسم «ميثاق السودان» حاولت فيها تأصيل موقف الجبهة من قضية الجنوب وهي التي نصَّت صراحة على أن الحقوق والواجبات تقوم على المواطنة المتساوية بين المسلمين وغير المسلمين قياساً على وثيقة المدينة التي عقدها الرسول - صلى الله عليه وسلم- بين المهاجرين والأنصار والعرب المُشركين واليهود، وعلى النظام الفيدرالي بين الشمال والجنوب، وعلى استثناء أهل الجنوب من الأحكام ذات الطبيعة الدينية، وعلى حرية المعتقدات والثقافات. وكان الميثاق بمثابة قفزة متقدِّمة مقارنة بتراث الفقه الإسلامي التقليدي ممَّا حدا بالسيد الصادق المهدي رئيس الوزراء الاحتفاء به، كما أشاد به عدد من القادة الجنوبيين، وقام مركز دراسات الإسلام والعلاقات المسيحية-الإسلامية التابع لكليات سلي أووك الكنسية في مدينة ببيرمنجهام بترجمة الميثاق ونشره باللغة الإنجليزية. وشكل الميثاق مرجعية الحركة الإسلامية النظرية في التعامُل مع قضية غير المسلمين في دولة إسلامية.
ولكن التطبيق العملي لسياسات حكومة الإنقاذ تجاه الجنوب اختلف تماماً عن منظورها الفكري والسياسي الذي اختطته لنفسها قبل عقد من الزمان.. إذ لجأت لتصعيد الحرب ضد حركة التمرد الجنوبية وإعلانها حرباً دينية جهادية ذهب ضحيتها أكثر من عشرين ألفاً من خيرة الشباب الإسلاميين المتعلمين، منها:-
(1) التضييق على الكنائس ومصادرة بعض ممتلكاتها العقارية.
(3) سياسة الترغيب والترهيب في التعامُل مع الساسة الجنوبيين الضعفاء.
(4) إثارة مخاوف دول الجوار الإفريقي من المد الأصولي الإسلامي في الخرطوم.
(5) استعداء الدول العربية في الخليج وشمال إفريقيا مما جعلها تحتضن المعارضة بما فيها الحركة الشعبية المتمرِّدة.
(6) استفزاز الدول الكُبرى صاحبة النفوذ في إفريقيا والعالم العربي بسياسات خرقاء.
وعندما ضاقت الحلقات حول رقبة السُلطة، لجأت إلى تفاوُضٍ منفرد مع حركة التمرد، أباحت فيه كل محظورات الوطن والدين، وأعطت بلا مَنٍ وحساب، وارتضت شريكاً ورقيباً وحُكماً على التفاوُض من الدول «الاستعمارية» الكبيرة التي قيل أنها تعادي الإسلام والمسلمين! والسؤال هو: كيف ضلَّت تلك الحركة الإسلامية الواعدة طريقها بعد أن تسنَّمت السُلطة؟ السبب الرئيس هو أنها استلمت السُلطة عن طريق انقلاب عسكري، همَّه الأول هو تأمين قبضته على السلطة بكل وسيلة ممكنة، بصرف النظر عن مشروعيتها القانونية أو الدينية أو الأخلاقية، ولا يمكن ممارسة تلك الوسائل إلا في مناخ استبدادي شمولي لا يتيح حرية نقد لأحد من داخل الحركة أو خارجها. وتراجعت مكانة أهل الفكر والنظر في قيادة السُلطة لتصعد إليها قيادات الجندُرمة والأمن والاستخبارات، والموظفين المُطيعين ورجال الأعمال المُفيدين والسياسيين الذين قال فيهم الشاعر الشعبي: «أهل اللباس البوجة الما بعوموا عكس الموجة».. وستكون الحركة الإسلامية – رضيت أم أبت– مسؤولة وطنياً وتاريخياً عن انفصال الجنوب وما يتبعه من تداعيات خطيرة في ولايتي جنوب كردفان والنيل الأزرق وإقليم دارفور، وربما شرق السودان، ولن يعفيها وقتئذٍ أنها كانت طائعة وواثقة في إخوانها الكبار الذين يُديرون دفة السُلطة دون أقل تشاورٍ مع قواعدهم التنظيمية في مستوياتها المختلفة!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: كفي نفاقا يا غندور!! (Re: abdalla elshaikh)
|
هناك أنباء رشحت حول مقترحات توفيقية مصرية حول ما يتعلق بمسألة الشريعة الإسلامية والعالمية لترجيح خيار الوحدة؟
- يمكن ان تكتب وبكل صراحة بأن المؤتمر الوطني لا يساوم على قضية الشريعة الاسلامية التي اكدتها الاتفاقية والتي نشأت عليها مبادئ المؤتمر الوطني، وهذه ليست قضية للحوار، وهذا حق ديمقراطي ايضا اكده اهل السودان من خلال الانتخابات التاريخية في هذا البلد، إلتفوا حول نهج الصحوة الاسلامية والجمهورية الاسلامية ولا تبديل لشرع الله، وأكدت الانتخابات الماضية ان هذا هو خيار غالب اهل السودان، وبالتالي يمكننا ان نتعايش في الدولة وبهذا المفهوم ان الدين الاسلامي ليس ديناً انتقائياً وليس دينا عنصريا، وايضا لا يحكم غير المسلمين به، وبالتالي فليحترم البعض رغبة الآخرين في ان يحكموا بشريعتهم ودينهم وعلينا ايضا ان نحترم رغبة الآخرين في ان لا نحكم فيهم ديننا وشريعتنا.
نفاق غندور أعلاه وتلاعبه بكرت الشريعة سيؤدي حتما للإنفصال وتـمزيق السودان وحينها سيجد الـمؤتمر الوطني نفسه كالـمنبت لا شريعه ولا وطن ويصبح حاله كحال شباب الصومال ألـمجاهدين إذ في سبيل تطبيق الشريعة شردوا أهلهم لكل بقاع ألأرض فإستقبلتهم الكنيسة أروع إستقبال فأدخلوا أطفالهم في الـمدارس التابعة لها!!
| |
|
|
|
|
|
|
| |
abdalla elshaikh
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست