الصحوة بعد فوات الأوان لن تنقذ السودان ما جدوى العنترية لمن لا يملك صوتا فى الإستفتاء: النعمان حسن الموقف الحرج الذى اجمعت القوى السياسية اليوم على ان السودان يواجهه لهو دليل قاطع على عدم نضوج هذه القوى على مستوى القيادات وها هى تقدم المزيد من الأدلة على سقوطها وعلى ضيق نظرتها و تنقلب على نفسها وتتبدل مواقفها 360 درجة بعد عشرة سنوات من الممارسات السياسية التى هددت الوطن بالتقسيم.. فالخارطة السياسية لكل القوى الأحزاب حاكمة ومعارضة إذا ما إستعرضناها تؤكد انه ليس بينها من ثبت على مبدأ وليس بينها من لم يتناقض مع مواقفه وتوجهاته وان الضحية لهذه التناقضات السودان. فهل كانت هذه القوى فى غيبوبة وغفلة واصابته صحوة فجأة فتحسست طريقها لتقف بنفسها شاهداً على ما ارتكبته فى حق الوطن ام انها يومها كانت تحركها المطامع فى السلطة ومزاياها فعصبت عيونهم وما كانوا يرون غير الوصول اليها لمن يريد العودة اليعا او المحافظة عليها لمن يرفض ان يتراجع عنها مهما تكلف السودان وكلاهما إرتكبا جريمة فى حق الوطن. فإن كانت صحوة فلقد فات أوان الصحوة والصحوة بعد فوات الأوان لن تنقذ السودان لإن مصيره لم يعد بيد أى منهم فمن لايملك صوتا فى الإستفتاء الذى يحدد مستقبل السودان لا كلمة له وكلما يصدر عنه ليس إلا فرفرة مزبوح وجعجعة خطب وتصريحات قيادات لا تقدم او تؤخر ولا دافع لها إلا التنصل من المسئولية.. اما إن كانت غفلة فمصيبة السودان اكبر فالمستهدفين وحدة السودان من القوى الأجنبية لهم المعرفة والخبرة الكافية والسوابق فى توظيف القوى السياسية وتحريكها كيفما يريدون لإنهم قادرون على تحريك القيادات بالريموت كونترول لهذا فانهم قطعاً سيكونوا اليات لتحقيق المخطط الذى يستهدف السودان. حقيقة إنه وضع مأساوى سببه غياب الإرادة الشعبية فالشعب ظل مغيبا من كل القوى حاكمة ومعارضة عن شأن الوطن حتى فى الأحزاب التى تلتحف ثوب الديمقراطية وتغيب عنها المؤسسة الديمقراطية. فهى حكر على قيادات طائفية وقبلية ونفعية تصنعها الأحداث وليست هى التى تصنعها إلا ما يؤمن المصلحة فى السلطة. فيما عدا احزاب هامشية لا وزن لها رغم وجودها الظاهرى فهى مسميات بلا مضمون. ويذكرنى هذا الواقع بمقالة تحليلية كتبها صحفى لبنانى فى النهار البيروتية عقب هزيمة العرب الكبيرة فى 1967 وكان يعقب على سؤال طرحه صحفى مصرى إستنكر ان يهزم بضعة ملايين إسرائيلى لايصلون اصابع اليد الواحدة ان يهزموا مائة مليون عربى فكان ان كتب الصحفى اللبنانى رداً عليه وقال لإن الملايين الذين لا يبلغون اليد الواحدة كانو فى مواجهة عشرين مواطناً عربياً فقط لإن الإسرايليين كلهم شركاء فى حكم اسرائل بينما الأمة العربية يتحكم فيها عشرون حاكما متسلطين على المائة مليون عربى لا يشركون معهم أحد فى القرار وأظنه أصاب الجزء الأكبر من الحقيقة . هكذا حالنا نحن فى السودان حيث أن كل القرارات المصيرية التى شكلت أزمة السودان اليوم لم تكن تمثل رأى الشعب السودانى وأن قلة لا تصل أصابع اليد الواحدة هى التى قررت بإسم الشعب دون أن يفوضها أحد ودون أن ترجع لأصحاب الحق. قيادات نصبت نفسها وصية على الشعب تقرر وحدها فى مصيره. هى التى سكتت فى مطلع التسعينات عن الإعلان الأمريكى الذى جاهر بالعداء لوحدة السودان وصنفه دولة إستعمارية لابد من تحرير الجنوب منها ومع هذا لم يرتفع صوت واحد من هذه القيادات معبراً عن رفض ومواجهة هذا الإعلان ولم يتوحدوا فى موقف للدفاع عن السودان اولا بل تسابقوا نحو تقديم الولاء والطاعة لإمريكا طمعا فى ان تدعم من يريد ان يبقى فى السلطة رغم أنف الشعب ومن بريدون أن يعودوا للسلطة أياً كان الثمن. فهل كان موقف من فى الحكم أو المعارضة ممثلة فى التجمع هل كان يعبر عن رأى الشعب؟ ثم جاء منتصف النسعينات لتتراجع قيادات التجمع عن ميثاقها الذى جمع بينها والحركة الشعبية فى اول خطوة جادة لتامين الوحدة عندما نص الميثاق الذى ارتضته الحركة بقيادة الدكتور قرنق والذى أمن على السودان دولة واحدة تقوم على حقوق المواطنة المتساوية دو تميز عرقى او دينى او جنسى(مؤتمر القضايا المصيرية اسمرا) ولكن هذه القيادات إنقلبت فجأة على ما إتفقت عليه لتنساق وراء المخطط الأمريكى الذى اقحم حق تقرير المصير(الذى يستهدف تحرير الجنوب من الإستعمار العربى) الذى تم فرضه على الدكتور قرنق رغم مقاومته ثم تم فرضه على التجمع الذى سارع وتسابق قادته كل يريد ان يكون اسبق لكسب ود امريكا بتأييد أجندنها لينقلب ميثاق التجمع من تامين للوحدة القائمة على المواطنة لتهديد البلاد بالإنفصال (إستقلال الجنوب كما تسميه امريكا) وتسابقت نفس القيادات لتقدم تبريرات لهذا التحول الذى شكل جريمة فى حق الوطن ولم يكن ذلك إلا لكسب دعم امريكا ليعود قادة التجمع للسلطة ظناً منهم ان طاعة امريكا ستطيح بالإنقاذ لحسابهم ولكن الإنقاذ عرفت كيف تفوت الفرصة عليهم عندما سارعت لتوقيع إعتراف بحق تقرير المصير ومع فصيل لم يكن يخف دعوته للإتفصال بل كانت دعوته هذه سبباً فى إنشقاقهم عن الحركة. هكذا إكتملت المؤامرة على السودان بعد ان بصمت كل القيادات المزعومة على حق تقرير المصير ولم تكن بصمتهم نابعة عن ارادة حرة سواء على مستوى المعارضة أو الحكومة ولكن حبا فى السلطة ولم يكن الشعب يومها طرفا فى أى قرار كهذا لإنه لم يرجع له احد فى هذا الشأن.. ثم جاءت المرحلة الثالثة والأخيرة عندما تحول حق تقرير المصير لشراكة بين الإنقاذ القابضة على السلطة بالقوة والحركة الشعبية وليتحول الحق لضمانة دولية من المخططين لتقسيم السودان بعد عزل قيادات التجمع وتغييبهم عن أى دور فى الإتفاق ومع ذلك تسابق قادة التجمع للتهليل للإتفاق دون ان يواجه اى منهم نفسه بالسؤال عن مستقبل هذا الإتفاق بحجة التعلل بانه وضع نهاية للحرب مع انه وضع فى نفس الوقت نهاية لوحدة السودان بعد ان ضمن لهم الإتفاق مقاعد المتفرجين وفرق الكمبارس. وبهذا بلغ المخطط ذروته ولم يعد بيد أى قوى سياسية سودانية شمالية ان تفعل شيئاً تجاه مستقبل الوطن. وما حسبت أطراف القوى السياسية حاكمة ومعارضة أن الزمن سيسرع والأيام ستمضى والحقيقة ستسطع بعد أن أخذت هذه القيادات نصيب فى السلطة مهما قل فكل أخذ نصيبه حتى لو كان الفتات لقادة التجمع فركنوا للسلطة حتى حان موعد الإستفتاء ليفاجأ القادة بان ما كانوا يحسبونه (لعب عيال) واقع واصبحت الخطوة الأخيرة الإستفتاء. هنا لم يكن بينهم حكومة ومعارضة من توسم خيراً فى الإستفتاء وكلهم أرغموا على إدراك الحقيقة بانها بضعة اشهر ستضى ويمضى معها السودان مقسما وقابلاً لمزيد من التقسيم. هنا (صدقوا او لا تصدقوا) إنقلبوا على نفسهم: كانوا جميعا يتسابقون نحو امريكا كسباً لودها وتأييدا لها فلم يأبهوا لما تضمره للسودان وكان واضحا امامهم إلا انهم اغمضوا عيونهم وألأن يتسابقون نحو إدانة أمريكا والتآمر الأجنبى لتقسيم السودان كأن هذا المخطط كان خافياً عنهم عندما كانوا يتسابقون نحو كسب أمريكا. نفس القادة الذين لم تصدر عنهم كلمة واحد عن المؤامرة وعن مخاطر تقرير المصير وما رمى اليه بل وعن إتفاق نيفاشا ومصادرته عن ابناء الوطن حقهم فى ان يكونوا أصحاب الكلمة, هاهم اليوم يتسابقون لإدانة امريكا والمخطط الأجنبى بعد ان لم يعد بيدهم ما يفعلون. الأن كثر نواحهم ونحيبهم عن الوطن الذى شاركوا فى تمزيقه بموافقتهم وهاهم يرفعوا رأية الوحدة بعد ان خفقت رايتها ولم يعودوا حكومة ومعارضة أصحاب كلمة فى شأنها بعد أن أصبحت الكلمة لمن يملك صوتا فى الإستفتاء وليس بينهم واحد من الشمال. كل هذا فعلته القيادات السياسية حاكمة ومعارضة بنفسها بسبب حب السلطة والتشبث بها بأى سبب وصاحب الحق الشعب الضحية الذى لم يحترم أحدهم رأيها ولم يرجع اليها. الأن عدنا نطالع لهم تصريحات يرفضون فيها الإستفتاء ونطالع لهم تصريحات برفض الإنفصال والتمسك بكل شبر فى الوطن ولا أحد فيهم يقول من هو وماذا يملك أن يفعل وقد أصبح ماض فى (الرف) لاحول له ولا سلطان. الأن البحر امامكم والعدو خلفكم إن نكصتم عن العهد فهى الفتنة الكبرى مدعومة بعالم أقوى ضامن لحق الإستفتاء وإن إلتزمتم بما قطعتم من عهد فالوطن فى (الباى باى) ويبقى فقط للشعب ان يحكم عليكم جميعاً بانكم المسئولين عن ضياعه ولا أحد يعلم كيف للسودان أن يتجنب التقسيم أو الفتنة التى تعيد البلد لأسوأ مما كانت فيه قبل تقرير المصير وقبل إتفاق نيفاشا بل وقبل إنقلاب الإتقاذ..
05-21-2010, 11:28 AM
محمد نجيب عبدا لرحيم محمد نجيب عبدا لرحيم
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 4405
الأخ النعمان خلاص القدر نفذ والذين بصموا على تقرير المصير والأن يريدون التنكر لما بصموا عليه فاكرين الحكاية لعب الخروج من الباب مازى دخوله وامريكا لما فتحت الباب ودعتهم لتاييد حق تقرير المصير ماعندها حق وقوة تجبرهم ولكنهم بسبب المطامع براهم دخلوا ولما توهطوا فى تقرير المصير وبصموا امريكا قفلت الباب بإتفاق نيفاشا وبقت ضامنه للإتفاق بالقوة وعلقت فى الباب لوحة كبيرة مكتوب عليها ممنوع الخروج وإنتهى الدرس قيادات كرهتنا البلد لما طفشنا وكمان دايرين يفرتقوها يعنى نرجع نلقى البلد مافى محمد ابراهيم استراليا
05-21-2010, 05:22 PM
محمد نجيب عبدا لرحيم محمد نجيب عبدا لرحيم
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 4405
الأستاذ النعمان لقد قرأت لك فى مقالات سابقة ان الشريف زين العابدين الهندى كان رافضا لتقرير المصير وهذا مالم تشير اليه فى هذه المقالة وانت تتحدث عن موافقة كل القوى السياسية فهل من توضيح
معتصم عبدالرحمن كندا
05-22-2010, 00:06 AM
محمد نجيب عبدا لرحيم محمد نجيب عبدا لرحيم
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 4405
ماقلته عين الحقيقة فالشريف كان رافضا لإتفاق اسمرا الذى عدل ميثاق التجمع واقر تقرير المصير ولكنى لم اتعرض لهذا الأمر لسببين:
اولا ان الحزب الإتحادى كحزب يعتبر موقعا على الإتفاق لإن الميرغنى وافق عليه وكلف من يوقعه بإسم الحزب.
وثانيا لم اتحدث فى هذه المقالة عن موقف القيادات بقدر ما تحدثت عن موقف القوى السياسية كمؤسسات. والحزب الإتحادى كحزب ضمن الموقعين.
وحتى لا تضيع الحقيقة ويهضم التاريخ موقف الشريف أعدك اننى سانشر لك ما جاء فى بيان الشريف عقب تعديل الميثاق وقبول تقرير المصير فانتظرنى ولن يطول الإنتظار
النعمان
05-22-2010, 06:49 PM
محمد نجيب عبدا لرحيم محمد نجيب عبدا لرحيم
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 4405
اعود لك برا بما وعدت به ان انشر ماجاء فى بيان الشريف :
ففى اول صفحة من البيان الذى صدر فى القاعرة بعد يومين من توقيع الميثاق المعدل والى إعتمد حق تقرير المصير جاء مايلى وانقله حرفيا كما جاء فى البيان تحت عنوان بيان جماهيرى للحزب الأتحادى الديمقراطى وحمل البيان توقيع الشريف بصفته الأمين العام للحزب الإتحادىويقول البيان:
(بإتفاق اسمرا الذى اقر تقرير المصير وإصرار الجبهة الإسلامية على مشروعها القهرى اللاسلامى إكتملت حلقة التامر الأجنبى الذى تقوده امريكا لتقسيم السودان وقد ظللنا فى الحزب الإتحادى نرصد هذه المؤامرة التى تقف وراءها إستراتيجية غربية تهدف لتقسيم السودان لدويلات صغيرة)
ولكن كما ترى كان للميرغنى رايا اخر والمفارقة ان الميرغنى عاد بعد عشرة سنوات يردد حديث الشريف ويتحدث عن التامر الأجنبى لتقسيم السودان وعاد يلوح بانه لن يفرط فى شبر من السودان وهو الذى مهر بتوقيعه حق الجنوب فى ان ينفص أكثر من ثلثه وليس شبرا منه.
النعمان
05-23-2010, 04:44 AM
محمد نجيب عبدا لرحيم محمد نجيب عبدا لرحيم
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 4405
اولا انا سعيد بمداخلتك فالقضية تهمنا كلنا كسودانيين (حتى الأن) لذلك لايصح حصر النقاش فى فئة معينة من السودانيين:
اولا ياشول حق تقرير المصير مكفول فى المواثيق الدولية للمستعمرات وليس حقا للإقليات لإى اسباب كانت وإلا لكان حقا للزنوج فى امريكا وللمسلمين او المسيحيين فى نيجريا وللنوبة فى مصر ولدارفور .
ثانيا تقرير المصير الذى دخل قاموس السياسة السودانية لم يكن مطلبا جنوبيا وإنما اقحم بفعل فاعل اجنبى حيث فرضته امريكا التى إعتبرت الجنوب مستعمرة للشمال وتهدف من وراءه تقسيم السودان دون إعتبار لما يترتب عليه فى الشمال والجنوب.
ثالثا للجنوب قضية وله حقوق مهضومة ومن حقه لنفسه وحقه على الشمال كما هو حق للغرب وللشرق ان يكون السودان دولة متساوية الحقوق ولقد ظل هذا مطلب الجنوب وهو مطلب مشروع تهاونت القوى السياسية فى التعامل معه بجدية وعندما وقع إتفاق اديس 72 حقق للجنوب مطلبه فى الحكم الذاتى ولولا ان النميرى عدل الإتفاق من جانب واحد إستجابة لبعض الجهات فى الجنوب لما كانت هناك قضية اليوم.
نجحت الحركة الشعبية قبل ان تمارس امريكا ضغوطها على قرنق فى ان توقع ميثاقا يؤكد سودان موحد قائم على دولة المواطنة لايفرق بين ابناء الوطن.ولعلك تعلم لخوف امريكا من ان يوجه قرنق الإستفتاء نحو الوحدة خيارا فكان ان دفع حياته ثمنا لذلك
لهذا فتقرير المصير صناعة اجنبية نواياها تقسيم السودان ولم يكن امرا تراضت عليه القوى السياسية شمالية وجنوبية ..
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
محمد نجيب عبدا لرحيم
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست