مظلة المريخ و محنة العمل الهندسى فى السودان

Quote: الكابتن» تنشر نص تقرير اللجنة الوزارية لمراجعة مظلة المريخ اللجنة توصي بازالة الهيكل الحديدي وعدم تركيب غطاء المظلة لعدم سلامة المنشأ المطالبة بتصميم هندسي جديد للمظلة بحيث يكون نظام التحميل منفصلا عن المباني تحصلت «الكابتن» علي نسخة من التقرير الذي اعدته اللجنة الوزارية والخاص بمقصورة ومظلة استاد المريخ وهي اللجنة التي شكلها وزير التخطيط العمراني والمرافق العامة بولاية الخرطوم لمراجعة تصميم مظلة استاد المريخ بالقرار رقم 15 لسنة 2005م بتاريخ 10/3/2005م برئاسة الدكتور الطيب الريح خلف الله والدكتور احمد موسي صيام مدير ادارة المباني عضوا باللجنة. وحوي التقرير تفاصيل دقيقة كشفت ان العمل في مشروع مقصورة ومظلة المريخ لم يتم فيه اتباع الطرق القانونية المتبعة من ناحية استخراج تصديق المباني واعتماد الخرط من الجهات المختصة. واشتمل ايضا على ان اللجنة ومنذ تاريخ تشكيلها قامت بالاتصال بالجهات ذات الصلة بنادي المريخ وطلبت منهم الخرط والحسابات الانشائية للمظلة المذكورة وكذلك المقصورة وذكر التقرير انه وبعد مدة طويلة تسلمت اللجنة بعض الخرط بتاريخ 29/4/2005م وكانت تشمل بعض الخرط الخاصة بالمقصورة الخرسانية والاعمدة والخوازيق ولم يتم تسليمها اي خرط للمقصورة الحديدية في ذلك التاريخ. وعليه اوصت اللجنة الوزارية بالاتي: ضرورة ازالة الهيكل الحديدي الذي تم تركيبه حاليا علي الاعمدة وعدم تركيب غطاء المظلة عليه وذلك لعدم سلامة المنشأ الحامل له حسب التقارير التي ذكرت اعلاه. ضرورة عمل تصميم هندسي للمظلة الحديدية المقترحة بحيث يكون نظام التحميل لها منفصل تماما عن المباني الحالية ويمكن الاستفادة من تقرير التربة الذي تم اعداده في تصميم نظام الاساسات للمظلة. يجب تقديم حسابات انشائية واضحة وموثوق بها لهذه المظلة لاعتمادها قبل الشروع في تنفيذها خاصة وانه اتضح للجنة من الحسابات التي قدمت وبالرغم من عدم دقتها انه تم عمل بعض التعديلات للمظلة الاساسية حتي بعد تركيبها وربما يستدعي الامر مراجعة كل النظام الانشائي لها. وفيما يلي تنشر «الكابتن» نص التقرير كاملاً حتي يقف الجميع علي الحقائق كاملة غير منقوصة:- بسم الله الرحمن الرحيم وزارة التخطيط العمراني والمرافق العامة اللجنة الوزارية لمراجعة تصميم مظلة مقصورة استاد المريخ التاريخ: 28/6/2005م السيد/ وزير التخطيط العمراني والمرافق العامة المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد الموضوع: مقصورة ومظلة نادي المريخ اشارة الي قرار سيادتكم رقم 15 لسنة 2005م بتاريخ 10/3/2005م بتشكيل لجنة لمراجعة تصميم مظلة مقصورة استاد المريخ نفيد سيادتكم بالاتي: 1- قامت اللجنة ومنذ تاريخ تشكيلها بالاتصال بالجهات ذات الصلة بنادي المريخ وطلبت منهم الخرائط والحسابات الانشائية للمظلة المذكورة وكذلك للمقصورة وبعد مدة طويلة تم تسليمنا بعض الخرائط بتاريخ 29/4/2005م وكانت تشمل بعض الخرائط الخاصة بالمقصورة الخرسانية والاعمدة والخوازيق ولم يتم تسليمنا اي خرط للمقصورة الحديدية في ذلك التاريخ. 2- قامت اللجنة بمراجعة ما وصلها من خرط وخاطبت الجهات المصممة «شركة سنتكس» بتاريخ 4/5/2005م لطلب بعض المعلومات عن مدي قدرة تحمل الخوازيق الحاملة للمبني وهل تم تصميمها لتتحمل مظلة حديدية ام لا ؟ حيث انه لم يظهر بالرسومات المعمارية والانشائية ما يفيد بذلك00 وكذلك طلبنا تقرير فحص واختبار تربة الموقع ومدي قدرة تحمل الاعمدة الخرسانية للاحمال الاضافية التي ستنتج عن المظلة ومعلومات اخري وكان رد الجهة المصممة كالاتي:- أ- تم تصميم اساس الخوازيق لتتحمل المبني فقط ولم يتم تصميمها لتتحمل مظلة حديدية. ب - لم يتم عمل فحص للتربة. ج - الاعمدة الخرسانية لم يتم تصميمها لتتحمل اكثر مما صممت علي اساسه ، وفي حالة تحميلها بما يزيد لابد من مراجعة مانفذ والاحمال المطلوبة. د- بخصوص اي تعديلات تمت بالموقع اثناء التنفيذ فانهم لا علم لهم بها لانهم غير مشرفين علي المشروع. وبناء علي هذه الافادة استفسرت اللجنة عن موقف تنفيذ المباني ووجدت انه تم الانتهاء من كامل اعمال المباني والمقصورة وتم تركيب الهيكل الحديدي للمظلة فقط ولم يتم تركيب الغطاء العلوي وبناء علي ذلك قامت اللجنة باخطار ادارة المباني بالوزارة بايقاف اي اعمال اخري لحين البت في الموضوع ، وبدورها اخطرت ادارة المباني الجهات المختصة بذلك. 3- قامت اللجنة باستدعاء المهندس الذي اشرف علي تنفيذ المقصورة «م. عصام مسكين» وطلبت منه بعض المعلومات واطلعت علي الخطاب الذي قدمه لسيادتكم بهذا الشأن وناقشت معه النقاط الاساسية التي اثارها في خطابه وافاد بأن الخوازيق الحالية حصل لبعضها انهيار اثناء التنفيذ وانه قد خاطب الجهات المختصة بالمريخ بهذا الشأن وابرز بعض المستندات وافاد بانه تم صب هذه الخوازيق في غيابه ولا يعلم عن قدرة تحملها ، واوصي حسب المستندات التي قدمها للجنة بضرورة استشارة الجهات المختصة مثل مركز ابحاث البناء او كلية الهندسة بجامعة الخرطوم ولم يتم عمل ذلك .. 4- تم تقديم بعض الخرائط للمظلة الحديدية ولم تقدم الحسابات الانشائية، وبعد مخاطبات متعددة بطلب تقديم الحسابات الانشائية معتمدة من جهات متخصصة وذلك لمقارنتها مع الحسابات التي قدمها المهندس عصام مسكين وافاد بعدم سلامة الهيكل الذي تم توريده وبدأ تركيبه في الطبيعة تم تقديم حسابات وشهادات منشأ الحديد ووجد انها لا تتطابق مع الخرط المقدمة ولا مع ماتم توريده بالموقع حيث ان السماكات للانابيب الحديدية التي تم ادخالها لبرنامج الحاسوب للتأكد من سلامة المنشأ اكبر بكثير من ماهو بالخرط، وماهو بالطبيعة حيث ان الخرط تتطابق مع الطبيعة وتختلف كثيرا مع الحسابات00 ولقد تمت افادة الجهة الاستشارية لنادي المريخ «د . علي زروق» بذلك وكذلك ادارة النادي «الاخ جمال الوالي» والشركة المنفذة للمظلة وطلبنا منهم ايضاح الامر وضرورة مراجعة الاعمال وتقديمها للجنة بصورة واضحة وحتي الآن لم يتم ذلك بالرغم من الوعود المتكررة من قبلهم. 5- بعد استلام رد الجهة المصممة «سنتكس» والذي ذكر في الفقرة (2) اعلاه خاطبت اللجنة ادارة النادي بمحتواه وطلبت منهم: أ- تكليف جهة استشارية متخصصة لعمل فحص التربة في الموقع تستطيع من خلاله تقدير قدرة التحمل للخوازيق المنفذة علي الطبيعة حاليا ومقارنتها مع الاحمال التي ستسلط عليها بعد اكتمال المظلة الحديدية. ب- تكليف جهة استشارية لتحديد مقاومة الخرسانة للاعمدة والتأكد من تحملها للاحمال التي ستسلط عليها وايضا مراجعة والتأكد من كفاءة نظام الربط للهيكل الحديدي مع الاعمدة الخرسانية. وطلبت اللجنة ان يكون تنفيذ هذه الاعمال بعد موافقتها علي الجهات التي سترشحها ادارة المريخ وقد قامت ادارة المريخ بالتعاقد مع قسم الهندسة المدنية بجامعة الخرطوم - معمل التربة - د. عمر محمد عمر للقيام بما ورد في الفقرة (أ) اعلاه. 6- استلمت اللجنة التقرير المشار اليه اعلاه يوم 62/6/5002م والذي قام باعداده د.عمر محمد عمر بعد عمل الجسات (Boreholes) والاختبارات الحقلية والمعملية والحسابات اللازمة والتوصيات وبعد دراسة التقرير والتوصيات والمناقشات مع د. عمر حول طبيعة تربة المنطقة التي يقع بها المشروع وجد ان الخوازيق التي تم تنفيذها بالطبيعة وحسب ابعادها ونتائج تحليل التربة تتحمل في احسن الظروف فقط 72okn اي 72 طن وهي كافية لحمل المبني الخرساني الذي صممت في الاساس من اجله فقط ولايمكنها تحمل الاحمال التي ستسلط عليها من المظلة الحديدية canopy والتي قد تصل الي حوالي هذا الرقم تحت تأثير الرياح. 7- اتضح للجنة من المناقشات مع المهندس المشرف السابق والشركة المنفذة للمظلة الحديدية انه كان المقترح الاول ان تكون المظلة الحديدية منفصلة نهائياً عن باقي المباني وتم التصميم الاولي علي هذا الافتراض ولكن تم الاستغناء عن الاساسات والاعمدة للمظلة واستبدال نظام التحميل المنفصل بتحميلها علي الهيكل الخرساني الموجود دون التأكد من ذلك بالحسابات والاختبارات اللازمة. الخاتمة والتوصيات:- مما سبق اتضح للجنة انه ومنذ بداية العمل في مشروع مقصورة ومظلة نادي المريخ لم يتم اتباع الطرق القانونية المتبعة من ناحية استخراج تصديق المباني واعتماد الخرط من الجهات المختصة ، وبالنظر الي نتائج المراجعات والحسابات والتقارير التي اعدت والمناقشات نوصي بالاتي:- 1- ضرورة ازالة الهيكل الحديدي الذي تم تركيبه حاليا علي الاعمدة الخرسانية وعدم تركيب غطاء المظلة عليه وذلك لعدم سلامة المنشأ الحامل له حسب التقارير التي ذكرت اعلاه. 2- ضرورة عمل تصميم هندسي للمظلة الحديدية المقترحة بحيث يكون نظام التحميل لها منفصل تماماً عن المباني الحالية ويمكن الاستفادة من تقرير التربة الذي تم اعداده في تصميم نظام الاساسات للمظلة. 3- يجب تقديم حسابات انشائية واضحة وموثوق بها لهذه المظلة لاعتمادها قبل الشروع في تنفيذها خاصة وانه اتضح للجنة من الحسابات التي قدمت وبالرغم من عدم دقتها انه تم عمل بعض التعديلات للمظلة الاساسية حتي بعد تركيبها وربما يستدعي الامر مراجعة كل النظام الانشائي لها. الامر مرفوع لسيادتكم للاطلاع والتوجيه بما ترون وجزاكم الله خيراً اعضاء اللجنة: م.م.د الطيب الريح خلف الله رئيس اللجنة د.احمد موسي صيام مدير ادارة المباني