طلب (رخيص) من حاتم ابراهيم

Quote: إنت يا حاتم مثلاً ظهَّرت الحركة في (الشِركة - Al$irk:) وما ظهَّرتَها في الكلمة اللي بعديها (المنقل- Almnql)، وفي كلامك الأول بتفرِّق بين النقل الحرفي والنقل الصوتي وقلت نظامك نظام نقل حرفي وسميته (transliteration). أها إذا اعتبرنا (المنقل- Almnql) هي (transliteration) حسب كلامك، نعتبر (الشِركة - Al$irk:) دي عملتها بياتو نوع من الأنظمة؟ هل هو (transliteration) ولاَّ حاجة تانية؟ إذا حاجة تانية غير (transliteration) ورّينا ليهو، وإذا (transliteration)، يبقى كلامك عن النقل الحرفي والنقل الصوتي كلام خارم بارم ساي.

يعني أنت (فاهم) إنو النقل الحرفي لا يهتم بالحركات؟

فإذا نقلنا (الشِركة - :Al$irk) دا يبقى (ما نقل حرفي) حسب (فهمك)
لكن لو نقلناها كدة (الشِركة - :Al$rk) بدون الكسرة كدة يبقى دا نقل حرفي! حسب فهمك برضو
إنعل أبو قرايتك ياخ
وإنعل أبو اليوم اللمانا في جنس الناس البتفهم زي فهمك دا!

ياخي لو عايزين ننقل (الشِركة) "صوتياً" فحنعمل حساب للحرف الشمسي يعني ما بندرج الأداة (ال)
الأنت بتسميها (indefinite article)! مش كدة؟

وحنعمل حساب للتاء المربوطة وللتشديد والتنوين وللإدغام والإقلاب، وباختصار حتعكس كل "الأعراض" الصوتية
وحنعمل حساب للإملاء في اللغة المنقول ليها لأنو إذا كنت حتوظف الحروف اللاتينية فدي مستخدمة في أكتر من لغة
وبالنتيجة، النقل الصوتي هنا حيكون (نقل صوتي حرفي) يعني (Phonemic Transcription)
ومش كدة وبس! لسة حنعمل حسابك إلى أنو "الأعراض" الصوتية دي بتختلف حسب الجغرافيا
أما إذا كنا حنستخدم معيار عالمي للنقل الصوتي فغالباً حيكون الألفبائية الصوتية العالمية (IPA)
ودي رموز مختلفة تماماً وما أظنك تفهمها بسبب تعقيدها نظراً لضآلة عقلك في الجانب دا
ولأنها تشريحية في المقام الأول، وقع ليك ولا أعيد؟


////////////////////////////// كورس ابتدائي في النقل //////////////////////////////////

باختصار، نفهمك بالمثال (الشِركة)
:Al$irk = نقل حرفي (KATS)
؟AL:RK = نقل حرفي (SATTS)
Al$irkp = نقل حرفي (Buckwalter)

ash'shirkah = نقل صوتي حرفي تقليدي (إنجليزية)
echirka = نقل صوتي حرفي تقليدي (فرنسية)
/ʔʃ'ʃirkæ/ = نقل صوتي معياري (IPA)



ولأنك بليد، نرجع ليك للمثال (ضَهَر) وهي مفردة في العامية اللبنانية بمعنى "انبسط، انتشى"
Dahar = نقل حرفي (KATS)
R؟V = نقل حرفي (SATTS)
Dahar = نقل حرفي (Buckwalter)

dahar = نقل صوتي حرفي تقليدي (إنجليزية)
daher = نقل صوتي حرفي تقليدي (فرنسية)
/dˤahar/ = نقل صوتي معياري (IPA)

يلا أفهمك بالمختصر وبالبلدي،
1- النقل الحرفي بيهتم بالمفردة (أنت شايفها شنو)، يعني الإسبلنغ بتاعا
2- والنقل الصوتي بيهتم بالمفردة (أنت سمعتها شنو)، يعني القراية بتاعتا
مفهوم؟


كونو معيار كاتس طلع هو الأقرب "صوتيا" دا ما بيعني إنو المعيار (كاتس) نقلها صوتياً، مجرد مصادفة حلوة
لأنو مكتوب إنو تم تصميمه روعي فيه الالتزام بالمحافظة على الخصائص الإملائية والصوتية لأقصى حد
مقارنة بنظامي (SATTS) و (Buckwalter) مثلاً الهم أصلاً ما بيختلفوا في "الوظيفة" على الإطلاق

الوظيفة دي شنو؟
دا هومويرك عليك تهتم بيهو انت عشان شوية تمرق من حتة الحرج والفشخ الأكاديمي الحصل ليك هنا دا، جدام النيس
وبنرجع تاني نذكرك بمبدأ (الشاكوش) البيخليك تفترض إنو أي حروف لاتينية معناها دا إنجليزي و(نقل صوتي)!

الكلام دا أنا مش شرحتو ليك أنت بالذات بالتفصيل هنا
الرسالةالرسالة

ولا مخ مافي؟

دا شنو دا يا أخوانا دا!
قراية فالصو، ما بيفهم قلت ليكم، مبرمج على الحفظ والتشكيل، ثم الإسبلنغ، وبس.

___
هسع كدة دي الفشخة الأكاديمية الكم؟ في السنة دي.


============================

Quote: لو قلت أن نظام كاست بتاعك دا حرفي ورينا sukuun ليه ما صارت رص حروف سكون ,وهي skwn +++ لو قلت نظام كاست صوتي وسكون العربية صوتها sukuun فبأي لغة يتم النقل الصوتي لأنه واضح أن fathatan dammatan kasratan fatha damma kasra shadda sukuun ما نقل حرفي وأنت لما كتبتها بنظام كاست +++ كاتب حرف "ش" بنظام كاست بتاعه "shīn" ونظام كاست بتاعه دا مفروض يكون من اسمه Transliteration

لأنه دا اسم الحرف، مش النقل الحرفي بتاعو يا الحصحاص في الكاس!
+++
مين قال أنها منقولة بالنظام؟
+++
يا مخلوق (اسم الحرف) دا ما منقول! أصلاً الرمز دا (ī) ما مضمن في المعيار.


ما تباري الناس ساكت،
هو ما فاهم بيقول في شنو وما عنده القدره يفهم حتى.

كمان لو كايس العلام تعال بقلم الرصاص ومعاك القرطاس، يا "غطاس"!

___
بعدين كون نفسك، إسبلنغ دا آل للسقوط من يوم أفتى بركاكة "أعدكم"

(عدل بواسطة حاتم إبراهيم on 07-07-2018, 07:06 AM)