اتحاف الشغيل بما وقع من ابن عبد الوهاب من نهب و تقتيل

سودانيز اون لاين
سيف النصر محي الدين-
مكتبتى
رابط مختصر

ما يقال بلا دليل. طلبت منه أن يقرأ تاريخ ابن غنام و هو المؤرخ الرسمي للدعوة الوهابية و هو

كان ملازما للشيخ في معظم اوقاته. الحصول على الكتاب سهل ميسور و هو موجود على الانترنت

بصيغة PDF و يمكن تحميله مجانا. لكن الرجل لا يريد أن يقرأ و لا يريد أن يعرف.

اذا نزلت الكتاب و قرأته ستجد أن الوهابيين و معهم ابن سعود قاتلوا اهل كل قرية و غزوا مضارب كل

قبيلة في الجزيرة العربية، هذا ليس كلاما من عندي و لكنه مكتوب بيد مؤرخ الوهابية نفسه: تيماء و ضرماء

و بريدة و القصيم و الرياض و الخرج و القطيف و سهات و كربلاء و الزبير و نجران و الطائف و مكة و المطران

و العجمان ..باختصار الجميع. هنا تجد كيف ينظر الوهابيون لخصومهم المتقدم ذكرهم و هم تقريبا اغلب السكان:

وممكن تزيد تحدد ليه برنامج اليوم كله من الصباح للمساء المافي شنو

اذا انت شايف انو مفروض يقرا حاجات تانية ممكن تقولها ليهو و ما اظن ياخد فيها حاجة.

و لكن كما قال الشاعر عين الرضا عن كل عيب كليلة و عين السخط تبدي المساويا.

اذا ما كنت متابع الموضوع يا كبتن ما في داعي تسترسل.

و بعدين شنو بقيت تامر دي؟

شايف علي شنو يا خينا؟

ليه مستهوني للدرجة دي؟

كلامك معقول في الجانب الذي يخص سذاجة هؤلاء الناس و محدودية فكرهم تبعا لمحدودية

البيئة و الرقعة الجغرافية التي عاشوا فيها.

و لكن يا صامت الأثر الذي احدثته هذه الافكار و ما تأسس على هذه الوقائع كبير و مستمر حتى يومنا هذا

و نتج عنه سيطرة هذا التيار و استفادته من الثروة التي تحققت بفعل البترول في الانتشار و التأثير بقوة

في العالم و هذا امر لا يجب التهوين من شأنه اطلاقا.

المصيبة ان الوهابية يعتبرون تاريخ نجد مرجعا لهم وابن غنام الذراع الايمن لشيخهم ويدفعون الملايين فى طباعة ونشر هذا التاريخ بمراجعة وتحقيق من مشايخهم واحفاد شيخهم

ثم عندما تذكرهم ان ما يمارسه داعش اليوم هى نفس الممارسات التى ارتكبت وفقا لمرجعهم يغضبون ويسبونك ويراوغون

هل عاصر الشيخ محمد بن عبد الوهاب عهد عبد العزيز ؟؟

يا اخي انت off point

يا سيف كلام بن غنام ليس بدليل على فعل او معتقد محمد بن عبد الوهاب ، المؤرخ يتحدث عن احداث ان صدق حدثت بعد وفاة الشيخ فما دخله بها ،كلامك لا دليل فيه اطلاقا على ادانة الشيخ محمد بن عبد الوهاب والسؤال هو التالي :

يا سيف المحاور كالآتي

هات من كتب الشيخ ما يعضد ادعائك

لماذا لم يكفروك ويقتلوك وينتهكوا عرضك وانت تخالفهم بقلبك وتعيش بينهم

Quote: المصيبة ليست هنا المصيبة ان الوهابية يعتبرون تاريخ نجد مرجعا لهم وابن غنام الذراع الايمن لشيخهم ويدفعون الملايين فى طباعة ونشر هذا التاريخ بمراجعة وتحقيق من مشايخهم واحفاد شيخهم ثم عندما تذكرهم ان ما يمارسه داعش اليوم هى نفس الممارسات التى ارتكبت وفقا لمرجعهم يغضبون ويسبونك ويراوغون قلناها منذ اول لحظة داعش هو التطبيق الحرفى للفكر الوهابى ولم تأتى باى شئ جديد

هشام عباس والله مفروض تختشي

انت شيوعي ماركسي وتعيش في السعودية وتكتب ما تكتب منذ سنين ولم يكفرك احد ولم يقتلك ولم يتنهك عرضك الا يدل ذلك على خطل ما تكتب ؟؟

وبالمقابل انت الشيوعي تسكت عندما يتحدث الناس عن القتل والسحل والصلب وخليك من لينين وستالين من الذي سحل المسلمين في ابا وودنوباوي والجزيرة ابا

ومن الشاعر ومن المغني على الاشلاء

بيك يا مايو يا سيف الفدا المسلول نشق اعدانا عرضا وطول

انت يا مايو الخلاص ياجدارا من رصاص يا حبالا للقصاص

من عدو الشعب في كل مكان ، من عدو الشعب في كل زمان

لم يكن الشغيل ولا الزبير بل هما الشيوعيان الماركسيان مثلك

محجوب شريف ومحمد وردي شاعر الارهاب وداعش السبعينات ومحمد ىردي منشد الارهاب والقتل والسحل

تاريخك كله دماء وشعارك احمر فانت وفكرك هما الارهاب الذي فجر وسحل وقتل وهو الفكر الذي ولد مايو ويوليو

ولكن بالفعل كانت مايو حبالا للقصاص وعدو الله وعدو الشعب الماركسية فسحقها كما كانت تريد ان تفعل بغيرها !

(عدل بواسطة جلالدونا on 03-22-2016, 06:11 PM)

دا بوست جيد وفيهو معرفة بالرغم من ردّة الفعل البائن.

كتبت

Quote: أعتقد يا سيف، انو مداخلة الزبير بنشرت البوست، وكلامو صحيح، محمد بن عبد الوهاب عاصر محمد بن سعود وليس عبد العزيز آل سعود؟!!!

ثم كتب حافظ

Quote: محمد بن عبد الوهاب عاصر عهد الإمام عبد العزيز لفترة امتدت لحوالي 26 عام من بين عام 1765 إلى عام 1791م

تقوم تقول

Quote: ودايرين نشوف سيف بمرق من المطب دا كيف؟

يا بكري انا قبل كده قلت للشغيل انو السعودية انا عشت فيها حقيقة ز كنت اعرفها عدلة و قلبة

ياخي بعض هذه الاحداث انا سمعتها من ناس عاشها اجدادهم و جداتهم و سمعوها هم منهم مباشرة

اقوم ما اعرف عبد العزيز محمد؟

______________________

يا ود الزبير حتلقى في البوست ما يدلك عن أن عبد العزيز هذا هو ابن الرجل الذي بايعه محمد عبد الوهاب

و اسمه محمد سعود. في بوست خالد المبارك كنت قد كتبت لك اني اعتز بالسعوديين جدا و احتفظ باواصر

الود بكثير ممكن عرفتهم هناك و جمايل السعودية فوق رأسي. لكن يا شيخ محمود السعوديين ما كلهم و لا حتى

عشرة في المية منهم وهابيين. السعوديون انفسهم يتململون من سيطرة الاقلية الوهابية فهل ترى أن يخرجوا

و يتركوا لهم جوازاتهم؟

(عدل بواسطة الهادي الشغيل on 03-22-2016, 07:17 PM)

الأمر افدح اذ حذف البوست باكمله.

_____________________________________

لا فرق يا جلالدونا بين ما تفعله داعش و بين ما فعله اخوان من طاع الله سوى أن الاخيرين كانو

اكثر شراسة و قتلوا اعدادا من البشر تفوق ما قتلته داعش بمرات.

____________________________________________

غير صحيح يا منتصر هذا الذي ذكرته. بل حتى القصص عن عبادة الناس في ذلك الزمان للاحجار

و الاشجار و استشراء الشرك و غير ذلك هي مبالغة و محاولة لاضفاء الشرعية على السيطرة

الوهابية و هذا الرأي الآن يجهر به الكثيرون داخل السعودية. الحجاز كان في يد الاتراك

من الحاجات التي تضيع بسببها الآن حيوات الناس في سوريا و العراق و ليبيا و غيرها.

كتاب بن غنام هذا هو سيرة محمد عبد الوهاب كما اراد هو أن تحكى و كتبها من كان يلازمه في حله و ترحاله.

اقامة الحجة كانت تتم عبر خطاب يرسله عبد الوهاب للجماعة المستهدفين و لرؤوساهم خاصة و اذا جاء

الرد برفض بيعة امامه و بيعته لا يقوم انصاره بسؤال كل فرد من افراد القرية او القبيلة التي يهاجمونها فيقيموا

عليهم الحجة المزعومة فردا فردا قبل أن يقتلوهم، بل كانوا يقتلوهم في الجملة . الآن داعش تفعل نفس

الشئ و اتباعها يحملون كتيب نواقض الاسلام العشرة معهم لأنهم يعملون بمقتضاه. و هم الآن لا يرون

اي حاجة لاقامة الحجة على الناس بل يعتبرون أن امرهم اصبح ظاهرا و سمع به الجميع و من لا يأت

مهاجرا و مبايعا قبل القدرة عليه فقد عصم منهم دمه و ماله اما من لم يأت فحقه هو القتل فقط. و هذا

بالضبط ما كان يفعله عبد الوهاب و اتباعه.

سألتك من قبل و اعيد عليك السؤال:

- هل الكفر و الردة احكام خاصة بالرجال فقط و لا تشمل النساء؟

- هل النساء لم يكن يعبدن القبور و الشجر و الحجر؟ هل هن غير مسؤولات عن افعالهن؟

- ما كان مصير النساء و الاطفال في البلدات التي قتل الوهابيون رجالها جميعا؟ هل تركوا؟

وهي ليست امتداد للأولى، وقامت في ظروف مختلفة ولا يمكن تحميل اصحاب المنهج الوهابي الحالي ذلك التاريخ

انا قلت ليك القصص دي انا ما محتاج لكتاب عشان اعرفها، انا اعرفها بالسماع منذ ايامي في السعودية

و من ناس تأثروا بها بشكل مباشر.

كيف اكون فاكر انو محمد عبد الوهاب عاصر عبد العزيز عبد الرحمن ود امبارح ده ؟

نفس الجماعة الوقفت مع عبد العزيز ابو سلمان القاعد هسه ده هي الموجود بقاياها حتى اليوم و جميعهم

منحدرين من الجماعة الاولى التي اسسها محمد عبد الوهاب و تخلص عبد العزيز عبد الرحمن من جزء

كبير منهم في معركة السبلة و هم كانوا يعرفون باسم الاخوان اي اخوان من طاع الله.

راجع ردي على صامت قبل ثلاثة ساعات ستجد نفس الكلام.

(عدل بواسطة هشام عباس on 03-22-2016, 10:00 PM)

شوف مافى فكرة فى الدنيا دى بريئة من الاخطاء تصدر من متبنيها ان كانت جماعة او تنظيم او حزب

يعنى مستحيل تقدر تمسك لى حزب او جماعة او تنظيم وتقول لى ديل منزهين عبر التاريخ حتى تاريخنا الاسلامى ملئ بالكثير من الكوارث التى صدرت من رموز لها مكانة فى قلوب المسلمين ومنهم صحابة

لكن انت عارف الفرق وين ؟؟

الفرق ان بيجى لحظة من لحظات التاريخ تلقى الحزب او التنظيم او الجماعة راجعت نفسها واقرت او على الاقل مارست نقد زاتى لتلك اللحظة وان انكرت لسنوات

لكن المشكلة بتجى لما تلقى تنظيم يرى انه الدين نفسه وبالتالى كل ما تمارسه عبر التاريخ هو الدين وبالتالى تعطى نفسها النزاهة والقدسية الابدية وبالتالى اما انها تعيش حالة انكار او حالة مراوغة وتبرير ودى المشكلة الواقعين فيها السلفيين عموما والوهابية على وجه الخصوص .. محمد بن عبد الوهاب حالة حركية لا تختلف عن اى حركات مشابهة فى نفس الفترة التاريخية ان كانت المهدية او السنوسية او غيرها الفرق ان هذه الحركات حددت مسارها ووصفت نفسها كحركة وطنية وان كانت ذات سمة دينية وقتها اما انها اندثرت بزوال الحالة كما السنوسية اما انها استمرت فى اطارها السياسى كما المهدية عدا الوهابية لا زالت ترى انها الدين وان شيخهم هو المجدد وان ممارساتها كلها صحيحة وافكارها يجب ان يسلم بها الجميع كاسلام لذلك تجد مثل تاريخ بن غنام الذى يصف الحالة وقتها بوضوح ان اتباع بن عبد الوهاب هم المسلمون وكل من رفض اتباعه مرتدون وكفار وبالتالى بررت تلك الحروب والجرائم التى ارتكبت ضد من هم اكثر اسلاما من جماعة بن عبد الوهاب ولم يسلم من تكفيرهم امام يصلى بالناس ذبح فى محراب المسجد وهو يصلى صلاة الجمعة بالمصلين والتبرير لهذه الممارسات والدفاع عنها بشكل اعمى هو ما يجعل تفجير المساجد اليوم امرا غير مستغرب ابدا

محمد بن عبد الوهاب بشر له ما له وعليه ما عليه

وابن تيمية بشر قدم القليل من الجيد والكثير من الكوارث التى هى سبب مباشر لكم الدماء اليوم

(عدل بواسطة الهادي الشغيل on 03-23-2016, 06:07 AM)
(عدل بواسطة الهادي الشغيل on 03-23-2016, 07:07 AM)

(عدل بواسطة علاء سيداحمد on 03-23-2016, 08:52 AM)