|
Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع التحية (Re: الصادق يحيى عبدالله)
|
واضيف ان البحث عادة لا يقوم على الفرضية الصفرية (اذا جازت الترجمة) ولا يخفى عليك -وانت من المهتمين بالبحث العلمي في المنبر- ان الباحث يعمل على دحضها لكي يتسنى له بذلك اثبات الفرضية البديلة.
Quote: It is usually the hypothesis a researcher or experimenter will try to disprove or discredit. |
حسبما يقول قوقل. والله اعلم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع التحية (Re: الصادق يحيى عبدالله)
|
واضيف ان البحث عادة لا يقوم على الفرضية الصفرية (اذا جازت الترجمة) ولا يخفى عليك -وانت من المهتمين بالبحث العلمي في المنبر- ان الباحث يعمل على دحضها لكي يتسنى له بذلك اثبات الفرضية البديلة.
Quote: البحث عادة لا يقوم على الفرضية الصفرية (اذا جازت الترجمة) ولا يخفى عليك -وانت من المهتمين بالبحث العلمي في المنبر- ان الباحث يعمل على دحضها لكي يتسنى له بذلك اثبات الفرضية البديلة. |
لا اتفق معك يا دكتور الصادق 1- يمكن ان يقوم البحث على فرضية صفرية 2- لا يعمل الباحث على دحض الفرضية الصفرية لكي يتسنى له بذلك اثبات الفرضية البديلة
بل ان الفرضية البديلة "لاختبار" صحة الفرضية الصفيرية، فان ثبت صحة الفرضية الصفرية تم تبنيها والا رفضت وتم تبني الفرضية البدلة!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع التحية (Re: حاتم إبراهيم)
|
. . .
Quote: فذكرت له ان هذه فرضية واحدة
|
يا ايمنوف ... انا نبهت جلال قبلك ... مداخلتي كانت في 10-05-2017, 06:02 AM :
Quote: دي تعتبر فرضية واحدة وليس فرضيتين يا جلي !!! |
مداخلتك كانت في 10-05-2017, 06:28 AM :
Quote: دي فرضية واحدة يا جلالدونا |
. . . حقوق ملكية وكدة ...
____________
Quote: كرتونية ويييييييييه.
|
دكتور الصادق دا جاك مدردق براهو ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع التحية (Re: الصادق يحيى عبدالله)
|
الأخ أيمن وضيوفه الكرام السلام عليكم ورحمة الله. نقطة جديرة بالنقاش وتشكل على كثيرين حتى من المختصين . على عجالة تعليقي هو: ما يقوله الأخ الدكتور الصادق صحيح لغة وصحيح حسب العرف الإحصائي الموثق في كتب الإحصاء، وللفصل بين الفرضيتين قيمة نظرية وعملية تطبيقية من وجهة نظرية الإحصاء والاحتمالات. من ناحية أخرى يمكن دمج الفرضيتين في فرضية واحدة وهذا متبع في أعراف بعض مجالات البحوث الإنسانية التي تختبر الفرضيات بطريقة الصندوق الأسود دون دخول في التفاصيل النظرية والتطبيقية للإحصاء. ربما يحتاج الأمر إلى تفصيل جلب ومراجع . شكرا لهذه المفاكرة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع التحية (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
الاخ الدكتور محمد سليمان مرحبا بك
Quote: ما يقوله الأخ الدكتور الصادق صحيح لغة وصحيح حسب العرف الإحصائي الموثق في كتب الإحصاء، وللفصل بين الفرضيتين قيمة نظرية وعملية تطبيقية من وجهة نظرية الإحصاء والاحتمالات. |
هل تريد ان تقول ان الفرضيتين: معروف ليس حاتم - معروف هو حاتم هما Null and alternative hypothesis؟ ام ان حديثك عن ال Null and alternative hypothesis على وجه العموم؟
ارجو توضحيح كيف يمكن ان تكون للفرضيتين (معروف ليس حاتم - معروف هو حاتم) قيمة نظرية وعملية تطبيقية من وجهة نظرية الإحصاء والاحتمالات؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع الت� (Re: أيمن الفاضل)
|
وعليكم السلام يا أيمن البهمني تحديدا في حتة Null hypothesis وال alternative hypothesis هي مسألة انو كيف يمكن ان يكون لفصل الفرضيتين (معروف ليس حاتم - معروف هو حاتم) قيمة نظرية وعملية تطبيقية من وجهة نظرية الإحصاء والاحتمالات لدرجة فصلهما كفرضيتين مستقلتين وليس دمجهما واتعبارهما فرضية واحدة!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: Re: الى الدكتور الصادق يحيى عبدالله مع الت� (Re: أيمن محمود)
|
الاخوة أيمن الفاضل Mahjob Abdalla السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخشى ان الاخ ايمن ادخلني في مزرعة حسكنيت في امر لا ناقة لي فيه ولا جمل. لاني ابتداءاً لا معرفة لي بعلوم الاحصاء وثقافتي فيها لا تتعدي المعلومات الشحيحة التي اتلقاها من االذين قاموا بتحليل بيانات دراسات قمت بها في مجال تعلم اللعة الانجليزية كلغة اجنبية. وفيما يختص بالقضية موضوع النقاش كنت قد رايت بمنطق التسمية وجود فرضيتين واحدة اسمها null hypothesis والتانية اسمها alternative hypothesis، ورايت ايضا فرضيتين من حيث الدلالة، فالاولى تكون هدفا للدحض والثانية للاثبات. اكتر من كده ما عندي شي اقوله وساتابع النقاش لاتعلم من المساهمين وبخاصة ان حبيبنا محمد الحسن سليمان من اهل الاسكول وهي كما تعلمون مستودع علم الاحصاء.
| |
|
|
|
|
|
|
|