|
|
|
 Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)
|
الاخ ازهرى هذه مقاله للمهندس عمر ابو حراز سوف اطراحها للنقاش ايضا لاننا محتاجين لاثباتات علميه حول هذا الموضوع ولك شكرى
سد النهضة يفيد السودان أكثر من أثيوبيا
الأحد, 03 يناير 2016 10:01 الاخبار - تقارير اخبارية
الخرطوم : م/ عمر البكري ابو حراز :
بعيداً عن الإنفعال والتشدد في المواقف دعنا نناقش أمر سد النهضة الأثيوبي بموضوعية، ونتفق على أن من حق أثيوبيا الاستفادة القصوى من ثرواتها الطبيعية والمياه، أهمها إذ أنها تسمى برج المياه لكثرة مياه الأمطار فيها، وارتفاع أراضيها، واثيوبيا تملك ثروة مائية يقدرها العلماء في العالم بثروة يمكن أن تنتج خمسة وأربعين ألف ميغاواط من كهرباء المياه قليلة الثمن (سد الألفية الذي يعتبر الآن أكبر سد في افريقيا لإنتاج الكهرباء تبلغ طاقته ستة آلاف ميغاواط)، وتبلغ طاقة التوليد السنوي من سد النهضة حوالي ستة عشر مليون ميقاواط- ساعة.. أي ما تعادل قيمته السنوية قرابة المليار دولار من سد واحد، وإذا استغلت اثيوبيا كل ثرواتها المائية البالغة خمسة وأربعين ألف ميقاواط يكون العائد السنوي لها من تصدير الكهرباء حوالي الثمانية مليارات دولار،
وذلك يقارب العائد السنوي لكل بترول السودان شماله وجنوبه، ونتفق أيضاً على أنه من حق مصر أن تتخوف من إنشاء السد في تناقص حصتها من المياه، وانخفاض توليد السد العالي، وكذلك من حق السودان أن يراجع الفوائد والمضار من إنشاء السد ويوازن بينها.
أثيوبيا تملك الحق في الاستفادة القصوى من ثروات المياه فيها دون الإضرار بالآخرين، لذلك الحقائق التالية عن السد تجعلنا نصل الى خلاصة علمية عن فوائد ومخاطر السد على الثلاث دول:
أولاً: تقوم ببناء السد الشركة الايطالية ساليني Salini وهي شركة عريقة متخصصة في إنشاء السدود، وقامت بإنشاء ثلاثة سدود في اثيوبيا نفسها، وهي سد جلجل واحد، وجلجل اثنين، وسد تانا.
ثانياً: تبلغ تكلفة السد حوالي خمسة مليارات دولار توفرها الحكومة الاثيوبية من قروض أو سندات استثمار من مواطنيها.
ثالثاً: تبلغ سعة بحيرة السد حوالي سبعين مليار متر مكعب مقارنة بسعة بحيرة السد العالي التي تبلغ حوالي مائة وعشرين مليار متر مكعب، وإذا تم الاتفاق على امتلاء بحيرة سد النهضة في عشر سنوات، يكون الفاقد السنوي ولمدة الامتلاء سبعة مليارات متر مكعب، علماً بأن حصة مصر في اتفاقية مياه النيل لعام 1959م تبلغ خمسة وخمسين ونصف مليار متر مكعب (55.5) وحصة السودان ثمانية عشر ونصف مليار متر مكعب (18.5)- مصر تستغل كل حصتها الآن والسودان يستغل ما لا يزيد عن عشرة مليارات متر مكعب.. كل أراضي مصر الزراعية من النيل.. بينما عشرة في المائة فقط من أراضي السودان الزراعية المستغلة الآن (44 مليون فدان)، المروي منها فقط أربعة ملايين، والباقي مطري، والسودان يحتاج الى عشرين مليار دولار وما لا يقل عن سبع سنوات لاستغلال حصته كاملة في إعادة تأهيل المشاريع الزراعية المنهارة وزيادتها الى ثمانية ملايين فدان.
رابعاً: الطاقة الكهربائية المائية في مصر تعادل 12% من الطاقة الكهربائية الكلية في مصر (في 2010 الطاقة المائية في مصر كانت 14 بليون كيلواط- ساعة من 121 بليون هي الطاقة الكلية).. لذلك انخفاض 25% من الطاقة المائية في مصر بسبب سد النهضة تعادل أقل من 3% من الطاقة الكلية).
خامساً: حفظ الماء في بحيرة سد النهضة يقلل من ارتفاع المياه في بحيرة ناصر في فترة الفيضان، ولكن تخزين المياه في بحيرة سد النهضة يقلل من فاقد المياه المخزونة في بحيرة ناصر لمدة عشرة أشهر، والتي تفقد فيها بحيرة ناصر حوالي عشرة مليارات متر مكعب بسبب التبخر في تلك المنطقة الساخنة، والتي تصل فيها الحرارة الى أكثر من أربعين درجة مقارنة بدرجات الحرارة في بحيرة سد النهضة المرتفعة، والتي تكون فيها درجات الحرارة أقل من خمس عشرة درجة طوال العام.. والفاقد في بحيرة سد النهضة السنوي يكون تبعاً لذلك في حدود اثنين مليار متر مكعب، وبذلك يتوقع أن تزيد حصة مصر بحوالي 5% وكذلك السودان.
سادساً: سد النهضة يحجز خلفه كميات ضخمة من الطمي الزائد والأجسام الطافية في مياه النيل الأزرق، وبذلك يطيل العمر الافتراضي لسدود الروصيرص، وسنار، ومروي، والسد العالي.
سابعاً: سوف تتأثر الزراعة بالري الفيضي في السودان (زراعة الجروف)، إذ سيكون منسوب النيل الأزرق ثابتاً طوال العام دون فيضان موسمي وانحسار مياهه، والذي كان يتيح الزراعة في الأراضي التي كانت مغمورة بمياه الفيضان.
ثامناً: سد النهضة وهو على بعد اربعين كيلو متراً من حدود السودان يمنح السودان أفضلية قصوى للاستفادة من الكهرباء بأقل تكلفة، ويمكن أيضاً توصيل الكهرباء الاثيوبية الى مصر عبر السودان بموجب شراكات ذكية من الدول الثلاث.
مما تقدم يتضح أن الاتفاق بين الدول الثلاث ممكن، وأن السودان المستفيد من فوائد السد ولا يضار كثيراً حسب التلخيص التالي:
أولاً: الخوف من انهيار السد أمر غير وارد وغير منطقي، بحسبان خبرة الشركة الايطالية ومسؤوليتها في مراجعة التصميم قبل التنفيذ، وابداء ملاحظاتها حسب لوائح المنشآت العالمي، ثم عدم مجازفة اثيوبيا في اهدار خمسة مليارات دولار في مشروع تحفه مخاطر خاصة، وأن منطقة سد النهضة غير معروف عنها الزلازل والبراكين.
ثانياً: كل التأثير الوقتي على تقليل تدفق مياه النيل الأزرق الى مصر والسودان، بما يعادل سبعة مليارات متر مكعب سنوياً ولمدة عشر سنوات، يمكن أن يكون كله في حصة السودان غير المستغلة والبالغة حوالي 8.5 مليار متر مكعب مقابل منح السودان كهرباء السد لمدة عشر سنوات بسعر تفضيلي مجز، وفي هذه الحالة مصر لا يحق لها التحدث عن انخفاض في حصتها من مياه النيل، بل أن حصتها قد تزيد بحوالي 5% من تخزين مياه النيل الأزرق في مرتفعات اثيوبيا الباردة، التي تقلل التبخر الذي تفقد به مصر 12% حوالي عشرة مليارات متر مكعب سنوياً في بحيرة ناصر الساخنة من تخزين 120 مليار متر مكعب فيها لمدة عشرة أشهر، وطالما أن النيل الأزرق انبوب واحد يمر من اثيوبيا حتى البحر المتوسط لا يفرق أين يخزن الماء فيه بعد الفيضان السنوي، لذلك يمكن الاتفاق بين الدول الثلاث على كيفية إدارة السد بصورة مشتركة وملزمة تضمن سريان المياه عبره.
ثالثاً: مما أوردنا في هذا المقال في البند الرابع عن الطاقة الكهربائية وتدنيها في السد العالي، اتضح أن مصر سوف تفقد فقط 3% من طاقتها الكهربائية الكلية، إذ أن الطاقة الكهربائية المائية في مصر تشكل 12% من الطاقة الكلية، وأن تدني انتاج السد العالي قد يقل بنسبة 25%.
رابعاً: سد النهضة يطيل عمر كل السدود التي تليه في السودان ومصر.
خامساً: الري الفيضي في زراعة الجروف في السودان يمكن الاستعاضة عنه بالري بالطلمبات، التي تعمل بطاقة كهرباء سد النهضة قليلة التكلفة.
سادساً: يمكن الاتفاق بين الدول الثلاث على الاستفادة من كل كهرباء السد في امداد السودان ومصر عبر شبكة دولية مثل دول اورروبا خاصة، وأن شبكة السودان القومية تبعد حوالي مائة كيلو متر من سد النهضة، وشبكات السودان ومصر أيضاً لا تبعد عن بعضها أكثر من مائة كيلومتر. من كل ما تقدم السودان لن يضار بل يستفيد من سد النهضة أكثر من اثيوبيا نفسها- كما قال الرئيس الراحل ملس زيناوي في وقت سابق- ويزيد عمق العلاقة ويغذيها بشريان ثانٍ بعد شريان المياه وهو شريان الكهرباء، ونحن واثيوبيا في حاجة ماسة لتقوية العلاقة واستدامتها كأمر استراتيجي للبلدين.
والله الموفق.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: عوض حامد)
|
الاخ عوض لك تحياتي وسعيد بمداخلتك مشكلتى اننى لا اجد الوقت الكاف للدخول للمنبر الا نهاية الاسبوع ولوقت محدد فنحن في بلد راسمالي لا يرحم لذلك اعتير هذا البوست ملك حر لك ولكل الزملاء والموضوع مهم ويؤثر علي اجيال قادمة وجهة نظرى الخاصة وساحاول ابرازها هي ان اثيوبيا تعاملت بخبث وعدم شفافية مع هذا الموضوع مما يرسم عديد من علامات الاستفهام عن نواياها وهل هي مخلب قط لقوي اخرى ام لا .....موضوع مصيرى كهذا يجب ان تشارك مصر والسودان في ادارته لانه يمس مسا مباشرا امنهم المائي..........ولكن الاثيوبيون يعارضون وهذا ليس مسلك من يريد خيرا للاخر لك تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)
|
إنهيار جزئي في سد النهضة الإثيوبي وخبراء يحذرون من إنهياره بالكامل في أي وقت
أعلنت مصادر دبلوماسية إفريقية بدول حوض النيل أن سد النهضة الأثيوبي قد حدث به “إنهيار جزئي” في الساعات الأولى لصباح اليوم الإثنين
بسبب تحرك التربة أسفله بشكل مفاجئ.
وتابعت المصادر أن العديد من المنظمات الدولية والهندسية تابعت أعمال سد النهضة مؤخراً وأكدت أنه غير مطابق للمواصفات، وكان آخر هذه
المنظمات منظمة الأنهار الدولية “international rivers” المختصة بدراسة السدود والأنهار والتي أكدت أن تصميم سد النهضة وطريقة بناءه
لا ترتقي لسد بهذا الحجم الإستراتيجي وأنها لا تصلح سوى لسد صغير.
فيما إرتفعت تكلفة إنشاء السد إلى 6 مليارات دولار بعد أن أعدت أثيوبيا مواصفات جديدة وأرسلتها للشركة المنفذة الإيطالية “سيلني”، وحاولت
إثيوبيا إغرائها بمنحها نسبة من الإنشاءات والأرباح إلا أن العرض الجديد لم يتم الرد عليه الآن من قبل الشركة المنفذة للمشروع.
وفي سياق متصل قال الدكتور ضياء القوصي الخبير في الشئون المائية أن سد النهضة بنته أثيوبيا بأسلوب الهواة، مشيراً إلى تعرضه للإنهيار
في أي وقت نتيجة إختيار موقع خاطئ لبنائه ومواصفات غير جيدة ومؤكداً أن الإنهيار الجزئي الذي حدث له صبيحة اليوم لن يكون الأخير،
وحتى إن تم إنشاء السد فإن فياضانات النيل كفيلة بتحريك التربة بأسفله وهدمه.
لم اتاكد من مصداقيته
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)
|
د.هاشم حسين بابكر
*أكتب اليك هذه المرة في موضوع سد النهضة الذي تعتبرونه حلآ لقضايا عجز نظامكم عن تجاوزها,كا لكهرباء ومشاكل الاطماء والاضرار التي يحدثها الفيضان,الذي كان اهلنا ينتظرونه سنويآ بفارغ الصبر.فقبل انشاء السدود كان الفيضان يروي المنخفضات ويغذيها بالطمي فتزرع المنخفضات,ويأكل أهل السودان,ويأكل الآخرون مما يقدمه لهم السودان من زكاة.,,!!
*حفروا القنوات لتصل مياه الفيضان الي المنخفضات وترويها فتنتج خيرآ ورخاء,تعمر ولا تدمر,وقد اهملت هذه القنوات التي ظلت آثارها حتي اليوم قائمة,ولو ألقيت نظرة لرأيت آثارها باقية علي الخريطة.
*ولست في حاجة لنذكيرك بفضل الفيضان الذي شهد به المولي عز وجل في محكم تنزيله( وقال الملك اني أري سبع بقرات سمان يأكلهن سبع عجاف وسبع سنبلات خضر واخر يابسات يا أيها الملأ أفتوني في رؤياي ان كنتم للرؤيا تعبرون )وفي السبع السمان فاض النيل ووفر الغذاء لسبع عجاف توقف النبل فيها عن الفيضان,فهل أدرك الذين ينادون ويبشروننا بوقف الفيضان الذي سيأتي يه سد النهضة!؟
*ومن فوائد الفيضان أيضآ تغذية المخزون الجوفي فقد أثبتت الدراسات الجيوفيزيائية أن الأحواض الجوفية تتغذي من النيل مسافة اربعين كيلومترآ شرق وغرب النيل,وهذا يعني أن الضرر يحدث في اتجاهين علي سطح الأرض,حيث تفقد خصوبتها بسبب فقدان الطمي,وتحدث جراء ذلك تغيرات بيئية سالبه,وفي باطن الأرض حيث يضعف المخزون الجوفي الي أبعد مدي...!!
*ولو اقتصر سد النهضة علي هذين الأمرين رغم هولهما لكان الأمر هينا,ولكن الخطورة الكبري عند انهيار السد,وما جعلني اركز علي هذه النقطة بالذات هو معامل السلامة في السد,وهذا المعامل لأي سد يحسب بثمانية ومعامل السلامة في سد النهضة يقدر بأقل مت اثتين وبالتحديد واحد ونصف,فالمنطقة منطقة زلازل والانحدار شديد(سبعين سنتمترآ في الكيلومتر)وقوة اندفاع المياه علي أرض هشة ومضطربه وبوزن 74 مليار طن حنمآ ستؤدي لانهياره..!
*وسوء النية ظاهر فالسد الرئيسي يحجز 14 مليارولكن اثيوبيا أضافت ما يعرف بالسد السروجي بطول خمسة كيلومترات,ويحجز ما قدره 60 مليار منر مكعب,كانت ستعبر الي السودان ويأخذ منها نصيبه وتعبر البقية لمصر.
*السدود عادة ما تشيد لها مصارف تحسبآ لانهيارها,وتخفيفآ للاضرارهذا الأمر معمول به في السد العالي, أما في حالة سد النهضة فانه يبعد عن الحدود مسافة 20 كيلومنر وليست له مصارف في أثيوبيا وفي حالة انهياره تنحدر المياه الي الأسفل وكما أسلفت فان الانحدار شديد تجاه السودان(70 سم لكل كيلومتر) مما يعني في حالة انهيار السد فان السودان مهدد بطوفان نوح وبقوة سيل العرم,حيث يتضائل انفجار عدة قنابل نوويه امامه.!!!
*هيئة الاستصلاح الاراضي الأمريكية وهي هيئة تابعة للمخابرات الأمريكية(وقد اشرت في مقال سابق الي أن جهاز الأمن يجب أن يضم وحدة علمية تعني بالمياه فالأمن المائي أخطر أنواع الأمن علي الاطلاق ولكن لا حياة امن تنادي)أشارت علي أثيوبيا أن تقيم أربعة سدود وهي مندايا وكردوبي ومابل وسد الحدود,وهي في مجملها لا تشكل خطرآ علي السودان,وسبب ذلك انها لا تقام في زمن واحد اذ يسنحيل يناء اربعة سدود في وقت واحد وفترات انشائها متباعده,الا ان سوء النية مبيت لدي أثيوبيا,وحتي لا أطلق الحديث علي عواهله أستند الي ما قاله احد سفراء السودان السابقين في ندوة في قاعة الشهيد الزبير قبل عدة سنوات,أنه سأل وزير الخارجية الأثيوبي لماذا قررتم بناء سد النهضة ,فأجابه الوزير بأنهم تقدموا للبنك الدولي لبناء السدود التي اقترحتها هيئة الاستصلاح الامريكية فرقض البنك التمويل بحجة ان هذه السدود ستفيد السودان,لذلك عرجت اثيوبيا الي سد النهضة بتحريض من البنك الدولي.!!!
*وحتي نستبين سوء النية نجد ان سد مندايا بحجم 15,93مليار منر مكعب ينتج 1600ميقاوات أما سد كردوبي بحجم 32,5مليار يبتج 1350 ميقاوات,سد مابل بحجم 13,6مليارينتج 1200 ميقاواتوالسد الأخير سد الحدود بحجم 11,74ملياروينتج 1400ميقاوات.مجموع ما نحجزه هذه السدود حوالي 74 مليار,وما تنتجه من كهرباء يعادل 5550 ميقاوات ذات الطاقة المفترض انتاجها من سد النهضة,ولكن الدراسات تقول ان كفاءة سد النهضة 33%مما يعني أنه لن ينتج اكثر من 2500 ميقاوات,هل هناك سوء نبة أكثر من هذا!؟
*والمعروف أن البنك الدولي يمول مثل هذه المشاريع,فلماذا لم يمول سد النهضة؟في حين أن ذات البنك طلب من نظام عبود أخذ قرض لبناء خزان الرصيرص ورفضت حكومة عبود بحجة تمويل المشروع ذاتيآ,ومنع الينك الدولي الشركات المخنصة من التقديم في العطاء ما لم يقترض السودان,وبالفعل اقترضت الحكومة ولكن بشرطها هي وكان الشرط تسديد القرض خلال عام واحد,وبالفعل سدد السودان ذلك القرض ولعله القرض الأول والأخير الذي تم سداده.!!
*في أحد بنود اتفاق المبادئ جاء عدم التسبب في ضرر ذي شأن(يعني ضرر خفيف أو متوسط لا بأس) سوف تتخذ الدول الثلاثة كافة الاجراءات المناسبة لتنجنب التسبب في ضرر ذي شأن خلال استخداماتها للنيل الأزرق_النهر الرئيسي.
*وحتي لا يحدث الضرريجب مشاركة الدول الثلاثة في تشغيل السد,وهذا ما ستقوم به أثيوبيا منفرده.هل صاغ هذا الشرط قانوني!؟ أشك في ذلك كثيرآ!؟
*من يحدد حجم الضرر ذي شأن كان أم غير ذي شأن؟اضافة الي أن الاتفاق لم ينص علي ذلك,وهناك سؤال جوهري ففي مثل هذه المشاريع الضخمة يستوجب وجود تأمين من شركات تأمين عالمية وذات مقدرة مالية ضخمة ,فهل تم التأمين علي السد بواسطة هذه الشركات؟بالطبع أثيوبيا لن تستطيع دفع تعويضات للدمار الذي سيحل بالسودان حالة وقوع الضرر,وكلمة ضرر هنا أريد بها التخفيف والوصف الصحيح هو الدمار وليس الضرر.فالتدلنا أثيوبيا علي الشركة الضامنة لسلامة سدها.!
*الأمر ليس أحلام يقظة يحلمها وزير الموارد المائية ثم يحولها بالوتساب الي وزبر الخارجية الذي عند سؤاله عن امداد السودان بالكهرباء بأسعار تفضيلية وكان سؤال مقدم البرنامج مباشرآ هل هناك اتفاق مكتوب وكانت الاجابة بأنهم وعدونا.!!!!
*السيد الرئيس نائبك السابق قال انكم غير معنيين بقفة ملاح المواطن,وها قد برز خطر سد النهضة الذي يهدد وجود السودان واتضح ايضآ ان هذا ليس في دائرة اهتماماتكم,فبم تهتمون؟أبالتطبيع مع اسرائيل التي تقف وراء السد الذي ما أعد الا لدمار السودان؟
*من أولي بالتطبيع الشعب السوداني أم اسرائيل؟اسرائيل التي رفضت التطبيع وتسر في نفسها (لن أطبع معكم فأنتم مغرقون).!!!
*من سخرية القدر أن تستضعفتكم الدول,وبدلآ من ابراز قوتكم استضعفتم الشعب الذي دمه من دمكم,ولست في حاجة لتذكيرك بمصير المستصعفين ومثواهم انه جهنم وساء سبيلا,وانا لا أرغب في هكذا مصير,صمتي يعني استسلام للاستضعاف وهذا ما لا أرجوه لنفسي ومصيره معروف بوعيد موثق من رب العالمين,ومعتقلات أمنكم أحب الي من جهنم وفد بقي لي كما اعتدت دائمآ تذكيرك ..ذراع,,
[email protected]
ت
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)
|
من يحدد حجم الضرر ذي شأن كان أم غير ذي شأن؟اضافة الي أن الاتفاق لم ينص علي ذلك,وهناك سؤال جوهري ففي مثل هذه المشاريع الضخمة يستوجب وجود تأمين من شركات تأمين عالمية وذات مقدرة مالية ضخمة ,فهل تم التأمين علي السد بواسطة هذه الشركات؟بالطبع أثيوبيا لن تستطيع دفع تعويضات للدمار الذي سيحل بالسودان حالة وقوع الضرر,وكلمة ضرر هنا أريد بها التخفيف والوصف الصحيح هو الدمار وليس الضرر.فالتدلنا أثيوبيا علي الشركة الضامنة لسلامة سدها.!
*الأمر ليس أحلام يقظة يحلمها وزير الموارد المائية ثم يحولها بالوتساب الي وزبر الخارجية الذي عند سؤاله عن امداد السودان بالكهرباء بأسعار تفضيلية وكان سؤال مقدم البرنامج مباشرآ هل هناك اتفاق مكتوب وكانت الاجابة بأنهم وعدونا.!!!!
*السيد الرئيس نائبك السابق قال انكم غير معنيين بقفة ملاح المواطن,وها قد برز خطر سد النهضة الذي يهدد وجود السودان واتضح ايضآ ان هذا ليس في دائرة اهتماماتكم,فبم تهتمون؟أبالتطبيع مع اسرائيل التي تقف وراء السد الذي ما أعد الا لدمار السودان؟
شكرا دكتور هاشم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)
|
تحياتي ابو الزهور
قرأت كثير من المقالات مع وضد السد و مناظرات بين الطرفين ولكل حجج تبدو مقنعة للوهلة الأولى, لكن لا يزال المقال العلمي المدعم بالحقائق و الاثباتات وحدها غائب
يعني مثلا مسالة قيام السد في منطقة معروفة بالزلازل التي ذكرت في القال اعلاه اذكر قريت مقال لمؤد وقال ان هذه المنطقة لم تقع فيها زلازل في المائة سنة الأخيرة
و نقطة أاخرى ذكرت في المقال اعلاه ايضا عن سوء النية, وتلميح بان المقصود اغراق أو تدمير السودان - للدقة تدمير ما يتاخم او يمر به النيل الازرق و النيل بعد المقرن فا السودان اكبر بكثير من ذلك , ما قادر استسيغ فكرة ان تصرف اثيوبيا خمسة مليارات من مواردها المحدودة و تهدر سنوات من عمر شعبها لغرض مثل هذا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: محمد البشرى الخضر)
|
دراسة : انهيار سد النهضة يؤدي لاختفاء السودان
January 25, 2016
سد النهضة(غادة غالب – المصري اليوم)
حذرت دراسة يابانية من عدة سيناريوهات «سوداء» نتيجة استمرار بناء سد النهضة الإثيوبى بالمواصفات نفسها المعلن عنها حاليا، ليس فقط على مستوى دولتى المصب، مصر والسودان، موضحة أن أخطر تلك السيناريوهات انهيار السد، واختفاء السودان، وتهجير 4 ملايين مصرى من سواحل البحر المتوسط، وهو الأمر الذى أكده عدد من خبراء المياه والرى المصريين، فى تعليقاتهم لـ«المصرى اليوم»، عن الدراسة.
وأوضحت الدراسة، التى أعدها أستاذ السدود والمياه بجامعة كيوتو اليابانية، سامح قنطوش، أن التأثيرات السلبية ستطول البحر المتوسط، بعد انخفاض مستويات المياه بنهر النيل، والذى سيؤثر أيضا على نوعية المياه ومحطات الشرب فى مصر، كما سيؤثر سلبا على مخزون المياه فى بحيرة ناصر، وفقا لموقع «المونيتور» الأمريكى، المتخصص فى أخبار الشرق الأوسط.
وتشمل الدراسة، التى مازالت قيد الإعداد، تقييم عدة سدود عملاقة على مستوى الأنهار فى العالم، وما يتعلق بسد النهضة الذى تُقيمه أديس أبابا على النيل الأزرق، ووضعت الدراسة مثلثا بيانيا لحجم الأضرار التى ستطول نهر النيل، بعد تشغيل السد، المرتقب أن يبدأ فى يوليو 2016، وتأتى قاعدة المثلث لتُظهر مستويين من التأثيرات بدولة المنبع إثيوبيا، يبدآن بتراكم الطمى داخل بحيرة سد النهضة، نتيجة عدم وجود فتحات كافية عند القاع لتمرير المواد الرسوبية، ما يزيد من احتمالات انهياره، إلى جانب زيادة معدلات البخر والغازات المُسبِّبة للاحتباس الحرارى، فضلا عن تدهور المواصفات البيولوجية والكيميائية والفيزيائية للمياه.
ووفقا للدراسة، فقد وضع الرسم البيانى حجم التأثيرات على مصر والسودان بثلاث درجات، الدرجة الأولى من التأثيرات هى منع وصول الطمى للسودان، وتقليل كميات المياه ونظام السريان إلى مصر، يتبعه تدهور جودة المياه وتلوثها، بينما تشمل تأثيرات الدرجة الثانية على مصر والسودان البيئة البرية، نتيجة تدهور نوعية المياه التى تصل تباعا إلى اللافقاريات، ثم الأسماك، بينما تأتى فى قمة الهرم التأثيرات السلبية للكائنات الثديية والطيور.
وقال «قنطوش» إنه يعكف- منذ عدة سنوات- على دراسة نماذج مختلفة لتأثيرات السدود «المسعورة» على مستوى عدد من أنهار العالم، والتى تحجز المياه والطمى خلفها وتُحدث خللا فى اتزان النهر الطبيعى، ولا تأخذ الدول فى الاعتبار عند إعداد التصميمات الخاصة بها تدابير تقليل هذه الآثار السلبية على البيئة والمجتمعات الواقعة أمام وخلف السد، وأضاف أن «السبيل الوحيد هو إنشاء سدود شفافة تولد الكهرباء ولا تعوق المياه والرواسب».
وتابع «قنطوش»: «خلال 10 سنوات، سينخفض مجرى نهر النيل باتجاه مصر والسودان أسفل سد النهضة بأكثر من 5 أمتار، إذ سيؤثر السد على تآكل المجرى النهرى، بما يهدد ساحل البحر المتوسط، الذى سيطغى على أراضى الدلتا ويغرقها».
واستطرد: «يحتاج الأمر إلى تدابير هندسية وبيئية سريعة- قبل اكتمال إنشاء سد النهضة- للحفاظ على السواحل المصرية من التآكل».
وقالت الدراسة: «يعانى البحر المتوسط- بعد بناء السد العالى بمصر- من تدهور نوعية المياه به، وتراجع الثروة السمكية، وانقراض أنواع عديدة منها، نتيجة حجز مياه النيل ببحيرة ناصر، بينما سيضيف سد النهضة مزيدا من الأزمات البيئية للبحر المتوسط»، وهو ما أكده نادر نورالدين، أستاذ الموارد المائية بجامعة القاهرة، وأكد، فى تصريحات لـ«المصرى اليوم»، ما جاء بالدراسة بأن تأثير سد النهضة يُهدد بالتعجيل بتهجير 4 ملايين مصرى يعيشون بالمدن الساحلية، وبما أن منسوب «المتوسط» يرتفع حاليا من 1 سنتيمتر إلى 2 سنتيمتر سنويا، بينما فى المقابل، تنخفض أراضى الدلتا بمصر ملليمترا إلى 3 ملليمترات، فستزداد هذه النسب بانخفاض مستويات مياه النيل.
من جانبه، قال الدكتور زكى البحيرى، خبير الدراسات الأفريقية وحوض النيل، الأستاذ بجامعة المنصورة، لـ«المصرى اليوم»، إن مشكلة تراكم الطمى فى بحيرة سد النهضة يمكن بالفعل أن تؤدى إلى انهياره، ما سيتسبب فى فيضان سيُدمر 3 سدود سودانية، ووقتها ستختفى السودان، وعندما يأتى إلى مصر، سيسبب خطورة على السد العالى، الذى لن يستوعب كميات المياه المتدفقة إليه، وبالتالى يمكن أن ينهار السد العالى، وفى هذه الحالة، لن يكون هناك ما يُسمى «الشعب المصرى».
وبدوره، قال هانى رسلان، رئيس وحدة دراسات حوض النيل بمركز الأهرام للدراسات السياسية، إن «عمر سد النهضة لن يتعدى 100 سنة على أبعد تقدير»، واتفق رسلان مع وجود احتمالية كبيرة لانهيار سد النهضة، لأن منطقة بنائه هى منطقة زلزالية خطيرة ومُعرَّضة للانهيار فى أى لحظة، مضيفا أنه فى الـ40 سنة الأخيرة، وقعت عدة زلازل مُدمِّرة، كما أن التربة البازلتية نفسها مُعرَّضة للانهيار، لاحتوائها على فجوات، ومبنى السد سيتسبب فى الضغط عليها.
ويرى «رسلان» أن إثيوبيا لن تتأثر كثيرا بانهيار سد النهضة، لأنه يقع فى الـ30 كيلومترا الأخيرة من أراضيها، وبالتالى ستكون هذه هى المنطقة المتضرِّرة فقط، لكن السودان ستتضرر كثيرا ببناء السد، لأن مناطق طرح النيل على الجانبين، والتى تقوم عليها الزراعة ستنخفض، ما سيُضرّ بالزراعة. وأكد «رسلان» أن مصر تواجه مشاكل كبيرة فيما يتعلق بالفتحات المائية التى تطالب بزيادتها، تتعلق بالأمن المائى المصرى والاستغلال فى فترات الجفاف أو حدوث أعطال لتوربينات توليد الكهرباء.
وقال الدكتور أحمد فوزى دياب كبير، الخبير المائى بالأمم المتحدة، أستاذ الموارد المائية بمركز بحوث الصحراء، خبير استراتيجيات المياه، إنه إذا لم تجد إثيوبيا حلا لمشكلة الإطماء فى بحيرة سد النهضة، فسينهار السد بالفعل، موضحا أن أضرار السد تمتد لجوانب أخرى مثل تغير المناخ، الذى سيتسبب فى مشاكل واسعة بإثيوبيا تتعلق بالزراعة، كما ستتأثر مصر بتغير المناخ، بسبب انخفاض منسوب سريان المياه فى مصر.
وأوضح «دياب» أن نوعية المياه ستتأثر كثيرا بكمية سريان المياه، التى تلعب دورا كبيرا فى تقليل معدل تلوث المياه، ما يعنى ارتفاع نسبة تلوث مياه الشرب، والذى سيؤثر على الزراعة والتربة، خاصة فى ظل ارتفاع نسبة المخلفات فى مصر.
وفيما يتعلق بتهجير 4 ملايين مصرى من السواحل المصرية، أكد «دياب» أن تغير المناخ- بسبب ندرة وصول المياه إلى المناطق الساحلية- سيؤدى إلى تغير خريطة توزيع السكان والزراعة والصيد، وبالتالى ارتفاع معدل الهجرة الداخلية.
كتب: غادة غالب
المصري اليوم.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)
|
معهد أمريكي : السودان سيفقد بعض الزراعات خلال بناء سد النهضة
January 30, 2016
سد النهضة(فيتو – حريات)
كشف معهد ماساتشوستش للتكنولجيا بالولايات المتحدة الأمريكية، أن السودان سيتأثر من سد النهضة من خلال وقف بعض الزراعات بسبب تغير التربة وقلة الطمي على المدى البعيد.
وأضاف المعهد الأمريكي في توصياته التي وضعها خبراء مياه أن الطريقة التي سيتم بها تشغيل سد النهضة ستتوقف على خصائص مراكز الأحمال الإقليمية التي ستنتقل إليها الطاقة الكهرومائية، مشيرًا إلى أن على مصر والسودان أن تولى اهتماما خاصا لفترة أثناء الملء وفترات الجفاف لأنها ستكون أوقات اختلاف بين دولة المنبع “إثيوبيا” ودولتي المصب” مصر والسودان” .
وأعلن المعهد أن السودان يمتلك الحد الأدنى من احتياجاته المائية حتى في ظل بناء سد النهضة، لكنه يفتقر فقط إلى طرق التخزين طوال العام.
وأضاف أن مشكلة السودان هي قدرته المحدودة على سحب المياه وتخزينها أثناء ملء خزان سد النهضة.
وتابع أن تلك القدرة المحدودة هي ما تستلزم منشآت صناعية لتخزين المياه.
وهكذا كل يوم تظهر حقائق مساوئ هذا السد اللعنه
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Abureesh
azhary taha
عوض حامد
محمد البشرى الخضر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست