Quote: الأخ هشام عباس ـ لك التحية خلاف السواد الأعظم من مشجعي المريخ أراك تكتب بعقلانية ، ودون عاطفة جياشة كما يفعل مشجعي المريخ اليوم
خلينا من كل ما أوردته في مقالك عاوزك تحكم لي وبمنتهى الحياد على الحالة التالية الفيديو المرفق لأهداف المريخ في مباراة عزام التنزاني وهى المباراة التي أهلت المريخ للدور الثاني وكان يحتاج فيها للفوز بــ3 أهداف نظيفة للصعود شوف الهدف الثالث ، وبستحسن التركيز في الإعادة وأدينا فيه رائك يا هشام هل الهدف دا صحيح ؟ علماً بأن المريخ لولم يكسب هذه المباراة يكون خرج من الدور الأول للمرة الثانية على التوالي
محمد ازيك واشكرك على رايك فى شخصى .. الحقيقة احاول ان اكون منصفا وبعيدا عن العصبية وهذا لا ينفى ان تكون لى اراء منحازة احيانا اولا المريخ لم يكن يحتاج لثلاثة اهداف كى يصعد كما قلت حتى قبل الهدف الثالث فرصة المريخ كانت قائمة حتى لو عن طريق ركلات الترجيح لانه كان متعادلا فى النتيجة بهدفيه بالنسبة للهدف هناك نقطة بسيطة اريد توضيحها : هل كان احتكاك مهاجم المريخ بمدفاع الفريق التنزانى بعد وصوله للكرة ام انه احتاج لدفع اللاعب للحصول على الكرة ؟؟ حدوث احتكاك بين لاعبين يصارعان على الكرة امر طبيعى ولا يعتبر مخالفة الا فى حالة ان المهاجم ارتكب مخالفة ليصل للكرة قبل المدافع بالنسبة لى الواضح ان مهاجم المريخ قفزته كانت عالية جدا بينما مدافع عزام كان ثابتا على الارض ولم يسعى للكرة ومهاجم المريخ وصل للكرة اولا وضربها بالراس وبعد ذلك احتك بالمدافع وهذا طبيعى لان المدافع يقف امامه حاول انت شوف بتجرد وانظر لضرب الكرة من مهاجم المريخ ووصوله للكرة وضربها بالراس وبعد ذلك حصل الاحتكاك ... عايز تتاكد من كلامى شوف هدف الارسنال الثانى الاسبوع الماضى فى الدورى الانجليزى امام كرستال بلاس :
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة