|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
كتب الاستاذ عبدالحميد من السعودية ما يلي ..
Quote: اسفى عليك يا مشرف فقد كنت خيرا من ذلك نعم خيرا من ذلك .. كما كنت اعتقد لم تكن في حاجة لذلك اما السرقة اوالنسخ واللصق فهذا كما تقول ان محمد - اسمك - مسروق من عنوان البوست اذ وردت فيه كلمة محمد |
كتر خيرك على حسن الظن القديم ولكنه لم يكن صحيحا لو كنت تفكر فيه كما كتبته هنا .. بالنسبة للسرقة الادبية وكونها كما يقول أحدهم واسمه محمد ان اسمه مسروق من عنوان بوست ورد فيه اسم محمد .. فان هذا غير صحيح ..
Quote: والشيعة الآخرون كالشيعة الإثني عشرية يقولون بهذا القول كما روى كلينيهم في كافيّه عن موسى الكاظم – الإمام السابع عندهم – أنه قال: "إن القرآن له ظهر وبطن"([5]). وأيضا ما رواه ابن بابويه القمي عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه في حديث طويل أنه قال: "إن رسول الله صلى الله عليه وآله علمني ألف باب من العلم، يفتح كل باب ألف باب, ولم يعلم ذلك أحد غيري"([6]) |
ثم انظر الاقتباس التالي عن بدرالدين
Quote: واورد الامام الكليني صاحب الكافى عن الامام موسى الكاظم أنه قال: "إن القرآن له ظهر وبطن"([5]). واورد كذلك ما رواه ابن بابويه القمي عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه أنه قال: "إن رسول الله صلى الله عليه وآله علمني ألف باب من العلم، يفتح كل باب ألف باب, ولم يعلم ذلك أحد غيري"([6] |
الفروقات الوحيدة هي كما يلي ..
1- يقول النص الاصلي: والشيعة الآخرون كالشيعة الإثني عشرية يقولون بهذا القول كما روى كلينيهم 1 - أ/ يقول بدرالدين : واورد الامام الكليني صاحب الكافى ..
2- يقول النص الاصلي " وأيضا ما رواه ابن بابويه القمي 2- أ / يقول بدر الدين : واورد كذلك ما رواه ابن بابويه القمي
وكل ما عدا ذلك كوبي بيست بعلامات ترقيمها !! ولو كان ذلك يجري على المثال الذي ذكرته عن محمد .. فأرجو أن تراجع مفهومك عن مفهوم السرقة الادبية والسرقة العلمية Plagiarism واقترح أن تأتي لتكتب معنى السرقة الادبية والعلمية وتقيس ذلك على ما هو مكتوب ثم فلتخلص لنتيجة ان الامر يماثل سرقة اسم محمد من بوست يرد فيه اسم محمد :)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: محمد حيدر المشرف)
|
الفكر الغنوصي ...... هي الدعوة الى التقشف من أجل تخليص النفس البشرية من دنس الحياة والسمو بها للعالم الروحاني .....
وهي بمعنى أخر ما هي إلا ضرب من ضروب جلد الذات .... بالتشديد على النفس ومنعها ملذاتها الحلال -- بدعوى السمو ...
ولنا عبرة حين سئل عن عبادته قال النبي صلى الله عليه وسلم : "لكني أصوم وأفطر، وأقوم وأنام، وأتزوج النساء، وآكل اللحم، فمن رغب عن سنتي فليس مني".
وهناك تقاطعات في الفكر الغنوصي والفلسفات الوثنية والنصرانية مع الفكر الشيعي بمفهوم الفيض الإلهي .... وإزالت التعارضات الثنائية في الوجود -- ليصل الى فكرة وحدة الوجود .... والإتحاد مع الذات الإلهية وبالتالي سقوط التكاليف....
كتاب أدب السالك في طريق محمد صفحة (8) :
Quote: فالله تعالى إنما يعرف بخلقه، وخلقه ليسوا غيره، وإنما هم هو في تنزل، هم فعله ليس غيره ،وقمة الخلق وأكملهم في الولاية هو الله وهو الإنسان الكامل وهو صاحب مقام الاسم الأعظم (الله),فالله اسم علم على الإنسان الكامل |
فكر محمود محمد طه ما هو إلا غرف من أفكار الفلسفة الصوفية إبن عربي وغيرهم من أساطين فكر الفلسفة الصوفي....
بالعربي كده ---- ما جاب حاجه من عنده..
بل قام بمونتاج لأفكار الفلسفة الصوفية لتلائم عصره....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: ABDALLAH ABDALLAH)
|
كتب الجمهوري السابق أبوبكر قاضي ...
Quote: في هذا المقال سنركز على «الملامتية» ونربط بينهم وبين الفكرة الجمهورية نماذج الملامتية في الفكر الصوفي السوداني مستفيضة في كتاب طبقات ولد ضيف الله وسوف نأخذ هنا ثلاثة هم: 1- محمد الهميم ولد عبدالصادق ص 48. 2- اسماعيل صاحب الربابة ص 27. 3- سليمان الطوالي الزغرات ص 92 الشيخ ولد الصادق من أشهر «الملامتية» قال عنه صاحب الطبقات ص 149 «وكان من الملامتيه وهم طائفة من الصوفية تفعل اللوم وتخالف الشرع فينكر عليهم الخلق بعضهم يعطب المنكر عليهم وبعضهم قصدهم انكار الخلق هضما للنفس وقوفا من الشهرة كالشيخ ابراهيم الخواص فإنه يسرق ثياب الناس وهم في الحمام ويقول حتى يطلع عليه الناس فيضربونه ويأخذونه منها ذكره سيدي عبدالوهاب الشعراني في طبقات العلماء والأولياء، انتهى. فالملاتي هو الشيخ العارف «الغنوصة» الذي أفضت به المعرفة الإلهية إلى تحليل المحرمات وهو الشخص الذي يمارس «رخصة» التحليل ايجابيا لأنه توحد ذاتيا فتوحد عنده الحرام والحلال، فالشيخ محمد عبدالصادق كان من الملامتية ورد في الطبقات (وكان الشيخ ادريس يقول الشيخ محمد عريس الحور العين.. زوجاته يلحقن التسعين.. وتزوج بنات الشيخ يان النقا ابويعقوب الاثنتين كلثومة وخادم الله وقال له السيد مايمنعوه خدمه وجمع بين بنات ابي ندوده في رقاعة الاثنين). انتهى. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: ahmedona)
|
وفي 18/01/2014 كتب الاستاذ / ابو بكر القاضي هذه المقالة:
Quote: هل قال الاستاذ محمود على الصليب ربى لماذا تركتنى؟ بلى !! January 18, 2014
ابوبكر القاضى
mailto:mailto:[email protected]@hotmail.commailto:[email protected]@hotmail.com
++ تبسم الاستاذ محمود على الصليب لا ن الله قد رد عليه قائلا : (ما ودعك ربك وما قلى ** وللاخرة خير لك من الاولى **
+++ لن يبعث الاستاذ محمود الا بعد موت اخر جمهورى ،، وخير لهم ان يموتوا قبل ان يموتوا !!
فرحتان : الحزب الجمهورى من جديد بقيادة اسماء محمود ،، وكتاب عبدالله الفكى البشير ،، الاستاذ محمود والمثقفون .
فى هذا المقال احتفل (بطريقتى) بالذكرى السنوية لاعدام وصلب الشهيد محمود محمد طه الذى اعدمه المعتوه جعفر نميرى فى زمن اللوثة العقلية ،، التى ما تزال مستمرة والتى تكرست بمجيء الانقاذ ،، والتى مثلا جعلت تغيير الراى جريمة يعاقب عليها بالاعدام تحت لافتة ( حد الردة) ،، علما بانه لا توجد دولة واحدة فى الغالم العربى او الاسلامى تعترف بحقوق الانسان توجد فيها جريمة الردة .
فى هذا المقال سوف اربط بين حالة المسيح الناصرى على الصليب ،، وبين حالة الاستاذ محمود / المسيح الامدرمانى / المهدية الحارة الاولى منزل and#1634;and#1636;and#1634; وهوعلى الصليب ايضا في ضحى 18 يناير 1985،، لانه معلوم فى ادبيات الفكرة الجمهورية ان هناك تشابها كبيرا يشبه التطابق على الاقل من حيث النصوص الدينية فى الربط بين المسيح الاسرائيلى/ الناصرى وبين المسيح المحمدى / الامدرمانى .(الاستاذ محمود) ,, وللامانة ,, لم يقل الاستاذ انه المسيح ,, ولم يقل انه الاصيل الواحد وكل ما اكتبه هنا يمثل قناعاتى الشخصية ,, وانا مسؤول عنها ,, وعودة الى مسالة الشبه بين المسيح الناصرى ابن داود وبين المسيح الامدرمانى ,, وفى هذا الصدد يقول كتاب المسيح للاخوان الجمهوريين :- بما معناه ،(، ولكن جلية الامر فيها ان الايات التى تتحدث عن المسيح انما تتحدث عن المسيح الاسراييلى وعن المسيح المحمدى فى نفس الوقت ،، فالمسيح المحمدى هو الذى سيرفع،، ) ،، وشاهدنا من هذا كله ان هناك ربطا وثيقا بين مصير المسيح الناصرى ،، والمسيح / السودانى / الامدرمانى ،، بل يمتد التشابه الى حالة انكار تلاميذهما لهما فى وقت المحاكمة والصلب ،، ومن عجائب الامورالالاهية فى المسائل الدينية ،، انه فى عشية تقديم الاستاذ وتلاميذه الاربعة للصلب ،، قال رجال الدين المسيحى فى اوروبا ،، اذا تراجع تلاميذ الاستاذ الربعة ،، وانكروه ،، يكون امرهم هذا امر دين ،، اما اذا تعنتوا ،، ولم ينكروه ،، يكون هذا امر بطولات دنيوية لا علاقة لها بالدين ،، طبعا ،، هذا قياسا على قولة السيد المسيح لتلميذه بطرس ستنكرنى ثلاث مرات قبل صياح الديك . ونسبة لان امر الاستاذ محمود هو امر دين فقد انكره تلاميذه (بمعنى تراجعوا عن الفكرة في مهزلة الاستتابة) اسوة بتلاميذ المسيح الناصرى .
|
(عدل بواسطة جمال المنصوري on 01-19-2015, 07:36 AM)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: ahmedona)
|
هذا اسمه حوار الطرشان، لأن كل طرف مقبل على الجانب الاخر من الجبل ويتحاور.. لن يسمعوا بعضهم. من أكبر قيم التصوف التواضع وترك الكبر.. *الكبرياء رداء الله والعظمة إزاره* ولذلك من سلوكهم كسر طموحات النفس وجموحها وميلها للراحـة.. والذى ذهب الحمام، وبالمناسبة معنى الحمام هنا المسبح.. مثل شاطئ البحر كان يذهب ويتقصـد ان يكون على مرأى من الناس حتى يشاهدونه ويجرون خلفه.. ويأخذون ملابسهم وربما ضربوه.. هـذا بالضبط كان قصده، موش عشان يشيل الملابس يستعملها او يبيعها.. جاء تاجر مشهور لأحد شيوخ الصوفية وقال له انه التزم بالسلوك.. فقال له الشيخ: شيل قرعـة وأمشى لكل الناس الكانوا يحترموك في السوق وأشحدهم.. فقال التاجر: سبحان الله! فقال له الشيخ.. الان لم تسبح الله وإنما سبحت نفسك.. سبحانى كيف افعل هذا.. والشيخ الهميم الذى جمع بين أختين ظاهرا.. هل دخل بهما وأنجب منهما؟ هل هناك دليل على ذلك.. أما ما عدا ذلك فيصب في خانة إهانة النفس وإذلالها حتى تسير في السراط المستقيم، وهذا اصعب من ترويض حصان خلوى. نبى الله الخضر قتل الغلام، وموسى عليه السلام.. رسول ونبى وليس مثلى ومثلك، قال له لقد جئت شيئا نكرا.. وخرق السفينة واقام الجدار.. كل هذه الأفعال في ظاهرها مخالفـة للشريعـة..
ومرة أخرى أقول لكم ابعدوا من درب الصادقاب، والاية التي جئتم بها واضحة ونحجكم بها: *يَا غُلَامُ, إِنِّي أُعَلِّمُكَ كَلِمَاتٍ: احْفَظْ اللَّهَ يَحْفَظْكَ, احْفَظْ اللَّهَ تَجِدْهُ تُجَاهَكَ* فإن أنت اذيت الناس بدون دليل ولا علم ورميتهم بالباطل فلم تحفظ الله.
وبرضو مشكورين وياريت لو جبتم قصائد أخرى، فأنا كلما فتحت هذا الخيط أديها ذكرة كاربة بعد داك اشوف الحاصل شنو!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: ahmedona)
|
مواصلة لما كتبه الجمهوري السابق أبوبكر قاضي...
Quote: ولما كانت تصرفات ولد عبدالصادق المذكورة تخالف الشريعة العامة فقد جاء في الطبقات «واعلم ان الناس انكرت عليه انكارا شديدا وانكر عليه القاضي دشين قاضي اربجي.. جاء الشيخ محمد لصلاة الجمعة في اربجي فلما خرج من الجامع وركب على جواده مسك القاضي في عنان الفرس وقال له يا شيخ محمد خمست وسدست وعشرت حتى جمعت الآن بين الاختين تخالف كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم فقال له: الرسول صلى الله عليه وسلم اذن لي بذلك فقال له القاضي: جميع هذه الانكحة فسختها فدعا عليه وقال له: الله يفسخ جلدك» ورد شيخ الهميم على القاضي مبينا مذهبه قائلا: فان كنت يا قاضي قرأت مذهبا فلم تدر يا قاضي زمور مذاهبنا فمذهبكم نصلح به ديننا ومذهبنا يعجم عليكم اذا قلنا وقد اورد صاحب الطبقات تكملة قصه ولد عبدالصادق مع القاضي دشين وتمامه القصة عبارة عن اسطورة من صنع الخيال الثقافي السائد في ذلك الوقت والذي لا يقبل هزيمة الشيخ الصوفي فقال صاحب الطبقات «وان القاضي مرض وانفسخ جلده مثل قميص الديبة» انتهى. نلفت النظر الى ان العارف ـ الغنوصي ـ في الثقافة السودانية يمارس رخصة تحليل المحرمات ايجابيا كما في حالة الشيخ ولد عبدالصادق والمثال الثاني هو الولي العارف اسماعيل صاحب الربابة يقول عنه الاستاذ عبدالهادي الصديق في كتابه «الحزام السوداني» نقلا عن الطبقات «وقد قتل اسماعيل على يد الشلك الذين كان يجتمع بهم من اجل الرقص والغناء الفاحش والمكشوف والذي يدعو الى الزنا وهتك اعراض النساء ورغم ذلك فهو يعد من الاولياء وله «فرقة» من الفقراء والزهاد يتبعونه يحملون النشاب» اما سليمان الطوالي الزغرات فهو من الملامتية وقد ارشده الشيخ ولد عبد الصادق.. وقد ارتبط اسمه بالخمرة ولغناء والجذب والفرق.. فالخمرة الحسيه عنده ترمز للخمرة اللاهية. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: محمد المسلمي)
|
Quote: اورد صاحب الطبقات تكملة قصه ولد عبدالصادق مع القاضي دشين وتمامه القصة عبارة عن اسطورة من صنع الخيال الثقافي السائد في ذلك الوقت والذي لا يقبل هزيمة الشيخ الصوفي فقال صاحب الطبقات «وان القاضي مرض وانفسخ جلده مثل قميص الديبة» |
الأخ أحمدونا مصادمة القاضى دشين زمن مملكة سنار مع الشيخ محمد عبدالصادق الهميم مصدرنا نحن الصوفيه هو ماكتبه الشيخ ودضيف الله فى طبقاته إذا لديكم مصدر تاريخى أو مخطوطه أثريه فأتوا بها .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: ABDALLAH ABDALLAH)
|
Quote: الفكر الغنوصي ...... هي الدعوة الى التقشف من أجل تخليص النفس البشرية من دنس الحياة والسمو بها للعالم الروحاني .....
وهي بمعنى أخر ما هي إلا ضرب من ضروب جلد الذات .... بالتشديد على النفس ومنعها ملذاتها الحلال -- بدعوى السمو ...
ولنا عبرة حين سئل عن عبادته قال النبي صلى الله عليه وسلم : "لكني أصوم وأفطر، وأقوم وأنام، وأتزوج النساء، وآكل اللحم، فمن رغب عن سنتي فليس مني".
وهناك تقاطعات في الفكر الغنوصي والفلسفات الوثنية والنصرانية مع الفكر الشيعي بمفهوم الفيض الإلهي .... وإزالت التعارضات الثنائية في الوجود -- ليصل الى فكرة وحدة الوجود .... والإتحاد مع الذات الإلهية وبالتالي سقوط التكاليف....
كتاب أدب السالك في طريق محمد صفحة (8) : Quote: فالله تعالى إنما يعرف بخلقه، وخلقه ليسوا غيره، وإنما هم هو في تنزل، هم فعله ليس غيره ،وقمة الخلق وأكملهم في الولاية هو الله وهو الإنسان الكامل وهو صاحب مقام الاسم الأعظم (الله),فالله اسم علم على الإنسان الكامل
فكر محمود محمد طه ما هو إلا غرف من أفكار الفلسفة الصوفية إبن عربي وغيرهم من أساطين فكر الفلسفة الصوفي....
بالعربي كده ---- ما جاب حاجه من عنده..
بل قام بمونتاج لأفكار الفلسفة الصوفية لتلائم عصره.... |
دا المكون الثالث اوشكت المكونات الاربع ان تكتمل ..
شطرا احمدونا
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
الكشف الصوفى ..
مدارس المعرفة العرفانية التى يتم الوصول اليها ليس عبر الحواس المختلفة لتشكل وعياً انسانياً بالله والكون والانسان تشكل قاسم مشترك بين اهل التصوف فى الوصول الى الحقيقة دون ان يكون هناك ضابط موضوعى لهذه الحقيقة من القران الكريم والسنة المطهرة ..
فهى فيوضات كشوفات معارف حقائق يصل اليها الفرد عن طريق (( إتقوا الله ويعلمكم الله ...)) وتشكل من بعد ذلك منهجاً الى السير الى الله بعد إفصاح الواصل عنها الذى يتدرج الى شيخ
له مريدون واتباع يسيرون على هدى منهجه للوصول الى الله
.... هل كان محمود ذاك الرجل !!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: الفكرة الجمهورية تقوم أساسا على بعث السنة النبوية، كما بشر بها النبي (ص) في الحديث المشهور "بدأ الإسلام غريبا، وسيعود غريبا كما بدأ ، فطوبى للغرباء. قالوا من الغرباء يا رسول الله؟ قال الذين يحيون سنتي بعد إندثارها" أو كما قال عليه الصلاة والسلام |
حتى فكرة البعث والاحياء للسنة النبوية لا تخرج ابداً من منهج السير الى الله عبر الكشف والفيوضات العرفانية للشيخ التى تشكل القراءة الوحيدة للحقيقة لانها تنزل من الحق عز وجل كفاحاً للانسان الكامل ومنه الى المريدين
ـــــــ فهل كان الجمهوريين مريدين يقتبسون وينهلون من معين التذوق والفيوضات العرفانية لمحمود محمد طــهّ؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
النقاش في هذا الخيط ليس نقاشا علميا.. وإنما ناس تتبادل الخواطر و تتصارع حولها..
لو اردت انا نقاش الوهابية فأولا أحيط نفسى علما بها من مصادرها، قبل التصدي للنقـد، ثم اتى إناقشـ(هـا) مع المتداخلين ولا أناقش اقوالهم إلا إذا طابقتها.. فلو واحد وهابى تحدث عن التوحيد او السنة او حتى عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب حديثا فيه أخطاء، فإنى أكتشف الأخطاء لأنى أعرف الفكرة مسبقــا، وأقول له هذا خطأ لأن الشيخ إبن تيمية قال هذا وهذا، والشيخ محمد بن عبد الوهاب قال هذا وهذا، فأرجوك تحدث بعلم عن الوهابية أو الزم الهامش.
من لم يدرس الفكرة الجمهوريـة من مصادرها وهى مؤلفات الأستاذ والأشرطة المسجلة لمحاضراته، فقد يكون يناقش أي شيء ما عدا الفكرة الجمهورية.. أي جمهورى مهما كان موضعه، فهو ليس حجة على الفكرة الجمهورية ولا على الأستاذ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Abureesh)
|
Quote: ويا أخ عاطف عمر، كلامي الذى تكرمت بتنصيصه ما زلت اراه صحيحا، ولكن ليس اتفاقا في الرؤية مع الأخ المشار اليه، فإنه ينطلق من مفهوم مغلوط ان الجمهوريين يفصلون الدين على هواهم كلما حدث تغيير في البيئة.. والصحيح هو الجمهوريين يدعون، أو قل الفكرة الجمهورية كما نشرها الأستاذ، تدعو لإعمال العقل في حال مشاكل العصر، وكل عصر مختلف من سابقه، ولو جاء الأستاذ في عصر الإنترنت والفيس بووك ومشاكل العالم ما بعد الاتحاد السوفييتي لساهم بحلول (من القران والسنة) تناسب هذا العصر ومشاكله الجديدة.. مشكلة كثير من المسلمين انهم لا يريدون إعمال العقل.. ويريدون حل مشاكل هذا العصر بحلول لم تفصل له.. القران لا يشبع من العلماء وفيه خبر الأولين والاخرين، ولكن العبرة بفهمه واستنباط حلول منه.. سيدنا عمر رضى الله عنه أوقف حد السرقة في عام الرمادة، رغم انه من حدود الله ولا يملك الحاك إيقافه او تعطيله، قرر ذلك لأنه إجتهد فيما فيه نص واضح وصريح.. والإمام الشافعى كان عنده مذهب في العراق، فلما هاجر لمصر وجد بيئتهم مختلفة، فعدل في مذهبه، واليوم يقال الشافعى في القديم والشافعى في الجديد.. بل الملك عبد العزيز رحمه الله الغى الرق في المملكة مستندا على اية *فك رقبـة* وهو أول من تبنى هذه الأية وكان ذلك إجتهادا فيما نص صريح وضمنى بإمتلاك ال رقيق وبيعهم...الخ
ثم كلمة أخيرة.. الذين يدعون لتطيق أحكام الشريعة في الاقتصاد والأحوال الشخصية والسياسة والحقوق الأساسية لن يبلغوا طائلا وسوف يفشلون كل مرة لأنهم يسيرون الى الله عمياناً ووجوهم الى الوراء.، لأنه ببساطة هذه الأحكام مرتبطة بالمجتمعات، ولو لم يكن في القران حل لكل مجتمع جديد فلماذا طور الله المجتمعات والغى الزمان والمكان بوسائل الاتصالات والمواصلات؟ اليس التطور الذى نشهده
|
الأخوة المتحاورون تحية لكم جميعا وتحية خاصة جدا لصديقي جمال أستاذ ابو الريش لا شك ان فكرة المهندس محمود الأساسية تدور حول تغيير الشريعة ، وكما نعلم سلفا من اهداف الفكرة ان كل فرد مجود في الأمة يأخذ شرعة في النهاية من الله مباشرة ، في مرحلة الأصالة والتي ان وجدت لا يوجد ما يقيدها في شخص المهندس محمود فيجب ان نبحث جميعا ونسعى للأصالة كما قال هو ، وعليه وحسب الأقتباس الذي اورده عنك الأح عاطف فإذا كانت الشرائع تتعدل حسب الأمصار والعصور فما الداعي لختم الرسل ، ومن الذي سيشرع للناس من اليوم ولقيام الساعة لو أخذنا في الأعتبار نسخ الرسالة الأولى ( الشريعة ) برسالة محمود وغياب محمود المباغت من دون وريث او مكمل ، فهل نترقب ظهور رسل او مفصلين جدد للشرائع القادمة ام ان الشرائع الفردية هي التي ستسود . في أعنقادي ان القول بتعدل الشريعة حسب الزمان والمكان يتناقض بل وينسف قاعدة ختم الرسل ، لأنه وبكل بساطة يعني تخلى الخالق عن البشرية وتركهم يتخبطون دون شريعة منزهة منزلة من عند الخالق . لذا كانت الشرائع تتعدل مع كل رسول الى ان جاء رسولنا بالرسالة الخاتمة والشريعة المحكمة ، فمن الذي سيشرع للقرون القادمة يا ابو الريش ؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: محمد الزبير محمود)
|
Quote: من لم يدرس الفكرة الجمهوريـة من مصادرها وهى مؤلفات الأستاذ والأشرطة المسجلة لمحاضراته، فقد يكون يناقش أي شيء ما عدا الفكرة الجمهورية.. أي جمهورى مهما كان موضعه، فهو ليس حجة على الفكرة الجمهورية ولا على الأستاذ.. |
يا ابو الريش ...
لعلك لم تربط بين المكونات الخمس وبين الفكر الجكهورى ( انها مكونات الفكر الجمهورى ) وسنبدأ بتعزيز هذا الافتراض من كتب الفكر الجمهورى ومناسباته وسلوكيات النبي محمود وافراد جماعته ومنشوراته ..
ــــــــــــــ
ظننت ان الفكرة لا زالت تنتج افكاراً بعد النبي محمود لكن اظن ان الاصيل قد ختم رسالته بموته ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: من اهداف الفكرة ان كل فرد مجود في الأمة يأخذ شرعة في النهاية من الله مباشرة ، في مرحلة الأصالة والتي ان وجدت لا يوجد ما يقيدها في شخص المهندس محمود فيجب ان نبحث جميعا ونسعى للأصالة كما قال هو |
كفاحاً
كفاحا
كفاحا
فمن من الجمهوريين وصل الى مرحلة الاصالة !!!
ــــــ ثم من اين جاء الجمهوريين بأن التجربة الذاتية لمحمود فى السير الى الله هى المثال الذى يحتذى به ولا طريق غير طريقه يقود الى الله!!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
سلام يا بدر عندي نسخة ولكنها ليست بحوزتي الآن ولعلك تجد شيئا من ذلك في قراءة الأيام للدكتورة بتول مختار او بعض ردود الدكتور القراي هنا :
http://www.alfikra.org/article_page_view_a.php?article_id=1071andpage_id=1http://www.alfikra.org/article_page_view_a.php?article_id=1071andpage_id=1
نسيت ان أعلق على إشارة الأخ ابو الريش في حد السرقة عام الرمادة ، والتي يحتج بها الكثيرون ممن ينادون بتعطيل الشريعة او عدم صلاحيتها ، والحق ان عمر رضي الله عنه لم يعطل ولم يلغي الحد وإنما عمل بدرأ الحدود بالشبهات وهذا مبدأ اصيل في الشريعة وهو بقاء النص والحكم كما هو ان تطابقت شروط التطبيق وملابساته وعدم تنفيذ الحد ان وجدت شبهة مثال الجائع الذي اوشك على الموت فسرق لينقذ حياته ، فهذه شبهة تدرأ الحد في ظل الشريعة وليس حيادا عن الشريعة لأن النص ومثال آخر لشخص زنى ولم يعترف وكان شاهد القضية والمدعي شخصا واحدا وليسوا أربعة شهدوا تمام الواقعة ، فكل هذه تطبيقات داخل إطار الشريعة وليس خارجها يا استاذ ابو الريش ، الأمر الأهم هو ان الأنبياء هم من تولوا تنزيل الشرائع الى البشر من عند الله ، ونبينا الخاتم نسخت شريعته كل الشرائع السابقة ، وبقوة نبي رسول خاتم ، فكيف لبشر عادي مثل محمود ان يلغي او يعدل او يرفع او ينسخ شريعة خاتم الرسل وهو دون الرسل غير اولي العزم ناهيك عن خاتم الرسل وكلمة الله الأخيرة الى البشرية ، والنقطة التي كنت او الأخ ابو الريش او صديقي جمال ان يعلق عليها هي مسألة إعتقاد محمود و( بعض ) اتباعه في انه المسيح القادم ، فهل يتفق ابو الريش او يرى ان محمودا هو المسيح الموعود الذي ينتظره المسلمون ؟؟؟ بوركتم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: محمد الزبير محمود)
|
Quote: والحق ان عمر رضي الله عنه لم يعطل ولم يلغي الحد وإنما عمل بدرأ الحدود بالشبهات وهذا مبدأ اصيل في الشريعة وهو بقاء النص والحكم كما هو ان تطابقت شروط التطبيق وملابساته وعدم تنفيذ الحد ان وجدت شبهة مثال الجائع الذي اوشك على الموت فسرق لينقذ حياته ، فهذه شبهة تدرأ الحد في ظل الشريعة وليس حيادا عن الشريعة لأن النص ومثال آخر لشخص زنى ولم يعترف وكان شاهد القضية والمدعي شخصا واحدا وليسوا أربعة شهدوا تمام الواقعة ، فكل هذه تطبيقات داخل إطار الشريعة وليس خارجها يا استاذ ابو الريش ، |
رد موفق يا شيخ محمد الزبير
هناك أمر آخر.. وهو جواز التعطيل للحد، لوجود مصلحة أكبر ومن ذلك: تعطيل النبي عليه الصلاة والسلام لقتل المنافقين.. والدافع: عدم فهم العرب لفتنة النفاق آنذاك، مع وجود جماعات ممن لم يؤمن بعد. فخاف النبي صلى الله عليه وسلم من شائعات تفيد أنه يقتل أصحابه.. وحاشاه، عليه الصلاة والسلام.
من يرددون هذه المسألة من العلمانيين والجمهوريين والشيوعيين يهدفون في النهاية لإسقاط الحدود نهائياً..
لكن هذه النصوص تفيد الترك المؤقت إما لمصلحة أو لوجود شبهة تدرأ الحد، وليس فيها دليل على الإسقاط.
الغريب والمضحك.. يستدلون بالشرع، من أجل إسقاط الشرع
تحياتي يا شيخ محمد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Khalid Elmahdi)
|
+
مشكلة كثير من المسلمين في السودان انهم ورثوا الدين وراثة كوراثتهم للشلوخ والختان والقبيلة. والمشكل الاكبر ان حتي الموروث يلقن بنمط راتب يجعل الفرد يعيد ويكرر دون تمحيص او تفكير حالما الفكرة تتعلق بالدين. حقيقة لست بجمهوري ولكن احترم الاستاذ محمود وفكرته واعتبرها نتاج طبيعي لتطور الدين في السودان. فالاستاذ محمود مثقف واع لواقعه وتاريخه. نستشف هذا من هيئة ملبسه وماكله ومشربه ومسكنه. الاستاذ محمود طرح نفسه كانسان من غمار الناس يعيش حياة بسيطة لكنها عامرة بحب الناس وحلحلة مشاكلهم اجتماعية كانت ام روحية علمية كانت ام عملية. الاستاذ محمود لم يستورد لنا دين، بل سعي سعيا حسيسا لتصدير فكرة اهل ا لسودان. انسان متعلم واثق في نفسه ومن حوله لذا تاثر به الناس وجلهم متعلمين واذكياء، لا تسمع منهم لغو الحديث ولافاحش القول ولا بجاحة في الافاظ اوغطرسة في التعبير عن النفس الامارة بالسوء. يشهد الله هذه صفات اغلب الجمهوريين الذين عرفتهم عن قرب، فان كانوا بشر نشهد لهم بالعلم والعمل ودماثة الخلق لم يعادييهم الاخوان والسلفيين؟ سالت نفسي كثيرا هذا السؤال.
سارجع ومعي الخبر اليقين
دنقس.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Abdulgadir Dongos)
|
+
وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِّن قَبْلِكَ مِنْهُم مَّن قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُم مَّن لَّمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ and#1751; وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَن يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ and#1754; فَإِذَا جَاءَ أَمْرُ اللَّهِ قُضِيَ بِالْحَقِّ وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْمُبْطِلُونَ (78 سورة غافر)
جاء في تفسير الطبري:
يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّم: ( وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا ) يا محمد ( رُسُلا مِنْ قَبْلِكَ ) إلى أممها ( مِنْهُمْ مَنْ قَصَصْنَا عَلَيْكَ ) يقول: من أولئك الذين أرسلنا إلى أممهم من قصصنا عليك نبأهم ( وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ ) نبأهم. وذُكر عن أنس أنهم ثمانية آلاف. * ذكر الرواية بذلك: حدثنا عليّ بن شعيب السمسار, قال: ثنا معن بن عيسى, قال: ثنا إبراهيم بن المهاجر بن مسمار, عن محمد بن المنكدر, عن يزيد بن أبان, عن أنس بن مالك, قال: بعث النبي صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّم بعد ثمانية آلاف من الأنبياء, منهم أربعة آلاف من بني إسرائيل. حدثنا أبو كُرَيب قال: ثنا يونس, عن عتبة بن عتيبة البصريّ العبدي, عن أبي سهل عن وهب بن عبد الله بن كعب بن سور الأزديّ, عن سلمان, عن النبي صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّم قال: " بعث الله أربعة آلاف نبيّ". حدثني أحمد بن الحسين الترمذي, قال: ثنا آدم بن أبي إياس, قال: ثنا إسرائيل, عن جابر, عن ابن عبد الله بن يحيى, عن عليّ بن أبي طالب رضي الله عنه, في قوله: ( مِنْهُمْ مَنْ قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ ) قال: بعث الله عبدا حبشيا نبيا, فهو الذي لم نقصص عليك. وقوله: ( وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَنْ يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلا بِإِذْنِ اللَّه ) يقول تعالى ذكره: وما جعلنا لرسول ممن أرسلناه من قبلك الذين قصصناهم عليك, والذين لم نقصصهم عليك إلى أممها أن يأتي قومه بآية فاصلة بينه وبينهم, إلا بإذن الله له بذلك, فيأتيهم بها; يقول جلّ ثناؤه لنبيه: فلذلك لم يجعل لك أن تأتي قومك بما يسألونك من الآيات دون إذننا لك بذلك, كما لم نجعل لمن قبلك من رسلنا إلا أن نأذن له به ( فَإِذَا جَاءَ أَمْرُ اللَّهِ قُضِيَ بِالْحَقِّ ) يعني بالعدل, وهو أن ينجي رسله والذين آمنوا معهم ( وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْمُبْطِلُونَ ) يقول: وهلك هنالك الذين أبطلوا في قيلهم الكذب, وافترائهم على الله وادعائهم له شريكا.
دنقس.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Abdulgadir Dongos)
|
والمرجع من موقع الفكرة :
http://www.alfikra.org/interview_page_view_a.php?talk_id=6andpage_id=1http://www.alfikra.org/interview_page_view_a.php?talk_id=6andpage_id=1
Quote: س): يعتقد العم خاطر أنه نبي ورسول ، وأن الآيات القرآنية لا تؤكد عدم وجود الأنبياء بعد محمد كما أنه يعتقد أنك نبي ، وفي كلا الاعتقادين لدينا شك وشكوك.
(ج): لا نبي بعد محمد من لدن بعثه إلى قيام الساعة. ليس في هذا إشكال ولا خلاف لأن النص في القرآن صريح ولكن الإشكال في أمر الساعة ، وذلك بأن الساعة ساعتان: ساعة يبدأ بها "يوم الله في الأرض" وساعة يبدأ بها "يوم الله في السماء". أما يوم الله في الأرض فذلك حين تبلغ الإنسانية الكمال وهي في إطارها الأرضي من اللحم والدم فتملأ الأرض عدلا وحرية ومحبة بين الناس وقد أرسل الله جميع الرسل من لدن آدم والي محمد ليعدوا حياة الأحياء لهذا اليوم العظيم بتعليم الناس الأخلاق التي تستقيم مع معاني العدل والحرية والمحبة، وحين قال الصادق الأمين "بعثت لأتمم مكارم الأخلاق" إنما أشار إلى هذا الإعداد الخاص الذي اشترك فيه جميع الرسل وحين قال "كيف أنتم إذا نزل فيكم ابن مريم حكما مقسطا يملأ الأرض عدلا كما ملئت جورا" إنما أشار إلى هذا اليوم "يوم الله في الأرض" واليه الإشارة أيضا في القرآن الكريم حين قال عن لسان المصطفين فيه "وقالوا الحمد لله الذي صدقنا وعده وأورثنا الأرض نتبوأ من الجنة حيث نشاء فنعم أجر العاملين" تلك (جنة الله في الأرض) في "يوم الله في الأرض" فإذا ابتدأ هذا اليوم فقد ابتدأت الساعة التي بها نهاية توقيت ختم النبوة بمحمد وجاء وقت المبعوث الذي بشر به محمد والرسل من قبله وهو عيسي ومع عيسي يبعث جميع الأنبياء والصديقين والأولياء كأصحاب له .. في هذا اليوم يصح أن تكون هناك نبوة لا بمعني وحي محسوس يجيء به الملك كما كان الشأن بين محمد وجبريل فإن ذلك قد إنقطع باستقرار القرآن بالأرض ولكن بمعني إلقاء رحماني علي قلوب عباد تطهرت من شوائب الشرك ولهذا اليوم علامات لا تعرف إلا بأنوار البصائر فمن كانت له بصيرة يبصر ويعرف أن الوقت قد حان ومن كان لا يري إلا بعيني رأسه كما تري الدواب لا يبصر شيئا ويظن أن الوقت هو الوقت منذ الأزل ، لأن الشمس مازالت تشرق من المشرق وتغرب في المغرب كما فعلت دائما .. إن هذا اليوم قد أظلنا الآن والناس عنه في عماية عمياء وقد مد لهم في عمايتهم عنه إلتباس صورته في أذهانهم باليوم الآخر الذي أسميته أعلاه بيوم الله في السماء فأن ذلك لا يجيء إلا حين تنتصر الحياة علي الموت بتجربته واجتيازه وهو امتداد ليوم الله في الأرض و ليس مغايرا له والي ذلك الإشارة بقوله تعالي: "من كان في هذه أعمى فهو فى الآخرة أعمى وأضل سبيلا" أما الجزء الأخير من السؤال فانه الإجابة من الناحية الموضوعية وهي المهمة قد سلفت أعلاه ومن الناحية الشخصية "فإني أزعم لنفسي ذلك وأرجو أن أكون محقا".
|
سلام وتحية اعود من جديد لأقول بأن محمود قال بختم النبوة ثم رجع وإلتف عن قوله وفرق بين نوعين من الختم ، فقال بختمها الى حين ظهور وقت ينتهي فيه الختم ويأتي نبي مفصلا اوصافه على محمود محمد طه !!!!!. فأرجو من المدافعين عن الفكرة دون علم ان يسبروا أغوار الفكرة ولا يدافعوا دفاع هش تنهار معه حججهم والتي حتما ستكون لصالح مخالفيها وانا منهم ، ولكني وبكل صراحة ادعو للإنصاف مع الفكرة فلا ننسب لها ما ليس فيها ، ولكن يجب علينا ان نثنت كل ما فيها من مخالفات لشرع ودين محمد . في النص أعلاه يثبت محمود إنتفاء ختم النبوة حين يحين زمان نهاية الختم ، ثم ما الذي يزعمه لنفسه حين قال .Quote: فإني أزعم لنفسي ذلك وأرجو أن أكون محقا". |
وهذا هو الجزء السؤال الثاني من السؤال الذي يشير اليه Quote: كما أنه يعتقد أنك نبي . |
إنه ينص هنا على نبوته بعد ان لمح في مواضع أخرى كثيرة وفصل أوصاف ومهام المسيح القادم في رسالته ودينه الذي جاء به . أزعم لنفسي ذلك اي يزعم انه نبي ويرجو ، وذاك هو عنوان البوست فأين الكذب يا استاذ كمال ؟؟؟؟ أقروا صاح يا شباب
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
الأخ خالد المهدي..
تحية طيبة
أنت تنقل نصاً لم تتأمل فيه جيداً
النص الذي أوردته يؤكد أن فكر محمود محمد طه صاحب منحرف..
تأمل في اقتباسك من كلام محمود محمد طه
Quote: وإنه لحق أن النبـوة قد ختمت ، ولكنه ليس حـقا أن الرسالة قد ختمت : (( ما كان محمد أبا أحد من رجالكم ، ولكن رسول الله ، وخاتم النبيين .. وكان الله بكل شئ عليما )).. ومعلوم أن كل رسول نبي ، وليس كل نبي رسولا .. |
يعني الزول ده داير يقول ليك كما يأتي:
(1) كل كل رسول نبي وليس العكس. (2) النبوة وحدها تم ختمها، لكن الرسالة الحاضنة للنبوة لم يتم ختمها.
الكلام ده معناهو شنو؟؟؟
معناه: الباب مغلق أمام من يدعي النبوة، لكنه مفتوح أمام قدوم رسول جديد!!..
من لم يفهم مثل هذا الفهم، فعليه أن يراجع تعاطي عقله مع نص محمود محمد طه
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عماد حسين)
|
Quote: ونحب، أولا، أن نفرق بين المعنى الباطنى للقرآن، والفرق الباطنية الضالة.. فلا يعنى وجود فرق باطنية باطلة ان المعاني الباطنية للقرآن باطلة.. فالقرآن ظاهر وباطن.. وهو كلام الله، والله تعالى ظاهر وباطن. وظاهر القرآن هو ما تعطيه اللغة، مما يقع في مضمار التفسير، وباطنه ما يعطيه التوحيد، وهو يقع في مضمار التأويل. وظاهر القرآن مجاز إلى باطنه ((سنريهم آياتنا، في الآفاق، وفي أنفسهم، حتى يتبين لهم أنه الحق: او لم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد؟)).. فظاهر القرآن معنى بآيات لآفاق وباطنه معني بآيات النفوس.. ومن ههنا فان الماء، في الظاهر، هو القرآن في الباطن، والأودية في الظاهر، هي القلوب، في الباطن. والتأويل هو ما يؤول اليه الشيء.. ومعنى القرآن القريب إنما يؤول إلى معنى القرآن البعيد، ذلك بأن القرآن مثاني ((الله نزل أحسن الحديث، كتابا متشابها، مثاني..)) معنيين، معنيين، معنى بعيدا عند الرب، ومعنى، متنزلا منه، قريبا عند العبد. ونحن، بالتقوى، إنما نخرج من المعنى القريب إلى المعنى البعيد: ((واتقوا الله ويعلمكم الله)).. والقرآن إنما هو في صدور الذين أوتوا العلم: ((بل هو آيات بينات، في صدور الذين أوتوا العلم)).. والعلم، هنا، هو العلم الوهبى، (العلم اللدنى)، الذي يتلقاه العبد من الله كفاحا، بلا واسطة، ووسيلته العلم الكسبى.. العلم بالشريعة والعمل به وسيلة إلى علم الحقيقة: ظاهر القرآن مجاز إلى باطن القرآن ((من عمل بما علم أورثه الله علم ما لم يعلم)) – كما قال المعصوم، عليه أفضل الصلاة، وأتم التسليم. |
Quote: نحن قلنا أنُّ المدخل على القرآن للفهم الجديد يجيء من ناحية كون القرآن مثانى .. وقلنا أنُّ مفتاح القرآن هو حياة النبي، وأنُّ حياة النبي، أيضًا، تقع فيها مسألة المثاني .. والمثاني اللي هي المعنيين، معنيين .. المعنى القريب حجبنا عن المعنى البعيد، زي ما قلنا في مسألة «لمن شاء منكم أن يستقيم» .. قلنا أنُّ المعنى دا هو المعنى القريب لِنا، وعليه قامت الشريعة .. ونحن، في الحقيقة، محجوبون بِهُ هو نفسه عن المعنى البعيد، اللي هو «وما تشاؤن إلا أن يشاء الله رب العالمين» .. فالآية الأولانية آية شريعة، والآية التانية آية حقيقة |
Quote: أرضه، يجيء سبب آخر برضو للمثاني، هو أمر الظاهر والباطن .. أمر الظاهر والباطن دا وارد بِهُ القرآن في آية المثاني نفسها: «الله نزل أحسن الحديث كتابا متشابها مثاني تقشعر منه جلود الذين يخشون ربهم ثم تلين جلودهم وقلوبهم إلى ذكر الله ذلك هدى الله يهدي به من يشاء ومن يضلل الله فما له من هاد» .. الظاهر هنا جلودهم، والباطن قلوبهم، «ثم تلين جلودهم وقلوبهم إلى ذكر الله ذلك هدى الله يهدي به من يشاء |
Quote: والعلم نحن بنحصله بإحدى جارحتين أو بالجارحتين معًا، القلب والعقل .. والقلب هو قوة الإدراك الوتري، كما سبق أن قررنا .. والعقل هو قوة الإدراك الشفعي Quote: وظاهر القرآن، أيضًا، قد يسوق في اتجاه الوهم دا، في أنُّ النبي مأمور بأن يبلغ كل ما علم .. لكن، الحقيقة، تعمق بسيط يعطي غير النظرة دي .. ظاهر القرآن، مثلاً، آية مثل: «يا أَيها الرسول بلِّغ ما أُنزل إِلَيك من ربك وإِن لَّم تفعل فما بلَّغت رسالَته واللَّه يعصمك من الناس إِن اللَّه لا يهدي الْقَوم الكافرين» .. آية، مثل هذه الآية قد يأخذ منها الإنسان أنُّ الرسول مأمور بتبليغ كل ما أنزل إليه .. والنص ظاهر .. مثلاً، البيضاوي يقول: «ظاهر الآية يوجب تبليغ كل ما أنزل، ولعل المراد به تبليغ ما تتعلق به مصالح العباد .. وقصد بإنزاله إطلاعهم عليه» .. بعدين يقول: «فإن من الأسرار الإلهية ما يحرم إفشاؤه» .. فالبيضاوي عنده أنُّ، ظاهر النص بيوجب التبليغ كله .. لكن هو علمه دلاه على أنُّ الأمر غير ذلك .. لأنُّ «بعض الأسرار الإلهية يحرم إفشاؤه»، حسب تعبير البيضاوي .. ويقول: «ظاهر الآية يوجب تبليغ كل ما أنزل» . |
.. معنى هذا الكلام، أننا في مرتبة الضدية، في مرتبة الأسماء والصفات والأفعال حيث تقع الضدية، في مرتبة الحق حيث ضد الحق الباطل، ندرك بعقولنا .. وفي مرتبة الوترية، في مرتبة الحقيقة، في مرتبة الذات التي لا ضد لها، ندرك بقلوبنا .. والإدراك بالقلوب ليس علم بالمعنى اللي بِهُ تحصيل العلم المعروف، وإنما هو مرتبة فناء عن العلم .. مرتبة حيرة .. وفي مرتبة الحيرة يقع الشهود .. والشهود استغراق .. يُستغرق المشاهد من جميع أقطاره .. فهو يحيا .. أدّاه العلم إلى الحياة، حيث رفع منه حجب الأوهام، وحجب الأباطيل، وحجب المخاوف .. حرره من الخوف |
فقط النصوص المودعة فى كتب النبي السودانى محمود محمد طه الدالة على مكانةمفهوم الباطن والظاهر فى القران ومكانته فى الفكر المحمودى ...
نواصل ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: فالقرآن كله مثاني، معنى بعيد، ومعنى قريب، والمعنى البعيد هو المعنى الباطن، والمعنى القريب هو المعنى الظاهر.. والمعنى الظاهر هو ما تعطيه اللغة العربية، وهو التفسير، والمعنى الباطن هو ما يعطيه التوحيد، وهو التأويل. والتفسير مشمول في التأويل، بمعنى أن كل تأويل يجب الا يتجافي مع ظاهر النص، وكل ما هناك أن الكلمات تنتقل من كثيف المعاني وغليظها إلى لطيف المعاني ودقيقها. |
المعنى القريب المرتبط بظاهر القران هو ما تقوم عليه شرائع الاسلام ...وهو مستقاء من اقوال وافعال واقرار سيدنا رسول الله عليه الصلاة والسلام فما هو ضابط المعنى البعيد !!! ومن اين يتم استقاءهـ !!ومن الذى وكل بذلك الاستقاء!!وهل هذا الاستقاء محكوم بشخص مصطفى ومختار !!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: والحقيقة، الظاهر دا، لِهُ وضعه في الباطن، برضو، لأنُّ كل ما أنزل من القرآن المقروء يدخل في الرسالة ويجب تبليغه .. وعدم تبليغ أي جزء منه يعتبر كتمان، ودا، الرسول معصوم عنه .. الرسول معصوم عن الكتمان .. لكن نحن ما بنعرف الكتمان هو حدوده شنو .. فالنقطة الأنا عائزها تكون واضحة هي أنُّ القرآن المقروء بين دفتي المصحف كما موجود الآن، هو ما أنزل على النبي وما أمر بتبليغه ولم يكتم منه شيء .. لكن تفسير القرآن وتبيينه لا يدخل في موضوع الرسالة، وإنما يدخل في موضوع الرسالة منه ما تطيقه عقول الناس . |
اذن ما هو ما يدخل فى موضوع الرسالة من القران !!! ومن هو الشخص المناط به تحديد ذلك !!! علماً بأن الادراك البشرى فى عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يكن يدرك تفاصيل العلوم المعملية من فيزياء وكيمياء وهذه العلوم يزداد الوعى والادراك البشرى بها كل يوم ( فما هو المعيار الذى يحدد ما تطيقه العقول البشرية من الرسالة )؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: وأنا الذي في ظاهري متمسك بشريعتي في سائر الأحكام وأنا الذي في باطني متحقق بحقائق التوحيد والإلهام وأنا الذي في ظاهري متمسك بشريعتي في سائر الأحكام
أنا مجمع البحرين موسى ظاهرٌ والباطن الخضر الأجل السامي هيهات أن تنجو فراعين العدا مني وبحري بالمعارف طامي وعليَّ من عين السرادق أعين للحق تحفظني مدى الأيام وأنا لأطيار الحقيقة مخرس وأنا الإمام بها لكل إمام وأنا البلاد وأهلها أنا لا سوى والشام من دون البرية شامي والعارفون رعيتي في قبضتي والغوث والأقطاب من خدامي فافتح عيونك في وجوه قلوبنا وانظر إلى الأحوال يا متعاميواصدق وصادقنا ولا تنظر إلى ما يقتضي منها فهوم عوام نحن الشموس وما خفافيش الورى تسطيع تبصر غير محض ظلام |
فمن انت ؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: هكذا يجيء المسيح ، قنطرة بين الغيب ، والشهادة ، بين الإطلاق والقيد ، فيسوق الأرض بالطوع في اتجاه قانون السماء ، وهذا هو العلم ، وهو هو ما خفي على المفكرين ، حين اعتمدوا على علم الظاهر في التصدي لحل مشاكل الإنسان ، فكان علمهم جهلا .. قال تعالى: (وعد الله ، لا يخلف الله وعده ، ولكن أكثر الناس لا يعلمون !! يعلمون ظاهرا من الحياة الدنيا ، وهم عن الآخرة هم غافلون !!). |
هكذا يجيء المسيح ، قنطرة بين الغيب ، والشهادة.
فمن هو هذا المسيح ؟ هل هو المسيح الذى بشر به سيدنا رسول الله صلى الله علثه وسلم ام مسيح اخراكتسب مكانته بالفيوضات الالهية والعلم اللدني !!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: فإن الوضوء السليم طرف من الصلاة ، كما قلنا ، فلا تصح الثرثرة أثناءه.. وفي الحق ، أن حكمة مشروعيته تقوم على تطهير الظاهر ، والباطن.. فأنت ، حين تطهر الأعضاء من النجاسة ((الحسية)) ، بالماء ((الحسي)) يجب أن تطهر الباطن - القلب - من النجاسة ((المعنوية)) بالماء ((المعنوي)) - ((العلم)).. فإنه عندهم أن ((الماء)) ((للظاهر)) يقابله ((العلم)) ((للباطن)).. |
)) ، تطهر الباطن - القلب - من النجاسة ((المعنوية)) بالماء ((المعنوي)) - ((العلم)).. فإنه عندهم أن ((الماء)) ((للظاهر)) يقابله ((العلم)) ((للباطن))..
تطهير القلب من النجاسة المعنوية بالعلم ( من القائل ؟) هل هو افضل الخلق محمد عليه السلام ام هو فهم إنقدح فى ذهن شخص ما وبسطه للجمهوريين ليكون هو الاصل فى فهم الطهارة المعنوية
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: فقد سبق أن إقترحت علي الأستاذة هود جكنز الإهتمام بحركة العجيمية و قلت لها إنها نامية في المناطق التي شهدت مولدها بشمال السودان . فقد ولد مؤسسها الشيخ محمد أحمد العجيمي في بلدة "البرصة " بريفي مروي في أواخر القرن الماضي وبعد أن كبر وتعلم إختط لنفسه منهاجا خاصا به في النظر إلي الدين الإسلامي بوجهيه الظاهر والباطن و قد كثر أتباعه في الربع الثاني من هذا القرن و إنتشرت طريقته التي إتخذت طابع الإحياء الديني حتى عمت المنطقة من أقصاها إلي أدناها .. وقلت للأستاذة هود جكنز إنه في خلال سياحة أتيح لي القيام بها مؤخرا بتلك المناطق مررت بحلال كاملة تسمى الواحدة منها حلة العجيمية "في روحى و البكري مثلا بريفي دنقلا "و هناك طريق هام يصل بين شقي عقبة كورى إسمه .. درب العجيمية .. و التسمية تدل علي أن أتباع العجيمي كانوا يسلكونه من شمال إلي الجنوب عند ورودهم علي الشيخ في بلدته المذكورة بمنطقة البديرية .. و لقد ضمني ذات مرة مجلس لأحد كبار أتباع العجيمي وهو إدريس ود عامر المقيم بحلة كافوته بناحية الحجير .. و إستمعت إليه بشرح سورة الكهف و قد أوحي لي شرحه الذي يخالف كل ما سمعته أو قرأته من شروح أن حركة العجيمية هي حركة فكرية تقدمية إن جاز لنا إطلاق ذلك علي أي حركة دينية. و من رجال العجيمية المعروفين في الوقت الحاضر الشيخ البديري عبد الله من بلدة القرداب بمنطقة بربر و الشيخ إدريس ود عامر الذي تقدم ذكره و الشيخ نور الدائم العجيمي إبن الأستاذ الذي خلفه علي الإشراف في رعاية المكان …. وبعد أن إستمع الاستاذ لشيء من ذلك أجاب: |
وبعد أن كبر وتعلم إختط لنفسه منهاجا خاصا به في النظر إلي الدين الإسلامي بوجهيه الظاهر والباطن
و إستمعت إليه بشرح سورة الكهف و قد أوحي لي شرحه الذي يخالف كل ما سمعته أو قرأته من شروح أن حركة العجيمية هي حركة فكرية تقدمية إن جاز لنا إطلاق ذلك علي أي حركة دينية.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عماد حسين)
|
+
لاستاذ محمود محمد طه يعي بمعارف عظيمة عن تاريخ الحبشة القديم والذي دون ادني شك مليء بقصص انبياء لا يعلم عنهم الا من نشأ وترعرع ينهل من ادب انبياء الحبشة. الأستاذ محمود كذلك. بالحبشة والسودان اليوم هناك الكثير من الاضرحة والقباب التي يرتبط بها الناس روحانيا وما اكثرهم. يكفي الاستاذ محمود فخرا وعيه باخناتون و دعوته للناس بعبادة الله الأحد. اخناتون نبي لايدري عنه العرب ولا التاريخ الاسلامي لكن فكرته تواترت الي اصبحت مرجعا لكل الاديان الابراهيمية. الكل يعلم ان الاستاذ محمود مات غدرا وخيانة وامر موته دبر بليل.لكنه صبر حتي علي الموت وثبت علي ما يقول، هكذا فعل بعيسي بن مريم. اليوم محمود نبي وكل نبؤاته دونها لنا لنعي خبث الاسلام السياسي. بدون ادني شك وعي اهل السودان بعد ان دفعوا غالي الاثمان. اليوم في السودان اخوان الاسلام السياسي والسلفيين في ورطة عظيمة، حديثهم ما عاد الحديث بعد ان خربوا المعبد والعبادة. ان كان هناك مستقبل للاسلام في السودان لابد وان يعود غريبا كما بشرنا استاذناالنبي المحمود. ولكم دينكم ولنا دين.
دنقس.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عماد حسين)
|
+
"دونقوس
تحية طيبة
تعال نوريك أخلاق المنصرين والمبشرين بالمسيحية.. وكيف يتصنّعون لإدخال الناس في دينهم"
تحية طيبة استاذ عماد
اولاً لم افهم قصدك بكتابة اسمي علي تلك الهيئة؟ ثانياً اتمني ان تدعوا لعباده الله بالحسني كما يفعل مبشرين المسيحية واتباع الفكر الجمهوري لانها فكرة ذكية وتنشر السلام بين الناس.
دنقس.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Abdulgadir Dongos)
|
سلام ... هسه يا بدرالدين، انت في موضوع الطهاره الحسيه والمعنويه، الذي أوردت أعلاه، رأيك شنو؟ هل الطهارة حسيه فقط؟ ولا حسيه ومعنويه؟ ممكن تسأل نفسك، ليه أنا بكون مستحم ونظيف، لكن لما أجي أصلي لازم أتوضأ؟ لأنو الوضوء بعمل على الطهارة الحسيه بغسل الأطراف، لكن هذه الأطراف هي ما تدخل النور أو الظلام على قلوبنا "كل بل ران على قلوبهم ما كانوا يكسبون، كلا انهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون".. انت اذا قريت كلام الأستاذ ده بحياد، مش عشان تعارض قبل ما تفهم قولو، يكون أحسن، لأن ما تنقله هنا من كلام الأستاذ، كلام من نور ودرر، لا يعيها المعترضون، الصوفيه قالوا: من يعترض علينا *** لا يهتدي الينا واسمع النابلسي يقول: كشفنا عن الوجه الجميل غياهبا وقد صار منا السرّ للكل ناهبا ومن حضرة الرحمن نلنا مواهبا ألا يا لقومي قد قرأتم مذاهبا * ولم تدر يا قومي رموز مذاهبنا
فوائدكم أضحت قيود رهيننا وعنكم لقد أخفي مقام أميننا ويا علماء الرسم هل من معيننا مذاهبكم نرفو بها بعض ديننا * ومذهبنا عمى عليكم وما قلنا
أقرأ لتفهم، مش تقرأ لتعترض!!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Khalid Elmahdi)
|
Quote: تحية طيبة استاذ عماد
اولاً لم افهم قصدك بكتابة اسمي علي تلك الهيئة؟ ثانياً اتمني ان تدعوا لعباده الله بالحسني كما يفعل مبشرين المسيحية واتباع الفكر الجمهوري لانها فكرة ذكية وتنشر السلام بين الناس. |
حبابك
المشكلة شنو في كتابة اسمك كدة.. مش برضو نحنا قاعدين نتخاطب بالعربي؟؟؟
أمر آخر.. الفكرة الجمهورية ماتت وشبعت موت...
انتشارها إلا يكون في الولايات المتحدة.. أما عندنا في السودان: فهي ليست سوى إرث من الكفر والمروق من الدين
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عماد حسين)
|
Quote: أمر آخر.. الفكرة الجمهورية ماتت وشبعت موت...
انتشارها إلا يكون في الولايات المتحدة.. أما عندنا في السودان: فهي ليست سوى إرث من الكفر والمروق من الدين |
ابداً
كلام يجافي الحقيقة تماماً
الفكرة الجمهورية موجودة في السودان وصارت اقوى من الأول كمان
ودا نتاج طبيعي جداً لطبيعة الفكرة وطريقة الاخوة الجمهوريين في مخاطبة عقول الناس بالمنطق
والحوار المهذب دون التعرض للشخوص او الهزء والاستهتار ببعض الشخصيات التي تخالفهم الرأي
بعدين حكاية تكفير الجمهوريين دي يا شيخ عماد ما كان ضروري تقولا لانها ممكن تضعك في حوار خاسر لا محالة
مع الاخوة الجمهوريين لانو دا كلام اثبت تماماً عدم صحته.
ثم انو كيف يمكنك ان تكفر من ينطق الشهادتين ؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Khalid Elmahdi)
|
Quote: أقرأ لتفهم، مش تقرأ لتعترض!!! |
حسي انا قاعد انقل من ادبيات النبي السودانى محمود محمد طه التزاما بكلامى فى اول البوست ان يكون الاستشهاد والتدليل على فكرة ان المكونات الخمس التى يرتكز عليها الفكر الجمهورى ومن ادبيات الحزب لم تكن الا تكرار لاقوال سابقة صدح بها من قبل عدد من المتصوفة وعدد من الفرق الباطنية وعدد من اصحاب التفاسير الباطنية ...الخ
لم نبدأ الاعتراض بعد اخى الكريم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: مثاني القرآن
هذا تصحيح ضروري لنصل إلى التعريف المحدد للسنة ، لنستطيع أن نبعثها ، لنعيد الإسلام إلى حياتنا الحاضرة .. إذا صح ما زعمناه من أن لدينا شريعتين: شريعة نبوة ، وشريعة رسالة ، فإنه يصح أيضا أن لدينا نصين: نصا ناسخا ، ونصا منسوخا ، هذا ، على أيسر تقدير ، فيما نحن بصدده من الحديث عن النص الظاهر، وعن ميزان الشرع .. وإنما يجيء النصان من طبيعة القرآن .. قال تعالى: (الله نزل أحسن الحديث كتابا متشابها ، مثاني ، تقشعر منه جلود الذين يخشون ربهم ، ثم تلين جلودهم ، وقلوبهم ، إلى ذكر الله .. ذلك هدى الله ، يهدي به من يشاء ، ومن يضلل الله فما له من هاد ..)) ومعنى أنه (مثاني) ، أنه ذو معنيين ، معنيين: معنى في الطرف البعيد ، ومعنى في الطرف القريب .. وإنما يجيء ذلك من كون القرآن حديثا من الرب ، في عليائه ، تنزّل إلى العبد في الأرض .. ويجيء هذا المعنى في نص آخر .. (حم * والكتاب المبين * إنا جعلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون * وإنه ، في أم الكتاب ، لدينا ، لعلي حكيم..) .. فهناك نص في أم الكتاب، وهذا ما يعتبر نصا في الطرف البعيد .. وهناك نص في المصحف المخطوط ، والمقروء باللغة العربية بين ظهرانينا اليوم ، وهو نص يمكن أن يعتبر في الطرف القريب .. نورد هذا القول ، على سبيل التمثيل ، للتوضيح .. وإلا فإن المثاني هذه موجودة في المصحف، وباللغة العربية .. وأمثلتها كثيرة .. منها قوله تعالى: (يا أيها الذين آمنوا ، اتقوا الله ، حق تقاته ، ولا تموتن إلا وأنتم مسلمون ..) هذه آية في المعنى البعيد .. ثم قوله تعالى: (فاتقوا الله ما استطعتم ، واسمعوا ، وأطيعوا ، وأنفقوا خيرا لأنفسكم ، ومن يوق شح نفسه فأولئك هم المفلحون ..) .. هذه آية في المعنى القريب .. وآيتا الزكاة فقوله: (ويسألونك ماذا ينفقون؟؟ قل العفو!!) هذه في المعنى البعيد .. ثم قوله تعالى: (خذ ، من أموالهم صدقة ، تطهرهم ، وتزكيهم بها ، وصل عليهم .. إن صلاتك سكن لهم ..) .. هذه في المعنى القريب .. ومنها قوله تعالى: (وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ، ومن شاء فليكفر..) .. هذه في المعنى البعيد .. ثم قوله: (وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة، ويكون الدين لله .. فإن انتهوا ، فلا عدوان إلا على الظالمين) .. هذه في المعنى القريب .. وجملة الأمر فإن نصوص المعنى البعيد هي نصوص أصول ، ونصوص المعنى القريب هي نصوص فروع ـ وقرآن الأصول قرآن مكي، وقرآن الفروع قرآن مدني .. فإذا صح تقريرنا أن عندنا شريعتين اثنتين: شريعة النبوة ، وشريعة الرسالة .. وإذا صح أيضا أن لدينا نصين اثنين: نصا في المعنى البعيد ـ القرآن المكي ـ ونصا في المعنى القريب ـ القرآن المدني ـ فإن أمورا كثيرة تنبني على هذا التقرير . |
نصوص المعنى البعيد هي نصوص أصول ، ونصوص المعنى القريب هي نصوص فروع ـ وقرآن الأصول قرآن مكي، وقرآن الفروع قرآن مدني .. فإذا صح تقريرنا أن عندنا شريعتين اثنتين: شريعة النبوة ، وشريعة الرسالة .. وإذا صح أيضا أن لدينا نصين اثنين: نصا في المعنى البعيد ـ القرآن المكي ـ ونصا في المعنى القريب ـ القرآن المدني ـ
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: صلوا فانكم الآن لا تصلون
فاذا عرفنا مما تقدم في هذا الكتيب ما وضح لنا قدرا من قيمة الصلاة، وأهميتها، ورغبنا فيها، فقد وجب أن نعلم أننا الآن لا نصلي .. وهذا حديث نسوقه الي كل المسلمين، وبصورة خاصة الي الذين يعمرون منهم المساجد اليوم، ويستشعرون الرضا عن أنفسهم، نقول لهم: صلوا!! فانكم الآن لا تصلون!! ولا تغرنكم هذه الحركات الآلية التي تؤدونها، فإنها لا روح فيها – انها ((جثة بلا روح)) .. الدليل علي أنها بلا روح أن أخلاقكم ليست أخلاق المسلمين .. ولم يقل النبي الكريم ((الدين العبادة)) وانما قال ((الدين المعاملة)) .. وفي المعاملة الحسنة – المعاملة الاسلامية – العبادة موجودة، لأن ((الأخلاق الاسلامية)) انما هي ثمرة ((العبادة الاسلامية)) ولكن قد تكون هناك عبادة بلا معاملة .. وهذه انما تعتبر عبادة باطلة .. ان صلاة المسلمين اليوم هي الصلاة التي قال عنها القرآن: (فويل للمصلين* الذين هم عن صلاتهم ساهون* الذين هم يراءون* ويمنعون الماعون ..) ((سماهم)) مصلين لأن هيئتهم هيئة الصلاة، وحركاتهم حركات الصلاة، وتوعدهم ((بالويل)) لأن ((صلاتهم)) بلا محتوي – صلاتهم بلا روح .. والذي هم عنه ((ساهون))، فانما هو روح الصلاة .. ((ويمنعون الماعون)) الماعون الظاهر معروف، ولكنه أشار ((بالماعون))، هنا الي ((القلوب)) وعني بقوله ((يمنعون)) الماعون انهم قد ملأوا القلوب بأصنام الدنيا، ومطامعها، فلم يتركوا فيها مكانا لله .. ومن هذه الآيات جاء حديثان كريمان .. اما أحدهما فيكاد يكون في مستوي وعيد الآية، وهو ((رب مصل لم تزده صلاته من الله الا بعدا)) وهذا ينطبق علي صلاة بعض المصلين اليوم .. وأما ثانيهما فهو ((رب مصل لم يقم الصلاة)) وهذا ينطبق علي صلاة سائر الناس في يومنا الحاضر .. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: قول الأستاذ محمود في كتاب "رسالة الصلاة"، صفحة 76، تحت عنوان: "التقليد"، حيث جاء: ("صلوا كما رأيتموني أصلي!!" هكذا أمر النبي في تبليغ رسالة ربه، فالصلاة معراج النبي بالأصالة، ومعراج الأمة من بعده بالتبعية والتقليد.. وكلمة "رأيتموني أصلي" لها معنى بعيد، ومعنى قريب.. فأما معناها البعيد فهو أن نرى بعين البصيرة حالة قلب النبي من صدق التوجه حين يقوم للصلاة) ويمضي النص فيقول (وأما معناها القريب فهو أن نرى بعين البصر حركات النبي الظاهرة في صلاته، فنتقنها أيضا.. فنحن بدون أن نراه بعين البصيرة، وبعين البصر ـ وبعبارة أخرى، بدون أن نعرف حالة قلبه وحركات جسده لا نكون قد رأيناه) انتهى.. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: ال: "أسلمت لرب العالمين"، يعني انقدت، رضيت، استسلمت.. أسلم هنا معناها استسلم، معناها انقاد ظاهرا وباطنا.. أسلم هناك انقاد ظاهرا فقط، إذ أن الإسلام الأولاني هو الانقياد الظاهري.. والإسلام الأخير هو الانقياد الظاهري والباطني في آن معا.. فهو لا اعتراض عنده على الله، لأنه قد أيقن.. هذا الإسلام، في مستويات العلم، هو المعني بقولنا: "الإسلام دين الفطرة".. العبارة في قولة النبي: "الإسلام دين الفطرة".. والعبارة في قول الله تعالى: "إن الدين عند الله الإسلام" والعبارة في قوله تعالى: "ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه، وهو في الآخرة من الخاسرين" كلها تعني وتخص الإسلام في مرحلة العلم، لا الإسلام في مرحلة العقيدة. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
نقول بحول الله ان النبي السوداني محمود محمد طه فى محور الظاهر والباطن يستند ويدعم الحقائق التالية :
ان الاعتماد والتعويل على علم الظاهر ( الشريعة ) لا يقود ولا يقدم حلول لمشاكل البشرية والحل هو المسيح ( المحمودى ) الذى يمثل قنطرة للمزج بين علم الغيب وعلم الشهادة وبين الاطلاق الالهى والقيد البشرى وياتي بالعلم الحق وهو علم الحقيقة ... فمن هو هذا المسيح ؟ (انه هو محمود محمد طه و هو ليس المسيح الذى بشر به سيدنا رسول الله صلى الله عليه وسلم .. بل هو مسيح اخر اكتسب مكانته بالفيوضات الالهية والعلم اللدني !!!)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
حين قال الحق عز وجل (( إنما المشركون نجس قلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا ...)) لم تكن دلالة الاية ابداً عن نجاستهم الحسية فهو يستخدمون الماء فى الاغتسال من البول والغائط كما اليهود اليوم ولكن نجاسة قلوبهم هى سببها الكفر بالله عز وجل لذلك القول بأن قلب المؤمن ايضاً يحتاج الى طهارة معنوية بالعلم فيه اشارة الى ان المؤمن ينجس معنوياً كما ينجس حسياً وهذا مخالف تماماً لمفهوم طهارة قلب المسلم بقول لا اله الا الله ... لذل جاء فى الحديث ان القلوب لتصدأ ..قيل وما جلاءها يا رسول الله قال قولوا لا اله الا الله ) او كما قال عليه افضل الصلاة واتم التسليم ..وذلك يجئ مفهومهم للطهارة المعنوية بأنها مرادف للعلم مجرد تأويل لا اصل له فى القران ولا فى قول الحبيب محمد عليه السلام
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
وحين إستشهد النبي السوداني محمود محمد طه ((بالشيخ محمد أحمد العجيمي في بلدة "البرصة " بريفي مروي في أواخر القرن الماضي بأنه ووبعد أن كبر وتعلم إختط لنفسه منهاجا خاصا به في النظر إلي الدين الإسلامي بوجهيه الظاهر والباطن )) لم يكن هذا الاستشهاد الا فى إثبات حقه بأن يختط لنفســه منهاجاً خاصاً به فى النظر الى الدين الاسلامى بفهمه هو للاسلام ان له ظاهراً وله باطناً .. ثم إحتفائه ((بإدريس ود عامر المقيم بحلة كافوته بناحية الحجير)) فى ايراده لتفسير لسورة الكهف مخالف لكل ما سمعه وعرفه من التفاسير لم يكن ذلك الا فى اطار تهيئة اتباعه للاستماع والقراءة لتفاسير للقران الكريم مخالفة لكل ما ورد من تفاسير فى القران الكريم بكل انواع التفاسير من ( تفسير القران بالقران / تفسير بالقران بالسيرة / التفسير بالماثور / التفسير اللغوى / التفسير الباطنى / ... ) مع الاشارة الى وصفه لهذه الطريقة والجماعة الصوفية بإنها حركة تقدمية لماذا !!! المصطلح يدل على الانحياز للقيم الداعمة للمستقبل ورفض كامل للقيم الداعمة للنهل من التراث بمفهومه الماضوي والدين يقرأ عند التقدميين كتراث .. فقد اراد النبي السوداني محمود محمد طه الاشارة الى ان فهمه ورسالته الاسلامية تحمل هذه الصفة التقدمية وهى مصوبة للجمهوريين وللقراء ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
شكرا يا بدرالدين، على تنوير الخيط بكتابات الأستاذ محمود .. الزول الجاي هنا بقلب مفتوح، بيفهم المعاني الساميه بين كلماته.. محاولاتك اثبات أن الأستاذ نقل ما جاء به من الذين سبقوه، ما هو القضيه، القضيه هل ما جاء به حق ولا ما حق؟ كونو القرآن مثاني صاح ولا لا؟ كونو القرآن فيهو ظاهر وباطن، صاح ولا ما صاح؟ يعني مثلا اعتراضك شنو على تأويل سيدنا عبدالله بن عباس للآيه: "وأنزل من السماء ماءا، فسالت أوديه بقدرها"؟؟؟
القرآن الكريم حق، عندي وعندك... جاء فيه: " ان هذا لفي الصحف الأولى، صحف ابراهيم وموسى"... هل نتهم النبي بأنو نقل ممن سبقه من الأنبياء؟ أنا اعتراضي من البدايه، على استعمالك وترديدك باستخفاف لكلمتي "النبي السوداني" في حق الأستاذ محمود، في حين هو كتب بصريح العبارة في كتابه الأم: أن النبوة ختمت بصريح نصح لا مرية فيه، وأورد الآيه الكريمه... فعيب عليك نعته، بالأسم وكأنما هو أورد أنه نبي... فاذا كنت صادقا في طرحك، ومحاولتك في ابراز خطل الفكرة الجمهورية، أرجو أن تنأى عن العداء الرخيص، ومحاولة خدع القاريء..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: ahmedona)
|
Quote: فعيب عليك نعته، بالأسم |
محمود محمد طه فى رحاب رب غفور عدل حكم لا يظلم عنده احد
وانا لا املك ابدا ولا ينبغى لي ان اتكلم شخصياً عنه ... انا هنا اتكلم عن فكرة وتجسيدها فى شكل منهج وطريق سير الى الله قال به بعض الاولين وسار فيه محمود محمد طه لذلك يجئ هذا البوست لبيان خطل محمود محمد طه كفكرة وتبيان خطل الاولين الذين سبقوهوا من قبل ..
لذلك جاء كلامى عنه ( النبي ) وصفاً ومعناً وقولاً لكنك اخي لم تدرك ان الفكر الجمهورى يقوم على فكرة اعادة قراءة الاسلام برسالة جديدة تقوم على منهج تم الإنباء بـه كفاحاً من إنسان بلغ الكمال فى سيره الى الله
فهون عليك لا ولن اقصد التقليل من شخص كائن من كان ناهيك عن رجل بلغ من الكبر عتياً وهو فى رحاب الله ( ورب العزة يفعل ما يشاء فى خلقه )
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالكريم الاحمر)
|
يا بدر الدين وعماد والاخرين المعارضين.. لا تضيعون وقتكم ووقت الناس..
الأستاذ محمود شاف مشكلة قائمة وتحدى حضارى يواجه المسلمين اليوم.. فإجتهـد وطرح ما راه مخرجـا للمسلمين ومنارة لهم ليقودوا البشرية مرة أخرى.. طرح رأيه في كتب، لم يفجر قمبلة ولم يرسل إنتحاريين.. الان ذهب الى جهة هي اعلم به منا ومنكم.. وترك اراءه.. فلو رأيتم ان فيها الحل خذوا بها، وإلا اصرفوا الوقت في الأهم وهو إغاثة المسلمين بحلول عاجلة والأمم تتكالب عليهم. وربما انتم ما شايفين المسلمين في مشكلة أساسا عشان تتعبوا ليها في حل!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالله عثمان)
|
Quote: لا تضيعون وقتكم ووقت الناس..
|
قد قمت انا بالاستفادة القصوى مما أتيح لى من وقت للاطلاع على جملة من الاوراق والكتيبات والملخصات فى قضية عندى انا انها تستحق مزيد من الاطلاع .. هذا انا .. وكل من الاخرين ( الناس ) لهم الخيار فى كيفية توظيف والاستفادة من اوقاتهم وانت لك الخيار بقراءة ذلك او عدم القراءة فقد بذل 800 قارئ جهده للاطلاه على هذا الخيط فلهم كل الشكر
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالكريم الاحمر)
|
المحور الثانى ..
الانسان الكامل الاصيل النبي الرسول الواصل المهدى عيسي المسيح المحمدى فمن هو المقصود بالانسان الكامل فيهم !!!
Quote: قلنا: إن الإنسان لم يجيء بعد، وإنما جاء طلائعه في صور أنبياء الحقيقة.. فالإنسان تطور على إبن آدم، (البشر)..
وقلنا: إن صور المملكة تتفاوت في شكل هرمي، قمته الإنسان، يليه، من أسفله البشر (بنو آدم)، يليهم، من أسفلهم، الحيوان.. وهكـذا إلى أن نصل إلى القاعدة..
وقد أسلفنا تفصيل هذه الصورة، في جملتها..
والإسلام، في أصوله، يحوي شريعة الإنسان.. ولكنه، في فروعه، أعني في شريعته السلفية، لا يزال يحوي بعض السمات الملطفة من قانون الغابة.. وإنما جاءه هذا التخلف (إذا ما قورن بالأصول) من حكم الوقت، حين التشريع..
وقد بينا الحكمة في ذلك..
|
القران المكى هو قران الاصول الذى يحوى الشريعة للانسان فمن هو هذا الانسان ؟
Quote: كان محمد هو وحده الإنسان، في سائر أمته.. وكانت له شريعة خاصة، قامت على أصول الإسلام.. وكانت شريعة أمته تقوم على الفروع.. ولقد نزلت الأصول في مكة، فيما هو معروف عندنا بالآيات، والسور، المكية.. وقد استمر نزولها خلال ثلاث عشرة سنة.. فلم يستجب لها الجاهليون.. فظهر، ظهوراً عمليا، أنها فوق طاقتهم.. فسحبت من التداول، في مستوى التشريع..
|
هل كان محمد هو الانسان الكامل ّ!!! محمد الذى قال الله عنه رسول الله وخاتم النبيين ( اصبح إنساناً كاملاً )
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالكريم الاحمر)
|
Quote: ان الله تعالي يضع الانسان، من الوهلة الأولى، في طريق الحرية الفردية المطلقة، على شرط واحد، هو أن يتحمل مسئولية تصرفه فيها، ثم استن له الاسلوب التعبدي الذي بلغ نهاية كماله في النحو المأثور عن النبي، ليستعين بممارسته على حسن التصرف في تلك المسئولية الباهظة التي قد تنقض ظهره ان لم يأخذ نفسه بتلك الرياضة الروحية الحكيمة |
السير الى الله يحتاج من الانسان الى رياضة روحية فما هى هذه الرياضة الروحية !!! سنجد فى كتابات محمود ان هذه الرياضة الروحية يبلغ بها الانسان الكامل مقاماً لن يبلغه جبريل عليه السلام
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالكريم الاحمر)
|
Quote: آدم صاحب أول نبوة اكتملت في الأرض، وهو أبو البشر الحاضرين، كان أول من استقام على التوحيد، في جملة أحواله، وكان دين التوحيد قد أوحي إليه من الله بواسطة جبريل.. ولم تكن تلك أول مرة يتصل فيها جبريل بالبشر ليوحي إليهم، فقد كانت له اتصالات بتجارب الأوادم الفاشلة، التي سبقت التجربة الناجحة بآدم أبي البشر الحاضرين.. |
تجارب الاوادم الفاشلة !!! التجربة الناجحة بابى البشر ادم عليه السلام
التجريب فى حق الذات الالهية !!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: فلكل ذلك، ولبعث الاسلام، واعادة تربية المسلمين من جديد، وحل مشاكلهم، لابد من تصحيح العقيدة عندهم، بالصورة التي تعين على أحداث ثورة التغيير .. فقد فسدت عقيدة المسلمين فساداً كبيراً، حتى بالنسبة لمستوى العقيدة في الشريعة، ولا يختلف في ذلك الائمة، والعلماء، والدعاة، عن عامّة الناس .. فهم جميعاً، بالنسبة لفساد العقيدة، قد أصبحوا في مركب وأحد .. بل انّ الامر بالنسبة للعلماء، والدعاة، أسوأ، اذ انّهم يجدون في أنفسهم من الجرأة على تقّحم حرمة العقيدة، ما لا يجده العامّة .. وقد تجسّد فساد عقيدة المسلمين، في هذه الحياة المضطربة، المفارقة لقيم الدين، التي يعيشونها اليوم .. هذا مع انّ العقيدة، في مستوى الشريعة، حتى ولو كانت على أحسن صورها من الصلاح، ومن النقاء، هي دون قامة العصر، ودون حاجته .. فانّ عصرنا الحاضر، عصر التقدّم العلمي الكبير، هو عصر قد وصل فيه الفرد البشري الى مستوى من الذكاء، ومن رهافة الحس، لا يقبل معه الدين الا في مستواه العلمي – مستوى اليقين .. وهو المستوى الذي تصبح فيه العقيدة، من الدقة، والوضوح، حتى لكأنها تتجسّد فتصبح ملموسة . |
اذن اننا نحتاج الى عقيدة اخرى سادتى فمن الذى مخول للاتيان وتبيانها انه الانسان الكامل ..
هذا مع انّ العقيدة، في مستوى الشريعة، حتى ولو كانت على أحسن صورها من الصلاح، ومن النقاء، هي دون قامة العصر، ودون حاجته .
سادتى هل يمكنكم التكرم بتبيان ما هى العقيدة فى مستوى الشريعة بالتفصيل ( الاخوة الجمهوريين ) مفهومها !! اصولها !! مكوناتها !! تجلياتها !! احكامها !! الواجب فيها فى حق الله !! المستحيل فيها فى حق الله !! قران الاحكام والتشؤيع !! قران البعث والجزاء الجنة والنار !!
ـــــ دعونا ننهل من نبع الفكرة الجمهورية كفاحاً ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: وتحقيق الفردية هو أيضا ما يعبر عنه بتحقيق الأصالة، وبالحصول على الشريعة الفردية.. والسبيل الى تحقيق الأصالة هو تقليد النبي العظيم في عبادته وفيما تيسر من عادته بتجويد واتقان، حتى يعيد المقلّد صياغة شخصيته وذلك بصبها في القالب النبوي الكامل، فيتهيأ للأخذ من الله بلا واسطة النبي وذلك بتوحيد ذاته الحادثة لتصلح لمواجهة الذات القديمة الموّحدة توحيدا مطلقا.. |
بالله شوف الجراءة على علم وعبادة الرسول الاكرم صلوات ربى وسلامه عليه
وتحقيق الفردية هو أيضا ما يعبر عنه بتحقيق الأصالة، وبالحصول على الشريعة الفردية.. والسبيل الى تحقيق الأصالة هو تقليد النبي العظيم في عبادته وفيما تيسر من عادته بتجويد واتقان، حتى يعيد المقلّد صياغة شخصيته وذلك بصبها في القالب النبوي الكامل، فيتهيأ للأخذ من الله بلا واسطة النبي وذلك بتوحيد ذاته الحادثة لتصلح لمواجهة الذات القديمة الموّحدة توحيدا مطلقا..
فيتهيأ للأخذ من الله بلا واسطة النبي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالكريم الاحمر)
|
Quote: حديثنا الليلة عن ((الاسلام برسالته الأولي لا يصلح لانسانية القرن العشرين)) وأول ما يمكن أن نبدأ به هو أن بعض الناس فهموا من هذا العنوان أن الحزب الجمهوري يعتقد أن الدين لا يصلح لانسانية القرن العشرين.. ما أعتقد أن هناك موجب أو أن هناك عذر ليفهم مثل هذا الفهم من هذا العنوان والا لكان العنوان مباشرة ((لاسلام لا يصلح لانسانية القرن العشرين)) .. لكن عندما يقول الانسان ((الاسلام برسالته الأولي لا يصلح لانسانية القرن العشرين)) معناها عنده اعتماد علي الاسلام لكن عنده فهم خاص للاسلام. |
من هو هذا الانسان الذى يستطيع ان يقول ذلك سوى الانسان الكامل ..
لكن عندما يقول الانسان ((الاسلام برسالته الأولي لا يصلح لانسانية القرن العشرين)) معناها عنده اعتماد علي الاسلام لكن عنده فهم خاص للاسلام.
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: عبدالكريم الاحمر)
|
Quote: ونحن، في هذا الكتاب، سنتجه الى تبيين فساد عقيدة المسلمين حتى بالنسبة للشريعة .. ثم نتجه الى تصحيح هذا الفساد في العقيدة في المستوى الذي يحتاجه العصر، وتقتضيه التربية المنشودة، ويستطيع ان يحل مشكلات الانسان المعاصر .. وهذا المستوى هو مستوى الأصول – المستوى العلمي من الاسلام – مستوى السنّة التي بشّر النبي الكريم بأن الاسلام انّما ينبعث ببعثها .. |
اننا لا نطلب سوى ذلك ...
سنتجه الى تبيين فساد عقيدة المسلمين حتى بالنسبة للشريعة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: محمود محمد طه في كتابه "رسالة الصلاة" عن التقليد والأصالة ما يلي: ((الله تبارك وتعالى هو الساير أمامنا جميعا، ولكن مواضع أقدامه خفية لا ترى إلا بنور قوي، لم يكن يملك هذا النور غير جبريل فسار يضع أقدامه على مواضع أقدام الله تماما وبدقة.. ومواضع أقدام جبريل خفية أيضا، لا ترى إلا بنور قوي، لم يكن يملكه غير محمد، فسار محمد يضع أقدامه على مواضع أقدام جبريل تماما، وبدقة، ويحاول جاهدا أن يوضح مواقع أقدام جبريل بضغط أقدامه هو عليها، فأصبحت واضحة لكل منا على صور متفاوتة.. وأدنى هذه الصور وضوحا، واضح بشكل كاف، ليتبعه من هذه الأمة أقلهم نورا، ولكن بعض الناس اكتفى بالسير خلف النبي، من غير أن يهتم بمواقع الأقدام، فذلك هو المقلد العادي، وبعضهم اهتم بأن يسير خلف النبي، وبأن يضع أقدامه في مواضع أقدام النبي، بضبط وإتقان، حتى لا يزيد أثر قدمه على أثر قدم النبي، ولا ينقص عنه، حيث أمكنه ذلك، فذلك المقلد المجود للتقليد. ثم إنه، بفضل هذا الاتباع، انعكست الأنوار المحمدية على المقلدين، كل على حسب بلائه، فأصبح نظره يقوى حتى استطاع أن يرى مواقع أقدام جبريل، التي كانت خفية عنه في أول أمره، ثم سار في إتقان تقليده، حتى رأى مواقع أقدام الله التي كانت خافية على محمد، فأخذ يوضحها له جبريل بسيره عليها، وسار محمد بسير جبريل، حتى قوي، فاستقل بالرؤية والاتباع. فإذا رأى المقلد، المجود لتقليد النبي، مواضع الأقدام الإلهية فإنه يستقل بالرؤية وبالاتباع. فيكون في آخر أمره، وبفضل إتقان تقليد النبي، مقلدا لله بلا واسطة النبي.
|
وصل الى درجة المقلد المجود الذى يرئ مواضع الاقدام الالهية وتبع ذلك استقلاله بالرؤية مقلداً لله بلا واسطة الرسول هل محمود احد هولاء المقلدين المجودين ؟ هل هناك عند الجمهوريين من وصل الى درجة المقلد المجود ؟ هل من صحابة رسول الله من وصل الى درجة المقلد المجود ؟
هل وهل ؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
سلام يا بدرالدين.. وأكرر شكري لانتقائك هذه الدرر من كتابات الأستاذ محمود، ورفد الخيط بها.. ومساهمة مني أهديك هذا النص، فتأمله عسى ولعل:
Quote: أمران مقترنان، ليس وراءهما مبتغى لمبتغٍ، وليس دونهما بلاغ لطالب: القرآن، وحياة محمد.. أما القرآن فهو مفتاح الخلود.. وأما حياة محمد فهي مفتاح القرآن.. فمن قلد محمداً، تقليداً واعياً، فهم مغاليق القرآن.. ومن فهم مغاليق القرآن حرر عقله، وقلبه، من أسر الأوهام.. ومن كان حر العقل، والقلب، دخل الخلود من أبوابه السبعة. ويجب التمييز بين حياة محمد، وحديث محمد.. فأما حياته فهي السمت الذي لزمه في عاداته، وفي عباداته، من لدن بعثه، وإلى أن لحق بربه.. وأما حديثه فضربان، فما كان منه متعلقاً بسمت حياته في عاداته، وفي عباداته، فهو منها، ولاحق بها.. وما كان منه مراداً به إلى تنظيم حياة الجماعة التي بعث فيها، فهو لم يصدر عنه إلا باعتباره إمام المسلمين، يشرع لهم من الدين ما يلائم حاجتهم الحاضرة، وما يستقيم مع مستواهم العقلي، والمادي والاجتماعي.. ولو قد فعل غير ذلك لشق عليهم، ولأعنتهم، ولأرهقهم إرهاقاً.. وما قام من تشريع حول حياة محمد فهو ليس بالشريعة الإسلامية، وإنما هو سنة النبي، وهو لا يزال صالحاً، في جملته وفي تفصيله، لأن النفس البشرية لا تزال، في وقتنا الحاضر بحاجة إليه، ولم تشب عن طوقه. وما قام من تشريع حول حديث محمد "الذي أراد به إلى تنظيم حياة الجماعة" فهو الشريعة الإسلامية، وهو خاضع لسنة التطور ـ سنة الدثور، والتجديد ـ لأن المجموعة البشرية قد ترقت أكثر مما ترقت النفس البشرية، وقد استجدت لها أمور تحتاج إلى تشريع جديد، يستوعبها، ويحيط بها جميعاً.. هذا التشريع موجود في القرآن، ولكنه مكنون، مصون، مضنون به على غير أهله.. فمن سره أن يكون من أهله فليقلد محمداً في منهاج حياته، تقليداً واعياً، مع الثقة التامة بأنه قد أسلم نفسه إلى إرادة هادية، تجعل حياته مطابقة لروح القرآن، وشخصيته متأثرة بشخصية أعظم رجل، وتعيد وحدة الفكر، والعمل، في وجوده ووعيه كليهما، وتخلق من ذاته المادية، وذاته الروحية كلاً واحداً، متسقاً، قادراً عل التوحيد بين المظاهر المختلفة في الحياة.. أمران مقترنان: القرآن، وحياة محمد، هما السر في أمرين مقترنين: "لا إله إلا الله، محمد رسول الله" لا يستقيم الأخيران إلا بالأولين..
محمود محمد طه |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Khalid Elmahdi)
|
السيد/ بدر الدين اسحق وضيوفك الكرام تحية طيبة اود ان الفت نظرك، والمتداخلين والقراء الي ان هناك تزوير صريح وواضح ومقصود في نسبة قولك هذا الي الاستاذ/ محمود محمد طه:
Quote: حين إستشهد النبي السوداني محمود محمد طه ((بالشيخ محمد أحمد العجيمي في بلدة "البرصة " بريفي مروي في أواخر القرن الماضي بأنه ووبعد أن كبر وتعلم إختط لنفسه منهاجا خاصا به في النظر إلي الدين الإسلامي بوجهيه الظاهر والباطن )) |
ومما يثبت القصد والتعمد في التزوير والتصريح هو عبارتك هذه:
Quote: لم يكن هذا الاستشهاد الا فى إثبات حقه بأن يختط لنفســه منهاجاً خاصاً به فى النظر الى الدين الاسلامى بفهمه هو للاسلام ان له ظاهراً وله باطناً .. |
لأن الاستاذ / محمود لم يكن هو من استشهد بالشيخ / محمد احمد العجيمي حتي نخلص الي ما استنتجته انت، ويمكننا اثبات ذلك ببساطة بالرجوع الي مصدر العبارة الاصلي نفسه، فقائل العبارة هو الاستاذ/ محجوب كرار نفسه، انظر اليه وهو يقول:
Quote: هنا توقفت مسز هود جكنز و أجالت بصرها في الحاضرين كأنها تستلهم المزيد من المسألة وقد دفعني هذا بأن أهمس لها :"أسأليه في موضوع العجيمية" .. فقد سبق أن إقترحت علي الأستاذة هود جكنز الإهتمام بحركة العجيمية و قلت لها إنها نامية في المناطق التي شهدت مولدها بشمال السودان . فقد ولد مؤسسها الشيخ محمد أحمد العجيمي في بلدة "البرصة " بريفي مروي في أواخر القرن الماضي وبعد أن كبر وتعلم إختط لنفسه منهاجا خاصا به في النظر إلي الدين الإسلامي بوجهيه الظاهر والباطن و قد كثر أتباعه في الربع الثاني من هذا القرن و إنتشرت طريقته التي إتخذت طابع الإحياء الديني حتى عمت المنطقة من أقصاها إلي أدناها .. وقلت للأستاذة هود جكنز إنه في خلال سياحة أتيح لي القيام بها مؤخرا بتلك المناطق مررت بحلال كاملة تسمى الواحدة منها حلة العجيمية "في روحى و البكري مثلا بريفي دنقلا "و هناك طريق هام يصل بين شقي عقبة كورى إسمه .. درب العجيمية .. و التسمية تدل علي أن أتباع العجيمي كانوا يسلكونه من شمال إلي الجنوب عند ورودهم علي الشيخ في بلدته المذكورة بمنطقة البديرية .. و لقد ضمني ذات مرة مجلس لأحد كبار أتباع العجيمي وهو إدريس ود عامر المقيم بحلة كافوته بناحية الحجير .. و إستمعت إليه بشرح سورة الكهف و قد أوحي لي شرحه الذي يخالف كل ما سمعته أو قرأته من شروح أن حركة العجيمية هي حركة فكرية تقدمية إن جاز لنا إطلاق ذلك علي أي حركة دينية. و من رجال العجيمية المعروفين في الوقت الحاضر الشيخ البديري عبد الله من بلدة القرداب بمنطقة بربر و الشيخ إدريس ود عامر الذي تقدم ذكره و الشيخ نور الدائم العجيمي إبن الأستاذ الذي خلفه علي الإشراف في رعاية المكان …. |
اما اجابة الاستاذ/ محمود عند سؤاله عن العجيمية فكان:
Quote: وبعد أن إستمع الاستاذ لشيء من ذلك أجاب: هو : إن العجيمية هي طريقة زيها زي الطرق الأخرى و لا تختلف عنها في شيء.
|
افتكر يا بدرالدين ان اقل مايقال عن مقالك هذا، هو خلاصة عبارة الدكتور/ عبد الله الفكي البشير (الافتقار الي الورع العلمي والاخلاقي) ويضاف اليها التزوير في (عبارات رسمية) ونسبها لغير مصدرها. شكرا اذ جعلت هذا ممكنا. هذا ولي عودة الي كتاباتك والي ما خطه (احمدنا) حينما يتوفر لي الوقت اللازم للكتابة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: جمال المنصوري)
|
Quote: إن الأفراد يتفاوتون في تحقيق الأصالة حسب توفيق الله لهم، ثم جدهم و إجتهادهم في العمل على تحقيق فردياتهم بإتباع نهج السنة، والتأدب بأدب القرآن.. فالإختلاف بين الأفراد في تحقيق الفردية، والأصالة، هو اختلاف في زمن التحقيق، وفي مقدار التحقيق.. ففي هذه الدورة من دورات الحياة، دورة الحياة الدنيا تتحقق الفردية في قمتها، في مستوى ترك التقليد، لرجل واحد، هو صاحب المقام المحمود الذي يتم له انزال هذا المقام من الملكوت، وتجسيده على الأرض.. أما جميع من عداه فهم يحققون الأصالة والفردية، داخل إطار التقليد النبوي، |
فمن هو هذا ( صاحب المقام المحمود الذي يتم له انزال هذا المقام من الملكوت، وتجسيده على الأرض..) علماً بأنه ليس النبي محمد عليه السلام هل محمود محمد طه كان من الذين يحققون الأصالة والفردية، داخل إطار التقليد النبوي،ام هو صاحب المقام المحمود !!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: جمال المنصوري)
|
Quote: أما جميع من عداه فهم يحققون الأصالة والفردية، داخل إطار التقليد النبوي، وهم يتفاوتون في هذا التحقيق حسب تفاوتهم في العلم بالله، وتحقيق العبودية له.. ففي قمة هؤلاء يأتي من يوشك أن يتحقق بالأصالة في مستوى ترك التقليد ولكن لا يتم له ذلك الا عند لحظة الإنتقال للبرزخ.. |
سؤال مهم ومهم جداً ... * كيف عرف محمود أن ( زيد / عبيد ) يتحقق بالأصالة في مستوى ترك التقليد عند لحظة الإنتقال للبرزخ!!!!
ــــــ *( القوس ) ( قطب الاقطاب ) مفترع سنعود له لاحقاً
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: جمال المنصوري)
|
Quote: ان الأصيل هو الحر، لأنه هو المتحقق بالعبودية لله، والعبودية لله هي حرية عن كل ما عداه..والأصيل بالمعنى الذي تحدثنا عنه هو الذي يتعرف على نفسه، ويفجر طاقاتها، ومواهبها، ويوحد ذاته، فيحقق السلام مع نفسه، ومع الآخرين.. ووحدة الذات هذه تظهر في وحدة الفكر، والقول، والعمل، فهو يفكر كما يريد، ويقول كما يفكر، ويعمل كما يقول، ثم لا تكون عاقبة عمله هذا الا خيرا بالناس، وبرا بهم.. ومن يكن في هذا المستوي، يكن فوق قوانين الجماعة، لأنه بفضل الله، ثم بفضل تربيته ورياضة نفسه، أصبح من المحسنين، المجودين للسلوك.. فقانونه هو المستوى الرفيع من العلم، ومن القيم التي يلزم بها نفسه.. |
.. ووحدة الذات هذه تظهر في وحدة الفكر، والقول، والعمل، فهو يفكر كما يريد، ويقول كما يفكر، ويعمل كما يقول، ثم لا تكون عاقبة عمله هذا الا خيرا بالناس، وبرا بهم.. ان الأصيل هو الحر، لأنه هو المتحقق بالعبودية لله، والعبودية لله هي حرية عن كل ما عداه..
..
....والأصيل بالمعنى الذي تحدثنا عنه هو الذي يتعرف على نفسه، ويفجر طاقاتها، ومواهبها، ويوحد ذاته، فيحقق السلام مع نفسه، ومع الآخرين..
..
..ومن يكن في هذا المستوي، يكن فوق قوانين الجماعة، لأنه بفضل الله، ثم بفضل تربيته ورياضة نفسه، أصبح من المحسنين، المجودين للسلوك.. فقانونه هو المستوى الرفيع من العلم، ومن القيم التي يلزم بها نفسه..
... ووحدة الذات هذه تظهر في وحدة الفكر، والقول، والعمل، فهو يفكر كما يريد، ويقول كما يفكر، ويعمل كما يقول، ثم لا تكون عاقبة عمله هذا الا خيرا بالناس، وبرا بهم.. .
فمن هو هذا الاصيل الذى تحققت فيه كل هذهالصفات والخصائص ..
يفكر كما يريد يقول كما يفكر يعمل بما يقول ثم لا يكون تفكيره وقوله وعمله الا خيراً وبراً بالناس !!! ثم من هو هذا الذى يقيف فوووق كل شى .. فمن هو الذى يقف فوق قوانين الجماعة، لأنه بفضل الله، ورياضة النفس والتربية فمن هو الذى اصبح من المحسنين، فمن هو المجود للسلوك ( تقرأ غير المقلد ) فما هو قانون هذا المجود للسلوك وما هى علاقته بالشريعة ما هى القيم التى يلزم بها خاصة نفسه هذا المجود للسلوك
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
23:19 م Feb 3,2015 سودانيز أون لاين بدر الدين اسحاق احمد تحت ملك الله مكتبتي في سودانيزاونلاين
ندمع الامر تلخيصاً فى المحور الثانى النهل العرفاني النبي ( وصفاً ) محمود محمد طه فمن يشير الى ان هناك صاحب مقام محمود ينزل له من الملكوت ويجسد له فى الارض ياتى بعد ختم الرسالة وختم النبوة وهو ليس بنبي ولا رسول .. اذا تم ربط هذا الوصف بفكرة تحقيق الاصالة التى تحدد وصفاً وقولاً وعملاً صاحب المقام المحود الذى وصل الى ذاك المقام بعد خروجه من اطار التقليد النبوى اى بعد وصوله وقدرته على وضع اقدامه فى موضع الاقدام الالهية دون تقليد الاقدام النبي محمد عليه السلام لانكشاف موضوع الاقدام الالهية فقد جعل من نفسه من تحققت فيه صفات الاصالة والنهل من المنبع الالهى مباشرة فهو الاصيل غير المقلد وهو صاحب المقام المحمود .
وصاحب المقام المحمود محيط بكل ما يجرى فى الاكوان لتطابق موضع اقدامه مع موضوع اقدام الذات الالهية فهو مكشوفة له الاقدار والمعارف والعلوم فهو يرى من وصل الى درجة الاصالة عند الموت كصاحب اصالة تحققت له بعد موته .. فهو بذلك يستنسخ فكرة قطب الاقطاب او القوس عند المتصوفة المكشوف له والمسيطر على الاكوان ..
فمحمود هو الاصيل الذى تحققت فيه كل هذه الصفات والخصائص .. يفكر كما يريد دون الالتزام بالتقليد فى التفكير عند النبي محمد عليه السلام يقول كما يفكر دون التقيد والتقليد بقول النبي محمد عليه السلام ( الاحاديث النبوية ) يعمل بما يقول دون التقيد بالسنة الفعلية للنبي محمد عليه السلام بحيث يكون تفكيره وقوله وعمله هو منهج سير الى الله فهو يرى ويتتبع مواضع الاقدام الالهية
فمحمود مجود للسلوك غير ملزم بقوانين جماعة المسلمين تقرأ ( امة المسلمين ) المقلدين للنبي محمد عليه السلام لانه بفضل الله قد وصل الى رؤية مواقع النور الالهية واصبح يقتبس وينهل منها مباشرة كفاحاً دون الحاجة الى التقليد لنبي امة الاسلام
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
12:04 ص Feb 5,2015 سودانيز أون لاين بدر الدين اسحاق احمد - تحت ملك الله مكتبتي في سودانيزاونلاين
نجمل الامر تلخيصاً فى المحور الثانى النهل العرفاني
النبي ( وصفاً ) محمود محمد طه فهو يشير الى ان هناك صاحب مقام محمود ينزل له من الملكوت ويجسد له فى الارض ياتى بعد ختم الرسالة وختم النبوة وهو ليس بنبي ولا رسول ..
اذا تم ربط هذا الوصف لصاحب المقام المحمود بفكرة تحقيق الاصالة التى تحدد وصفاً وقولاً وعملاً صاحب المقام المحمود الذى وصل الى ذاك المقام بعد خروجه من اطار التقليد النبوى اى بعد وصوله وقدرته على وضع اقدامه فى موضع الاقدام الالهية دون تقليد لاقدام النبي محمد عليه السلام لانكشاف موضع الاقدام الالهية له .. فقد جعل من نفسه من تحققت فيه صفات الاصالة والنهل من المنبع الالهى مباشرة فهو الاصيل غير المقلد وهو صاحب المقام المحمود .
وصاحب المقام المحمود محيط بكل ما يجرى فى الاكوان لتطابق موضع اقدامه مع موضع اقدام الذات الالهية فهو مكشوفة له الاقدار والمعارف والعلوم فهو يرى من وصل الى درجة الاصالة عند الموت كصاحب اصالة تحققت له بعد موته .. فهو بذلك يستنسخ فكرة قطب الاقطاب او القوس عند المتصوفة المكشوف له والمسيطر على الاكوان ..
فمحمود هو الاصيل الذى تحققت فيه كل هذه الصفات والخصائص .. يفكر كما يريد دون الالتزام بالتقليد فى التفكير عند النبي محمد عليه السلام يقول كما يفكر دون التقيد والتقليد بقول النبي محمد عليه السلام ( الاحاديث النبوية ) يعمل بما يقول دون التقيد بالسنة الفعلية للنبي محمد عليه السلام بحيث يكون تفكيره وقوله وعمله هو منهج سير الى الله فهو يرى ويتتبع مواضع الاقدام الالهية
فمحمود مجود للسلوك غير ملزم بقوانين جماعة المسلمين تقرأ ( امة المسلمين ) المقلدين للنبي محمد عليه السلام لانه بفضل الله قد وصل الى رؤية مواقع النور الالهية واصبح يقتبس وينهل منها مباشرة كفاحاً دون الحاجة الى التقليد لنبي امة الاسلام
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: Khalid Elmahdi)
|
01:46 م Feb 7,2015 سودانيز أون لاين بدر الدين اسحاق احمد - تحت ملك الله مكتبتي في سودانيزاونلاين
Quote: التقليد!! والأصيل!! والأصلاء!! الأصيل الواحد
إن الأفراد يتفاوتون في تحقيق الأصالة حسب توفيق الله لهم، ثم جدهم و إجتهادهم في العمل على تحقيق فردياتهم بإتباع نهج السنة، والتأدب بأدب القرآن.. فالإختلاف بين الأفراد في تحقيق الفردية، والأصالة، هو اختلاف في زمن التحقيق، وفي مقدار التحقيق.. ففي هذه الدورة من دورات الحياة، دورة الحياة الدنيا تتحقق الفردية في قمتها، في مستوى ترك التقليد، لرجل واحد، هو صاحب المقام المحمود الذي يتم له انزال هذا المقام من الملكوت، وتجسيده على الأرض.. أما جميع من عداه فهم يحققون الأصالة والفردية، داخل إطار التقليد النبوي، وهم يتفاوتون في هذا التحقيق حسب تفاوتهم في العلم بالله، وتحقيق العبودية له.. ففي قمة هؤلاء يأتي من يوشك أن يتحقق بالأصالة في مستوى ترك التقليد ولكن لا يتم له ذلك الا عند لحظة الإنتقال للبرزخ.. وأسباب التفاوت في التحقيق في الفردية أسباب واضحة وبينة، وهي تشير اليها الآية الكريمة: (وفوق كل ذي علم عليم).. فهي تعني أن فوق كل صاحب علم من هو أعلم منه، إلى أن ينتهي العلم إلى علام الغيوب.. فالوضع بالنسبة للعلم بالله وضع رأسي، لا يوجد فيه إثنان على نفس المستوى من العلم.. فأعلم الناس بالله، وأكثرهم تحقيقا للأصالة والفردية، يكون بين جميع الناس، وبين ذات الله في إطلاقها.. وهذا هو الإنسان الكامل الذي يتحقق بمقام الإسم الأعظم (الله).. ومقام هذا الإنسان الكامل هو مقام الوسيلة، وهو الذي يتم به ختم الولاية، وختم الرسالة بعد ان تم ختم النبوة بالنبي الكريم.. وبتحقيق هذا المقام تتحقق خلافة الأرض، وهو مقام المسيح المحمدي الموعود، وهو المقام الذي ظل النبي طوال حياته، وفي برزخه يعمل على إنزاله من الملكوت إلى الملك.. وهذا المقام هو مقام ولاية النبي، مجسدة في الدم واللحم.. وإلى تحقيق هذا المقام في الأرض، ترد الإشارة بالآية الكريمة: (ان الذي فرض عليك القرآن لرادك إلى معاد).. فهذه العودة هي لمستوى ولاية النبي، مستوى المقام المحمود الذي حققه النبي في المعراج في إلمامة، حكى عنها القرآن بقوله تعالي: (ما زاغ البصر وما طغي).. ثم حققه النبي بالنزع على فراش الموت، وانتقل به إلى البرزخ، وهو من برزخه يعد الأرض لتحقيق هذا المقام فيها.. فصاحب هذا المقام، لأنه تخلق بأخلاق الله، أخلاق القرآن، فقد تحقق بالأحدية، وبالواحدية.. ومعنى (الأحد).. هو الذي لم يجيء من مثله ولا يجيء منه مثله، أو هو الذي (ليس كمثله شيء).. ومعنى (الواحد).. هو الذي لا ينقسم.. فصاحب المقام المحمود هو في نفسه واحد، وفي مقامه واحد، وهذا من كمال التخلق بأخلاق الله، ذلك التخلق الذي قال عنه المعصوم: (تخلقوا بأخلاق الله ان ربي على سراط مستقيم).. وقال عنه تعالى: (كونوا ربانيين بما كنتم تعلمون الكتاب وبما كنتم تدرسون).. فمقام الأصالة، في هذا المستوى، هو لفرد واحد، هو صاحب العلم المحيط، الذي يقع علم كل ما عداه دونه، وفي إطاره.. وتجسيد هذا المقام على الأرض إنما يتم بظهور المسيح المحمدي، الذي بشر به النبي الكريم في العديد من أحاديثه، ومنها قوله: (لو لم يبق من عمر الدنيا الا مقدار ساعة لمد الله فيه حتى يبعث رجلا من آل بيتي يملأ الأرض عدلا كما ملئت ظلما، وجورا!!). وتحقيق المقام المحمود في الأرض، هو فتح للباب على مصراعيه لكل الأفراد السالكين إلى الله، ليحقق كل منهم فرديته وأصالته، في إطار التقليد النبوي، وذلك بفضل الله، وبفضل ما يفيضه هذا المقام من العلم الذي يعين كل فرد على معرفة نفسه، وتفجير مواهبها، وطاقاتها.. وإلى تحقيق الأصالة في إطار التقليد تشير الآية الكريمة: (والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا، وان الله لمع المحسنين).. فالجهاد هنا هو عمل في التقوى، في تقليد المعصوم.. و(لنهدينهم سبلنا) تعني بوضوح ان لكل واحد من هؤلاء المجاهدين سبيله، داخل السبيل الواحد، ولذلك قال: (سبلنا) ولم يقل (سبيلنا) فهي سبل عديدة.. (وان الله لمع المحسنين) يعني بالمحسنين هنا الذين احسنوا تجويد تقليد المعصوم، بادخال الفكر في العمل، وبالتزام الأدب مع النبي.. فهؤلاء الله معهم يحفظهم، ويرعاهم، ويمدهم من العلم بما به يحققون انضاج فردياتهم، ويحققون اصالتهم، داخل اطار التقليد النبوي.. فالتقليد النبوي هو وسيلة تحقيق الأصالة في جميع مستوياتها.. |
http://www.alfikra.org/chapter_view_a.php?book_id=257andchapter_id=5http://www.alfikra.org/chapter_view_a.php?book_id=257andchapter_id=5
ففي هذه الدورة من دورات الحياة، دورة الحياة الدنيا تتحقق الفردية في قمتها، في مستوى ترك التقليد، لرجل واحد، هو صاحب المقام المحمود الذي يتم له انزال هذا المقام من الملكوت، وتجسيده على الأرض.. أما جميع من عداه فهم يحققون الأصالة والفردية، داخل إطار التقليد النبوي،
هذا الرجل الذى تتحقق الفردية فى قمتها فى تجاوزه وتركه للتقليد هو صاحب المقام المحمود ( الاصيل ) فمن هو هذا الاصيل !!!إن كان محمود محمد طه فكلامى الفوق ينطبق عليه وان لم يكن هو محمود محمد طه فعلى الفكرة الجمهورية السلام لان النفي ينسف اصل الفكرة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: Quote: Akram Salih · Ross University School of Medicine كثير يقرأ . قليل يمسك بتلابيب وعي الحرف / هنا يكمن الفرق .. ربما يدرك كاتب البوست يوماً ما فاته إن هو أعمل بصيرته بسلام ..
|
سلام ياكرام.. الواحد سعيد جدا، أن يقرأ مثل التعليق أعلاه، فالأخ بدرالدين أفلح تماما بنقله من مصادر الفكرة الجمهوريه وبأمانه، افتقرها كثير من خصومها، الذين يتعمدون بتر نصوص الأستاذ، حتى يتم لهم تشويه الفكرة وتضليل الناس عنها... كل الرجاء أن يقرأ ما نقل بعقل محايد ومن دون معارضه مسبقه.. جاء في الحديث: عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، قَالَ : " إِنَّ مِنَ الْعِلْمِ كَهَيْئَةِ الْمَكْنُونِ ، لا يَعْرِفُهُ إِلا الْعُلَمَاءُ بِاللَّهِ ، فَإِذَا نَطَقُوا بِهِ لَمْ يُنْكِرْهُ إِلا أَهْلُ الْغِرَّةِ بِاللَّهِ " ، ونعيذك أخ بدرالدين أن تكون من أهل الغرة بالله.. أقرأ ماذا كتب الأستاذ محمود في هذا المعنى:
Quote: (وهناك ميزة لا تجارى في الإسلام وإن كانت هذه الميزة مجهولة من كثيرين، بل إن أكثر الناس يعرف للإسلام عكسها تماما.. تلك الميزة هي حرية الفكر.. إنه لا يجارى في هذا المضمار.. وشعار الإسلام وهو شهادة " لا إله إلا الله" لا تعني شيئا أكثر من هذا.. فإنها تقول أن ليس في جميع العوالم شيء هو حق مائة في المائة إلا الله، ومن ثم فإن التعصب لأي رأي أو معتقد أو عادة، تعصبا يمنع التفكير في احتمال غيرها جهل، وغباء.. وهذا هو السر في صياغة الشهادة بصورة تجمع بين النفي والإثبات "لا إله إلا الله".. فكأن كل ما عدا الله يحوي الحق والباطل في إطار واحد.. ففي كل حق نسبة من الباطل، وفي كل باطل نسبة من الحق، مما يجعل الرجل العاقل يفكر مرات ومرات قبل أن يجزم بصحة ما يرى هو جزما يجعله يزري بمعتقدات غيره وهو مطمئن كل الاطمئنان).. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: . ... ...الصحابي هو من رأى النبي صلى الله عليه وسلم ، وآمن به ومات على ذلك، ... |
.... .. ...يا اللخو ...... .. ..يعني الرؤيه المناميه ....و الحلم بالليل و الزول نايم ....داخله في حكاية الصحوبيه دي و اللا ...لا .... ...يعني الزول ممكن يكون صحابي جليل برؤيه مناميه ....في الحلم يعني؟؟؟ .. ..غايتو اكان داخله الرؤيه دي معناها انا صحابي ...ب فِقره كمان ... ..اها رايك شنو في الكلام ده ؟؟؟؟ ... .. ..لانو ما بيمر اسبوع ما بكون حلمت بالنبي .... و صحابتو ...في مجالسم الكانت قبل 14 قرن ....شفت الكلام ده كيف ... ... ... .. و باقي ايام الاسبوع بري في المنام بقية الانبياء ...المعروفين و الما معروفين .... الكانو قبل 40 قرن ....حسب التقاويم المنجوره ....طبعا ما عدا النبي لوط ..ودي لعملك ...(طبعا الاسفار اليهوديه و المسيحيه او ما يسمي بالكتاب المقدس بعهديه القديم و اللجديد) مذكورين فيهو انبياء بالهبل ...اكتر من الخمسه و عشرين المعروفين و متداولين..... .. ..بس تعرف في كل الرؤي و الاحلام دي ....يا كافي البلا .... .مش ما لقيت نبي!!!! ....حتي صحابي ذاتو ما لقيتو قال لي ....مامون حميده الوزير الصحي ..وزير تقي و صالح ...و شنو كده ما عارف .....وربنا حيدخلو الجنه ..... ...او ادعو ليهو يا ناس البرلمان السوداني بتاع الرئيس المعفن القواد عمر البشير عشان ربنا يدخلو الجنه .... ... ...لكن تعرف في واحد من الصحابه ....وهو علي ابن ابي طالب ... ....قال لي في واحده من الرؤي الحديثة العهد ....ارفع يدينك مع اهلك شعوب السودانيين المظاليم ديل لــــ الله و سيستجيب باذنه لدعاكم و مظالمكم .. ....وتقولو ليهو في دعواتكم يجهز ليكم خوازيق و خوابير اِلهيه محمّيه في جهنم ....عشان تكوكِو بيها الناس الحكموكم منذ 1989 ....و في الثلاثين منه .. .. ..تصدق انا قلت ليو شنو ؟؟؟؟؟؟ .. ..قلت ليهو كوكوه مااااااااااا بتنفع و لا بتشفي غليل المظاليم ديل ....دي ماسي الله ذاتو حنطلب منو وندعيو ان يعمل ليها .... جهنم خاصه ... يكون حطبا ابليس ...و ابنائه الشياطين الولدم بعد ما نزل من الجنه .. .. ..عشان كده نحن ماااا حنقبل باقل من قذففه ....و قذففه دي ما من قذف ...لا ...لا ...دي من قذافي ....يعني الخوازيق و الخوابير المحماه دي تكون قذافيه ...يُفعل بيها ما فُعل بالاخشاب للقذافي في دبره !!!!! .. ... ..عشان كده بالله يا عمر دفع الله طور لينا نفسك .... و سيبك من حكاية الاخشاب و فروع الشجر دي ..... دي حاجات الناس ديل ممكن يمزمزو بيها ..... ..ده بالاضافه لانو شعوب السودان دي ما شعوب تقليديه ... بتقلد الاخرين ....لا ...لا ....دي شعوب مبتكره ... . و دونك و عشان تصدق كلامي انظر و تمعّن فيما حصل لشعوب المنطقه حاليا ....ستجده وقد ابتكره السودانيين منذ 1964 و 1985 ..... .و كانو يؤملون عليه عراضا في وطن حدادي مدادي ...خير ديمقرادي عزيز الجانب ..... .. لكن الحصل شنو ؟؟؟؟كلها التفت عليها العصابات و اللصوص و المجرمين بخبراتم في جهاز الدوله (العميقه) او كما قالوا .. ....و اتسرقت ثوراتم ......و احلام و اوطانمم و المستقبل لقادم اجيالم ....و بقيادات مسخ .....شئ نميري و شئ سوار الدهب ...و اخيرا ########## القواد الاسمو البشير .. ...و طبعا ما ممكن يعيدو الكًرّه مره ثالثه و بنفس مفاهيم زماان ...بالنسبه ليهم .... و حاليا بالنسبه لما يسمون بالناطقين بها من الاعراب و المؤلفة ادبارهم .... فشنو ...غير بالله في الفكره ....
.. .فلن يكون القادم ...كذاك الذي مضي .... و يفوتك القطار ....او كما قال ... .. .. ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: هناك سنة عادة، وهناك سنة عبادة..
فسنة العادة هى ما كان يفعله الرسول، صلى الله عليه وسلم، اخذاً بالعادة السائدة فى مجتمعه، حتى لا يعيش بصورة شاذة ومختلفة، قد تشغل الناس عن ما جاء يدعوهم اليه وتحجبه عنهم.. وسنة العادة تتعلق بمظاهرالحياة، كالمأكل، والملبس، والمركب، مما يمثل أعراف وعادات ذلك المجتمع، التي لا تمثل الدين، ولا تتعارض مع جوهره..
|
Quote: ولقد كان اخذه، صلى الله عليه وسلم، بمثل هذه العادة، انما هو من تمام تنزل الرسالة، إعتباراً للعرف، قال تعالى لرسوله الكريم: (خذ العفو، وأمر بالعرف، وأعرض عن الجاهلين). |
Quote: ومن هنا كانت سنة العادة رهينة بالظروف التاريخية، فهي تتغير حسب تغير الأحوال. ولقد كان من سنة عادته صلى الله عليه وسلم إطالة شعر الرأس، وحف الشارب، واعفاء اللحية، وتقلد السيف، وركوب الناقة، وحمل العصا وذبح "الاضحية". |
فلننظر الى مفهوم السنة هنا فى كتابات الجمهوريين
| |
|
|
|
|
|
|
Re: النبي السودانى محمود محمد طــه ( ما بين الدثار والشعار ) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: أما سنة العبادة، فإنها ما يتعلق بما فعله النبي صلى الله عليه وسلم في عبادته أو معاملته للناس.. وهذه السنة باقية، وبإلتزامها يتم بعث الدين حياً في حياة الناس.. |
Quote: وهي تشمل الصلاة، وقيام الثلث الأخير من الليل وسائر العبادات، بنفس الصورة التي كان يؤديها بها النبي الكريم، ثم المعاملة للخلق بما يرضي الخالق، إبتداء من كف الأذي عن الناس، ثم تحمل الأذي منهم، ثم توصيل الخير إليهم. وهذه هي السنة المعنية بقول النبي الكريم: (بدأ الإسلام غريبا، وسيعود غريبا، كما بدأ، فطوبي للغرباء!! قالوا: من الغرباء يا رسول الله؟؟ قال: الذين يحيون سنتي بعد إندثارها!!).. |
Quote: أما سنة العادة المظهرية، فإنها لا عبرة بها، فقد جاء في الحديث (إن الله لا ينظر الى أجسادكم ولا الى صوركم ولكن ينظر الى القلوب التي في الصدور). |
وهنا يظهر الشق الثانى من مفهوم السنة ...
وهذا مدخل لما سيكون عليه الحكم على التكاليف الشرعية عند الجمهوريين .
| |
|
|
|
|
|
|