|
|
|
 Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
يا ابني انت شغال ضرب قلبة وعدلة ...
من سم لى متر بتضرب ومن متر لى سم بتضرب ... من فولت لى كيلوفولت بتضرب ومن كيلوفولت لى فولت برضو بتضرب ...
دي شغلة ما بينفع معاها إلاّ يعملوا ليك شنكل 
لا بينفع SI ولا Sv ولا غيرو ...
(انت ما داير تستناني افضى للموضوع ليه؟ طوالي جاري للروري ليه؟)
... المهم ...
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
هسي اصبر ... حساباتك دي غلت ... خليني افضى ليها حتين تجي تدافع عنها ...
بالنسبة للكمبيوتر وقفنا وين؟
الـ Interrupts شغالة والـ I/O شغال والـ Interfaces of Peripherals برضو شغالة ... والظورز قوظ ظابط مية مية ...
قلت لي ما بيشتغل في حزام فان الن ليه؟
... المهم ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
سلامات يا تبارك .. والله يا تبارك إنت مشكلتك إنك عاوز تكتشف الخطأ في الكلام الصاح !!.. وده سببه إبليس الراكب ليك فوق راسك ويحرش فيك عشان تدق راسك بالحيطة .. والله إبليس نجح معاك جنس نجاح؟ لأنه إستغل تكبرك وغرورك لإثبات الأنا بتاعتك - فأصبحت كلما تغلط تزيد في غلطاتك .. والناس قاعدة فرَّاجة مافي زول جاء يحجزك ويهديك .. أنا قبل كم صفحة حاولت أعمل ليك مخارجة بالراحة بأن قلت إنك مطوِّل بالك لحاتم رغم أن العكس صحيح ، لكنك زودت المحلبية ياخ .. ما ممكن تتعلم فيزياء وفلك ورياضيات وكمبيوتر مباشرة ولحظياً من الويكي وللبورد طوالي وتغالط بيها !!!.. نحن في الأول إعتبرنا الموضوع كوميديا منك .. لكنك يظهر عليك جادي في القصة دي .. إستعذ بالله من الشيطان وأقنع نفسك بأن لا تتخذ البوست إنتصاراَ لغرورك الذي تمرغ في التراب ..
عشان تعرف الparity مفروض تعرف عن نظم الأعداد - يعني شنو الأعداد العشرية وشنو الأعداد الثلاثية والثنائية والستاشرية ووو - الثنائية (binary) معناها الأعداد التي أرقامها 0 و 1 .. مثلاَ الأعداد من 0 ل3 بالbinary تكون 00 و01 و10 و11 وده عدد مكون من 2bits .. والعدد الbinary المكون من 12بِت(bit) يعطيك 2مرفوعة للقوة12 - يعني 212 عدد (bit=binary digit).. والكمبيوتر يستخدم الأرقام الbinary -0و1- لأنها تماثل الON وOFF بتاعة الإشارة الكهربائية .. ومنها طلعت البوابات المنطقية (logic gates) التي برضو حرفياً تطابق المنطق العقلي .. أديك مثال هناك بوابة (AND gate) و(OR gate)
مثلاً شوف الجملتين:
(1)الخرطوم عاصمة السودان (سم الجملة a) و (2) تلت التلاتة يساوي إثنين (سم الجملة b)..
طبعاً الجملة a صحيحة والجملة b خطأ ..
ممكن منطقياً تركِّب جملة من a وb وتقول مثلاً a AND b=false ولكنa OR b=true (بالرغم أن b غلط).. أو بإختصار ممكن تقول
false AND false=false
false AND true=false
true AND true=true
false OR false=false
false OR true=true
true OR true=true
شفت المعادلات البسيطة دي ؟ دي ينبني عليها كل عالم الديجيتال ..
من هنا يمكنك تجربة عدة جمل (خطأ في عضمها ده) و جمل (صاح في عضمها ده) وحاول دخلها في المعادلات بAND أو OR وشوف محصلة المعادلة: true واللا false ..
وبعد تتعود علي معاني المنطق الإلكتروني والbinary numbers ممكن تمشي تشوف الparity معناها شنو وبتستخدم في شنو ..
طبعاً المعادلات المنطقية الذكرتها ليك دي يتم تطبيقها بدوائر إلكترونية رقمية تعتمد علي الswitches والتي هي ذاتها عبارة عن ترانزسترات .. والشغل جاري في تصغير الترانزسترات لغاية ما الناس وصلت الآن لترانزسترات طول الgate بتاعتها 7 نانوميتر والنانومتر يساوي جزء من ألف من المايكروميتر ال هو جزء من المليون من المتر .. وهكذا ..
رابط أولي عن الparity bit من الويكيبيديا ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Parity_bithttp://en.wikipedia.org/wiki/Parity_bit
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
| Quote: .. والكمبيوتر يستخدم الأرقام الbinary -0و1- لأنها تماثل الON وOFF بتاعة الإشارة الكهربائية .. |
انا سؤالي: كيف الماشين يتعرف على أول صفر ويفرزو من قطعة الكهربا؟ (أول صفر بيكون OFF طبعًا) لو الـ Parity Bit البتكون ON طوالي:
00 = 100
01 = 101
10 = 110
11 = 111
انت طلبنا منك تشرح لي صاحبك ... تجي تقبل عليّ انا؟
صاحبك بتاع "التطابق" داك يشرحوا ليهو كيف؟
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: هسه لولا أن الإعلام يئن تحت سطوة تكميم الأفواه كان مثلاً قناة الجزيرة ببساطة تسلط الضوء علي هذه القضية وتنفشها بعنوان مثل : عالِم سوداني يدحض إدعاء هبوط الأمريكان علي القمر بالأدلة والحسابات العلمية ..
فالإعلام المرئي المسموع أكثر تأثيراً من الإنترنت .
|
الفكرة جميلة يا دكتور منير
النشاط دا بيناسب ناس شباب متحمسين وفي أعمار لا تخشى قطع الرزق، لذلك بقترح إنها تكون في دائرة أكاديمية من فريق أوسع مكون من دارسين في المجالات التالية:
الفلك
الميكانيكا
الجيولوجيا
الكيمياء
الفيزياء
الإعلام
السياسة
علم النفس
علم المعادن
علم الإشعاعات (radiology)
هندسة الكهرباء
هندسة الإلكترونات
هندسة الكمبيوتر
هندسة التحكم
هندسة الاتصالات
======
الفريق أعلاه يحتاج لسند (backup) من فريق معاون من متخصصين في الآتي:
الطب
الأشعة الطبية
الطيران
التصوير الفوتوغرافي
تصوير الفيديو
تسجيل الصوت
برمجة الكمبيوتر (لإعداد النماذج)
الفوتوشوب (لتجهيز الصور)
الطباعة والتنسيق
======== البداية =======
كل فريق يمكنه البدء بعمل حلقات نقاش (debates) لتسخين الموضوع وتركيز الفكرة ومن ثم العمل على ترتيب الأفكار في وثائق علمية مدروسة، كل فريق يمكنه بعد ذلك التنسيق مع فريق آخر من جامعة أخرى لتوحيد الرؤى والأفكار ودمج النتائج.
======== العمل =======
في إمكان الفرق المختلفة اختيار أفراد أو مجموعات من المصدقين لعمل مناظرات معهم بدعم من أي جهات مناسبة في مكان محدد أو عبر الفيديوكونفرنس أو حتى الاسكايب.
======== الناتج =======
الناتج من المجهود دا حيكون في حدود 2000-5000 صفحة من الوثائق مع الأصول إضافة لحوالي 100 ساعة من التسجيلات المصورة فيديو، يمكن نشرها.
في اللحظة دي صدقني ناسا حتدخل كالآتي:
1- في البداية حيسلطوا عليهم ناس روبرت برانيغ وشوية ديبنكرز يسخروا منهم
2- بعدها حيسلطوا عليهم ناس مختصين في الفلك سودانيين غالباً عشان يؤثروا عليهم، لحسن الحظ ناسنا بتاغين الفلك ما متبحرين في الموضوع دا
3- حيكلفوا شخص بدرجة علمية يكتب موضوع يشير فيه لوثيقتهم ويحاول يطلعها أي كلام
في كل الأحوال هم ما حيخسروا حاجة، بل حيكسبوا كتير سواء كأفراد أو جامعات
=======
من جهتي مستعد أقدم ليهم كل المواد المجمعة عندي مع إعانتهم في الترجمة للمواد إلى العربية وترجمة مخرجاتهم إلى الإنجليزية إضافة لتنسيق الوثائق في نسق مناسب
وشايف مهتمين تحت من تلاتة جامعات الخرطوم، الجزيرة، بورتسودان
_____
الجماعة ناس الفيسبوك التحت للعلم
(عدل بواسطة حاتم إبراهيم on 11-10-2014, 05:52 PM)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: هسي اصبر ... حساباتك دي غلت ... خليني افضى ليها حتين تجي تدافع عنها ... |
والله دي نصيبة ياخ ههههه
طيب آآآآ العتل النفهمك بطريقة القضارف
لمن كنت في القضارف والمطرة التقيلة ديك شغالة تش بتتذكرها ولا مطرة أمريكا غير؟
أها قول مرقت الحوش وشايل منديل، فريتو عشان المطر ينزل نقطة نقطة في المنديل (النقطة هي الجسيم والمنديل هو السنتمنتر المربع)
أها المنديل دا قول بيصطاد في الثانية 10 قطرات (يعني الفيض بيكون عشرة جسيمات لكل منديل مربع)
قاموا شالوا منك المنديل وأدوك ملاية وقفت بيها في نفس الحوش والمطرة شغالة، عشان تحسب الفيض عبر الملاية، هنا بتقسم ولا بتضرب؟
----
الخرايط هنا محسوبة فيها الفيض بعدد الجسيمات لكل سنتمنتر مربع لأنو العدد كبير جداً، بالميغا جسيم، عشان كدة لما نجي نحسب الجرعات بنضطر نحولو للوحدات القياسية.
----
شوف الملاية فيها كم منديل والمتر المربع فيهو كم سنتمنتر مربع
وبخبخ
(عدل بواسطة حاتم إبراهيم on 11-10-2014, 05:37 PM)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: بالنسبة للكمبيوتر وقفنا وين؟
الـ Interrupts شغالة والـ I/O شغال والـ Interfaces of Peripherals برضو شغالة ... والظورز قوظ ظابط مية مية ...
قلت لي ما بيشتغل في حزام فان الن ليه؟
+++
انا سؤالي: كيف الماشين يتعرف على أول صفر ويفرزو من قطعة الكهربا؟ (أول صفر بيكون OFF طبعًا) لو الـ Parity Bit البتكون ON طوالي: |
الإشعاعات حارة؟ هههههه أولاً كلامي عن الكمبيوتر ما ليهو علاقة بالحزام، الكمبيوتر في نفسو وتصميمه مشكلة. فأنا بقول تخليهو لمن يجي كفيلك، ما عايزين البوست دا يصل تلاتين صفحة. سؤالك دا برضو سوء فهم، عادة مستويات الصفر والواحد الرقمية بعبروا عنها بجهود في دوائر TTL التقليدية كالآتي: 0 = 0.5-0.8V 1 = 2.2-5V انقطاع الكهرباء دا بيقولوهو عشان الزيك دا يفهم غلط. خش هنا وحتلقى زي عشرين مصطلح زيادة، الله يساعد http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor%E2%80%93transistor_logic
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
جيب خريطة لى كثافة الغيض بتاعة
E ≤ 50 MeV
وورينا مصدرك للخريطة ... وحدد لينا فيها مسار المركبة ...
عشان انت يا تكون شغال بى المناديل ... يا تكون شغال بى المطرة البلتهم ...
المناديل بيتقاسوا بالضراع والمطرة بتتقاس بالعبّار ... ورينا جبت انو ضراع المناديل بيمسك كم عبار من وين نقول ليك مسكو في تسعة يوم ولاّ مدة مدحتين حسب قوة المطرة .... بطل شفتنة وامثلة بتاعة شفّع ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
| Quote: عالِم سوداني يدحض إدعاء هبوط الأمريكان علي القمر بالأدلة والحسابات العلمية .. |
وروهو لى حاتم دا ... خلوهو يقتبس منّو ... بدل يلف ويدور وما قادر "يدحض" أي حاجة ...
هو انت التعليقات بتاعة "شكارتها دلاكتها" المشجعاك على الغلط دي انت بتجيبها من وين؟
(ذكروني الجماعة بتاعين "محسن خالد" مبدع، ومفكّر، وهلم جرا .. لامن ذاتو المتضخمة انفجرت في شكل مقام نبوي )
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ده شنو؟؟؟؟؟؟ |
انا فتشت يا منير ... ولقيت انو انت مصدر التعليق ...
سواء كنت بتسخر من "الجزيرة" بعنوان الخبر ... أو تعتقد أن هذه هي الصياغة المناسبة ... العنوان شاطح زيادة عن اللزوم بوصف شخص يجتر دجل قديم بأنه "عالِم" ... وأنه "يدحض" .. ونحن بنستدرج فيهو 24 صفحة عشان يأسس لى براهين علمية ... ولغاية هسي جاب حسابات مضروبة وزمزغة من نقد علمي واضح للكمبيوترات بتاعة الملاحة ... ولسة ما ناقشنا كلاموالفارغ بخصوص ساتيرن والحمولة Payload بتاعتو ... وزاوية الميل ... ونجرة "الأشعة الكونية" الدفن دقن منها ... و "الخشب" و "السولوتيب" وخزعبلات "الدفاع بالنظر" الجابها لينا معاها تفسيرات الـ Chroma Key ... ودا كلّو انا لسة ما فضيت ليهو ...
قال "عالِم سوداني يدحض ادعاءات ناسا" ... هسي كلام زي دا في وصف موقف اخونا حاتم دا ... غير "شكّارتها دلاّكتها" انا اسميهو شنو؟
انت ساي بتكون اتعقدت من المثل الشعبي المناسب لوصف الحالة ... فالمقصود هو التراث ما تتعقد ...
... المهم ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
يا حاتم انا ضربتك في مقتل زي الفِرّة(*) ..
ودمرت مستقبلك العلمي الفقّاعي(*) ...
وعريتك قدّام الخلوق كمومسات بومبيي(*) ...
وفضحت جهلك في القبايل السبعة(*) ...
وندّمتك على البوست دا ندامة الكسعي ... القائل:
ندمت ندامة لو أن نفسي .. تطاوعني إذا لقطعت خمسي
تبين لي سفاه الرأي مني .. لعمر أبيك حين كسرت قوسي(*)
يا جهلول(*) ... يا متنطع(*) ... يا متطنقع(*) ... يا وهم(*) ... يا زنقول(*) ... يا زلنطحي(*) ... يا ظربون(*) ...
انت قايل انا غالبني اتحاور معاك بى نفس طريقتك دي واجدع ليك كم صورة وكم برواز بنفسجي ...
انا لو داير استخدم اساليبك دي كان خليت ريحتك طير طير ..
بطّل عوارة الشفّع دي وخليك في موضوع البوست الله يرضى عليك ...
... المهم ....
(*): (كل الشتائم أعلاه نماذج لوسائل الحوار الممكنة ... وهي غير مقصودة في معناها ... ولم ترد هنا بغرض الشتم)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
فكرة إثارة الخديعة لتصير مادة إعلامية نشطة ممكن الأمريكان يعتبروها تهديد للأمن القومي الأمريكي .. ولذلك تري أنه لا يجروء أحد ولا قناة إعلامية علي إنطلاق حملة إعلامية لتسليط الضوء علي حقيقة الهبوط علي القمر ..فأي تناول إعلامي فعَّال ستجابهه أمريكا بالوأد في محله ..وأي زول يبدو منه الخطورة سيتم إسكاته بأي وسيلة .. وإنت زاتك مثلاً إذا تعدي نشاطك محيط المنابر الإسفيرية وسودانيزأون لاين - المُراقب - لربما تصلك إنذارات بالصمت خاصة إذا أخترقت حججك الحجج المعهودة التي ظل يلوكها المتشككون كل هذه السنين .. فطالما ظل الموضوع في إطار النقاش الهلاريخي فإنه لن يضير ناسا وأمريكا في شئ طالما ظل هنالك من يدافعون بشراسة عن هذه الوهمة .. ولكن حين يتسلط الضوء الساطع علي براهين لا تقبل المغالطة فإن ذلك يعتبر خط خطورة أحمر ..
لكين برضو لا ننسي أن هنالك خاصية بني آدمية عجيبة إسمها الوهن وكذلك خاصية عدم المبالاة .. فأحياناً بالرغم من وضوح الخطر المحدق بالبني آدم من كل جانب و بالرغم من أنه قادر علي صده والدفاع عن نفسه إلاّ أن الوهن يمنعه من الحراك فيستسلم حتي يهلك .. قال ليك في تاريخ الخلافة العباسية عندما هجم عليها التتار وأهلك هولاكو أهل بغداد ، يقال أن الجندي المغولي يحتجز الجمع من الرجال المسلمين في مكان ضيق ويقول ليهم إنتظروني هنا أمشي أجيب سيفي عشان أضبحكم فيقوموا الجماعة من شدة الوهن والخوف ينتظروه في محلهم ولا يتحركوا إلي يرجع يذبحهم واحد واحد .. ده ه الوهن .. أما عدم المبالاة فهو الحاصل الآن عند الشعوب الغربية وخاصة الأمريكان - فإنهم غير مبالين طالما كانوا شاربين وماكلين وحياتهم اليومية ماشة .. حتي وإن كانت تسير إلي الهاوية .. وهي الهاوية الإقتصادية التي بح صوت الإقتصاديين من التحذير منها والتي تتمثل في قرب إنهيار الدولار بعد فقدانه مكانته كإحتياطي عالمي للعملة - ولكن بسبب عدم المبالاة وبسبب أن الأمر لم يمس بعد لقمة العيش اليومية - فإنه لا حياة لمن تنادي ..!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
يا منير نظرية المؤامرة في نسختها الخاصة بالهبوط على القمر بعد ما ماتت
و شبعت موت، عارف البعثها الى الحياة مجددا شنو؟
برنامج تلفزيوني على قناة فوكس استضاف قدامى المشككين اصحاب
النظريات التي يقوم حاتم بعرضها في هذا البوست.. تقول لي شنو ،
امريكا ما فيها خط احمر الا بقانون، عدا ذلك حرية حدها السما.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: يا حاتم انا ضربتك في مقتل زي الفِرّة(*) ..
ودمرت مستقبلك العلمي الفقّاعي(*) ...
وعريتك قدّام الخلوق كمومسات بومبيي(*) ...
وفضحت جهلك في القبايل السبعة(*) ...
وندّمتك على البوست دا ندامة الكسعي ... القائل:
ندمت ندامة لو أن نفسي .. تطاوعني إذا لقطعت خمسي
تبين لي سفاه الرأي مني .. لعمر أبيك حين كسرت قوسي(*)
يا جهلول(*) ... يا متنطع(*) ... يا متطنقع(*) ... يا وهم(*) ... يا زنقول(*) ... يا زلنطحي(*) ... يا ظربون(*) ...
انت قايل انا غالبني اتحاور معاك بى نفس طريقتك دي واجدع ليك كم صورة وكم برواز بنفسجي ...
انا لو داير استخدم اساليبك دي كان خليت ريحتك طير طير ..
بطّل عوارة الشفّع دي وخليك في موضوع البوست الله يرضى عليك ...
... المهم ....
(*): (كل الشتائم أعلاه نماذج لوسائل الحوار الممكنة ... وهي غير مقصودة في معناها ... ولم ترد هنا بغرض الشتم) |
| == | آي خلاص يا بركة
أها من محلك دا حتحاول تاني في الإشعاعات ولا الكمبيوتر؟
ولا أخير تنتظر زول بفهم يجي عشان تباريهو! |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: امريكا ما فيها خط احمر الا بقانون، عدا ذلك حرية حدها السما. |
| حرية مقيدة | لو رجعت للفيديو التحت دا يا دكتور
بيل كيسنغ بيقول إنو كان على وشك يلاقي واحد من رواد الفضاء فمات في نفس الأسبوع ومدير مركز جيولوجي عشان يتكلم معاهو عن "صخور القمر" وبرضو توفي في فترة ما متأكد منها.
في حاجة غريبة بدأت تحصل من أول أمس، جهازي بلاحظ إنو في محاولات لأخذ لقطة من الشاشة (screenshot) وبقدر بسهولة انتبه ليها بس ما عندي حاجة خايف عليها، كمان الفيديو الفوق دا لغاية أمس أنا بتفرج فيهو، هسع بيديني رسالة قال إنو خاص، غايتو حاولوا انتو معاه. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| غلط هدية | يا تبارك ههه
ياخي تعال اتونس ساي إن شاء الله
أنا ختيت ليك غلط في الصفحة الفاتت لكن الربكة حرمتك شوفتو، ياهو تحت، طعم خشمك
______
سؤالك دا برضو سوء فهم، عادة مستويات الصفر والواحد الرقمية بعبروا عنها بجهود في دوائر TTL التقليدية كالآتي:
0 = 0.5-0.8V
1 = 2.2-5V |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
غايتو يا حاتم - بدون ألقاب أحسن - البوست بتاعك ده بيكون مرصود .. ويبدو لي إنو حسابات الجرعة الإشعاعية أول خبطة قوية تختلف عن المحاججات التقليدية - ده لو ما حصل زول تاني سبقك عليها - أكيد حيكون في روسي أو صيني أو أي زول عفريت من أحد بقاع الأرض عمل التضريبات دي .. لكنها ستكون مثل صرخة في وادي الصمت لو لم تثار إعلامياً ..
فالظلام الإعلامي دامس .. وناس فوكس نيوز - سيف النصر قال هم الذين أحيوا الهوكس - ممكن يشتغلوا في صالح الخدعة بالتعتيم بما يشبه التنوير (زي المدح بما يشبه الذم) .. ياخي ديل أيام غزو العراق كانوا قاعدين يدردشوا أثناء معارك البصرة ديك ويضحكوا ويقولوا إنو جنود صدام حسين حيلبسوا زي الجيش الأمريكي ويقتلوا المدنيين العراقيين عشان الناس تقول أن الأمريكان يقتلون المدنيين .. يعني كانوا يجهزون الرأي العام لقتل المدنيين ويرموا باللائمة علي الجيش العراقي المتنكر بالزي الأمريكي !!.. شفت المكر ده كيف؟؟ فعلاً فوكس نيوز .!!..
غلوتية .. ياخي لاحظ أنا عشان أحكي الغلوتية دي ساي اتلخبطت وفقدت راس الخيط ..
المهم زي ما قلت ليك إن ظلت الشواهد المضادة للهبوط خلف الكواليس وفي الإنترنت الصامتة ، فستكون مثل التجارة البكماء .. ويكون تأثيرها محدوداً خاصة في وجود المدافعين الملكيين أكتر من الملك زي ناس ناسا الإنتلحوك في البوست ده ..
يخيل لي نقطة حزام الإشعاع ده ممكن نقول إتحسمت بحساب الجرعة .. ممكن لو أمكن حاتم ينورنا عن الإشعاع والحرارة والإضاءة ولعب الغولف علي سطح القمر شخصياً .. عشان كمان بعد ده نتابع قصة اللمبات والسورص كود وباقي الألعاب النارية .. يعني علي الأقل محمدعبدالله مختار ينورنا عن السوفتوير والهاردوير بتاع كمبيوتر الMIT العامل زي الجمرة الخبيثة ده ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
الاخوان منير وحاتم وجميع ضيوف البوست ... كيف حالكم ...
بالنسبة لمراقبة البوست واحتمالية استهداف الاخ حاتم من جهة ما ... خطرت ببالي نفس الفكرة خصوصا اذا ما تم ربطها باختفاء بروف علم النفس (عمر هارون) ... فنحن في العالم الثالث قاعدين نستهين بمقدراتنا الذهنية وعندنا عقدة الخواجة ... فالاحتراس واجب ... يا ليت الاخ حاتم يحتفظ بجميع بياناته بخصوص ابولو في مكان امين وبعيدا عن الانترنت (هاردسك خارجي مثلا) ... ويا ريت يا اخوانا تثيروا موضوع اختفاء البروف عمر هارون طالما جاءت مناسبته ... الذي نسأل الله أن يجمعه بأهله وأن يسلّم الاخ حاتم من كل شر ... ودمتم ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: قسم الفضيل مضوي محمد)
|
مرحبتين أخ قسم الفضيل ..
ما أظن أن البوست في إطاره المحصور هنا في المنبر يمثل إهتمام كبير للجهات التي تراقب وتتجسس علي السودانيين من خلال نشاطاتهم الإسفيرية مثل هذا المنبر - طبعاَ لربما كان هذا المنبر مليئ بالجواسيس ، فذلك شئ متوقع - ولا أعتقد أن الموضوع بالخطورة الكبيرة إلاّ إذا توسعت القضية ونشطت في الميديا المؤثرة المسموعة والمرئية عالمياً ..
لكين علي أي حال الحرص واجب ، خاصة لو إتهبشت الأوتار الحساسة .. يعني مثلاَ قصة الفيديو الذي ذكره حاتم وقال إنو كان عام وفجأة أصبح خاص .. فهل كان ذلك صدفة أم أنه رد فعل ؟؟.. ما دايرين نملأ رأسنا بالهواجس لكين كل شئ جائز ..
طبعاً عالم الإنترنت ده زي عالم الشواطين .. فيهو عالم سفلي يتجسس علي الكمبيوترات وحركة المتصفحين علي النت .. ولو إضطرت بعض الجهات لربما تتدخل من وراء ظهرك لتسجل كل نشاطك الإسفيري بدون أن تعلم .. يعني لو عاوز تعيش في سلام لازم تعيش صمٌ بكم زي الطيرة المبارية السيرة .. لكين لو قمت تهابش وتكابس في أمور خطرة تقوم تلفت الأنظار وتبقي علي نفسها جنت براقش .. دبور زن علي خراب عشه .... ههه ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: قسم الفضيل مضوي محمد)
|
Quote: الاخوان منير وحاتم وجميع ضيوف البوست ... كيف حالكم ...
بالنسبة لمراقبة البوست واحتمالية استهداف الاخ حاتم من جهة ما ... خطرت ببالي نفس الفكرة خصوصا اذا ما تم ربطها باختفاء بروف علم النفس (عمر هارون) ... فنحن في العالم الثالث قاعدين نستهين بمقدراتنا الذهنية وعندنا عقدة الخواجة ... فالاحتراس واجب ... يا ليت الاخ حاتم يحتفظ بجميع بياناته بخصوص ابولو في مكان امين وبعيدا عن الانترنت (هاردسك خارجي مثلا) ... ويا ريت يا اخوانا تثيروا موضوع اختفاء البروف عمر هارون طالما جاءت مناسبته ... الذي نسأل الله أن يجمعه بأهله وأن يسلّم الاخ حاتم من كل شر ... ودمتم ... |
كرورو دا كان راح انا - الـ CIA عارفين بيتي وتلفوني وإيميلي وحبوبتي ظاطا - بديهو النسخة الكبشرتها ...
Th Parity is for verifying odd and even bits يا حاتم ... ما توجع راسنا بى "مطابقة" الشفع البتسوي فيها دي ..
نقدك شنو للـ AGC ... عشان لو ما عندك عليهو مأخذ ... نشيلو من لستة اعتراضاتك على ابولو 11 ...
لغاية هسي وريت الحاجات الشغالة فيهو ... طيب بتتفولح(*) مالك؟
... المهم ....
(*): تُقرأ "بتتفولح" ... وما تودوناش في داهية الله يخرب بيوتكو
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
قلنا نعمل صدقة جارية أو إن شاء الله ماشية على راحتها، الزمن ما معروف ههههه
بالنسبة للمربعات الملونة زي التحت دا
النص المكتوب
هو مجرد كود موجود وزيو كتير والتأثيرات دي محلها هنا وفي مواقع تانية كتيرة
http://www.w3schools.com/css/css3_borders.asp
الألوان يمكن اختيارها من هنا، دا أسهل موقع في رأيي
http://www.w3schools.com/tags/ref_colorpicker.asp
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: غايتو يا حاتم - بدون ألقاب أحسن - البوست بتاعك ده بيكون مرصود .. ويبدو لي إنو حسابات الجرعة الإشعاعية أول خبطة قوية تختلف عن المحاججات التقليدية - ده لو ما حصل زول تاني سبقك عليها - أكيد حيكون في روسي أو صيني أو أي زول عفريت من أحد بقاع الأرض عمل التضريبات دي .. لكنها ستكون مثل صرخة في وادي الصمت لو لم تثار إعلامياً .. |
| البوست مرصود | | في الحقيقة كل المنابر باللغة العربية والبشتو والأردو مرصودة باعتبارها (corpus) دي في علم هندسة اللغات تعتبر ذخيرة لتحليل اللغة ومنها بيتم عمل برامج للترجمة الآلية وبتكون لاحظت ضعف الترجمة الآلية بالنسبة للغة العربية وخاصة اللهجات، المشكلة دي واجهت وكالة الأمن القومي بعد حداشر سبتمبر، بالنسبة للبوست ناسا عندها صفحات معينة بتستخدمها لاصطياد الناس، صفحات غميييسة كدة خاتين فيها أخطاء متعمدة (ربما) انت بتخش بجاي بقوموا ياخدوا نمرة الكرت ههههه بتاعة الانترنت (mac address) وبعد داك إلا تغير الجهاز أو تستخدم (VPN)، وأنا خشيت ساااكت ومرات كتيييرة، شفت كيف ههههه |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: أنا المحيرني في كنكوجي (عمرالفاروق) : إنو أبوالريش وباقي الشلة عاوزين السورص كود لشنو؟؟ !!
غايتو جنس غايتو؟ (ودالصايم) .. |
| السورس كود | | لأنهم في اعتقادي أساساً متخصصين هاردوير لذلك بيستبعدوا إنو ناس MIT يكونوا عندهم مشكلة في الجانب دا، إضافة لأنهم عندهم approach مختلف عن الطريقة بتاعتي فهم عايزين يحللوا الموضوع من برة لجوة ويشوفوا الكمبيوتر من خلال الكود، بس الكود ذاتو proprietary ومن الصعب تحكم عليه لأنه غير مجرب إلى في كمبيوتر أبولو عشان كدة أنا بتذكر جبت لنك لابو الريش فيها محاكي simulator للكمبيوتر بس هو تذمر وقال ما بيخش أي لنك |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: يخيل لي نقطة حزام الإشعاع ده ممكن نقول إتحسمت بحساب الجرعة .. ممكن لو أمكن حاتم ينورنا عن الإشعاع والحرارة والإضاءة ولعب الغولف علي سطح القمر شخصياً .. عشان كمان بعد ده نتابع قصة اللمبات والسورص كود وباقي الألعاب النارية .. يعني علي الأقل محمدعبدالله مختار ينورنا عن السوفتوير والهاردوير بتاع كمبيوتر الMIT العامل زي الجمرة الخبيثة ده .. |
| بقية النقاط | دا الحأعملو بعد تلخيص النقاط بتاعتي بما يشبه الوصية ههههه
بالنسبة لحزام فان آلن للأسف الأرقام متضاربة، والحساب على أساس صفحة ناسا (دي واحدة من الصفحات البيصطادوا بيها) بيأكد إمهم ما غادروا مدار الأرض، بل يمكن تأكيد ذلك من حسابات درع بدن المركبة بكل بساطة.
عموماً حأضع تلخيص سريع للنقاط الاعتمدت عليها وانتقل لبعض التوضيحات زي كيفية السفر للقمر وآلية ضرر الإشعاع بالخلايا الحية وابدأ ببطء في الكمبيوتر
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: بالنسبة لمراقبة البوست واحتمالية استهداف الاخ حاتم من جهة ما ... خطرت ببالي نفس الفكرة خصوصا اذا ما تم ربطها باختفاء بروف علم النفس (عمر هارون) ... فنحن في العالم الثالث قاعدين نستهين بمقدراتنا الذهنية وعندنا عقدة الخواجة ... فالاحتراس واجب ... يا ليت الاخ حاتم يحتفظ بجميع بياناته بخصوص ابولو في مكان امين وبعيدا عن الانترنت (هاردسك خارجي مثلا) |
| اختفاء الناس | مرحباً أستاذ قسم الفضيل
بالتأكيد في مراقبة لكل المنبر من جهات لها أجندة مختلفة وربما متداخلة، أنا ما عندي حاجة خاصة، والحسابات تمت الإشارة إليها في موقعين تلاتة، وردت عليها ناسا بطريقتها المعروفة، السخرية والتعجيز وإيراد أرقام تدعي أنها صحيحة، بس الشاهد إنو 40 سنة لا ناسا ولا غيرها ما قادرين يتجاوزوا حاجز 1000 كيلومتر فوق سطح الأرض، البيانات بتاعتي في القبل الأربعة
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: كرورو دا كان راح انا - الـ CIA عارفين بيتي وتلفوني وإيميلي وحبوبتي ظاطا - بديهو النسخة الكبشرتها ...
Th Parity is for verifying odd and even bits يا حاتم ... ما توجع راسنا بى "مطابقة" الشفع البتسوي فيها دي ..
نقدك شنو للـ AGC ... عشان لو ما عندك عليهو مأخذ ... نشيلو من لستة اعتراضاتك على ابولو 11 ...
لغاية هسي وريت الحاجات الشغالة فيهو ... طيب بتتفولح(*) مالك؟
... المهم ....
(*): تُقرأ "بتتفولح" ... وما تودوناش في داهية الله يخرب بيوتكو |
| يا حليلك، انت جيت؟ | شوف أنا ما بتهم زول غيرك، عايز تبقى شاهد ملك مش؟
البوست دا كان حدو تلاتة صفحات وأي زول ينفض سفنجتو ويقوم على بيتم
انت بجهالتك دي مطيتو 20 صفحة زيادة ولسة، هسع شفت اللمبات ولعن؟
أها أنا هسع أي فيديو بتاع هوكس بدخلو بتقفل وراي ههههه ما خلوا لي إلا الغنا
____
انت معانا جوووووة يازول "بتستدرج" فيني عشان أكشف للناس زيادة والحكاية تنتشر، مهدد انت للأمن القومي
عامل سنونك زي الضمنة
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: Th Parity is for verifying odd and even bits
يا حاتم ... ما توجع راسنا بى "مطابقة" الشفع البتسوي فيها دي ..
نقدك شنو للـ AGC |
| يا العتل عذبتنا | أها انت عايز تترجمها شنو (موازنة)؟
والـ verifying دا بيحصل كيف؟
يأخينا التطابق دا ببساطة مسألة error detection يعني إجابة على سؤال (هل البيانات المرسلة مطابقة للبيانات المستلمة؟)، دي كل الحكاية.
يلا موضوع الكمبيوتر دا انت حتوقفنا فيهو من سلوك النحاس، فبنصحك تأخد ليك أسبوع تقرأ وتتفسح شوية ترفع معنوياتك لمدار أعلى ويانا قاعدين، انت مش دفعت فواتيرك خلاص؟
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
لايوق ... خصوصًا لامن يكون كلامك غلت ...
الـ Verifying بيحصل بى نظام ... ON يعني فردية ... OFF يعني زوجية ... عشان الكمبيوتر يعمل Parity "موازنة" للنبضات الجاتو لو زوجية ولا فردية ... لأنو ما عندو قيمة مسبقة "يطابق" عليها ..
بطّل اللواقة وقول اسبابك بخصوص كمبيوتر الـ MIT المستخدم للملاحة في ابولو 11 ...
عشان لو ما عندك عليهو مأخذ ... نشيلو من اللستة بتاعة معترضات رحلة القمر ...
... المهم ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
هو فضل شنو في اللستة
1- فشلت في فهم "المحافظة على محصلة القوى" - اعترفت متأخر - وبالتالي حساباتك للوقود والحمولة غلت ...
2- لا تفهم الجاذبية جيدًا ... وملخبت بين الـ Lunar Landing وما تسمية "الهبوط الصاروخي"
3- عندك مشكلة نظر ... ولا تفرز التيفلون من الخشب ... ولم تقدم نقد حقيقي لمكونات المركبة بعد أن قمنا بإمدادك بها ..
4- حساباتك للحزام (174 Rad) براها بتنفي زعمك باستحالة عبور حزام فان ألن ... ناهيك عن انها حسابات خطأ تقوم فيها باستخدام الضرب لتكبير وحدة القياس ولتصغيرها أيضًا ...
5- اثبتت أن لكمبيوتر MIT مقاطعات تعمل ... و Interfaces تعمل ... ولم تضف على ذلك ...
6- بتجيب قصص أكل الدهر عليها وشرب ولا ترقى لمستوى بلاغ شرطة ... ناهيك عن "مؤامرة" ... يرددها العوام للترفيه والتسلية .. على أنها "حقيقة" (لا تفهم الفرق بين "الحقيقة" و "التخمين")
7- سبعة دي ... قدر ما راجعت فوق تحت ... لم اجد في "كلامك الفارغ" ما يستحق أن أضيفه ... اللهم إلاّ اعترافك بأن الطريقة الوحيدة لإثبات كذب ناسا هي السفر للقمر .. لأن صديقتك "بيكي" أكدت لك استحالة رؤية مخلفات أبولو من الأرض (ولا حتى باستخدام "أقمار قوقل للتصوير الملون" التي تتجول بصورها رايح جاي ... ... مما يدل على أن ناسا لا تحتفظ بوثيقة سرية يمكنها نفي أو إثبات الهبوط على القمر، ومما يعني أن جماعة نظرية المؤامرة ليس لديهم نفي أو إثبات أيضًا)
(البوست دا زاتو بقى ترفيهي ساي ... وصاحبو غير مستعد للحوار الموضوعي ... وانا ما عندي ليو زمن)
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: هاشم احمد ادم)
|
| Quote: واهم دليل تعليقة لود البشرى بأنة لا يعرف المسنجر وين فى الحوش !!!!!!!!!!! |
هاشم
سلام
دليلك دا عامل زي أدلة حاتم "العلمية" لا يُعْتد به.
حاتم حقيقة يجهل (أو كان يجهل) كثير من أدوات سودانيزاونلاين، ولم يدعي أنه يعرفها
بل حتى انزال الصور طلب مننا في بداية البوست أن نعلمه ونشرح له الطريقة.
فكونه لا يعرف الماسنجر وين فأنا اصدقه، خصوصاً أن هناك احتمال أنه لم يستعمله قط.
أما بخصوص ترفيهية البوست يمكن أن يكون كذلك، لكن ثق أن الكثيرون تعلموا منه معلومات كثيرة جداً عن الفضاء
ورحلات الفضاء.
والجميع بما فيهم حاتم نفسه تعلموا الكثير خلال هذه الستة وعشرين صفحة.
ولكن يظل الموضوع دائر بنفس هذا الغلاط حتى يتسنى لجهة ثالثة محايدة الهبوط على القمر أو ارسال مركبة لنفس الموقع للتأكد من مخلفات رحلات ابولو
كل النقاط المثارة ضد أو مع يوجد لها ردود وكما ذكرت قبل ذلك فالنقطة تتم إثارتها من جانب ولها تبريرها من الجانب الآخر
والحسم الوحيد مكلف جداً ولا يستطيع شخص او دولة تحمل تكاليفه.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
سلام الصادق
ترفيهة هذا البوست لا تنفى قيمتة
سواء من حاتم او المداخلين بكل (ألوان
الطيف ) وحقيقة المستفيد الاول القرّاء
ومن بعدهم اخونا الريس ( بكرى ) .
اما عن حاتم ( والشلة ) فهم اكتسبوا
خبرة فى كيفية (السواقة ) او ( الحلاقة )
بموضوع (اليتامى ) دا . الا اخونا تبارك
ومختار كانوا بالمرصاد ، اما أنا وانت
فناس العصا من النص فى البحث
عن (الحقيقة ) ما بين العِلْم والعٌلوم .
----------------
بخصوص موضوع المسنجر وحاتم ودلالته
فترجع لبوستة عن ( تغير برمجة الحوش )
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: يا قسم تصبيرة شنو دي وليمة عديل! |
معقول ؟؟؟ :)
خلاص ح انزل الجزء التاني بعدين ان شاء الله ... وربنا يوفق الشباب ديل بالمركز الأول ان شاء الله ... وبالجد شيء يشرح القلب ... الحلقة بثت أمس بالليل وتمت اعادتها اليوم 6.30 صباحا ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: قسم الفضيل مضوي محمد)
|
| Quote: هل كتبت حاجة أنا ما شايفها، في صفحة قديمة مثلاً؟ |
حاجة شنو؟
نحن منتظرينك تقول براهينك العلمية ... لمزاعمك عن أسباب إخفاق ناسا في الوصول للقمر ... قلت التكنولوجيا ما متوفرة؛ طلعت متوفرة ... قلت الصور مفبركة في صحراء نيفادا وهانقر لانقلي؛ طلعت "دفاع بالنظر" لا يعتمد على أي تحليل علمي للصور ... قلت وقلت وقلت ... وما جبت براهينك ...
حساباتك الغلت عن حزام فان آلن، أنتجت كمية إشعاعية لا تعيق الرحلة ... يعني لو حسبتها صاح كان "آمنت"
جبت سيرة الكمبيوترات بى خمسين طريقة ... بدون أن تثبت على الكمبيوتر عيب واحد ... ورغم ذلك تسميه "لعبة بلمبات" !!!!!
مافي زول حا يقول حاجة لغاية ما تجيب كلام محترم تكتبو هنا ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
بالله عندك حداشر سؤال؟ زي "هات الربع قنيه بتاعي" بتاعة عادل امام؟
انا إن ما عملت ليك جدول ملون وطلطاشر سؤال اكون ما تبارك
النفضى ليك بس ...
كيف يعني تجيب ادعاءات تخاريفية زي دي بدون إثبات؛ وكمان تسأل حداشر سؤال؟
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
أنتهز الفرصة وأهنئ المهندس محمدعبدالله مختار ورفاقه علي المجهود الطموح في شغل الدرون داخل السودان - بلد الإحباطات - (أنا كنت قايله شغال في الإمارات) .. وذلك يجد منا كل التشجيع والتقدير والفخر .. ونتمني لهم الفوز الساحق في المسابقة ، ويأتوننا بالجوائز المحمولة جواً .. (مش المذيعة برضو قالت الزراعة المحمولة جواً؟ :) )
وبورك في الشباب الطامحينا ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
How to debunk falsehoods
We all resist changing our beliefs about the world, but what happens when some of those beliefs are based on misinformation? Is there a right way to correct someone when they believe something that's wrong?
Stephen Lewandowsky and John Cook set out to review the science on this topic, and even carried out a few experiments of their own. This effort led to their "Debunker's Handbook", which gives practical, evidence-based techniques for correcting misinformation about, say, climate change or evolution. Yet the findings apply to any situation where you find the facts are falling on deaf ears.
The first thing their review turned up is the importance of “backfire effects” - when telling people that they are wrong only strengthens their belief. In one experiment, for example, researchers gave people newspaper corrections that contradicted their views and politics, on topics ranging from tax reform to the existence of weapons of mass destruction. The corrections were not only ignored – they entrenched people’s pre-existing positions.
Backfire effects pick up strength when you have no particular reason to trust the person you are talking to. This perhaps explains why climate sceptics with more scientific education tend to be the most sceptical that humans are causing global warming.
The irony is that understanding backfire effects requires that we debunk a false understanding of our own. Too often, argue Lewandowsky and Cook, communicators assume a 'deficit model' in their interactions with the misinformed. This is the idea that we have the right information, and all we need to do to make people believe is to somehow "fill in" the deficit in other people's understanding. Just telling people the evidence for the truth will be enough to replace their false beliefs. Beliefs don't work like that.
Psychological factors affect how we process information – such as what we already believe, who we trust and how we remember. Debunkers need to work with this, rather than against if they want the best chance of being believed.
The most important thing is to provide an alternative explanation. An experiment by Hollryn Johnson and Colleen Seifert, shows how to persuade people better. These two psychologists recruited participants to listen to news reports about a fictional warehouse fire, and then answer some comprehension questions.
Some of the participants were told that the fire was started by a short circuit in a closet near some cylinders containing potentially explosive gas. Yet when this information was corrected – by saying the closet was empty – they still clung to the belief.
A follow-up experiment showed the best way to effectively correct such misinformation. The follow-up was similar to the first experiment, except that it involved participants who were given a plausible alternative explanation: that evidence was found that arson caused the fire. It was only those who were given a plausible alternative that were able to let go of the misinformation about the gas cylinders.
Lewandowsky and Cook argue that experiments like these show the dangers of arguing against a misinformed position. If you try and debunk a myth, you may end up reinforcing that belief, strengthening the misinformation in people's mind without making the correct information take hold.
What you must do, they argue, is to start with the plausible alternative (that obviously you believe is correct). If you must mention a myth, you should mention this second, and only after clearly warning people that you're about to discuss something that isn't true.
This debunking advice is also worth bearing in mind if you find yourself clinging to your own beliefs in the face of contradictory facts. You can’t be right all of the time, after all.
Read more about the best way to win an argument.
If you have an everyday psychological phenomenon you'd like to see written about in these columns please get in touch @tomstafford or mailto:[email protected]@idiolect.org.uk. Thanks to Ullrich Ecker for advice on this topic.
http://www.bbc.com/future/story/20141113-the-best-way-to-debunk-mythshttp://www.bbc.com/future/story/20141113-the-best-way-to-debunk-myths
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: و المعروف في حزام فان الن أنه في أي نقطة في الحزام كلما زادت طاقة الجسميات كلما قلت كثافة فيضها
و بالتالي فإن كثافة فيض الجسيمات ذات الطاقة 10 ميقا الكترون فولت اقل بكثير جداً جداً من 10^6 جسيم/سم^2/ثانية
عموماً حساب الجرعة الإشعاعية التي يتعرض لها النسيج الحي عند عبوره حزام فان الن لا يتم بطريقة حسابية بسيطة و يحتاج لتحليل لحظي (real time analysis)
+++
نيل ارمسترونق و الرواد المعاهو ليسو هم اول نسيج حي يعبر حزام فان الن و لكن سبقتهم عدة تجارب امريكية و روسية
|
| مطلوب أرقام ومعادلات ومصادر | مشكور يا دكتور حافظ
المطلوب في هذه المرحلة الأرقام والمصادر فالتقديرات لا تبني الحقائق القاطعة.
هل تلمحيك "بالنسيج الحي" فيه إشارة للقرود والكلاب فقط أم البشر أيضاً؟
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
ما شاء الله عليك يا حاتم حارس بوستك تمام و ردودك جاهزة
أنا عملت تعديل في مداخلتي بإضافة صورة و يبدو إنو التعديل كان متزامن مع ردك
فيما يتعلق بالخلايا و النسيج الحي أنا بشير للخلايا و النسيج الحي و يشمل ذلك أنسجة بشرية و حيوانات و باكتيريا
و للمعلومية زوند 5 كان في سبتمبر 1968
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: أنا عملت تعديل في مداخلتي بإضافة صورة و يبدو إنو التعديل كان متزامن مع ردك |
| مافي جديد، مرت علي الصورة | حارجع لتوضيح النقاط بما في ذلك الخرطة العرضتها، في حاجة مهمة يبدو إنك ما انتبهت ليها، الحسابات أنا عملتها حسب الأرقام المبينة في ويكيبيديا (1-10 ميغا إلكترونفولت) بدون حتى الرجوع لمرجع ناسا والذي يحدد طاقة أعلى مع ذلك (10-100 ميغا إلكترونفولت)، ربم تفكر في إيجاد خارطة توزيع للطاقة الجديدة.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
| Quote: في حاجة مهمة تانية، الملخص الفوق دا بتاع (Zond) لا يوجد تفاصيل ولم يذكر سوى (space conditions) عموماً وكلامنا هنا عن الإشعاعات تحديداً فهل كانت التجارب لقياس تأثيرات الارتفاع، الجاذبية المنخفضة، الجاذبية الزائدة، الإشعاعات، الضغط المنخفض؟ |
الدراسة المقتبس ملخصها دي (Observational study) و هي تتحدث عن ال (space conditions) ككل و لا يمكن فيها قياس أثر كل (Condition) منفردة بسبب ال (confounding factors)
عشان تحدد أثر كل واحدة من (conditions) على حدة محتاج تعمل (Randomized Control Trial) و دي ما ممكن تتعمل في الفضاء لكن بتتعمل في المعمل عشان في المعمل بتقدر تتحكم في كل الظروف ما عدا المتغير المراد تجربته
كل واحدة من نوعين الدراسات دي عندها مميزات استخدام.. و في الحالة محل نقاشنا دا ال (observational field study) دي أحسن لأنها بتوريك أثر العوامل دي و هي مجتمعة
يعني لو أنا جبت ليك دراسة عن أثر الإشعاع منفرد عن بقية العوامل ما حتكون مقنعة لأنو حتحتج بإنه تأثير الإشعاع في وجود جاذبية منخفضة او مرتفعة او في وجود ضغظ منخفض او في وجود تسارع عندو أثر مختلف
الدراسة دي بتتناول أثر ال(space conditions) في بيئتها الحقيقية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Hafiz Bashir)
|
| Quote: في إمكانك الحساب بطريقة منفصلة إذا كنت حتشكك في أرقامي. |
أنا شخصياً ليس لدي إمكانية لإعادة الحساب لأنه لا تتوفر لدي بيانات كافية
و كما ذكرت في مداخلة سابقة أنه في إعتقادي أن الطريقة الوحيدة لتقدير الجرعة لا تتم إلا عن طريق مراقبة و تحليل في الزمن الحقيقي (real-time observation and analysis)
ناسا لم تعتمد على الحسابات النظرية المعتمدة على قياس كثافة الفيض و طاقة الجسيمات فقط و لكنها قامت بتحديد مستويات معدل الجرعة في الفضاء بإستخدام غرف التأين المعادلة للأنسجة (Tissue-#####alent* ionization chambers)
و حتى هذه الطريقة تحدد الجرعة التي يمكن أن يتعرض لها الرائد عند عبوره للحزام خلال فترة زمنية محددة و عند تعميمها على أزمان آخرى فإن دقتها تخضع لحدود الثقة المعرفة إحصائياً لأن كثافة فيض الجسيمات تتغير بعوامل كونية كثيرة غير قابلة للتوقع ..بمعنى آخر كثافة فيض الجسيمات في حزام فان الن تخضع لنظام عشوائيء (purely stochastic system)
_______________________
*هسه يا بكري الله يسألك e q u i v a l e n t دي مشخبتها مالك؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: ناسا لم تعتمد على الحسابات النظرية المعتمدة على قياس كثافة الفيض و طاقة الجسيمات فقط و لكنها قامت بتحديد مستويات معدل الجرعة في الفضاء بإستخدام غرف التأين المعادلة للأنسجة
+++
و حتى هذه الطريقة تحدد الجرعة التي يمكن أن يتعرض لها الرائد عند عبوره للحزام خلال فترة زمنية محددة و عند تعميمها على أزمان آخرى فإن دقتها تخضع لحدود الثقة المعرفة إحصائياً لأن كثافة فيض الجسيمات تتغير بعوامل كونية كثيرة غير قابلة للتوقع
|
| هذا بالضبط ما يدعم حساباتي | عموماً الوثيقة المعروضة في اللنك أنا اطلعت عليها سريع وحأمر عليها بشكل متعمق تاني لكن مبدئياً أخشى أنها تزيد من الجرعة التي حسبتها من قبل ولا تثبت إلا ما أقوله هنا خاصة في الحزام الخارجي، فهي تتحدث عن الأمور الاقتصادية المتعلقة بتصميم المركبات وخاصة دروع الوقاية، هذا في المدارات الأرضية، وخلاصتها هي عرض مستويات الطاقة وكثافة الفيض بطريقة مختلفة تفيد في إجراء حسابات تنتج عنها تكلفة أقل في التصميم.
سأعود
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: يعني لو أنا جبت ليك دراسة عن أثر الإشعاع منفرد عن بقية العوامل ما حتكون مقنعة لأنو حتحتج بإنه تأثير الإشعاع في وجود جاذبية منخفضة او مرتفعة او في وجود ضغظ منخفض او في وجود تسارع عندو أثر مختلف
|
| الإشعاعات هي الأهم | بس معظم العوامل الأخرى التي ذكرتها يمكن محاكاتها بدرجة معقولة هنا على الأرض باستثناء عوامل الإشعاعات غير المعروف طبيعتها وكيفية تكونها حتى الآن، لذا فأنا استغرب أن لا يحوي الملخص أية إشارة للإشعاع ولو بكلمة، بشكل عام الحديث عن مشاريع الروس ربما يحتاج إلى بوست مختلف (خبايا مشروع لونا وخدعة الهبوط على القمر),
ربما ياتي في وقته، سأعمل على الحصول على تفاصيل الدراسة، وأرد عليها في أقصر وقت.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
تحياتي يا شباب ومشكورين على التمنيات الطيبة ..
| Quote: حمدلله على السلامة ... |
الله يسلمك يا تبارك ..
باشمهندس حاتم .. قبل ما أنزل ردي عندي سؤال مهم جداً .. إنت سألتني عن الميل العبرت بيهو مركبة أبوللو 11 الحزام ، ونزلت ليك بالتفصيل الـinclination لي كل رحلات أبوللو المشت القمر ، ممكن تتكرم وتورينا وين إستخدامك للـinclination في الحسابات الجبتها دي؟
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
27 صفحة ... بنحاول نختك في بداية صحيحة ... تبدأ بى انك تضع نقد علمي لأسباب استحالة الوصول للقمر ...
وانت خلال هذه الـ 27 صفحة شابكنا جداول ودرسناكم ولولاي لما عرفتم التكتح وعيك وعاك ...
هسي جايي تبدأ النظام بالمطالبة بالإجابة على اسئلة؟
انا افتكر انو ما نتحرك من برهانك العلمي الأول (حسابات حزام فان آلن) خردلة قبل ما ننتهي منو ...
في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ...
1 ساعة = 216,000 ثانية = 2.16×10^5 ثانية
يعني 1×10^6 ثانية = 1×10^6÷2.16×10^5 ساعة = 1×10^6×2.16×10^(-5) = 4.629629629629 ساعة = 4 ساعة و 37.77 دقيقة ... بالقسمة !!!!
عندك شك انو المليون ثانية فيها 4 ساعات وسبعة وتلاتين دقيقة و 46 ثانية؟ .... بالقسمة !!! بالقسموووووووااااا ...
نفس الشي المتر المربع فيهو 10,000 سم^2 = 1×10^4 ... التحويل من سنتمتر مربع لى متر مربع بتقسم ÷ 1×10^4 (بمعنى 1×10^-4)...
يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت ..
يعني: 1×10^6 MeV في سم مربع/ثانية
1×10^6 ×2.16×10^(-5)×1×10^(-4)×1×10^6 = 2.16×10^12×10^(-9) = 2.16×10^3 eV للمتر المربع/ساعة ...
حساباتك غلت الله يهداك ... انا لسة ما فضيت للجول والراد ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
هنا تلخيص لمجريات البوست:
| البند | م. حاتم | مختار | تبارك | | الأسلوب | واضح ومباشر | متعجل يميل لاستخدام الحيل الدفاعية أحياناً | غير محدد، يستخدم أكثر من ثلاث أنماط للحيل الدفاعية للتعويض عن عدم المعرفة Denial, Fantasy, Wishful thniking, Distortion, Projection, Identification | | معلومات أولية | جيدة نسبياً | شواهد بصرية طفيفة وغير متعمقة | لا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)، يعمد إلى تكثيف النسخ ليبدو ملماً بالموضوع بعد تنبيهه للخطأ، هذا السلوك مبين في جزء الأخطاء | | معلومات جديدة | معظم المنشور | لا شيء | لا شيء | | التكرار | إعادة الأسئلة للمتغافلين | | (5) مكونات المركبة ص (1) أعادها بعد أن فهمها
(5) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة 4
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص مذكورة في ص 5
(12) تفاصيل مهمة (LRO) مذكورة في ص 1
(21) وفهمك لى وجود جاذبية وانعدام وزن دا لا يتماشى مع العقل أو المنطق أو العلم الحديث ... حيث أن الوزن هو رد فعل الكتلة لقوة الجاذبية [المذكور يعيد التعريفات علينا بعد أن شرحت له بالرسومات صفحة (19) وكأنه يورد معلومة جديدة، سلوك اعتاده] | | قوانين جديدة | | (17) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني] | (17) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية]
(17) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
(17) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول] | | الأخطاء | (1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(1) مذكور أن كلينتون لم يلتقط صورة مع الرواد، تم التصحيح في صفحة (5)
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا | (16) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء]
(17) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً]
(20) مبيوتر معهد الـMIT المستخدم في مركبات أبوللو ، الكمبيوتر ده تحديداً لازم نناقشو من (الملف) لغاية (البرمجة) وحيكون موضوع طويل جداً ومفصل بدقة بحكم إنو تخصصنا هندسة كمبيوتر [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر مركبات، لعله يقصد كمبيوتر مركز المراقبة في هيوستن] | (5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين، ألمح لمحرك مركبة الخدمات ظناً منه أنها تربيزة الصالون المقصودة]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(7) يا اخوي نموذج شنو؟ مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا [نفي وجود نماذج مطلقاً لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ... [المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم تنبيهه بخطأها، عاد وكثف النسخ عن مركبات لاعلاقة لها بالموضوع ليبدو ملماً مسبقاً]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
(10) مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ... [إدعاء عدم إمكانية الاتصال، اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة، عاد المذكور يحاول تسمية غاما بأشعة × لتبرير الخطأ، ثم كثف النسخ ليبدو ملماً مسبقاً]
(14) إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟ ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت [Denial, بالتأكيد يمكن تصنيف أشعة × وتسميتها بغاما، إذا كان التردد "ذبذبة" يحسب بوحدات الطاقة، التعجل في التعلم والنسخ بلا هدى]
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه، الجزء الثاني مذكور في الصفحة الثانية، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [المذكور يتخيل الانفجار بالانتشار المفاجيء لسوائل الجسم "Explosive decompression"] ويستشهد بالدم وهذا يحدث في أفلام الخيال العلمي، عاد المذكور للمكابرة بالاصرار على ذكر ذات الفقرة بعد إحراجه]
(17) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لا تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك، مجرد فرضيات، تحجج بالترجمة العربية ثم كثف النسخ ليبدو ملماً]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]
(20) في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر [جهل تام بتطبيقات قانون التجاذب الكوني، المذكور ينظر لكتلة المركبة متناسياً كتلة الجرم الجاذب فالقوة حاصل ضربهما، لذلك يضرب المثل لأمثاله بتجربة المطرقة والريشة، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) [هذا مذكور في الصفحة الثانية باسم الدفع الذاتي، المذكور اطلع مؤخراً على المصطلح ويظنه من اختراع ناسا، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟ [Fantasy, سلوك المذكور عندما يواجه بسذاجة تفكيره، المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم التنبيه بخطأها ويبدو أنه تنبه أخيراً إلى أنها صور ناسا ذاتها]
(20) regular motion = motion at constant velocity ... يا حبيب ... [لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته "regular"]
(21) عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect [حديث من فهم "العجلة" أخيراً، يقصد معدل التردد He who knows little soon repeats it]
(21) constant velocity = "عجلة ثابتة"، uniform motion = "حركة في مسار منتظم" (غالبًا دائري)، constant acceleration = "عجلة تصاعدية ثابتة" [Distortion, لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته، ربما لتبرير الخطأ في عدم الاطلاع]
(21) تعال اشرح كلامك الغلط عن الـ Interrupts بتاعة الـ RTOS ... كنت قايليني بخليك تسرح وتمرح في الكمبيوتر عشان عندك دكتوراة؟ [عاد المذكور ليقول (انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS)]
(23) ما عارف النجر مصطلح "تطابق" للـ Parity منو ... لاكين قطع شك الـ Parity "موازنة" ما "تطابق" [عدم إطلاع على حقيقة وظيفة بت التطابق]
(25) عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ... [مشكلة حساب أم استيعاب؟ نرجح الثانية] | | ردود مضحكة | | (17) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(19) طيب يا جماعة ، الليلة بإذن الله حا نبدأ برنامج التطعيم للباشمهندس حاتم [المذكور غاب 10 أيام يئن من أزمة صفحة 17 وعاد إلينا حكيمباشي من فرط الصدمة]
(19) بي إختصار شديد إنت (أعدمت الجاذبية) بي مصطلح تاني [Spiltting, توهم اشتراك الآخرين في نفس الخطأ واقتسامه معهم للشعور بالاسترخاء]
(19) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى]
(19) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [Projection, حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى، المذكور كان يعاني من أزمة المنولوج طيلة 10 أيام، وبعد بحث مضني توصل لخلاصة موجودة قبل شهرين في البوست]
(19) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية [Wishful thinking, "قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة]
(20) ما تنسى تضيف لي ملخصاتك إنك قاعد تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الفضاء [Splitting, الاتهام اللاعقلاني للآخر باعتماد وسائل خاطئة للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(20) للمرة المليون القمر ده ما كوكب زي ما إنت فاهم .. القمر تابع ، الكوكب هو جرم سماوي يدور بإنتظام حول نجم ، القمر بيسموهو تابع لأنو بيدور حول الكوكب [Projection, الاتهام اللاعقلاني للآخر بالجهل بمعلومة أولية للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(22) دي زاوية الميل من موقع ناسا ، ده طبعاً في حال قلت الراجل ده معلوماتو ما صحيحة [المذكور ينقل بدون أن يتأكد من صحة المحتوى لذا يكثر من الإجابات المحتملة] | (5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
(14) والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟ [هذا ما نعنيه بتكثيف النسخ للظهور في صورة الملم عندما يواجه بخطأه]
(17) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [Fantasy, المذكور مقيم بصفة دائمة من الصفحة الأولى ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه]
(17) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(20) هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر [Projection, حديث من كان يصر على وضع الإحداثيات وعرض المواصفات وأسعار التلسكوبات ويوعد بمراسلة الشركة للتحقق من فرضيته الساذجة]
(20) constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" [المذكور يصر على نسخ معادلات لا يعرف حتى أسماء مصطلحاتها، ثم يرد جهله إلى اللغة العربية]
(20) ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات [ذكرنا بالضبط قصده ولكنه لا يعرف المصطلح "Explosive decompression" فهو لا يذكر في أفلام الخيال العلمي، يتحجج بالغازات وهو لم يذكرها مطلقاً، في النهاية أعاد نفس الفقرة مصراً عليها رغم سذاجتها]
(20) وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ... [قالها وأعاد ذكر عبارته الساذجة عن انفجار البشر في الفراغ، تم تحذيرنا منه ومن أسلوب المكاواة المعهود عنه]
(21) حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف [بذلنا له البوست مع الدعم بالمعلومات والأسئلة فعرد واحتمى بطفيله]
(21) طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟ [Wishful thinking, المذكور يهذي، لم يطلب منه "صورص" ولم يقدم هو أي "صورص" هنا، بل صاحب البوست هو الذي فعل]
(21) انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان [نسي أن يضيف (وفي ممارسة دور العُتُل في بوستات لا أفهم فيها)]
(21) انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟ [الجهل ومحاولة الظهور في صورة العارف، المقاطعات من مزايا المعالج ووجودها في نظام التشغيل تطبيق لاستخدامها]
(21) يعني بتسميهو "لعبة بى لمبات" (ودي غلطة كبييييييرة) على أي أساس [المذكور جعل من كمبيوتر المركبة لعبة بالفعل بنفي وجود المقاطعات "نوهائي"]
(22) وبالنسبة لي انا ... هانت ...في القريب العاجل سأتفرغ لهذا البوست كما وعدت [Fantasy, المذكور متفرغ من أول صفحة في البوست 10 ساعات في اليوم تقريباً، لا نعرف من أين سيقتات إن تفرغ أكثر من ذلك]
(24) بعدين نفترض انو حساباتك صاح ... 174 Rem ... من وين (موووسسستتتتااااا ححححيييييللللل نننناااا سسسسااااا تتتتتااااااععععببببببوووورررر حححححززززززاااااممممم دفع الله) [انهيار نفسي]
(25) انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة [إذا كانت 2 ميغا إلكترونفولت "مهولة" فكيف يصف المذكور 100 ميغا إلكترونفولت؟]
(25) انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة .. لاكين كنت عارف انو حاتم دافن حاجة ... لازم اخجّو لغاية ما افهم دافن شنو [وسواس قهري]
(25) انت ما ممكن من سنتمتر لى متر تضرب .. ومن ميغافولت لي فولت برضو تضرب ...يعني لامن تكسر لى وحدات اصغر تضرب ولامن تضم لى وحدات اكبر برضو تضرب ... ما معقول !!! [بل معقول جداً، كنا حذرنا المذكور من الخوض فيما لا يعلم]
(26) الـ Verifying بيحصل بى نظام ... ON يعني فردية ... OFF يعني زوجية ... عشان الكمبيوتر يعمل Parity "موازنة" للنبضات الجاتو لو زوجية ولا فردية ... لأنو ما عندو قيمة مسبقة "يطابق" عليها [محاولة يائسة لشرح ما لا يعلم]
(27) في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ... [المذكور لا يفهم هذه العلامة (×) إلا للضرب ولا يستوعب أن نتيجتها القسمة بحسب قوة المعاملات]
(27) يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت .. [للمذكور رواية أخرى: عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ...] | | طلبات غير منطقية | | (21) الرد على أساس معادلات مشوهة بالنقل المتعجل بدون التحقق من صحتها | (12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست] | | طلبات مضحكة | | (19) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست] | (5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً] | | طلبات عادية | (12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة | | [لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل] | | إدعاءات كاذبة | - | (16) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض]
(21) مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها +++ nasa [اسمها Plagiarism المذكور ينسب حسابات الغير لنفسه بتعمد إغفال مصدرها المباشر] | (3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [Wishful thinking, ثبت أن ليس للمذكور تجربة بعد قوله "وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [Wishful thinking, المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [يكذب بفجاجة رغم وجود المعلومة في مصدره المحبب ويكيبيديا]
(20) غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن [Fantasy, هي ذات التصورات التي تحول البشر لمومياوات وذرات في الفضاء وتصنع أكثر من 30 خطأ وخطأ مضحك في أساسيات العلوم ثم تهذي ثلاث مرات وتكذب ثلاث مرات، حالة] | | الاستيعاب | - | ضعيف | ؟ | | البحث | متنوع وعميق | غامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالات | ما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته | | شكاوى | عدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين | (5) ضيق الوقت والانشغال
(16) ضيق الوقت والانشغال
(21) لون المداخلات وجع عيونو | (6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [اسمها megalomania، ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست] | | الحشو | - | (16) سيرة ذاتية عن الدرون
(16) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد
(19) تفاصيل غير مطلوبة عن النسبية للشعور بالاسترخاء بتوهم الانجاز والتفوق, Fantasy | (12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري, Fantasy
(13) صورة لمركبة قمرية صينية
(21) تأثير دوبلر |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
وإغراق البوست (حا يمشي الربع الجاي إن شاء الله) ... بالجداول والخمايل وتبر وتراب ... ما بينفعك ...
قلنا ليك:
27 صفحة ... بنحاول نختك في بداية صحيحة ... تبدأ بى انك تضع نقد علمي لأسباب استحالة الوصول للقمر ...
وانت خلال هذه الـ 27 صفحة شابكنا جداول ودرسناكم ولولاي لما عرفتم التكتح وعيك وعاك ...
هسي جايي تبدأ النظام بالمطالبة بالإجابة على اسئلة؟
انا افتكر انو ما نتحرك من برهانك العلمي الأول (حسابات حزام فان آلن) خردلة قبل ما ننتهي منو ...
في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ...
1 ساعة = 216,000 ثانية = 2.16×10^5 ثانية
يعني 1×10^6 ثانية = 1×10^6÷2.16×10^5 ساعة = 1×10^6×2.16×10^(-5) = 4.629629629629 ساعة = 4 ساعة و 37.77 دقيقة ... بالقسمة !!!!
عندك شك انو المليون ثانية فيها 4 ساعات وسبعة وتلاتين دقيقة و 46 ثانية؟ .... بالقسمة !!! بالقسموووووووااااا ...
نفس الشي المتر المربع فيهو 10,000 سم^2 = 1×10^4 ... التحويل من سنتمتر مربع لى متر مربع بتقسم ÷ 1×10^4 (بمعنى 1×10^-4)...
يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت ..
يعني: 1×10^6 MeV في سم مربع/ثانية
1×10^6 ×2.16×10^(-5)×1×10^(-4)×1×10^6 = 2.16×10^12×10^(-9) = 2.16×10^3 eV للمتر المربع/ساعة ...
حساباتك غلت الله يهداك ... انا لسة ما فضيت للجول والراد ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
| |
حاتم إبراهيم
تبارك شيخ الدين جبريل
Munir
سيف النصر محي الدين
محمد البشرى الخضر
الصادق عبدالله الحسن
قسم الفضيل مضوي محمد
هاشم احمد ادم
الصادق اسماعيل
محمد عبدالله مختار
محمد الأمين موسى
Hafiz Bashir
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست