Quote: حقيقي الكلام في المواضيع دي يحتاج لندوات و أوراق أكثر.. في اعتقادي لم يكن الطرح فطيرا أبداً. . رغم ملاحظة بعض الدوغمائية.. يعني في حين هي بتبحث في فتح الباري في شرح صحيح البخاري and#65273;بن حجر العسقلاني كمرجع.. غيرها بيبحث فيهم لتنقية هذا الموروث الديني مما ينافي تهذيب العقول وحتى النصوص الإلهية. عشان يتوقف استخداما كمراجع دينية وتربوية.. و البخاري باحث جمع الكثير و تعب حين لا كمبيوتر يساعد ولا حتى أصوله غير العربية. و في مجهود عبقري جداً للصحفية المصرية الشابة دينا فاروق اتعرض على 30 يوم في التلفزيون. لكن خلونا نكون منصفين ..كيف ممكن نتناسى دراسة الواقع؟.. د.ناهد بتحارب بنفس اللغة ومن عرف لغة قوم أمن شرهم وهي أنضج من كثيرين في إدراكها للواقع عند السواد الأعظم في السودان وكمان ما ننسى الجانب المشرق في وعيها ومبادراتها وانجازاتا اللي لا يمكن اغفالها.. افتكر تشجيعها على البحث بمنهج مختلف حيساعد كتير. وهي قالت بالواضح الورقة عن كده لا هي ورقة فيها اجتهاد فكري خاص بيها ولا حلول.. و حقيقي نحن محتاجين لمواجهة تفسير النص الديني البيتفسر بديماغوجي معروفة لتفسير للنص الديني يكون معافى مقنع و محترم للإنسانية وحيتقبل مع كترة التفنيد والطرح لحد ما ينجح في هزيمة جزء من ترسبات فكرية كرستها الإنقاذ مع تمكينا على مدى ربع قرن مخلفة اسقاطاتها على الثقافة والوعي وبالتالي مجموعة قيم وأخلاق. من ناحية تانية ده ما الإشكال الوحيد في مجتمع محب للتدين.. ما ننسى كمان إنه تابوو المجتمع ..العيب أقسى كتير من المحرم الديني. جزئية أخد الحقوق بالقانون أولاً وبالتالي تقبل المجتمع بيجي كإذعان and#65271;مر واقع.. أهم مداخلة في نظري.. بعدين ما نتجاهل انتشار التيارات الإرهابية في العالم كله والحرب ضدهم غصبا عننا لازم تكون بأدواتهم لخلق حوار مضاد ناجح يهزمهم
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة