دور الإنترنت في التغيير حقائق ومعلومات..

Quote: كاتب أمريكي يتسأل.. هل كان للأنترنت دور في ثورة تونس ؟ 1/23/2011 3:28:00 PM كتب- ادهم عطية: طرح الكاتب الأميركي إيتان زوكرمول، سؤال حول دور شبكة الانترنت والشبكات الاجتماعية في إسقاط الحكومة التونسية، وأشار في مقال له بمجلة فورين بوليسي أن ما حدث في تونس قد تكون له تداعيات على بقية دول المنطقة، التي تعاني نفس مشاكل تونس، واكد ''أن الإنترنت كان له نصيب في الاحداث التونسية''. ويري الكاتب ان وسائل الإعلام الاجتماعية لعبت دورا مهما في أحداث تونس الشهر الماضي، مشيرا إلى أن حكومة بن علي كانت تحكم قبضتها على كافة أشكال وسائل الإعلام، وعلى الاتصالات الإلكترونية وغيرها، ومنعت المراسلين من السفر إلى سيدي بوزيد لتغطية الأحداث، بينما وصفت وسائل الإعلام الرسمية الأحداث إما بالإرهاب أو بأعمال تخريب" حسب ما نقلته عنه قناة الجزيرة. ويقول الكاتب، وهو أحد كبار الباحثين بمركز بيركمان للإنترنت والمجتمع والمؤلف المشارك لموقع جلوبال فويسيس "الأصوات العالمية" :"مع القمع والتضييق الإعلامي الذي كان يعيشه التونسيون، كان البديل هو "فيس بوك"، الذي لم يخضع للرقابة أثناء المظاهرات، وتمكنوا التونسيون من إرسال ونشر الأحداث إلى بقية أنحاء العالم عبر إرسال أشرطة الفيديو إلى يوتيوب". ويرى أن نشر أخبار الاحتجاجات في مناطق أخرى من البلاد على الإنترنت، ساعد في إقناع بقية التونسيين بأن الوقت قد حان للخروج إلى الشوارع، كما أن أشرطة الفيديو، والنشر عبر مواقع وسائل الإعلام الاجتماعية ،وفرت صورة جديدة ومستمرة عما يجري في تونس إلى مختلف أنحاء العالم". وتكمن أهمية وسائل الإعلام الاجتماعية في تونس -وفق الكاتب- في محاولات الحكومة للسيطرة عليها وإسكاتها، وكان هذا البلد يفرض رقابة مشددة على الإنترنت منذ 2005. وأشار الكاتب إلى أن الناشطين التونسيين كانوا على درجة عالية من الخبرة بالتقنية، وقاموا بنشر أشرطة فيديو استفزازية على الإنترنت، من ضمنها شريط يوثق رحلات السيدة الأولى العديدة للتسوق بأوروبا مستخدمة الطائرة الرئاسية. وانتقد زوكرمول في مقاله، تجاهل وسائل الاعلام الغربية، خاصة الامريكية، لاحداث تونس، مقارنة بما تم قبل عامين في انتخابات ايران، التي مانت محط اهتمام ومتابعة ومساعدة، من كافة وسائل الاعلام والناشطين من كل انحاء العالم. وقال :"كانت المظاهرات في إيران حادثا عالميا لا يمكن تجاهله، على النقيض مما حصل في تونس التي لم تحظ بدعم أو اهتمام مشابه من مجتمع الإنترنت". ويتساءل الكاتب الأميركي قائلا: إذا كان الإنترنت خطرا على الحكومة فلماذا لم يغلق النظام التونسي موقع فيسبوك أو حجب خدمة الإنترنت بالكامل؟ ولكنه عاد فقال :" كان بن على يبحث قبل فراره عن حل يبقيه بالسلطة، فعرض تقديم تنازلات على أمل أن تهدئ المحتجين ويرضيهم. ويضيف "من المرجح أن يبدأ المفكرون بالاحتفال بثورة تويتر، في تونس حتى لو أخفقوا في مشاهدة انطلاقها". وخلص الكاتب إلى أنه لا يمكن حصر التغيير السياسي في عامل أو عنصر وحيد، سواء كان تقنيا أو اقتصاديا أو غيره، فالتونسيون خرجوا إلى الشوارع بعد عقود من الإحباط واليأس، وليس كردة فعل على برقيات ويكيليكس، أو لحرمانهم من الخدمات أو ما ينشر في فيسبوك. واختتم مقالته قائلاً :"ليس الباحثون وحدهم هم من يريدون أن يعلموا أن كانت وسائل التواصل أو الإعلام الاجتماعي لعبت دورا في التعجيل بنهاية نظام بن علي، وربما ستكون تلك نقطة ساخنة رئيسية للنقاش في عمان والجزائر والقاهرة.. في الوقت الذي سيتسأل فيه الزعماء الاستبداديون الآخرون إن كان لهيب أتون البطالة المتزايدة، ومظاهرات الشوارع، ووسائل الإعلام الإلكترونية، يمكن أن تكون وقود لثورة قادمة".