وأد الديمقراطية في مؤتمر الحركة الشعبية/قطاع الشمال بالمملكة المتحدة

Quote: الرفيق نزار يوسف التقرير ده كان يجب عليك كتابته أنت ومكتبك التمهيدي وتوزيعه للعضوية قبل قيام المؤتمر. فإذا أمكنك تقديم إجابات محددة على الأسئلة التالية تكن قد كفيت "المؤمنين" القتال حتى يتمكن المتداخلين المنتظرين معرفة ما يمكن أن يرد به الطرف الآخر علي. أولا: ألم تكن مهمة المكتب التمهيدي الأساسية عند تعيينه بعد فك الارتباط هي حصر العضوية والدعوة إلى مؤتمر عام تنتخب فيه قيادة المكتب بالوسائل الديمقراطية؟ نزار يوسف : فى إجتماع فك الإرتباط فى أبريل 2011 تم تكليف المكتب الإنتقالى منة مهامه قيام مؤتمر لإنتخاب مكتب .ثانياً: هل قام المكتب التمهيدي بتلك المهمة الأساسية؟ ثالثاً: هل يوجد سجل موثق للعضوية؟ نزار يوسف : نعم رابعاً: هل قام المكتب بالدعوة للمؤتمر خلال فترة السنتين بمفرده أم بمعاونة اللجنة المعينة لذلك من قبل رئيس الحركة الشعبية لتحرير السودان/شمال بالمملكة المتحدة وأيرلندا، د. شركيّان؟ نزار يوسف : كانت هناك ثلاث محاولات ، الأولى من المتب الإنتقالى ، الثانية من اللجنة المشتركة ( عسكورى ‘ د. شيركيان ، على عبد اللطيف ، زكى صمويل ، موسى ، كمبال ، عربى وشوقار ) والمحاولة اللأخيرة التى أدت إلى قيام المؤتمر من اللجنة المكلفة من دكتور عمر شيركيان برئاسة جعفر وعضوية عسكورى ، سلوى السعيد ، عبد الحفيظ تعثرت فى البداية ونسبة لتدخلنا أنا وأنت تم إجتماع مشترك بين لجنة جعفر والمكتب الإنتقالى ( كمبال ، عربى ، مه ، شوقار ، نزار) وتم توسيع اللجنة إلى 16 تفرعت منهم لجان المؤتمر وتم تكليفنا أنا وأنت فى اللجنة المالية برئاسة على عبد اللطيف . خامساً: هل كان يوجد، بعد تقسيم المهام بالمكتب التمهيدي، أي مسؤول مالي معروف لعضوية الحركة؟ نزار يوسف : لم يتم تكليف مسول مالى يوم فك الإرتباط لعدم إستلامنا لأى أموال أو إصول وفى إجتماعتنا الأولى إقترح كمبال توسيع المكتب بتعيين عبد الحفيظ كسكرتير مالى وتكليف عمار . سادساً: هل تم جمع أي اشتراكات من عضوية الحركة طيلة تلك الفترة، وهل تم الاتصال بالعضوية بطريقة رسمية لجمع تلك الاشتراكات؟ نزار يوسف : كان العمل يعتمد على العون الذاتى وتبرعات أصدقاء الحركة فى حالة الفعاليات . سابعاً: هل أنت متأكد من أنه قد تمت دعوة كل عضوية الحركة بالمملكة المتحدة وأيرلندا للمؤتمر قبل وقت كاف من عقده وبطريقة منظمة وواضحة تستند على سجل العضوية، إن وجد؟ نزار يوسف : مسؤلية الدعوة نتحملها نحن جميعا فى للجان التحضيرية من جعفر مرورا بسلوى السعيد ونزار يوسف . وعلى حسب علمى البعض كان يعلم بالتاريخ ولم يصله / تصلها عنوان القاعة ولكن بمكالمة واحدة أو إيميل كان يمكن معرفة المكان فالمرحلة مرحلة تأسيس . ثامناً: هل تم إرسال تقرير عام وتقرير تنظيم وتقرير مالي لعضوية الحركة قبل موعد قيام المؤتمر بوقت كاف للاطلاع عليها بحسب اتفاق المكتب التمهيدي مع لجنة التحضير للمؤتمر؟ نزار يوسف : التقرير تم عرضه فى المؤتمر وتم إجازت مع تثبيت 11 ملاحظة من المؤتمر . تاسعاً: هل أنت- أو أي من أعضاء مكتبكم التمهيدي الموقر- متأكدين من أن كل حضور المؤتمر كان من عضوية الحركة بالمملكة المتحدة وأيرلندا؟ نزار يوسف : أنا شخصيا لم يتطرق إلى الشك فى عضوية الحضور ولكن يمكن توجيه السؤال إلى منسق المؤتمر جعفرإذا كان لديك إسم محدد. عاشراً: هل كل من قاموا بالتصويت في المؤتمر جميعهم أعضاء في الحركة بالمملكة المتحدة وأيرلندا؟ نزار يوسف : حسب علمى يوجد عضو حركة شعبية من هولندا ( بلة) حضر المؤتمر ويمكن التأكد من لجنة الإنتخابات . إحدى عشر: هل حضر المؤتمر كل من رئيس الحركة بالمملكة المتحدة وأيرلندا، د. شركيان، ونائبه، الرفيق علي عبد اللطيف، والرفيق في القيادة السياسية للحركة، عسكوري؟ وإن لم يحضروا هل تعلم ما هي أسبابهم لذلك أو لديك أي رد مقنع على ما قال كل منهم إنه سبب عدم حضوره للمؤتمر؟ نزار يوسف : سالت عند حضورى منسق المؤتمر وعلمت لاحقا بأن د . شيركيان لديه ملاحظات ، وعلى عبد اللطيف تحدث إلى كمبال عن وجة نظره عن أهمية توفر كشف العضوية قبل قيام المؤتمر وفى حالة عدم حدوث ذلك يتم إختصار الإجتماع على توسيع المكتب الإنتقالى بإضافة السكرتارية المالية وفقا للهيكلة المجازة من الأمانة العامة بتاريخ 26 نوفمبر 2011 ( تحتوى على سبع مكاتب ) . أما على عسكورى فقد علمت لاحقا أنه أرسل خطاب إلى كمبال ( ليس لدينا بع علم نحن فى المكتب الإنتقالى ) .. تعليقى أن كل الأطراف لديها رواية مقنعة إذا كان الجدل إجرائيا وهى وجهات نظر بين قيام المؤتمر أو عدم قيامه وبأى صورة ... وهل فى الإمكان أحسن مما كان . ورأيى الشخصى أنه لو تم إخطار بقية المكتب الإنتقالى عبر السكرتير العام أو إرسال صورة لنا جميعا لتمكنا من الوصول لحل يرضى الجميع مع أنها مسؤلية لجنة الإنتخابات وتحديدا . إثنا عشر: هل تم تنفيذ البرنامج المتفق عليه من إعداد التقارير التي ذكرت آنفاً والأوراق التي اتفق على تكليف بعض الرفاق، ومنهم شخصي، بإعدادها؟ نزار يوسف : الأوراق الثلاثة المقترحة تم تقديمها ما عدا ورقتك عن المرأة وسألت عبد الحفيظ( رئيس لجنة البرامج ) قبل بداية المؤتمر عن البرامج ولكن يبدو أن لجنة البرامج أرجعت الأمر للمنسق جعفر . ثالث عشر: هل لديك أي برهان على أني قد وجهت لي-شخصياً- دعوة لحضور المؤتمر من المكتب التمهيدي أو لجنة المؤتمر موضح فيها زمان ومكان المؤتمر وبرنامجه بالتفصيل؟ نزار يوسف : حسب علمى أنك فى لجنة المؤتمر وتعلمين تاريخ ومكان المؤتمر (المدينة على الأقل ) ولك الحق فى معرفة التفاصيل وبمراجعتى لرسائل البريد الإلكترونى من منسق المؤتمر وجدت أسماء عبد الحفيظ ، د. شيركيان ، عسكورى ، على اللطيف ولم أجد إسمك . ولكن وجدت العنوان وبقية التفاصيل على الإسكايب ولا أدرى إذا لاحظتى ذلك أم لا . أربعة عشر: هل تعتقد أن طريقة الانتخاب غير الديمقراطية التي تمت في المؤتمر تعطيك، وغيرك، الشرعية لكي تعتبروا أنفسكم الأعضاء المنتخبين- ديمقراطياً- المشكلين لمكتب الحركة بالمملكة المتحدة وأيرلندا؟ نزار يوسف : هنا أختلف معك وبشدة ... طريقة الإنتخابات كانت نزيهة جدا وكانت هناك قائمة للمرأة للتنافس على مقعدين من جملة 8 مقاعد ( نسبة %25 ) للمرأة مع التنافس على بقية المقاعد الــ 6 الباقية ويمكنك مشاهدة العملية برمتها فى الصور. وعموما أقترح مراجعة اللوائح وإرسالة طعن أو شكوى إلى منسق المؤتمر جعفر أو الأمين العام مصطفى شوقار. أرجو أن تلتزم بحدود الإجابات على الأسئلة أعلاه فقط ولا غير فلقد تعبنا من "السرديات التاريخية" المجترة والخطابية، من كثيرين من سياسيينا، في الحديث عن بطولات مزعومة منذ العام 1956م.