ميادة سوار الدهب في حوار عاصف مع صحيفة الشرق القطرية ...

Quote: هل إنتهت لعبة الأمم في السياسة الخارجية الامريكية ؟ وقف بيل كيلنتون في مؤتمر صحفي بجانب نارسيما راو رئيس وزراء الهند الاسبق و ابدي استغرابه لانسداد العلاقات الهندو-أمريكية علما بانهما دولتان ديمقراطيتان على حد تعبيره. عبر كليتنون بهذا التعليق عن جهله بالسياسة الخارجية الامريكية منذ الحرب العالمية الثانية و هي وراثة الامبراطورية البريطانية بكل مرتكزاتها تقريبا. فصادقت اصدقاءها و حاربت اعداءها. من ضمن ذلك ورثت العلاقة المتوترة للمستعمرة السابقة مع مستعمرها المغادر و أبقت على علاقة جيدة بصنيعتها القائمة على مفهوم الدولة المتجانسة دينيا و المقطوعة ديمغرافيا و جغرافيا على هذا الاساس من الدولة الام عشية الاسقلال عام 1947 بقوة المستعمر الانجليزي هي باكستان. علاقة على حساب دولة متعددة من كل الوجوه وعلمانية ديمقراطية ليبرالية عظيمة الشأن. فقد دفعها نفور الامريكان الورّاث الجدد للقوى الامبراطورية الاوروبية لتوثيق عرى العلاقة مع قطب الحرب الباردة الآخر الاتحاد السوفيتي. الذي يناقض نظامها السياسي و يشبه في شموليته في الحقيقة دولتي الكماشة التي تقع فيها الهند، أي الصين و باكستان. دعمت امريكا في ثلاثة حروب دولة باكستان في مواجهة الهند دون اعتبار لما كان من المحتمل أن يعصف بنظامها السياسي الديمقراطي المشابه لامريكا في حالة تعرضها لهزيمة مزعزعة. و بضغط من حليف امريكا، الصين، القادم كقوة نووية في اوائل السبعينات و التي خاضت حرب مع الهند واحتلت بعض اراضيها المتاخمة و لازلت تحتلها و بتشجيع من امريكا . و يقال ان جواهر لال نيهرو رجل الاستقلال الهندي و اول رئيس وزراء لها توفى بالسكتة القلبية اثر تلك الحرب. ومنذها دخلت الصين وباكستان في حلف استراتيجي مسنود امريكيا ضد الهند المسنودة سوفيتيا. كلينتون لعدم المامه بتاريخ السياسة الخارجية الامريكية بالاضافة لأنه ينتمى الى جيل جديد من زعماء الاميركان المنطلق من اجندة داخلية اجتماعية تقدمية، اعاد تصنيف العلاقة الامريكية الهندية لمسار افضل لكلا الدولتين. و اظنه اكتشف ان الحليف الاخر دولة فاشلة وعبء ثقيل ومحرجة للغرب لسجلها في حقوق الانسان و فسادها الاداري المريع وكونها لازالت متذيلة القائمة في تصنيفات الشفافية وتتصدر القائمة في الدول الاكثر فسادا. وتحتاج الكثير من الاصلاح وغارقة في اللعبة الاصولية برعاية اسلاف كلينتون زعماء البيت الابيض اللذين لم يروا في الهند غير حليف للاتحاد السوفيتي و ان سلاح الجو الباكستاني الامريكي التسليح اسقط 220 مقاتلة حربية حربية سوفيتية الصنع و إن بكاستان حليف قوي في محاربة الاتحاد السوفيتي. قبلت و دربت المجاهدين العرب و زجت بهم لافغانستان. ليكونوا نواة ارهابية خطرة فيما بعد و يضربون امريكا في عقر دارها باسم تنظيم القاعدة و ليكتشفوا ان بن لادن محمي داخل باكستان بعلم و رعاية الحليف نفسه (و لا دي لسه مافهموها؟ ). في تلك الزيارة التي كان من ضمنها المؤتمر الصحفي المشار إليه بين الزعيمين الهندي والامريكي خرج تصريح لزعيم المعارضة الهندي ورئيس الوزراء فيما بعد السيد فاجبايي قائلا اننا لا نريد شرائح بطاطس انما نريد شرائح كمبيوتر. كانت اميركا - بيل كلينتون تبحث عن اسواق جديدة بعد سياسة الانفتاح الهندية وربما فتح عينها تصريح زعيم المعارضة في عدم المراهنة على الاستثمار الاستهلاكي! بل ان الهند مستعدة من الناحية البنائية العلمية لاستثمارات من نوع اخر. وقد كان. في الحقيقة كان هناك استعداد علمي فاجأ بيل كلينتون يوم شاهد التفجير النووي الاختباري الهندي مثله مثلنا في التلفزيون كخبر، لم تعلم به المخابرات الامريكية و دوائرها الامريكية و لم يتوقعه افضل محلليها. عندما اندلعت الحرب الهندية الباكستانية في جولتها غير الرسمية في عام 1999 لاحظنا تغيرا في موقف الادارة الامريكية تجاه الموقف لا يشبه موقفها الكلاسيكي من صراع شبة القارة الهندية. الشاهد ان السياسة الامريكية بها قصور نظر تدفع ثمنه الباهظ اليوم. لعبهم بالنار بمساندة الحركات الدينية لضرب اليسار والقوى الوطنية وتبنيهم للسلفية الجهادية ضد الغزو السوفيتي ودعمهم للانظمة الاوتقراطية الديكتاتورية على حساب تقدم الشعوب و بالضد من رغباتها ووأدها للحريات والتطور الطبيعي مما دفع الحركات الدينية للترعرع و النمو في الظلام و غض الطرف عن ضرب وتجفيف منابع الوعي و القوى الحية والحديثة على طول خط الشرق الاوسط بواسطة اصدقاء امريكا من ملوك وروساء. و الان لعلها تتحسر في غياب تلك القوى النيرة لمصلحة تقدم القوى المتخلفة الظلامية عن طريق الاجراء الميكانيكي الديمقراطي اليوم. ماذا جنت امريكا بإغتيال سلفادور اليندي و قبر الديمقراطية في شيلي؟ ماذا حصدت في تصعيدها جنرال وراء آخر في امريكا اللاتينية بالانقلاب العسكري بنفس حجج محاربة المد الشيوعي و مقاومة الوطنيين الرافضين للاستغلال و الهيمنة؟ جنت المخدرات و العنف و الجريمة داخل مجتمعها نفسه. لم يكن هؤلاء الجنرالات الا لوردات مخدرات و كارتيل سواء بتورطهم الشخصي كنورويغا رئيس باناما او غير مباشر كرؤساء اخرين في تلك القارة التي انكبت بقصور النظر في منظور السياسة الامريكية. هذا غير المحن التي عاشتها و لاتزال تعيشها بعض الدول هناك. من مأسي الحروب للفساد لتفشي الجريمة للفقر و العوز ولفشل الدولة و لضياع ثرواتها نهبا و سرقة. وبعضها الان يعيش عالة على نفقة الخزانة الامريكية ليكافح زراعة و تهريب المخدرات وعدم وصولها لايدي المستهلكين الامريكيين وليمنع المهاجرين والمتسللين اليها بقدر الامكان. فالديكتاتوريات كسرت هذه المجتمعات و اخرجتها من دائرة الاقتصاد الكيفي و الانتاج المكثف. و ليس لدى شرائح غير قليلة منهم قبلة غير زراعة المخدرات و الإنخراط في العصابات و الهجرة لامريكا. التي اصبحت تئن من وطء سياسة غزلتها بنفسها. هل انتهت الآن لعبت الامم؟ التي كانت تفخر بها السي اي ايه كيف قتلوا الزعيم الفلاني او انقلبوا على الحكومة الفلانية. هل ندموا على لعبتهم تلك التي انقلبوا فيها على حكومة مصدق الوطنية في ايران؟ واعادوا الشاه الهارب لايران ليمارس فساده و ظلمه ليعقبه الملالي و الظلاميين اليوم؟ و ماذا جنوا من لعبتهم و عبثهم بايران؟ هل انتهت نظرية ضرب اسفل الجدار التي طبقت في لبنان و نظريات حزام الازمة و شد الاطراف و بترها؟ و ماذا جنوا منها؟. هل غادر برجينيسكي و كيسنجر و سايروس فانس كراسي الاستاذية التنظيرية للسياسة الخارجية؟ هل تعلم الاميركان شيئا جديدا؟ نعم، ملامحه تظهر الان دون شك. مع جيل ابعد مداه لجيل بيل كلنتون و ادناه جيل اوباما. و لكن لازال الطريق طويل. هل نظرتهم للحزب الديمقراطي الليبرالي ( في السودان) تنبع من ايجابية و عمق تحليلي؟ جائز. هل هو مستوى جديد للنظرة للسودان و اشكالياته الشائكة.؟ ربما. هل هي استفادة من دروس قاسية مضت؟. يبقى هذا هو المحك.