اذاً فليعود الرجل للمنبر او ان يبقى النقاش مستمر ...

Quote: محمد البشرى الخضر اولا سودانيزاونلاين ليست محكمة تسترد فيها الحقوق و لم نسمع بأن بكري ابو بكري قاضي! سودانيز منبر لتبادل الاراء, و مرات برضو, لتبادل الاساءات و كله حسب ما يريد المرء. معاوية كل اطروحاته هنا كانت ضد الفساد و ضد الانقاذ, و اي زول يقيف ضد الفساد مرات يجب ان يتعرض لاشخاص, و لو كان هؤلاء الاشخاص هنا في سودانيز طالتهم كتابات معاوية و اتهمتهم بالفساد و او الظلم too bad for them زي ما بقولوا الخواجات, و لا يوجد مبرر اخلاقي او سياسي ليمنع معاوية من ذكر اسمائهم وزي ما انا قبل كدة قلت في نقاش حول هذا الموضوع, المتضرر من ربط اسمه بالفساد او الظلم او انعدام الذمة او الاخلال بالعقود, فليذهب للمحكمة! حتى في موضوعك, انا كان ممكن يكون موقفي مختلف, لو معاوية تحدث بحقائق ثابتة و ادلة. لكنه على الاقل في تلك اللحظة لم يورد ولا دليل و بذلك اعتقد انه مفروض يعتذر, الا اذا كانت لديه ادلة, و حينها الموضوع مختلف. يمكنك اخذه للمحكمة باشانة السمعة اذا اردت. لكن ما تنسى انه معاوية برضو ممكن يشتكيك لنفس المحكمة بالملاحقة و اشانة السمعة و التسفيه برضو! يعني بالعربي هي قضية خاسرة و الاحسن تتصافوا هنا قدام كل الناس و تبدوا صفحة جديدة تقوم على احترام حق معاوية في التعبير و الفعل السياسي و الكتابة الهادفة و هذا حق قمطه الناس فيه, ايضا التزام معاوية بعرض الحقائق ليس ارضاءا لكم, و لكن للحفاظ على صورته هو كمحارب صلد ضد الفساد و الانقاذ. بكري ليس قاضيا, و اعتبر معظم قراراته في ايقاف الكتاب هنا خطأ و مجاملات, و مرات يفعلها دون اخذ الخلفيات في الاعتبار, و اي قاضي عادل يأخذ الخلفيات في الاعتبار, فمثلا, ممكن القاضي يعفي القاتل من جريرة القتل, لو ثبت ان المقتول استفزه و دفعه دفعا للقتل او الدفاع عن الذات.