الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-08-2024, 08:12 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مكتبة هارون دياب طه(haroon diyab)
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
01-12-2010, 10:19 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    طبعا كما قلت يا هارون إن التفسير الخاطئ لقصة موسى مع الخضر ضلّ بسببه كثير من الناس..
    لان الاعتقاد أنه يجوز للمسلم أن يخرج عن ظاهر الشريعة كما خالف الخضر موسى يؤدّي بصاحبه إلى أن يتحلل من الطاعات..بل ربما يدعي الألوهية..ويفسد في الأرض..وما إن تسأله حتى يبرر بقوله:الولي يعمل أشياء
    في ظاهرها معاصي..ولكن في باطنها محض الطاعات!
    هذا مقال لي في (الوطن) في بيان خطورة هذا الفهم:-
    Quote: عماد موسى محمد ـــ مخالفات شرعية يبررها أدعياء التصوف

    إذا سردت لك شيئا من «طبقات الشعراني» لرأيت عجبا ولبكيت ألما وانت تقرأ عن امور يقال ان الولي الفلاني فعلها مما لا نستطيع ان نحكيه هاهنا‚ يقول الشيخ العلامة محمد الامين الشنقيطي صاحب تفسير (اضواء البيان) في تفسيره لقوله تعالى: «فوجدا عبدا من عبادنا آتيناه رحمة من عندنا وعلمناه من لدنا علما» (الكهف:65)‚

    هذا العبد المذكور في هذه الآية الكريمة هو (الخضر) عليه السلام باجماع العلماء‚‚ يفهم من بعض الآيات ان هذه الرحمة المذكورة هنا رحمة نبوة وان هذا العلم اللدني علم وحي‚‚ اعلم أولا ان الرحمة تكرر اطلاقها على النبوة في القرآن‚ وكذلك العلم المؤتى من الله تكرر اطلاقه فيه على علم (الوحي)‚ فمن اطلاق الرحمة على النبوة قوله تعالى: «وقالوا لولا انزل هذا القرآن على رجل من القريتين عظيم‚ أهم يقسمون رحمة ربك» (الزخرف:31-32): اي نبوته حتى يتحكموا في انزال القرآن على رجل من القريتين وقوله تعالى في سورة «الدخان»: «فيها يفرق كل امر حكيم‚ امرا من عندنا انا كنا مرسلين‚ رحمة من ربك» (الدخان 4-5)‚

    ومن اظهر الادلة في ان الرحمة والعلم اللدني اللذين امتن الله بهما على عبده الخضر عن طريق النبوة والوحي قوله تعالى:« وما فعلته عن امري» (الكهف:82) اي: وانما فعلته عن امر الله‚‚ وأمر الله انما يتحقق عن طريق الوحي‚ اذ لا طريق تعرف بها أوامر الله ونواهيه الا الوحي من الله جل وعلا‚ ولا سيما قتل الانفس البريئة (كما فعل الخضر) في ظاهر الامر‚ وتعييب سفن الناس بخرقها‚ لأن العدوان على أنفس الناس وأموالهم لا يصح الا عن طريق الوحي من الله تعالى‚

    وقد حصر تعالى طرق الانذار في الوحي في قوله تعالى: «قل انما انذركم بالوحي» (الانبياء:45) و«انما» صيغة حصر‚ فان قيل: قد يكون ذلك عن طريق الالهام؟ فالجواب ــ ان المقرر في الاصول ان الالهام من الاولياء لا يجوز الاستدلال به على شيء‚ لعدم العصمة‚ وعدم الدليل على الاستدلال به‚ بل لوجود الدليل على عدم جواز الاستدلال به‚ وما يزعمه بعض المتصوفة من جواز العمل بالالهام في حق الملهم دون غيره‚ وما يزعمه بعض الجبرية ايضا من الاحتجاج بالالهام مستدلين بقوله تعالى «فمن يرد الله ان يهديه يشرح صدره للاسلام» فاستدلالهم لا يعول الله‚‚ وغير المعصوم لا ثقة بخواطره لأنه لا يأمن دسيسة الشيطان‚ وقد ضمنت الهداية في اتباع الشرع ولم تضمن في اتباع الخواطر والالهام‚‚ فمن ادعى انه غني في الوصول الى ما يرضي ربه عن الرسل وما جاءوا به ولو في مسألة واحدة ــ فلا شك في زندقته ‚‚ وبذلك تعلم ان ما يدعيه كثير من الجهلة المدعين التصوف من ان لهم ولاشياخهم طريقا باطنة توافق الحق عند الله ولو كانت مخالفة لظاهر الشرع كمخالفة ما فعله الخضر لظاهر العلم الذي عند موسى ــ زندقة‚ وذريعة الى الانحلال بالكلية من دين الاسلام بدعوى ان الحق في امور باطنة تخالف ظاهره‚ ــ من تفسير اضواء البيان ــ للشيخ الشنقيطي ــ باختصار وتصرف يسير (4/121) وبهذا البيان الشافي يتبين خطأ قول الشيخ البرعي في علم الباطن المزعوم:

    واعلم بأن علوم القوم غامضة

    عن فهمها الناس عن ادراكها قصروا

    فان سمعت بعلم لا تحيط به

    عنهم ولم يأت منصوصا به الاثر

    فاذكر قضية موسى اذ له بزغت

    شمس العلوم التي ادلى بها الخضر


    فنقول له: الخضر لم يأت بعلم باطن‚ ومن خالف هذه الحقيقة فليأت بالدليل والامور التي فعلها ــ عليه السلام ــ ثبات في الشريعة اذا علم العبد اسبابها‚ ولذلك لما بين الخضر اسبابها وافقه عليها موسى‚ والخضر ما فعلها من عنده وانما هي وحي كما حكى عنه رب العزة والجلال «وما فعلته عن امري» (ذكره شيخ الاسلام في جامع الرسائل والمسائل)‚ ولا نملك بعد هذا البيان الساطع الا ان نقول كما قال البرعي في احدى قصائده:

    من يبتدع غير الشريعة منهجا

    فاضرب به لجج البحار وخله

    فثبت بطلان الاستدلال بقصة الخضر على ما يسمى بعلم «الباطن» وللحديث بقية ان شاء الله‚[/
    QUOTE]
                      

01-12-2010, 10:50 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    شوف يا هارون..موضوع الحقيقة المحمدية...وكيف فسّره التجانية:-

    Quote: وأما سبب تسميتها محمدية مع أن طرق أهل الله تعالى كلها كذلك فلوجوه :
    أحدها :
    أنه إنما كان جميع الفيوضات التي تفيض على جميع الأولياء إنما فاضت من ذاته رضي الله تعالي عنه كما إن جميع الفيوضات على جميع الأنبياء إنما تفيض عليهم من ذاته صلى الله عليه وسلم فسميت محمدية لهذه المناسب التامة ، قال رضي الله تعالى عنه وأرضاه وعنا به أن الفيوض التي تفيض من ذات سيد الوجود صلى الله عليه وسلم تتلقاها ذوات الأنبياء عليهم الصلاة والسلام وما فاض وبرز من ذوات الأنبياء عليهم الصلاة والسلام تتلقاه ذاتي ومنى يتفرق على جميع الخلائق من نشأة العالم إلي
    النفخ في الصور
                  

01-12-2010, 10:54 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    هذه هي المصادر التي يأخذ المتصوفة منها،وهذا المقال رددت فيه على أحد شيوخ سيف مساعد ...زعم أن ابن تيمية يعلم الغيب....إلى آخر ما فال

    :
    Quote: عماد موسى محمد ـــ هذه مصادر «القوم» في المعرفة والاستدلال

    لما كان «الحكم على الشيء جزءا من تصوره» ــ كما يقول الفقهاء ــ فانه لا بد لأي باحث عن «التصوف» من اعطاء القارئ تصورا عاما عن المصادر التي يعتمد عليها غلاة المتصوفة في عبادتهم وسيرهم الى الله‚ اذ لاحظت ان ما ادعاه احمد الطيب السماني في مقالاته من مشاركة الاولياء لله في تصريفه او النظر في اللوح المحفوظ‚‚الخ قطرة من بحر عقيدة تصادم الادلة المحكمة في كتاب الله وسنة رسوله على فهم السلف‚ فغلاة المتصوفة عموما يعتمدون ما يسمى بـ «الكشف الصوفي» الذي تندرج تحته انواع ودرجات كــ «الالهام» و«الهواتف» و«الفراسة» و«الاسراءات والمعاريج» و«الرؤى والمنامات» و«الكشف الحسي»‚ ويدخل في كشوفهم ابتداء «الرسول» و«الخضر» عليهما الصلاة والسلام كمصادر للمعرفة ولكنهم لا يقصدون الأخذ عن سنته المشرفة من الصحاح والاسانيد ! فهذا كما يقولون: «خاصة اهل الرسوم» ! أما الكُمّل ! منهم فيزعمون الاجتماع بالنبي ( صلى الله عليه وسلم ) وسؤاله عن أمور عدة كالاحاديث التي ضعفها الجهابذة من علماء الحديث لتصحيحها ! بل يستمدون منه ــ حسب ادعائهم ــ المعرفة بالاحكام الشرعية والوقائع المستقبلية ! ويتلقون عنه ( صلى الله عليه وسلم ) الاذكار والأوراد ! كما في كتاب «تنوير الحلك في جواز رؤية النبي والملك» للسيوطي‚ والجواب ــ احيانا ــ يعرف من عنوانه ! ومن كشوفاتهم المخالفة لما عليه الشرع عقيدتهم في «الخضر» اذ يزعمون لقياه ! والاخذ عنه ! واستمداد العلوم اللدنية والاحكام الشرعية منه‚ بل والاذكار والاوراد ومناقب الشيوخ والطرق ! ولما كانوا اختلفوا في مرتبته على اقوال‚ فالاكثرون على انه وليّ‚ فوجد زنادقتهم فرصتهم فادعوا تفضيل الولي على النبي‚ كما قال بعضهم:

    مقام النبوة في برزخ

    فويق الرسول ودون الولي

    ولكي يضمنوا خداع العامة والدهماء بامكان الاخذ منه والتلقي عن الخضر ــ عليه الصلاة والسلام ــ فقد صنفوا الكتب في اثبات حياته الى الآن فألف «عبدالله بن اسعد» المؤرخ جزءا في حيا الخضر‚ وألف «نوح بن مصطفى: «القول الدال على حياة الخضر ووجود الابدال»‚

    وأما «الالهام» كمصدر معرفي فهو عندهم حجة‚ فجعلوا له طريقين: احداهما عن طريق الملك‚ ومن غلاتهم من يزعم ان الولي المفتوح عليه ينزل عليه جبريل عليه السلام ويستشيره الاولياء ! أما الطريق الآخر للالهام عندهم فهو حصوله بين العبد وربه بارتفاع الوسائط ! فترتب على هذه العقيدة الخطيرة ادعاؤهم أن الولي أفضل من النبي لأن الولي ــ حسب كذبهم ــ يأخذ العلم من حيث أخذه الملك الذي يوحي به الى النبي‚ فالنبي يأخذ عن الله بواسطة الملك‚ والولي ــ عندهم ــ يأخذ عن الله بلا واسطة !! ولذلك قام عليهم علماء الاسلام فشنعوا عليهم وكفروا من قال بذلك كما هي عقيدة ابن عربي وغيره من دعاة وحدة الوجود الخارجين عن الاسلام‚ وتجد من كلام ابن تيمية وابن القيم وابن حجر وغيرهم الكثير في الرد عليهم‚ بل وتكفيرهم ولا يستطيع احمد الطيب انكار ذلك‚

    أرواحهم لها إسراء ومعراج !

    ومن مصادر المعرفة عندهم «الاسراءات والمعاريج» ويقصدون بذلك عروج روح الوليّ الى العالم العلوي ! وافاضة العلوم عليهم ــ زعموا ــ بواسطة الانبياء والملائكة وبلوغ منتهى الأرب بالفناء في ذات الله ! والتحقق بما يسمونه بـ «عين الجمع» ويحاولون في ذلك محاكاة ما أنعم الله به على رسوله ( صلى الله عليه وسلم ) من الاسراء والمعراج‚ ويستخدم الصوفية في ذلك لغة الرموز كما في كتاب ابن عربي «الاسراء الى مقام الاسرا» ــ انظر «المصادر العامة للتلقي عند الصوفية» ــ للشيخ صادق سليم صادق ــ باختصار وتصرف‚

    الفراسة وأهدافها عندهم

    يعرف بعضهم الفراسة بأنها: «أرواح تتقلب في الملكوت‚ فتشرف على معاني الغيوب‚ فتنطق عن اسرار الخلق نطق مشاهد لا نطق ظن وحسبان» ! وحكايات الصوفية حول هذا الموضوع يدور غالبها على معرفة الخواطر والضمائر ! وقد ساق «القشيري» تحت هذا الباب سبعا وعشرين حكاية‚ خمس عشرة منها تختص بمكاشفة الضمائر‚

    ويستعمل مشايخهم هذه الفراسة المزعومة كوسيلة تربوية لملاحظة «بواطن» المريدين ــ كما يدعون ! ــ ولك ان تتصور ايها القارئ الكريم الآثار السلبية التربوية التي تثمرها وتنتجها هذه العقيدة على التلاميذ والمريدين من الخوف والهلع والرعب من الشيخ اذ لا سبيل له لاعتراض او مراجعة للشيخ‚ بل ينبغي الا يتجرأ قلبه على مجرد التفكير بذلك ! اذ ان الشيخ له بالمرصاد يعلم ــ حسب زعمهم ــ سره ونجواه !

    قارن بين هذا الهراء وبين ما عليه ( صلى الله عليه وسلم ) من التعليم لأصحابه والتوجيه لهم‚ بل الصبر عليهم اذا نازعوا في شيء‚ وقصة «الحريبية» مع عمر واعتراض عمر ورجوعه بعد ذلك لأكبر دليل‚

    ولا اريد هنا ان افصل في آثار الطامات الاخرى كادعاء العلم اللدني‚ فالتلميذ تجاه هذين الامرين مكبل القلب‚ مقيد الشعور‚ بل اذا رأى منكرا فلن يستطيع تغييره لا بيده ولا بلسانه‚ اما قلبه فأنى له ان يكره ذلك وقد تعلم: «ان رأيت شيخك زنديقا في عينيك‚ فأنت الزنديق‚ فان شيخك مرآة وجودك» ــ كما في تحفة السالكين للسمنودي ــ وذكره صاحب «عقيدة الصوفية» د‚أحمد ابن عبدالعزيز القصير‚

    وحكى صاحب كتاب «النصرة العلمية لاصحاب الطرق الصوفية» الشيخ محمد عبدالمحمود نور الدائم الطيبي السماني (ص73-74) ان تلميذا صحب شيخا فرآه قد ارتكب الفاحشة‚ فلم يتغير عليه بشيء فقال له شيخه: يا بني عرفت انك رأيتني حين فسقت بتلك المرأة وكنت انتظر نفارك عني فرد عليه تلميذه بأن الانسان معرض لمجاري اقدار الله‚ وهذا شيء بينك وبين ربك ! فقال له الشيخ: وفقت وسعدت والا فلا‚ ثم قال الشيخ: «الفرق بين معصية الولي والفاسق ان الولي يطلعه الله على المعصية كشفا والهاما والفاسق على العكس ! ومن لم يطلعه الله على معصيته فهو فاسق» ! أ‚هـ باختصار‚

    فتدبر ايها القارئ الكريم ما طفح به هذا القول من مصادمة العقيدة من ادعاء علم الغيب‚ والاحتجاج بالقدر على المعصية‚ والقول على الله بلا علم‚ وأظن ان الكاتب احمد الطيب السماني عرف الآثار التربوية لعلم «الباطن» الذي يروج له ونتائج ما يزعمه من «اطلاع الاولياء على اللوح المحفوظ»‚ وادعاؤه أن كرامات الاولياء مستمدة من اذن التصريف الالهي ! فما رأيه ؟!!

    الشيخ عبدالقادر العماري معقبا

    وها هنا استميح القارئ عذرا في اطالة النفس قليلا في موضوع الفراسة عند اهل السنة من جهة وعند غلاة المتصوفة من جهة اخرى‚ فقد أتى احمد الطيب بما تكاد السموات يتفطرن منه من أن الولي يرى ما يخفى من الغيب باذن الله وكذلك بزعمه ان الاولياء يدقون في الملكوت وأن الله اذن لهم بالتصريف في ملكه‚ وهذا كله سببه انه يستمد عقيدته بما ذكرناه في بداية المقال من المصادر الكشفية المنحرفة عن جادة الوحيين‚ فلم يكن غريبا ان يختلط عليه امر الفراسة وعلم الغيب لأن الامر عند الصوفية كما يقول المثل «كله عند العرب صابون» اي لا فرق‚ فقام الشيخ الناصح والقاضي القطري الفاضل الشيخ عبدالقادر بن محمد العماري بالرد على احمد الطيب في امر الفراسة‚ فبين له ان علم الغيب لا يعلمه احد الا الله وأتى بالادلة في ذلك ــ حفظه الله وجزاه خيرا ــ وفصل له بأسلوب السهل الممتنع عن فراسة المتفرس وأنها تتعلق بالعين والأذن والقلب ــ مما نقله من ابن القيم ــ شارحا له ان ابن تيمية قد وثق ومن معه بنصر الله اذ ان للنصر اسبابا وأتى له بدليل يرد عليه زعمه ان شيخ الاسلام اطلع على اللوح المحفوظ! وهو وعد الله بقوله «ولقد سبقت كلمتنا لعبادنا المرسلين‚ انهم لهم المنصورون‚ وان جندنا لهم الغالبون» (الصافات: 171-173)‚

    وأنا هنا اضيف لكلام الشيخ الفاضل عبدالقادر العماري‚ ما ذكره العلماء عن ابن تيمية ان التتار عندما جاءوا الى الشام في تلك الكرّة تأول قوله سبحانه وتعالى: «ذلك ومن عاقب بمثل ما عوقب به ثم بُغي عليه لينصرنه الله ان الله لعفو غفور» (الحج: 60)‚ وقد بين المفسرون في تفسير هذه الآية ان من وقع عليه الظلم فانه يجوز له معاقبة الجاني بالمثل‚ فان وقع عليه البغي بعد هذا فان الله ينصره‚ ومعلوم ان التتار قد جاءوا الشام من قبل وبغوا وها هم يعيدون الكرة آنذاك فأقسم شيخ الاسلام ــ متأولا هذه الآية كما ذكر العلماء ــ أنهم متصورون‚وأن الله كتب في اللوح المحفوظ ذلك كما قال «ولقد كتبنا في الزبور من بعد الذكر ان الارض يرثها عبادي الصالحون» ــ اي كتبناه في الكتب المنزلة بعدما كتبنا في الكتاب السابق الذي هو اللوح المحفوظ ــ كما في تفسير السعدي رحمه الله «تيسير الكريم الرحمن في تفسير كلام المنان» ولأن قلب احمد الطيب معلول بهذه الترهات التي يتوهمها من اطلاع شيوخه على اللوح المحفوظ فما ان قرأ كلمة شيخ الاسلام للمجاهدين: «كتب الله في اللوح المحفوظ: انهم مهزومون في هذه الكرّة» طاربها احمد الطيب ليحاول ان يثبت بها عقيدته التي ليس لها قرار وهيهات‚ فشيخ الاسلام ذكر كلمة «هذه الكرّة» وهذا دليل على انه تأول الآية المذكورة آنفا لأنهم بغوا مرتين‚

    ثم اني أتمنى على احمد الطيب ان يحترم عقول القراء لأن تلميذ ابن تيمية وهو ابن القيم لم يأت بهذه الامور الا في باب «الفراسة» وليس هناك في تلك الصفحة باب «علم الغيب» ! اللهم الا ان تكون في قلب الكاتب وضميره ! مشكلة الكاتب انه اعتقد عقيدته وحاول ان يتعسف كلام العلماء ويقلب المفاهيم كما قلب الموضوع من «فراسة» الى «علم غيب» فالله الموعد‚

    ولعل الكاتب لو رجع مرة اخرى للباب المذكور كما نصحه الشيخ الفاضل عبدالقادر العماري لوجد الفراسة بأنواعها: الايمانية والخلقية ومنها فراسة «الرياضة والجوع والسهر والتخلي» قال ابن القيم عنها «وهذه فراسة مشتركة بين المؤمن والكافر ولا تدل على ايمان ولا على ولاية وكثير من الجهال يغتربها وللرهبان فيها وقائع معلومة» وأظن ان احمد الطيب يعرف ان ابن القيم يقصد بها اهل البدع والكشف الشيطاني‚ لكنه مر بها مرور الكرام والله المستعان‚

    قال شيخ الاسلام في كتابه الرائع «الفرقان بين أولياء الرحمن وأولياء الشيطان» «ولما كانت الخوارق كثيرا ما تنقص بها درجة الرجل كان كثير من الصالحين يتوب من ذلك ويستغفر الله تعالى‚ وتعرض على بعضهم فيسأل الله زوالها‚‚‚ فكيف اذا كانت من الشياطين تغويهم بها‚ فاني اعرف من تخاطبه النباتات بما فيها من المنافع‚ وانما يخاطبه الشيطان الذي دخل فيها‚ وأعرف من يخاطبهم الحجر والشجر وتقول: هنيئا لك ولي الله‚ فيقرأ آية الكرسي فيذهب ذلك‚ وأعرف من يقصد صيد الطيور فتخاطبه العصافير وغيرها‚ وتقول: خذني حتى يأكلني الفقراء ويكون الشيطان قد دخل فيها‚‚ وأعرف من يخاطبه مخاطب ويقول له أنا من امر الله ويعده بأنه المهدي ويظهر له الخوارق مثل ان يحظر بقلبه تصرف في الطير والجراد يمينا او شمالا ذهب حيث اراد» باختصار وتصرف يسير‚ وعليه وغيره من المخدوعين ان يقرأ ما كتب شيخ الاسلام وألا يتعصب او يكابر اذا وجد ما يناقض ما نشأ عليه‚ فقد مدح الله الذين يستمعون القول ويتبعون احسنه وكلام ابن تيمية يبين ان الخارق منه ما هو رحماني ومنه ما هو شيطاني‚

    الرؤى والمنامات

    ومن المصادر التي بنى عليها الصوفية كثيرا من المخالفات: «الرؤى والمنامات» فيزعمون التلقي ــ مناما ــ عن الله سبحانه والنبي ( صلى الله عليه وسلم )‚ وكما انهم يزعمون التلقي عن رسول الله ( صلى الله عليه وسلم ) يقظة بعد موته كما قال الغزالي في «المنقذ من الضلال» ونقله عنه الشيخ صادق سليم صادق: «‚‚‚ حتى أنهم في يقظتهم يشاهدون الملائكة ارواح الانبياء ويسمعون منهم اصواتا‚ ويقتبسون منهم فوائد‚‚‚» !! وبذلك يتبين للمنصف الحصيف خطورة مثل هذه الاعتقادات لاعتمادها على مصادر مصادمة للكتاب والسنة‚ وللحديث بقية ان
    شاء الله‚U]

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-12-2010, 10:58 PM)

                  

01-12-2010, 11:00 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: وحكى صاحب كتاب «النصرة العلمية لاصحاب الطرق الصوفية» الشيخ محمد عبدالمحمود نور الدائم الطيبي السماني (ص73-74) ان تلميذا صحب شيخا فرآه قد ارتكب الفاحشة‚ فلم يتغير عليه بشيء فقال له شيخه: يا بني عرفت انك رأيتني حين فسقت بتلك المرأة وكنت انتظر نفارك عني فرد عليه تلميذه بأن الانسان معرض لمجاري اقدار الله‚ وهذا شيء بينك وبين ربك ! فقال له الشيخ: وفقت وسعدت والا فلا‚ ثم قال الشيخ: «الفرق بين معصية الولي والفاسق ان الولي يطلعه الله على المعصية كشفا والهاما والفاسق على العكس ! ومن لم يطلعه الله على معصيته فهو فاسق» ! أ‚هـ باختصار
                  

01-13-2010, 07:01 AM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    الحبيب عمار

    سلامات

    ومرحبا بك وبوجود هنا

    Quote: العزيز هارون دياب وضيفه الكريم

    ليصل الحوار الى نتيجة اتمنى , ان يحصر الحوار في نقاط محدده حتى لا يتشتت ,,

    فقد طرح مثلا مسالة علم الغيب أوالكرامات ,, فلتحصر الحوار فيها ومن بعدها يتم الانتقال الى موضوع آخر

    اتمنى ان يكون البوست يتحمل مداخلاتنا وخاصة فيما نشترك فيه مع الصوفية او الوهابية , كاضافة لهذا البوست الهام .


    البوست ملكك وانا ضيفك

    واتفق معك في تحديد الحوار

    نقطة نقطة


    كل الود
                  

01-13-2010, 12:08 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    تشكر العزيز هارون دياب

    ليتحرك بالموضوع بصورة علمية , اتمنى ان يطرح الزملاء تعريفهم لعلم الغيب
    لان تعريفنا لعلم الغيب سيحدد المتفق عليه والممختلف فيه بين الجميع ,,,,, وسيضع لنا التمييز بين علم الغيب الذي لا يعلمه الا الله والامكان الذي يستطيع الانسان تحصيله من علم الغيب ,,,




    ودمتم بعاافية
                  

01-13-2010, 02:11 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: فغلاة المتصوفة عموما يعتمدون ما يسمى بـ «الكشف الصوفي» الذي تندرج تحته انواع ودرجات كــ «الالهام» و«الهواتف» و«الفراسة» و«الاسراءات والمعاريج» و«الرؤى والمنامات» و«الكشف الحسي»‚ ويدخل في كشوفهم ابتداء «الرسول» و«الخضر» عليهما الصلاة والسلام كمصادر للمعرفة ولكنهم لا يقصدون الأخذ عن سنته المشرفة من الصحاح والاسانيد ! فهذا كما يقولون: «خاصة اهل الرسوم» ! أما الكُمّل ! منهم فيزعمون الاجتماع بالنبي ( صلى الله عليه وسلم ) وسؤاله عن أمور عدة كالاحاديث التي ضعفها الجهابذة من علماء الحديث لتصحيحها ! بل يستمدون منه ــ حسب ادعائهم ــ المعرفة بالاحكام الشرعية والوقائع المستقبلية ! ويتلقون عنه ( صلى الله عليه وسلم ) الاذكار والأوراد ! كما في كتاب «تنوير الحلك في جواز رؤية النبي والملك» للسيوطي‚ والجواب ــ احيانا ــ يعرف من عنوانه ! ومن كشوفاتهم المخالفة لما عليه الشرع عقيدتهم في «الخضر» اذ يزعمون لقياه ! والاخذ عنه ! واستمداد العلوم اللدنية والاحكام الشرعية منه‚ بل والاذكار والاوراد ومناقب الشيوخ والطرق ! ولما كانوا اختلفوا في مرتبته على اقوال‚ فالاكثرون على انه وليّ‚ فوجد زنادقتهم فرصتهم فادعوا تفضيل الولي على النبي‚ كما قال بعضهم:

    مقام النبوة في برزخ
    فويق الرسول ودون الولي


    * الأخ هارون هذه النقاط مهمة جدا..لأنها تشكّل الجانب التطبيقة والاعتقادي للمتصوفة
    فأرجو لو تكرّمت التركيز على نقاطه
    شكرا
                  

01-13-2010, 02:33 PM

saif massad ali
<asaif massad ali
تاريخ التسجيل: 08-10-2004
مجموع المشاركات: 19127

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    يا عماد موسي

    يازميلي العزيز

    يا اخي ساعدنا اولا بالاجابة


    مش تجوبك البوست فلان قال وعلان قال

    ارجع لينا لي مرجعيتكم اولا وتعال تاني لي باقي النقاط

    انت لافي في حلقة مفرغة لوحدك


    عشان نحن نتابع معاك موضع لبسك في كل شئ
                  

01-13-2010, 03:18 PM

الشامي الحبر عبدالوهاب
<aالشامي الحبر عبدالوهاب
تاريخ التسجيل: 09-24-2008
مجموع المشاركات: 17541

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: saif massad ali)

    Quote: وكما قلنا..فإن الولي ولايته لنفسه..وحقه علينا أن نحبه ونتعلم منه لا أن نعبده



    كلامك دا جميل يا اخ عماد
    وانا علي يقين ان والدك سينجح في اعادتك الي جاة الطريق
    لان الذي جمعه بالسمانية المحبه وليس العبادة والما عندو محبة
    ما عندو الحبة كما قال العبد الصالح الشيخ ودبدر عليه رضوان الله
    فهم لم يدعوا الناس لعبادتهم بل اتوهم طائعين لما لمسوه منهم من زهد وورع وقناعة بما قسمه الله
                  

01-13-2010, 09:01 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)

    Quote: العزيز هارون دياب

    ليتحرك بالموضوع بصورة علمية , اتمنى ان يطرح الزملاء تعريفهم لعلم الغيب
    لان تعريفنا لعلم الغيب سيحدد المتفق عليه والممختلف فيه بين الجميع ,,,,, وسيضع لنا التمييز بين علم الغيب الذي لا يعلمه الا الله والامكان الذي يستطيع الانسان تحصيله من علم الغيب ,,,




    ودمتم بعاافية

    مرحبا عمار/
    لا مانع عندي في ذلك ..
    ولكن لأن الزميل هارون ركّز على موضوع "المديح"-ابتداء-
    فأرى أن يكون التركيز على هذه النقطة..
    ولأن هذا المبحث ذو صلة بالمباحث الأخرى للتصوف ..فأرى أن نحلّق
    بحرية في النقاط المختلفة..ولكن بترتيب وانسيابية..
    على كل حال اقتراح جيد يا عمار
    ويمكن للأخ هارون أن يختار لنا ما يراه مناسبا

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-13-2010, 09:05 PM)

                  

01-13-2010, 09:11 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: saif massad ali)

    كتب سيف مساعد/

    Quote: يا عماد موسي

    يازميلي العزيز

    يا اخي ساعدنا اولا بالاجابة


    مش تجوبك البوست فلان قال وعلان قال

    ارجع لينا لي مرجعيتكم اولا وتعال تاني لي باقي النقاط

    انت لافي في حلقة مفرغة لوحدك


    عشان نحن نتابع معاك موضع لبسك في كل شئ

    أنا لم اخرج من الموضوع ..بل وفصّلتُ لك الرد في موضوع
    زعمك أن ابن تيمية يعلم الغيب..أنت رميت كلاما ثم اختفيت!
    هذه المقالات معظمها مقالاتي ..ولها صلة بموضوع أشعار الشيخ البرعي
    شكري
                  

01-13-2010, 10:23 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    كتب الشامي

    Quote: كلامك دا جميل يا اخ عماد
    وانا علي يقين ان والدك سينجح في اعادتك الي جاة الطريق
    لان الذي جمعه بالسمانية المحبه وليس العبادة والما عندو محبة
    ما عندو الحبة كما قال العبد الصالح الشيخ ودبدر عليه رضوان الله
    فهم لم يدعوا الناس لعبادتهم بل اتوهم طائعين لما لمسوه منهم من زهد وورع وقناعة بما قسمه الله


    جادة الطريق هذه ربنا ذكرها(وأن هذا صراطي مستقيما فاتبعوه)
    وليس فيها الطواف حول القبور،ولا شرب ماء حمام الشيخ بالفنجان،
    ولا الذبح لغير الله، وإعطاء الشيخ أعز ما يملك التابع من البنات
    والأموال والأوقات ووالزرع والضرعع....إلخ
    ثم إن المحبة الحقيقية هى محبة الله ورسوله والمؤمنين، بعض الناس يظنون ان المحبة هي
    أن تحب أعداء الله حتى يقول الناس عنه:هذا من طيبته ليس له عدو! والله يقول:(لاتجد قوما يؤمنون
    بالله واليوم الآخر يوادون من حادّ الله ورسوله ولو كانوا آباءهم أو أبناءهم)
                  

01-14-2010, 05:08 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الاحباب المتداخلون جميعا

    تحايا واحترامات

    وشكرا جزيلا علي هذه الروح الطيبة

    وكما قال الاخ عماد موسي

    Quote: لا مانع عندي في ذلك ..
    ولكن لأن الزميل هارون ركّز على موضوع "المديح"-ابتداء-
    فأرى أن يكون التركيز على هذه النقطة..


    انا حقيقة اول مالفت نظري من مأخذ الاخوة السلفيين علي

    اخوتنا الصوفية انهم ركزو علي كثير من المدائح النبوية

    والتي تشكل جزء مهم من الفكر الصوفي واهتمامهم واحتفاؤهم

    بنبينا الكريم ( ص ) من خلال المدح .

    لكن.....

    كما ذكرت سابقا فقد وصلتني ايميلات كثيرة من اخوه من خارج المنبر

    اتو بكثير من الابيات لابونا الشيخ البرعي ينكرون فيها بعض وصفه

    للرسول الاعظم ( ص ) بل وينتقدونها بشده .

    عليه....

    اتمني ان نبدا بالتركيز علي المأخذ من المديح النبوي مع بعض النماذج

    للخلاف .

    شكرا مرة اخري

    كل الود للجميع
                  

01-17-2010, 06:32 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    Quote: ولما كانت الخوارق كثيرا ما تنقص بها درجة الرجل كان كثير من الصالحين يتوب من ذلك ويستغفر الله تعالى‚ وتعرض على بعضهم فيسأل الله زوالها‚‚‚ فكيف اذا كانت من الشياطين تغويهم بها‚ فاني اعرف من تخاطبه النباتات بما فيها من المنافع‚ وانما يخاطبه الشيطان الذي دخل فيها‚ وأعرف من يخاطبهم الحجر والشجر وتقول: هنيئا لك ولي الله‚ فيقرأ آية الكرسي فيذهب ذلك‚ وأعرف من يقصد صيد الطيور فتخاطبه العصافير وغيرها‚ وتقول: خذني حتى يأكلني الفقراء ويكون الشيطان قد دخل فيها‚‚

    واغوثاه بالله!
    اللهم سلّمنا من الفتن
    والله كلام يُكتَب بماء الذهب..
    تتجلّى أهميته في أنه "ظاهرة" متكررة على مرّ العصور..
    وكم ضلّ بسببها أناس..وثبت أناس...
    سبحان الله..الشيطان يدخل السنبلة بشكل طائر..
    ليغوي العابِد..وليوهمه...بانه ولي..ثم بعد قليل يقول له:
    أيها الولي..والله لن يضرنك تركك للصلاة في المسجد..
    فأنت قد كتب الله لك السعادة..وختم لك بها!!!
    اللهم اعصمنا من الفتن ياالله..
    في المسجد الذي أصلي فيه الجمعة كان يأتيني شاب كثيرا
    ويحكي لي وهو يقسم لي بأنه يرى الحور العِين في منامه..
    والملائكة تدخله الجنة..وغير ذلك مما يراه في حالة الصحو -غير النوم-
    ولاشك الرؤية لها أهلها الذين يعبّرونها..لكن الشاهد أن هذا قد يكون
    من المتقين..وأن هذه كرامة له..وقد تكون كذلك من الشيطان حتى يضله..ويشوش عليه
    وكنت أنصحه ألا يحكي الرؤية الطيبة إلا لمن يحب من المتقين.. وأن يُعرِض عما يسمعه
    أو يراه وهو غير نائم..لأنه لا يضمن دسيسة الشيطان كما قال العلماء
    قضية الولاية والكرامة لا ينكرها إلا ضال مضلّ,...ولكن كما قلت طوائف من الصوفية قصروا
    الولاية والكرامة في أناس معينين-دون سواهم- ثم أسبغوا عليهم صفات الربوبية والألوهية..
    كقولهم:الولي الفلاني يقول للشئ كن فيكون! الولي الفلاني لحّاق بعيد!!..الولي الفلاني بيروّب الموية!!!
    وليتهم علموا أن الولي هو التقي
    وأن الولاية لكل من حقق التقوى..
    وأنه لا يلزم منها أن "يتكسّر" العابد في خلوته ويترك السعي للرزق والضرب في الأرض
                  

01-14-2010, 08:28 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: الحلاج ادعى أن الله تحت قدميه!

    قصة شاعت حتى ظننت أنه لم يبق من يعرفها، أن الحلاج حين صاح معبودكم تحت قدمي رفعوا قدمه فوجدوا تحتها دينارا. يعني أنه كان يقول للناس المتكالبين على الدنيا وقد أعماهم الجشع والطمع وحب المال أنكم أصبحتم تعبدون الدينار بدلا من الله!



    أخى محمد عثمان الحاج

    لله درك يا رجل

    لقد افحمت الجهلاء اولئك الذين لا يقرأون ولا يفهمون ويأخذون بكلام الجهلاء والاعداء .

    يجب قبل ان نحكم على امثال اولئك الرجال ابن عربى والحلاج وغيرهم ان نعرف شىء ولو يسير عن المجتمع الذى عاشوا فيه

    وعن التهديد الذى سببوه والازعاج الذى اصدروه ضد عبدة الدينا ر والدنيا

    جميع اولئك الرجال السابقون ( لا اتحدث عن صوفية القرن العشرين) كانوا زاهدين فى هذه الفانية وكان تعلقهم برب العزة

    كانوا جميعا يعتبرون الدنيا هذه رحلة وانها تضل الانسان اكثر مما تهديه طريق الرشاد ولذا زهدوا فيها وعملوا للاخرة

    ولذا كان عبدة الدينار لهم بالمرصاد بالشائعات وبالاقاويل الباطلة التى تكره الناس فيهم ولا ننسى ان اولئك هم الذين سجلوا التاريخ.

    ارى ان يعبث الناس بكل شىء الا اولياء الله فهم لهم مكانتهم عند ربهم وقد وعدهم الحسنى فى قرآنه الكريم .

    اما من يعبثون بعقول الصبية والفتيان فى زماننا هذا ويجمعونهم لاغراض دنيوية فانا لا اراهم من اولئك وليست لهم صلة بهم

    بل ان كلمة متصوفة هذه لا يستحقونها لانهم ابعد الناس عن اهل التصوف وليرحمنا الله برحمته وليلحقنا باهل محبته وطاعته ...


    الشكر كله للاخ هارون دياب الذى افترع هذا الفرع الهام عل ان تكون فيه موعظة وعلم لمن لا يعلم ولتوضيح الصاح من الخطأ فى سيرة القوم..

    (عدل بواسطة قرشـــو on 01-14-2010, 08:31 PM)

                  

01-14-2010, 11:02 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    تب الزميل قرشو:

    Quote: أخى محمد عثمان الحاج

    لله درك يا رجل

    لقد افحمت الجهلاء اولئك الذين لا يقرأون ولا يفهمون ويأخذون بكلام الجهلاء والاعداء .

    يجب قبل ان نحكم على امثال اولئك الرجال ابن عربى والحلاج وغيرهم ان نعرف شىء ولو يسير عن المجتمع الذى عاشوا فيه

    وعن التهديد الذى سببوه والازعاج الذى اصدروه ضد عبدة الدينا ر والدنيا


    طيب يا قرشو..نحن الجهال هؤلاء -الذين لايعقلون ما يقرأون!- أخذنا المعلومات عن الحلاج وابن عربي
    عن الصوفية الذين حكموا على الحلاج بالكفر والقتل..وعلى ابن عربي بالكفر! فمن أصدّق أنا؟! قرشو أم القضاة الصوفية المالكية؟!
    نقلتُ لكم من كلام العلماء في الحلاج، أما ابن عربي فهناك من العلماء-من غير من تسمونهم الوهابية-
    ألّف كتاباسماه: "تنبيه الغبي إلى تكفير ابن عربي" فما أدري من هو الذي لا يفهم/الذي يأخذ بكلام الجهلاء؟!
    محمد عثمان ليس عنده أي حجة في هذه العبارة..لأن "الكلمات قوالب المعاني"-كما يقولون- فإذا قلت:
    هذا الرجل مكار-مثلا- فليس معنى ذلك أن أقول: إن معناها أنه ذكيّ وخفيف الظل! والدليل إذا تطرق إليه الاحتمال سقط به الاستدلال..ولاشك أن دليل محمد عثمان وادعاء أن الحلاج يثصد بتلك الحكاية المفبركة أهل الدنيا احتمال ضعيق..ثم إن الرجل معروف عنه ممارسة السحرفأي نصيحةيقدمها لأهل الدنيا؟!-ولاشك انه دليل ضعيف ومعرّض للاحتمال الذي يبطِل الإستدلال.
                  

01-14-2010, 11:09 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    وهذا يا قرشو كلام الشيخ البقاعي ورده على شبهات مطابقة لحجج محمد عثمان في التبرير لامثال وابن عربي:

    مصرع التصوف أو تنبيه الغبي إلى تكفير ابن عربي


    Quote: خطبة الكتاب
    بسم الله الرحمن الرحيم
    وبه نستعين خطبة الكتاب
    الحمد لله المضل الهاد وأشهد ألا إله إلا الله وحده لا شريك له شهادة تضمن الإسعاد يوم يقوم الأشهاد وأشهد أن سيدنا محمدا عبده ورسوله الداعي إلى سبيل الرشاد صلى الله عليه وسلم على آله وأصحابه الذين قمعوا أهل العناد وحكموا سيوفهم في رقاب أهل الفساد فلم يجسر أحد في زمانهم على إلحاد بتمثيل أو تعطيل أو حلول أو اتحاد أبعدنا الله من ذلك أيما إبعاد وحمانا منه على مر الدهور والآباد
    وبعد فإني لما رأيت الناس مضطربين في ابن عربي المنسوب إلى التصوف الموسوم عند أهل الحق بالوحدة ولم أر من شفى القلب في ترجمته وكان كفره في كتابه الفصوص أظهر منه في غيره أحببت أن أذكر منه ما كان ظاهرا حتى يعلم حاله فيهجر مقاله ويعتقد انحلاله وكفره وضلاله وأنه إلى الهاوية مآبه ومآله امتثالا لما رواه مسلم عن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال من رأى منكم منكرا فليغيره بيده فإن لم يستطع فبلسانه فإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان وفي رواية عن عبد الله بن مسعود وليس وراء ذلك من الإيمان مثقال حبة من خردل وما أحضر إلى النسخة التي نقلت ما تراه منها إلا شخص من كبار معتقديه وأتباعه ومحبيه
                  

01-15-2010, 02:21 AM

محمد النيل
<aمحمد النيل
تاريخ التسجيل: 10-08-2009
مجموع المشاركات: 5899

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: لقد افحمت الجهلاء
    الاخ قرشو
    السلام عليكم
    الاخ صاحب البوست كما هو ظاهر من عنوانه دعى الاخوة السلفيين ليبدوا آراءهم عن التصوف
    وجاء الاخ عماد نتيجة لتلك الدعوة ليدلو بدلوه
    فكلامك عاليه يبدو مشخصن للموضوع
    وسيخرجه عن مقاصده ونحن من المتابعين وهناك الكثيرون.
    نخاف ان يخرج الموضوع عن مساره
    ونخرج دون فائدة
    رجاء مقابلة البينة بالبينة
    لكى نستفيد جميعا
    ولكم الشكر
                  

01-15-2010, 07:14 AM

محمد عثمان الحاج

تاريخ التسجيل: 02-01-2005
مجموع المشاركات: 3514

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد النيل)

    تشكر أخي قرشو، وحقيقة من جهل شيئا عاداه، وهذا رابط كتاب الشيخ محمود الغراب: شرح كلمات الصوفية والرد على بن تيميه، فمن يتجرأ لمعرفة الحقيقة؟

    http://www.daraleman.net/uploads/SharhKalmatSufya.pdf
                  

01-15-2010, 11:08 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد عثمان الحاج)

    Quote: الاخ قرشو
    السلام عليكم
    الاخ صاحب البوست كما هو ظاهر من عنوانه دعى الاخوة السلفيين ليبدوا آراءهم عن التصوف
    وجاء الاخ عماد نتيجة لتلك الدعوة ليدلو بدلوه
    فكلامك عاليه يبدو مشخصن للموضوع

    والله يا محمد النيل مالنا إلا الصبر يا ود الحلال..الصبر على اتهامنا بالغباء وعدم الفهم!.
    أنا عاصرت التصوف صغيرا..وصبيا وشابا..ورأينا..وزرنا هؤلاء الناس مع آبائنا..
    و قريتنا التي ولدنا فيها على ُبعد خطوات من القباب والقبور التي يُطاف بهاوالموتى
    الذين يُطلَب منهم الولد والرزق والعافية وخيري الدنيا والآخرة..
    وكثير من السلفيين الذين سأل الأخ هارون رأيهم-إن لم يكن معظمهم- كانوا على التصوف
    فالحمد لله على الهداية ومعرفة السنة والطريقة المحمدية التي هي اتباع قوله وفعله وتقريره..
    ومحبة أولياء الله المتقين واجبة..وليس عبادتهم من دون الله وعبادتهم محرمة..وهذا هو عيسى
    سيوقفه ربه يوم القيامة ويسأله(وإذ قال الله يا عيسى ابن مريم أأنت قلتَ للناس اتخذونيَ وأميَ
    إلهيين من دون الله قال سبحانك ما يكون لي أن أقول ما ليس لي بحق إن كنتُ قلته فقد علمتَه تعلمُ
    ما في نفسي ولا أعلم ما في نفسِك إنك أنت علام الغيوب.ما قلتُ لهم إلا ما أمرتني به انِ اعبدوا الله
    ربي وربكم وكنت عليهم شهيدا ما دمتُ فيهم فلما توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم وانت على كل شئ شهيد)
    سورة المائدة:116-117




    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-15-2010, 12:10 PM)

                  

01-15-2010, 12:50 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: و قريتنا التي ولدنا فيها على ُبعد خطوات من القباب والقبور التي يُطاف بهاوالموتى
    الذين يُطلَب منهم الولد والرزق والعافية وخيري الدنيا والآخرة..

    أنا أرجو من الصوفية تحرير نقطة النزاع سواء في أمر المديح/
    علم الغيب/الأذكار/...إلخ وغيرها من المباحث المتعلقة بالموضوع
    وذلك حتى نقتل القضايا المختلف فيه-بحثا..
    يعني مثلا: المديح..يتفق كِلان-سلفيون وصوفيون على أن أولى الناس بالمدح
    هو رسول الله صلى الله عليه وسلم..هذه مسألة محسومة..
    يبقى النزاع في الآتي:-
    1/هل طريقة المدح المعروفة عند المتصوفة أمر بها الرسول قولا؟ أو أقرّها بالإقرار السكوتي
    الذي هو جزء من أجزاء السنة
    ؟،أو مارسها مع أصحابه فِعلا وتطبيقا؟
    أو قام بها أصحابه من بعدهم عملا وتطبيقا تعبديا؟
    2/إذا كان المسلمون الذين يعرفون الشريعة ويفهمونها يحرصون على فِعل الأذكار والالتزام بما كان
    يفعله الرسول عليه الصلاة والسلام- من حيث التقيّد ب:*عددهاو**كيفيتها***ومكانها****وزمانها
    فلماذا لا يلتزم من يمارس المديح بمدح الرسول كما مدحه حسان وغيره من المدح الشرعي ؟ولماذا التمسك بهذه الصورة الغريبة المريبة التي لم تكن على عهد الرسول ولا الصحابة ولا التابعين،ولا أمر بها الأئمة الأربعة الذين ندعي أننا على فهمهم..
    بل ولا الصوفية الأوائل الذين نتسمى بإسمهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    3/هل حقيقةً يمدح الصوفية الرسول؟ أم يخلطون ذلك بمدح مشايخهم؟ أو بعض من ثار الخلاف حتى في ضلالهم وأخرجهم الجنيد
    رحمه الله من طريقته بل وطرده-وأعني الحلاج-فإذن حتى المدح الذي يفعلونه لا يمدحون فيه الرسول صلى الله عليه وسلم بصورة خالصة..بل بمدح آخرين فيهم ما فيهم من كلام..فكيف إذا كانت الطريقة في المدح أصلا غير صحيحة؟..ومخالفة للشريعة..ولكلام
    الرسول صلى الله عليه وسلم.زولما كان عليه التابعون/تابعوهم/الأئمة الأربعة..والصوفية الأوائل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!
    هذا مربط الفرس
                  

01-15-2010, 02:08 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد عثمان الحاج)

    الاستاذ / محمد عثمان

    جمعة مباركة


    Quote: تشكر أخي قرشو، وحقيقة من جهل شيئا عاداه، وهذا رابط كتاب الشيخ محمود الغراب: شرح كلمات الصوفية والرد على بن تيميه، فمن يتجرأ لمعرفة الحقيقة؟


    وحقيقة اتمني من الجميع عدم معاداة مايجهلونه بل يجب علينا

    معرفة حقيقته حتي نتبين امرنا منه .

    لك الود
                  

01-15-2010, 07:31 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد عثمان الحاج)

    الاخ الحبيب محمد عثمان الحاج

    Quote: تشكر أخي قرشو، وحقيقة من جهل شيئا عاداه، وهذا رابط كتاب الشيخ محمود الغراب: شرح كلمات الصوفية والرد على بن تيميه، فمن يتجرأ لمعرفة الحقيقة؟

    http://www.daraleman.net/uploads/SharhKalmatSufya.pdf[/QUOTE]



    حقيقة ان الانسان عدو ما يجهل وهذا سبب نعتى باولئك بالجهل وقد فهمه آخرون بعكس ما اردت ...

    ولعل ابن تيمية نفسه قد فسرت كلماته خطأ وخذ بعض حديثه وترك البعض حول التصوف فهو حينما سئل عن الصوفية قال :

    "انهم مجتهدون فى طاعة الله ، كما اجتهد غيرهم من اجل طاعة الله، ففيهم (السابق المقرب) بحسب اجتهاده ، وفيهم (المقتصد) الذى هو من اهل اليمين . وفى كل م الصنفين من قد يجتهد فيخطىء ، وفيهم من يذنب فيتوب أو لا يتوب."

    وانا ارى ان الرجل لم يخطىء وقد انصف القوم ..

    اشكرك اخى على الرابط وان لم يعمل معى الان لبطء الشبكة ولكن يقينى انه سيفيدنى كثيرا ..
    بارك الله فيك وجعله فى ميزان حسناتك ..

    مع خالص مودتى ..

    (عدل بواسطة قرشـــو on 01-15-2010, 07:35 PM)

                      

01-15-2010, 02:03 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد النيل)

    كتب الحبيب / محمد النيل

    Quote: الاخ صاحب البوست كما هو ظاهر من عنوانه دعى الاخوة السلفيين ليبدوا آراءهم عن التصوف
    وجاء الاخ عماد نتيجة لتلك الدعوة ليدلو بدلوه
    فكلامك عاليه يبدو مشخصن للموضوع
    وسيخرجه عن مقاصده ونحن من المتابعين وهناك الكثيرون.
    نخاف ان يخرج الموضوع عن مساره
    ونخرج دون فائدة
    رجاء مقابلة البينة بالبينة
    لكى نستفيد جميعا
    ولكم الشكر


    لله درك نتمني ان تقابل الحجة بالحجة

    وان لايفسد اختلاف الراي للود قضية

    جمعة مباركة
                  

01-15-2010, 07:21 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد النيل)

    الأخ محمد النيل

    لك التحية والاحترام

    Quote: فكلامك عاليه يبدو مشخصن للموضوع


    يعلم الله اخى الحبيب اننى لم اقصد شخصا بعينه هنا فى هذا البوست او المنتدى او الاحياء بيننا
    انما حديثى عن الجهلاء هم اولئك الذين ارسوا افكارا مضادة لاهل التصوف دون علم بعلومهم ودون ادراك بمقاصدهم انما تحيزا لمصالحهم الدنيوية
    والقوم نبذوا الدنيا وسعوا لتهذيب النفوس وعملوا من اجل الوصول بالانسان الى مرحلة الايمان ثم الاحسان بينما كان الناس وقتها اهل دنيا ومتع ذائلة
    وقد شغلوا من حكامهم الى عامتهم ،حين تدفق النعم وكترة الفتوحات وكثر المال ، شغلوا بالدنيا وزخرفها فعملوا بما يبعدهم عن عبادة الواحد الاحد ولذلك اراد القوم نقل الانسان من مرحلة الاسلام الى مرحلة الايمانثم الاحسان وذلك هدفهم وهذا الهدف كان يناقض ما يعيش عليه الناس من ترف وزخرف وبهارج حتى ان الناس كانوا يفاخرون بالجوارى والخمر والقصور التى شيدت وما شاكل ذلك..

    استميحك اخى الكريم عذرا ان فهمت اننى اقصد اى شخص هنا
    ولك ولهم العتبى جميعا حتى ترضوا فاخوكم اجهل منكم والله العظيم ..

    مع خالص مودتى لكم جميعا
                  

01-15-2010, 02:01 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    والشهادة لله كنت ومازلت المحاور عفيف اللسان

    اخي الحبيب الاستاذ عماد موسي.....

    متواصل مع مداخلاتك بكل اهتمام
                  

01-15-2010, 06:54 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: طيب يا قرشو..نحن الجهال هؤلاء -الذين لايعقلون ما يقرأون!- أخذنا المعلومات عن الحلاج وابن عربي
    عن الصوفية الذين حكموا على الحلاج بالكفر والقتل..وعلى ابن عربي بالكفر! فمن أصدّق أنا؟! قرشو أم القضاة الصوفية المالكية؟!



    الأخ الأستاذ عماد محمد موسى

    لك التحية والتقدير

    استغفر الله العظيم ان ارميك بالجهل وحاشا لله ان اقول عن احد الذين كتبوا هنا كذلك فانا ليس بأعلم منكم بل انتم جميعا اعلم منى وبالمناسبة انا لم اقرأ مداخلتك المشار اليها
    ولكنى اخى الكريم اتحدث عن الرجال وعصرهم ومن رموهم بالزندقة والكفر ومن عملوا على تشويه سمعتهم فهم الجهلاء الذين لم يفهموا من افكار الرجال شئيا او فهموها ورأوها تشكل خطرا عليهم
    اولئك كانوا اصحاب مدارس فى الدين وكانوا اصحاب رؤية وقالوا الكثير الذي ربما كان رمزا فى وقت كان التنكيل بالمخالفين وليس بخاف عنكم جميعا البيئة التى
    عاش فيها اولئك السادة رضوان الله عليهم ...

    يقول المولى عز وجل فى محكم تنزيله " وأقيمُوا الوزنَ بالقِسّطِ" الرحمن 9
    عليه يجب ان لا نتبع الاخرين فى ظلم اهل الأفكار والاراء القويمة فان كان لهم غرض فيجب ان لا نتبعهم فى غرضهم ونظلم الاخرين ..

    ارجو ان لا تجعلوا الامر شخصيا أحبتى فنحن نناقش افكار وليس اشخاص يعيشون بيننا
    وارجو من كل انسان قبل ان يقرأ كلام الاخرين ان يطلع بنفسه على فكر صاحب الرأى ويفهم منه مباشرة ثم يقرأ اراء النقاد حوله حتى يستبين الامر .....


    مع خالص احترامى ومودتى
                  

01-15-2010, 01:58 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    الاخ / قرشو

    وجمعة مباركة عليك

    Quote: الشكر كله للاخ هارون دياب الذى افترع هذا الفرع الهام عل ان تكون فيه موعظة وعلم لمن لا يعلم ولتوضيح الصاح من الخطأ فى سيرة القوم..


    وهذا مانتمني ان نصل اليه ...توضيح الصاح من الخطا في سيرة الجميع

    اسعدني مرورك الكريم ويسعدني مواصلتك للحوار

    كن بالف خير
                  

01-15-2010, 03:01 PM

الشامي الحبر عبدالوهاب
<aالشامي الحبر عبدالوهاب
تاريخ التسجيل: 09-24-2008
مجموع المشاركات: 17541

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    كتب الاخ عماد عندما استشهدت بمصافحة عمر بن الخطاب لخولة بنت ثعلبة


    Quote: وهل هذا الذي وصل لليقين معصوم؟ حتى أنه يصافح النساء





    http://www.sudaneseonline.com/uploadpic10/Jan/384.jpg



    لكن هنا ما اقدر اقول حاجة
                  

01-15-2010, 04:57 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)

    الاخ / الشامي

    مساء الخير

    وهاهي الصورة التي اوردتها في الرابط

    مع اني شخصيا لا اري فيها مايمنع....

    وهذا راي شخصي بحت


                  

01-15-2010, 05:07 PM

الشامي الحبر عبدالوهاب
<aالشامي الحبر عبدالوهاب
تاريخ التسجيل: 09-24-2008
مجموع المشاركات: 17541

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    Quote: وهاهي الصورة التي اوردتها في الرابط

    مع اني شخصيا لا اري فيها مايمنع....



    وهذا راي انا كذلك يا اخ هارون
    لكن الاخ عماد من الذين يتوقفون في ظاهر النصوص
    ولا يذهبون ابعد من ذلك فخادم الحرمين هو ولي الامر
    وهذه احدي رعاياه ويريد ان يعطي للمرأة مكانتها بما تستحقه في الشريعة الاسلامية
    فهل هناك اي عاقل يخالجه شك ان وراء هذه المصافحة نية سيئة

    (عدل بواسطة الشامي الحبر عبدالوهاب on 01-15-2010, 05:11 PM)

                  

01-15-2010, 07:58 PM

ابراهيم قناوي
<aابراهيم قناوي
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 2087

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)

    Quote: وهذا راي انا كذلك يا اخ هارون
    لكن الاخ عماد من الذين يتوقفون في ظاهر النصوص
    ولا يذهبون ابعد من ذلك فخادم الحرمين هو ولي الامر
    وهذه احدي رعاياه ويريد ان يعطي للمرأة مكانتها بما تستحقه في الشريعة الاسلامية
    فهل هناك اي عاقل يخالجه شك ان وراء هذه المصافحة نية سيئة



    السلام عليكم

    صاحب البوست والإخوة المتداخلين

    الأخ الشامي لك التحية

    الوسام الأشرف والأكبر من ذلك

    هو وسام الدخول في الإسلام

    الذي قلده أفضل البشر بابي هو وأمي

    للمسلمات ولم يصافحهن

    فهل هناك نية أصفى وأنقى من نيته صلى الله عليه وسلم؟؟؟
                  

01-15-2010, 08:41 PM

الشامي الحبر عبدالوهاب
<aالشامي الحبر عبدالوهاب
تاريخ التسجيل: 09-24-2008
مجموع المشاركات: 17541

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: ابراهيم قناوي)
                  

01-16-2010, 05:05 PM

الشامي الحبر عبدالوهاب
<aالشامي الحبر عبدالوهاب
تاريخ التسجيل: 09-24-2008
مجموع المشاركات: 17541

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: ابراهيم قناوي)

    Quote: فهل هناك نية أصفى وأنقى من نيته صلى الله عليه وسلم؟؟؟



    طبعا يا اخ قناوي ليس ليس هناك نية اصفي وانقي من نية الرسول الكريم
    ولكن باب الاجتهاد لم يقفل وانا كنت جلبت فتوي للقرضاوي وحزفتها لاني اعرف الحساسية تجاهه
    ولاؤكد ان هذه المصافحة تمت بمرجعية الفكر الذي تعتمد انت عليه وبمباركته
    وحتي داخل الفكر الوهابي هناك الان تيارات منها من يحاول الخروج الي العالم والتفاعل معه
    بضوء الشريعة
    وقبل اسبوع وتحديدا في خطبة الجمعه قبل الماضية اتهم الشيخ السديس احد الصحابة الكرام بالسرقة
    ليدلل علي ان الفساد الذي ادي الي كارثة جدة له امثلة في صدر الاسلام وذلك طبعا لارضاء السلطان
    فتصدي له الشيخ العبيكان ليصحح له ان ابن اللتبية صحابي جليل لم يسرق وان كل ما فعله انا اتي
    بالهدايا التي اعطيت له وقالي هذا لي وصحح له الرسول الكريم الامر وردت الهدايا الي بيت المال

    الشاهد ان الفكر الوهابي خرج من الدائرة المغلقة التي تسبح بحمد السلطان وذلك بفضل جهود السلطان نفسه الذي لا يريد الانغلاق
                  

01-15-2010, 08:02 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)



    الأخ الحبيب هارون دياب

    لك التحية والتقدير

    وجمعتك مباركة ايضا ومقبول فيها عملك إن شاء الله تعالى

    Quote: الاخ / قرشو

    وجمعة مباركة عليك

    Quote: الشكر كله للاخ هارون دياب الذى افترع هذا الفرع الهام عل ان تكون فيه موعظة وعلم لمن لا يعلم ولتوضيح الصاح من الخطأ فى سيرة القوم..


    وهذا مانتمني ان نصل اليه ...توضيح الصاح من الخطا في سيرة الجميع

    اسعدني مرورك الكريم ويسعدني مواصلتك للحوار

    كن بالف خير


    حقيقة لم ارى هذا البوست القيم سوى اليوم واعذرنى ان قفذت من الصفحة الاولى الى الثانية مباشرة دون الاطلاع عليها جميعا وذلك لضيق الوقت
    ولكن الموضوع يهمنى كثيرا فانا محب للقوم وليس منهم وكم تمنيت لو كنت منهم ولكنها النفس الامارة بالسوء والعقل الساذج الذى لا يطاوع
    ومع ذلك فانا ارقبهم عن كثب واحب الاطلاع عليهم والقراءة لهم ومعرفة ما بهم وهذا لا يعنى اننى اخذ كل ما لهم ولكننى استشير قلبى واترك ما لا يوافقه
    واخذ ما يعجبنى ولست تلك انتقائية مذمومة بل يجب فى كل شىء ان نأخذ ما يعجبنا من الصحيح ونترك الخطأ ...

    ان سمحت لى بالعودة للبداية فدعنى ادلى بدلوى واعرف لك السلفيين بما يلى :

    السلف لغة :
    قال ابن فارس في" معجم مقاييس اللغة:" (سلف، السين واللام والفاء أصل يدل على تقدم وسبق، من ذلك السلف الذين مضوا، والقوم السلاف: المتقدمون. وقال الراغب الأصفهاني في "المفردات " ): السلف: المتقدم، قال الله تعالى: فَجَعَلْنَاهُمْ سَلَفاً وَمَثَلاً لِلْآخِرِينَ [الزخرف:56] ؛ أي : معتبرا متقدما … ولفلان سلف كريم:أي آباء متقدمون، جمعه: أسلاف وسلوف ).

    وقال ابن منظور في " لسان العرب " والسلف –ايضا- من تقدمك من آبائك وذوي قرابتك الذين هم فوقك في السبق والفضل ، ولهذا سمي الصدر الأول من التابعين: السلف الصالح )

    قلت: ومنه قول رسول الله صلى الله عليه وسلم لابنته فاطمة: " فإنه نعم السلف أنا لك" أخرجه مسلم.

    وروى عنه صلى الله عليه وسلم قوله لابنته رقية عندما توفيت : " إلحقي بسلفنا الصالح عثمان بن مظعون" .

    السلف اصطلاحا: هم الصحابة ابتداء ويشاركهم التابعون وتابعوهم من الأئمة تبعا واتباعا ؛ كما في قوله تعالى : ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان ) ]التوبة:100[

    وقد تناقل أهل العلم في القرون المفضلة هذا المصطلح للدلالة على منهج الصحابة ومن تبعهم باحسان.

    قال البخاري قال راشد بن سعد:"كان السلف يستحبون الفحولة ؛ لانها أجرى وأجسر "

    وعلق الحافظ بن حجر في "فتح الباري" (6/66) قائلا: " أي الصحابة ومن بعدهم"

    ثم تقرر هذا المصطلح عند جميع العلماء حتى أهل الكلام . قال الغزالي في "إلجام العوام عن علم الكلام" (ص62) معرفا كلمة السلف :" أعني: مذهب الصحابة والتابعين ".

    اذا اتفقنا على كلمة السلف كما جاء اعلاه نجد ان من سموا انفسهم بالسلفيين قد توقفوا عند ذلك الوقت من التاريخ اى زمن الصحابة ورفضوا كل شىء بعده وليت ذلك كان فى الدين ولكن حتى فى الحياة التى تطورت كثيرا وتغيرت مواعينها ومعطياتها ووسائلها وهم بذلك اصبحوا كأصحاب الكهف حينما خرجوا من كهفهم وارادوا التعامل بعملتهم تلك فذلك قطعا غير مقبول سوى فى الدين فقط ..

    وللأسف حتى فى الدين فان بعضهم يرفع شعار السلف ويأمر الناس به ولكن عقله يتوقف فقط عند الظاهر من الامر مثل اطالة اللحية وتقصير الثياب ثم المسارعة الى المساجد لاداء الصلوات ويعتبر ان كل من لا يوافقه فى ذلك كافر حلال الدم وهذه بداية المشاكل مع اولئك الذين يدعون الدين ولكنهم فى واقع الأمر يلهثون وراء الدنيا فقد اتخذوا الدين غطاء وهذا مشاهد فى يومنا هذا ولا يحتاج لامثلة فأنظر حولك لتجد الامثلة ماثلة ..

    انا لست ادرى من السلفيين فى عالمنا اليوم سوى الوهابية الذين اخذوا ظاهر الدين وتركوا جوهره وقد قال رسولنا الكريم فى حديثه انما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق ..



    فأين هى الاخلاق فى سلوك اولئك الذين يظلمون الناس ويحقرونهم ويكفرونهم وليس ذلك لسبب الا لمخالفتهم الرأى فقط ...

    والوهابية حركة سياسة اولا وأخيرا فقامت لحماية السلطان وما زالت تعمل من اجل ذلك الهدف حتى يومنا هذا ومن اجل ذلك مستعدون لتغيير الفتاوى واصدار الفتاوى حسب طلب السلطان وحسب السياسة الدولية ولعبتها ....

    سأعود اليك اخى الكريم

    (عدل بواسطة قرشـــو on 01-15-2010, 08:04 PM)

                  

01-15-2010, 08:29 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)




    الأخ الحبيب هارون دياب

    لك التحية

    واسمح لى ان اواصل واحدثك بمعرفتى عن الصوفية ..

    ظهرت هذه الطائفة فى المئة الثانية بعد الهجرة حينما امتدت الدولة الاسلامية بالفتوحات وكثر النعيم والمال واغتنى المسلمون وكثرت عطايا الحكام وللاسف انغمسوا فى الشهوات وفى ملاذ الدنيا وترهلوا عن العبادة وعن الخلق القويم مع تداخل غير المسلمين على المسلمين وزرع عادات وطباع وممارسات جديدة لم يعرفونها قبلا حتى لبس الرجال الحرير من حكامهم حتى عوامهم فهنا ظهرت هذه الجماعة التى تنبذ هذه الحياة والتى لبست الصوف لانه خشن وبذلك اعلنوا رفضهم للكل وهذا اولا سبب لهم المشاكل لانهم اصبحوا نغمة نشاذ فى مجتمع يلهو ويعربد ويعبث بكل شىء مجتمع يصحو ولا ينام الا على اللهو والطرب والخمر والمجون فكل انواع الفواحش اصبحت مباحة والتاريخ يحدثنا فكان لابد من صحوة اسلامية تنبه الناس وتعيدهم لسيرتهم الاولى فى العبادة وحب الله سبحانه وتعالى فكان اهل التصوف وكانت مدرستهم تقوم على تربية النفوس عمليا وعلميا وتعالج امراض القلوب التى استشرت فيها وتغرس الفضائل وتقتلع الرزائل التى تفشت وتقمع الشهوات التى لازمت الناس وتدرب النفوس على الصبر والرضا والطاعات ..
    والتصوف مجاهدة للنفوس ومكابدة لنزعاتها ومحاسبة دقيقة لها على اعمالها وتروكاتها وحفظ للقلوب عن طوارق الغفلات وهواجس الخطرات وانقطاع عما يعوق السالك فى سيره الى الله تعالى زهده فى كل ما يلهى عن ذكر الله ويعلق بالقوب سواه.

    والتصوف معرفة لله ويقين وتوحيد لله وتمجيد وتوجه الى الله واقبال عليه واعراض عما سواه وعكوف على عبادته وطاعته ووقوف عند حدوده وتعبد بشريعته وتعرض لنفحاته وهباته التى يخص بها اولياءه واحبابه فضلا منه وكرما ووفاء لوعده وقوله فى الحديث القدسى " ما زال العبد يتقدم الى بالنوافل حتى ............ بقية الحديث ..

    فهل ترى فى ذلك بأس اخى هارون علما بأنهم يتبعون الكتاب والسنة ولا يخالفونها وينفرون من مخالفتها الا من شطح منهم وليس لذلك حكم على القوم اجمعين ..

    وجملة القول ان التصوف اخى هارون علم وحمة وتصرة وهداية وتربية وتهديب وعلاج ووقاية وتقوى واستقامة وصبر وجهاد وفرار من فتنة الدنيا وزينتها وابتعاد عن خطل العامة والخاصة..

    وقد قال الجنيد المفترى عليه :
    "علمنا هذا مقيد بالكتاب والسنة ، ومن لم يحفظ القرآن ، ولم يكتب الحديث لا يقتدى به فى هذا الأمر ، والطرق كلها مسدودة على الخلق الا على من اقتفى أثر الرسول صلى الله عليه وسلم"

    ولك الحكم بعد هذا على الرجل او عليه..

    ولى عودة بإذن الله ...


                  

01-15-2010, 08:34 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    Quote: وإليك أخى الكريم بعضا من أقوال أئمة السادة الصوفية فى بيان تمسكهم بالشرع الشريف، وعدم المخالفة له، وأنهم ما بنوا طريقتهم إلا على الكتاب والسنة .

    أقـــوال أئمة الصوفـية وبيان تمسكهم بالشرع الشريف :
    * يقول الإمـام الصـوفى المُلقب بـسيد الطائفة أبو القاسم الجُنيد t
    ( الطرق كلها مسدودة على الخلق إلا على من اقتفى آثار الرسول r ) .
    وقال أيضا: ( من لم يحفظ القرآن ويكتب الحديث، لا يُقتدى به فى هذا الأمر ـ أى التصوف ـ لأن علمنا مُقيَّد بالكتاب والسنة ). ( الرسالة القشيرية ) .
    وقال أيضا الإمام الجنيد t ( إنه لتقع فى قلبى النَكتة من علوم القوم، فلا أقبلها إلا بشاهدين عدلين : الكتاب والسنة ) .
    فهذا دليل على أن جميع علوم السادة الصوفية مرجعيتها هو الكتاب والسنة .
    يقول ابن القيم فى كتابه ( منازل السائرين جـ3صـ76 ): ( فرحمة الله على أبى القاسم ـ يقصد الجنيد ـ ما أتْبَعَه لسنة رسول الله r، وما أقفاه لطريقته ـ أى النبى r ـ وطريقة أصحابه ) .
    وسُئل الإمام الجنيد: ما علامة الإيمان ؟ فقال: ( علامته طاعة من آمنت به، والعمل بما يحبه ويرضاه، وترك التشاغل عنه بما ينقضى ويزول ) .
    ويبيّن الإمام الجنيد لتلميذه صفات المرشد الذى يصـح أن يتخذه مرشدا ، حيث قال له: ( لا يستحق أن يكون شيخا حتى يأخذ حظه من كل علم شرعى ، وأن يتورع عن جميع المحارم، وأن يزهد فى الدنيا، وألا يشرع فى مداواة غيره إلا بعد فراغه من مداواة نفسه، وحتى يكون على علم يهدى به العباد، فإذا مرض مريد بسبب شبهة فى علم التوحيد داواه، وإذا تحير فى مسألة من مسائل الفقه أفتاه، ويـُشترط أن يكون لديه القناعة بالغنى عن الناس، وأن يخاف ويخشى من المعاصى والأدناس، وأن يُلازم العمل بالكتاب والسنة .
    وإيَّاك واتباع من لم يكن على غير هذه الصفات، فإنه من جنود الشيطان، زِنْ أقواله وأفعاله بميزان الشريعة، فإن رأيت منه شيئا مخالفا للشرع فاتركه ـ أى الشيخ ـ حتى وإن كان ذا حال صحيح، فما عليك فى رده بحكم الشرع من بأس، ولا تتخذه مرشدا ) ( أ.د عامر النجار ، الطرق الصوفية صـ33 ) .
    * يقول السرى السقطى ـ وهو من أئمة الصوفية ـ ( الصوفى من لا يطفئ نور معرفته نور ورعه، ولا يتكلم بباطن علم ينقضه عليه ظاهر الكتاب والسنة، ولا تحمله الكرامات على هتك أستار محارم الله ) .
    فتأمل فى هذا الكلام من أحد أئمة الصوفية، فإنه كفيل بإبطال كل ما افتراه الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق على الصوفية ، حيث قال فى كتابه ( فضائح الصوفية ) ما نصه: ( وأما مصدر التلقى فى التشريع عند أهل الإسلام فهو: الكتاب والسنة والإجماع والقياس، وأمًَّا عند المتصوفة فإن تشريعاتهم تقوم على المنامات والخَضر، والجن والأموات والشيوخ، كل هؤلاء مُشَرِعون ) .
    قلت : ( سبحانك هذا بهتان عظيم )، فهذا السرى السقطى يقول عن الصوفى( أنه لا يتكلم بباطن علم ينقضه عليه ظاهر الكتاب والسنة ) فتأمل !!
    * يقول سيدى أحمد الرفاعى t ( تظنون أن الطريقة تُنال بالقيل والقال، أو بكثرة المال ؟ . . لا والله ، ما هى إلا طريقة الذل والانكسار، واتباع الكتاب وسنة النبى المختارr ) .
    وقال أيضا t ـ الذى تتهمه الوهابية بالكفر والزندقة ـ ( طريقى دين بلا بدعة،وهمة بلا كسل، وعمل بلا رياء، ونفسٌ بلا شهوة،وقلب عامر بالمحبة) .
    * يقول سيدى عبد الوهاب الشعرانى tـ الذى اتهمه الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق بأنه يروى كل فسق الصوفية وخرافاتها ـ ( التصوف عِلم انقدح فى قلوب الأولياء، حتى استنارت بالعمل بالكتاب والسنة ).
    ويقول أيضا فى كتابه ( تنبيه المغترين ): ( من لم يأخذ بالكتاب والسنة فلا تسمعوا له، حتى وإن مشى على الماء أو طار فى الهواء ) .
    * قال الإمام محيى الدين بن عربى t ( لا يرتجى الوصول من لم يتبع الرسول r ) .
    * يقول سيدى أبو اليزيد البسطامى t ( لو نظرتم إلى رجل أعطى من الكرامات حتى يرقى فى الهواء ، فلا تغتروا به حتى تنظروا كيف تجدونه عند الأمر والنهى، وحفظ الحدود، وأداء الشريعة )( 1)
    * يقول سيدى أبو الحسن الشاذلى t ( إذا تعارض كشفك مع الكتاب والسنة، فتمسك بالكتاب والسنة وَدَع الكشف، وقل لنفسك: إن الله تعالى ضمن لى العصمة فى الكتاب والسنة، ولم يضمنها فى جانب الكشف ولا الإلهام ولا المشاهدة إلا بعـد عرضهـا على الكتاب والسنة ) .
    وقال أيضا t ( إذا لم يواظب الفقير ـ أى الصوفى ـ على حضور الصلوات الخمس فى الجماعة ، فلا تعبأ به ، . . هذا فى شأن السالك، أما من يتصدى للدعوة فإن: من دعى إلى الله تعالى بغير ما دعا به رسول الله r فهو بدعى) .
    * يقول الإمام المجدد السيد محمد ماضى أبو العزائم t ( القرآن المجيد مَورد آل العزائم الرَوى، وروضِهم الجَنِى، وحوضهم المورود، وكوثرهم المشهود، وميزان أحوالهم، ومرجع مقاماتهم، يسألونه قبل العمل فإن أذن سارعوا، وإن منع تركوا واستغفروا ) .
    وقال أيضا t : ( من رَغِب عن سنته r ولو عمل بكل الكتاب فهو هالك، ومن أقام سنته، واهتدى بهديه وتابعه نجا وحظى بِحُظوة الشهود ).
    وقال أيضا كل من خالف الكتاب والسنة، وادَّعى أنه عالم، فهو كاذب ) .
    فقول الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق : أن الصوفية يصرفون الناس عن القرآن والحديث، كلام باطل، وكذب على السادة الصوفية.
    أين هذا الصرف عن القرآن والحديث وهم الذين قالوا أن طريقنا مبنى على الكتاب والسنة ؟!!
    يقول الشيخ أبو الحسن الندوى فى كتابه ( ربانية لا رهبانية صـ90 )
    ( إن هؤلاء الصوفية كانوا يُبايعون الناس على التوحيد والإخلاص، واتباع السنة ، والتوبة عن المعاصى، وطاعة الله ورسوله r، ويُحذِرون من الفحشاء والمنكر والأخلاق السيئة ) .
                  

01-15-2010, 09:31 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    الاخوة الكرام ,,,
    كتب عماد موسى
    Quote: **أهمية الموضوع تتجلّى في ان هناك مباحث عقدية وفقهية كثيرة ذات صلة بالموضوع


    وبعد ان وصل البوست الى اكثر من 100 مداخلة اردف مرة اخرى
    Quote: أنا أرجو من الصوفية تحرير نقطة النزاع سواء في أمر المديح/
    علم الغيب/الأذكار/...إلخ

    وهذا هو الاسلوب العملي الذي يوصل الامور الى نهاياتها ,, فاتمنى ان تكون هنا وقفة لتحديد نقطة معينة ,
    تتعلق بالمنهج سواء في ذلك منهج القوم او منهج السلفية , اما مسالة المديح رغم ان الكلام فيها جميل
    ولكنها تعتبر مفردة من مفردات المنهج وليس المنهج , وقد فعل عماد موسى خير في تحرير نقطة الخلاف فيها بقوله
    Quote: يبقى النزاع في الآتي:-
    1/هل طريقة المدح المعروفة عند المتصوفة أمر بها الرسول قولا؟ أو أقرّها بالإقرار السكوتي
    الذي هو جزء من أجزاء السنة؟،أو مارسها مع أصحابه فِعلا وتطبيقا؟
    أو قام بها أصحابه من بعدهم عملا وتطبيقا تعبديا؟
    2/إذا كان المسلمون الذين يعرفون الشريعة ويفهمونها يحرصون على فِعل الأذكار والالتزام بما كان
    يفعله الرسول عليه الصلاة والسلام- من حيث التقيّد ب:*عددهاو**كيفيتها***ومكانها****وزمانها
    فلماذا لا يلتزم من يمارس المديح بمدح الرسول كما مدحه حسان وغيره من المدح الشرعي ؟ولماذا التمسك بهذه الصورة الغريبة المريبة التي لم تكن على عهد الرسول ولا الصحابة ولا التابعين،ولا أمر بها الأئمة الأربعة الذين ندعي أننا على فهمهم..
    بل ولا الصوفية الأوائل الذين نتسمى بإسمهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    3/هل حقيقةً يمدح الصوفية الرسول؟ أم يخلطون ذلك بمدح مشايخهم؟ أو بعض من ثار الخلاف حتى في ضلالهم وأخرجهم الجنيد

    اسمحوا لي اخواني
    منهج السلفية ليكون العمل شرعيا وغير مبتدع ان يكون
    Quote: أمر بها الرسول قولا؟ أو أقرّها بالإقرار السكوتي الذي هو جزء من أجزاء السنة؟،أو مارسها مع أصحابه فِعلا وتطبيقا؟ أو قام بها أصحابه من بعدهم عملا وتطبيقا تعبديا

    فهل وصل الى علمنا كل ما فعله الرسول صلى الله عليه واله وسلم او اقره وكذلك ما فعله الصحابة ,
    انا اقول جازما ان كثير من ذلك لم يصل الينا سوى عمدا او عفوا ,,, فالاحاديث التى وصلتنا بصحيحها وسقيمها لا تمثل الا القليل جدا مما يعتبر حديثا او اثرا من الرسول صلى الله عليه واله وسلم , وذلك لظروف موضوعية
    لا زمت عملية تدوين الحديث , بالاضافة الى ان كثيرين كتموا كثيرا من الاحاديث ولم يبوحوا بها ,,,
    لذا القول بان هذا الفعل لم يفعله الرسول صلى الله عليه واله او اقره في موضوع المنع هنا والتبديع يحتاح الى دليل أخر ,,
    لذا مسالة منع المديح بحجة انه لم يكن في عصر الرسول صلى الله عليه واله وسلم حجة ناقصة ,, فليكن في مضامين المديح هل بها ما هو منهى عنه ام لا ؟


    تعديل جملة زائدة

    (عدل بواسطة عمار عبدالله عبدالرحمن on 01-15-2010, 10:14 PM)
    (عدل بواسطة عمار عبدالله عبدالرحمن on 01-15-2010, 10:14 PM)

                  

01-15-2010, 08:55 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    Quote: وإليك أخى الكريم بعضا من أقوال أئمة السادة الصوفية فى بيان تمسكهم بالشرع الشريف، وعدم المخالفة له، وأنهم ما بنوا طريقتهم إلا على الكتاب والسنة .

    أقـــوال أئمة الصوفـية وبيان تمسكهم بالشرع الشريف :
    * يقول الإمـام الصـوفى المُلقب بـسيد الطائفة أبو القاسم الجُنيد t
    ( الطرق كلها مسدودة على الخلق إلا على من اقتفى آثار الرسول r ) .
    وقال أيضا: ( من لم يحفظ القرآن ويكتب الحديث، لا يُقتدى به فى هذا الأمر ـ أى التصوف ـ لأن علمنا مُقيَّد بالكتاب والسنة ). ( الرسالة القشيرية ) .
    وقال أيضا الإمام الجنيد t ( إنه لتقع فى قلبى النَكتة من علوم القوم، فلا أقبلها إلا بشاهدين عدلين : الكتاب والسنة ) .
    فهذا دليل على أن جميع علوم السادة الصوفية مرجعيتها هو الكتاب والسنة .
    يقول ابن القيم فى كتابه ( منازل السائرين جـ3صـ76 ): ( فرحمة الله على أبى القاسم ـ يقصد الجنيد ـ ما أتْبَعَه لسنة رسول الله r، وما أقفاه لطريقته ـ أى النبى r ـ وطريقة أصحابه ) .
    وسُئل الإمام الجنيد: ما علامة الإيمان ؟ فقال: ( علامته طاعة من آمنت به، والعمل بما يحبه ويرضاه، وترك التشاغل عنه بما ينقضى ويزول ) .
    ويبيّن الإمام الجنيد لتلميذه صفات المرشد الذى يصـح أن يتخذه مرشدا ، حيث قال له: ( لا يستحق أن يكون شيخا حتى يأخذ حظه من كل علم شرعى ، وأن يتورع عن جميع المحارم، وأن يزهد فى الدنيا، وألا يشرع فى مداواة غيره إلا بعد فراغه من مداواة نفسه، وحتى يكون على علم يهدى به العباد، فإذا مرض مريد بسبب شبهة فى علم التوحيد داواه، وإذا تحير فى مسألة من مسائل الفقه أفتاه، ويـُشترط أن يكون لديه القناعة بالغنى عن الناس، وأن يخاف ويخشى من المعاصى والأدناس، وأن يُلازم العمل بالكتاب والسنة .
    وإيَّاك واتباع من لم يكن على غير هذه الصفات، فإنه من جنود الشيطان، زِنْ أقواله وأفعاله بميزان الشريعة، فإن رأيت منه شيئا مخالفا للشرع فاتركه ـ أى الشيخ ـ حتى وإن كان ذا حال صحيح، فما عليك فى رده بحكم الشرع من بأس، ولا تتخذه مرشدا ) ( أ.د عامر النجار ، الطرق الصوفية صـ33 ) .
    * يقول السرى السقطى ـ وهو من أئمة الصوفية ـ ( الصوفى من لا يطفئ نور معرفته نور ورعه، ولا يتكلم بباطن علم ينقضه عليه ظاهر الكتاب والسنة، ولا تحمله الكرامات على هتك أستار محارم الله ) .
    فتأمل فى هذا الكلام من أحد أئمة الصوفية، فإنه كفيل بإبطال كل ما افتراه الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق على الصوفية ، حيث قال فى كتابه ( فضائح الصوفية ) ما نصه: ( وأما مصدر التلقى فى التشريع عند أهل الإسلام فهو: الكتاب والسنة والإجماع والقياس، وأمًَّا عند المتصوفة فإن تشريعاتهم تقوم على المنامات والخَضر، والجن والأموات والشيوخ، كل هؤلاء مُشَرِعون ) .
    قلت : ( سبحانك هذا بهتان عظيم )، فهذا السرى السقطى يقول عن الصوفى( أنه لا يتكلم بباطن علم ينقضه عليه ظاهر الكتاب والسنة ) فتأمل !!
    * يقول سيدى أحمد الرفاعى t ( تظنون أن الطريقة تُنال بالقيل والقال، أو بكثرة المال ؟ . . لا والله ، ما هى إلا طريقة الذل والانكسار، واتباع الكتاب وسنة النبى المختارr ) .
    وقال أيضا t ـ الذى تتهمه الوهابية بالكفر والزندقة ـ ( طريقى دين بلا بدعة،وهمة بلا كسل، وعمل بلا رياء، ونفسٌ بلا شهوة،وقلب عامر بالمحبة) .
    * يقول سيدى عبد الوهاب الشعرانى tـ الذى اتهمه الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق بأنه يروى كل فسق الصوفية وخرافاتها ـ ( التصوف عِلم انقدح فى قلوب الأولياء، حتى استنارت بالعمل بالكتاب والسنة ).
    ويقول أيضا فى كتابه ( تنبيه المغترين ): ( من لم يأخذ بالكتاب والسنة فلا تسمعوا له، حتى وإن مشى على الماء أو طار فى الهواء ) .
    * قال الإمام محيى الدين بن عربى t ( لا يرتجى الوصول من لم يتبع الرسول r ) .
    * يقول سيدى أبو اليزيد البسطامى t ( لو نظرتم إلى رجل أعطى من الكرامات حتى يرقى فى الهواء ، فلا تغتروا به حتى تنظروا كيف تجدونه عند الأمر والنهى، وحفظ الحدود، وأداء الشريعة )( 1)
    * يقول سيدى أبو الحسن الشاذلى t ( إذا تعارض كشفك مع الكتاب والسنة، فتمسك بالكتاب والسنة وَدَع الكشف، وقل لنفسك: إن الله تعالى ضمن لى العصمة فى الكتاب والسنة، ولم يضمنها فى جانب الكشف ولا الإلهام ولا المشاهدة إلا بعـد عرضهـا على الكتاب والسنة ) .
    وقال أيضا t ( إذا لم يواظب الفقير ـ أى الصوفى ـ على حضور الصلوات الخمس فى الجماعة ، فلا تعبأ به ، . . هذا فى شأن السالك، أما من يتصدى للدعوة فإن: من دعى إلى الله تعالى بغير ما دعا به رسول الله r فهو بدعى) .
    * يقول الإمام المجدد السيد محمد ماضى أبو العزائم t ( القرآن المجيد مَورد آل العزائم الرَوى، وروضِهم الجَنِى، وحوضهم المورود، وكوثرهم المشهود، وميزان أحوالهم، ومرجع مقاماتهم، يسألونه قبل العمل فإن أذن سارعوا، وإن منع تركوا واستغفروا ) .
    وقال أيضا t : ( من رَغِب عن سنته r ولو عمل بكل الكتاب فهو هالك، ومن أقام سنته، واهتدى بهديه وتابعه نجا وحظى بِحُظوة الشهود ).
    وقال أيضا كل من خالف الكتاب والسنة، وادَّعى أنه عالم، فهو كاذب ) .
    فقول الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق : أن الصوفية يصرفون الناس عن القرآن والحديث، كلام باطل، وكذب على السادة الصوفية.
    أين هذا الصرف عن القرآن والحديث وهم الذين قالوا أن طريقنا مبنى على الكتاب والسنة ؟!!
    يقول الشيخ أبو الحسن الندوى فى كتابه ( ربانية لا رهبانية صـ90 )
    ( إن هؤلاء الصوفية كانوا يُبايعون الناس على التوحيد والإخلاص، واتباع السنة ، والتوبة عن المعاصى، وطاعة الله ورسوله r، ويُحذِرون من الفحشاء والمنكر والأخلاق السيئة ) .
                  

01-15-2010, 09:14 PM

ابراهيم قناوي
<aابراهيم قناوي
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 2087

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    الأخ قرشو

    السلام عليكم

    لا أختلف معك حول بداية التصوف

    ولكن حديثي عن ما شابه من انحراف وهو الغالب

    وليس العكس كما تفضلت أنت

    واليك إحدى أكبر الطرق الصوفية

    في السودان وهي التيجانية

    فهاك أقوال زعيمهم وشيخهم

    وانزلها بنفسك على الكتاب والسنة

    واذا شئت نتابع بقية الطرق

    لترى أن الشطحات هي الأساس

    Quote:

    التيجانية: فرقة صوفية يؤمن أصحابها بجملة الأفكار والمعتقدات الصوفية ويزيدون عليها الاعتقاد بإمكانية مقابلة النبي صلى الله عليه وسلم، مقابلة مادية واللقاء به لقاءً حسيًّا في هذه الدنيا، وأن النبي صلى الله عليه وسلم قد خصهم بصلاة (الفاتح لما أُغلق) التي تحتل لديهم مكانة عظيمة.

    التأسيس وأبرز الشخصيات: • المؤسس هو: أبو العباس أحمد بن محمد بن المختار ابن أحمد بن محمد سالم التيجاني، وقد عاش مابين (1150-1230هـ) (1737 ـ 1815م) وكان مولده في قرية عين ماضي من قرى الصحراء بالجزائر حاليًّا.

    ـ حفظ القرآن الكريم ودرس شيئًا من الخليل.

    ـ درس العلوم الشرعية، وارتحل متنقلاً بين فاس وتلمسان وتونس والقاهرة ومكة والمدينة ووهران.

    ـ أنشأ طريقته عام ( 1196هـ) في قرية أبي سمغون وصارت فاس المركز الأول لهذه الطريقة، ومنها تخرج الدعوة لتنتشر في أفريقيا بعامة.

    ـ أبرز آثاره التي خلَّفها لمن بعده زاويته التيجانية في فاس، وكتابه جواهر المعاني وبلوغ الأماني في فيض سيدي أبي العباس التيجاني الذي قام بجمعه تلميذه علي حرازم.

    من مشاهيرهم بعد المؤسس:

    ـ علي حرازم أبو الحسن بن العربي برادة المغربي الفاسي وقد توفي في المدينة النبوية.

    ـ محمد بن المشري الحسني السابحي السباعي (ت1224هـ) صاحب كتاب الجامع لما افترق من العلوم وكتاب نصرة الشرفاء في الرد على أهل الجفاء.

    ـ أحمد سكيرج العياشي 1295 ـ 1363هـ ولد بفاس، ودرس في مسجد القرويين، وعين مدرسًا فيه، تولى القضاء، وزار عددًا من مدن المغرب، وله كتاب الكوكب الوهاج وكتاب كشف الحجاب عمن تلاقى مع سيدي أحمد التيجاني من الأصحاب.

    ـ عمر بن سعيد بن عثمان الفوتي السنغالي: ولد سنة 1797م في قرية الفار من بلاد ديمار بالسنغال حاليًّا، تلقى علومه في الأزهر بمصر، ولما رجع إلى بلاده أخذ ينشر علومه بين الوثنيين (*)، وكانت له جهود طيبة في مقاومة الفرنسيين. وقد كانت وفاته سنة 1283هـ، وخلفه من بعده اثنان من أتباعه، وأهم مؤلفاته رماح حزب الرحيم على نحور حزب الرجيم الذي كتبه سنة 1261 ـ 1845م.

    ـ محمد عبد الحافظ بن عبد اللطيف بن سالم الشريف الحسني التيجاني المصري 1315 ـ 1398هـ وهو رائد التيجانية في مصر، وقد خلف مكتبة موجودة الآن في الزاوية التيجانية بالقاهرة وله كتاب الحق والخلق، وله الحد الأوسط بين من أفرط ومن فرط، وشروط الطريقة التيجانية كما أسس مجلة طريق الحق سنة 1370 ـ 1950م.

    الأفكار والمعتقدات: • من حيث الأصل هم مؤمنون بالله سبحانه وتعالى إيمانًا يداخله كثير من الشركيات.

    • ينطبق عليهم ما ينطبق على الصوفية بعامة من حيث التمسك بمعتقدات المتصوفة وفكرهم وفلسفتهم ومن ذلك إيمانهم بوحدة الوجود، انظر جواهر المعاني1/259، وإيمانهم بالفناء الذي يطلقون عليه اسم (وحدة الشهود ) انظر كذلك جواهر المعاني 1/191.

    • يقسمون الغيب إلى قسمين: غيب مطلق استأثر الله بعلمه، وغيب مقيد وهو ما غاب عن بعض المخلوقين دون بعض. ورغم أن هذا في عمومه قد يشاركهم فيه غيرهم من المسلمين إلا أنهم يتوسعون في نسبة علم الغيب إلى مشايخهم.ـ يزعمون بأن مشايخهم يكشفون (*) عن بصائرهم، فهم يقولون عن شيخهم أحمد التيجاني: (ومن كماله رضي الله عنه نفوذ بصيرته الربانية وفراسته النورانية التي ظهر بمقتضاها في معرفة أحوال الأصحاب، وفي غيرها إظهار المضمرات وإخبار بمغيبات وعلم بعواقب الحاجات وما يترتب عليها من المصالح والآفات وغير ذلك من الأمور الواقعات"(انظر الجواهر 1/63).

    • يدعي زعيمهم أحمد التيجاني بأنه قد التقى بالنبي صلى الله عليه وسلم لقاءً حسيًّا ماديًّا وأنه قد كلمه مشافهة، وأنه تعلم من النبي صلى الله عليه وسلم صلاة (الفتح لما أغلق). ـ صيغة هذه الصلاة: "اللهم صل على سيدنا محمد الفاتح لما أغلق، والخاتم لما سبق، ناصر الحق بالحق، الهادي إلى صراطك المستقيم، وعلى آله حق قدره ومقداره العظيم" ولهم في هذه الصلاة اعتقادات نسوق منها ما يلي:

    ـ أن الرسول صلى الله عليه وسلم أخبر بأن المرة الواحدة منها تعدل قراءة القرآن ست مرات.

    ـ أن الرسول صلى الله عليه وسلم قد أخبره مرة ثانية بأن المرة الواحدة منها تعدل من كل ذكر ومن كل دعاء كبير أو صغير، ومن قراءة القرآن ستة آلاف مرة؛ لأنه كان من الأذكار. (انظر الجواهر 1/136).

    ـ أن الفضل لا يحصل بها إلا بشرط أن يكون صاحبها مأذوناً بتلاوتها، وهذا يعني تسلسل نسب الإذن حتى يصل إلى أحمد التيجاني الذي تلقاه عن رسول الله ـ كما يزعم.

    ـ أن هذه الصلاة هي من كلام الله تعالى بمنزلة الأحاديث القدسية، (انظر الدرة الفريدة 4/128).ـ أن من تلا صلاة الفاتح عشر مرات كان أكثر ثواباً من العارف الذي لم يذكرها، ولو عاش ألف ألف سنة.

    ـ من قرأها مرة كُفِّرت بها ذنوبه، ووزنت له ستة آلاف من كل تسبيح ودعاء وذكر وقع في الكون.. إلخ (انظر كتاب مشتهى الخارف الجاني 299 ـ 300).

    • يلاحظ عليهم شدة تهويلهم للأمور الصغيرة، وتصغيرهم للأمور العظيمة، على حسب هواهم، مما أدى إلى أن يفشو التكاسل بينهم والتقاعس في أداء العبادات والتهاون فيها وذلك لما يشاع بينهم من الأجر والثواب العظيمين على أقل عمل يقوم به الواحد منهم.

    • يقولون بأن لهم خصوصيات ترفعهم عن مقام الناس الآخرين يوم القيامة ومن ذلك:
    ـ أن تخفف عنهم سكرات الموت.
    ـ أن يظلهم الله في ظل عرشه.
    ـ أن لهم برزخًا يستظلون به وحدهم.
    ـ أنهم يكونون مع الآمنين عند باب الجنة حتى يدخلوها في الزمرة الأولى مع المصطفى صلى الله عليه وسلم وأصحابه المقربين.

    • يقولون بأن النبي صلى الله عليه وسلم قد نهى أحمد التيجاني عن التوجه بالأسماء الحسنى، وأمره بالتوجه بصلاة الفاتح لما أغلق وهذا مخالف لصريح الآية الكريمة: (ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها) [سورة الأعراف، الآية: 180].

    ـ يقولون بأن النبي صلى الله عليه وسلم قد أمر أحمد التيجاني بالتوجه بصلاة الفاتح لما أغلق، وأنه لم يأمر بها أحدًا قبله، وفي ذلك افتراء بأن النبي صلى الله عليه وسلم قد كتم عن الأمة المسلمة شيئًا مما أوحي إليه من ربه، وقد ادخره حتى حان وقت إظهاره حيث باح به لشيخهم أحمد التيجاني.

    • هم كباقي الطرق الصوفية يجيزون التوسل بذات النبي صلى الله عليه وسلم وعباد الله الصالحين، ويستمدون منه ومنهم ومن الشيخ عبد القادر الجيلاني ومن أحمد التيجاني ذاته، وهذا مما نهى عنه شرع الله الحكيم.

    • تتردد في كتبهم كثير من ألقاب الصوفية كالنجباء (*) والنقباء (*) والأبدال (*) والأوتاد (*)، وتترادف لديهم كلمتا الغوث (*) والقطب (*) (الذي يقولون عنه بأنه ذلك الإنسان الكامل الذي يحفظ الله به نظام الوجود‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍!!

    • يقولون بأن أحمد التيجاني هو خاتم الأولياء (*) مثلما أن النبي صلى الله عليه وسلم خاتم الأنبياء.

    • يقول أحمد التيجاني (من رآني دخل الجنة). ويزعم أن من حصل له النظر إليه يومي الجمعة والاثنين دخل الجنة. ويؤكد على أتباعه بأن النبي صلى الله عليه وسلم ذاته قد ضمن له ولهم الجنة يدخلونها بغير حساب ولا عقاب.

    • ينقلون عن أحمد التيجاني قوله: "إن كل ما أعطيه كل عارف بالله أعطي لي".

    • وكذلك قوله: إن طائفة من أصحابه لو وزنت أقطاب (*) أمة محمد ما وزنوا شعرة فرد من أفرادهم، فكيف به هو !!.

    • وقوله: "إن قَدَميَّ هاتين على رقبة كل ولي من لدن خلق الله آدم إلى النفخ في الصور".

    • لهم ورد يقرؤونه صباحًا ومساءً، ووظيفته تقرأ في اليوم مرة صباحًا أو مساءً، وذكر ينعقد بعد العصر من يوم الجمعة على أن يكون متصلاً بالغروب، والأخيران الوظيفة والذكر يحتاجان إلى طهارة مائية، وهناك العديد من الأوراد الأخرى لمناسبات مختلفة.

    • من أخذ وردًا فقد ألم نفسه به ولا يجوز له أن يتخلى عنه وإلا هلك وحلت به العقوبة العظمى !!.‍

    • نصَّب أحمد التيجاني نفسه في مقام النبوة (*) يوم القيامة إذ قال: "يوضع لي منبر من نور يوم القيامة، وينادي مناد حتى يسمعه كل من في الموقف: يا أهل الموقف هذا إمامكم الذي كنتم تستمدون منه من غير شعوركم" (انظر الإفادة الأحمدية ص 74).

    الجذور الفكرية والعقائدية:• مما لا شك فيه بأنه قد استمد معظم آرائه من الفكر الصوفي وزاد عليها شيئًا من أفكاره.

    • وقد نهل من كتب عبد القادر الجيلاني وابن عربي والحلاج وغيرهم من أعلام المتصوفة.

    • وخلال فترة تشكله قبل تأسيس الطريقة قابل عددًا من مشايخ الصوفية وأخذ إذناً وأورادًا عنهم وأبرز تلك الطرق القادرية والخلوتية.

    • واستفاد من كتاب المقصد الأحمد في التعريف بسيدي أبي عبد الله أحمد تأليف أبي محمد عبد السلام بن الطيب القادري الحسيني والمطبوع بفارس سنة 1351هـ.

    • كان لانتشار الجهل أثر كبير في ذيوع طريقته بين الناس.

    الانتشار ومواقع النفوذ: • بدأت هذه الحركة (*) من فاس وما زالت تنتشر حتى صار لها أتباع كثيرون في بلاد المغرب والسودان الغربي (السنغال) ونيجيريا وشمالي أفريقيا ومصر والسودان وغيرها من أفريقيا.

    • صاحب كتاب التيجانية علي بن محمد الدخيل الله يقدر في عام 1401هـ ـ 1981م عدد التيجانيين في نيجيريا وحدها بما يزيد على عشرة ملايين نسمة.

    ويتضح مما سبق:
    أن التيجانيين مبتدعون في عباداتهم وكل بدعة (*) ضلالة؛ لأنهم ذهبوا إلى تخصيص أدعية بذاتها غير واردة في الشرع، وألزموا الناس بعبادات معينة في أوقات مخصوصة لا تستند إلى أساس، فضلاً عن أن لهم معتقدات تخرج بمن يعتنقها عن الملة (*) كالقول بالحلول (*) والاتحاد.

    ------------------------------------------------------مراجع للتوسع:
    ـ الهداية الهادية إلى الطائفة التيجانية، الدكتور محمد تقي الدين الهلالي ـ دار الطباعة الحديثة بالدار البيضاء، ط. 2. 1397هـ ـ 1977م.
    ـ كتاب مشتهى الخارف الجاني في رد زلقات التيجاني الجاني، محمد الخضر ابن سيدي عبد الله بن مايابي الجكني الشنقطي ـ طبع بمطبعة دار إحياء الكتب العربية بمصر.
    ـ التيجانية، علي بن محمد الدخيل الله، نشر وتوزيع دار طيبة ـ الرياض ـ دار مصر للطباعة 1401 هـ ـ 1981م.
    ـ الأنوار الرحمانية لهداية الفرقة التيجانية، عبد الرحمن بن يوسف الأفريقي ـ ط. 4، توزيع الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة 1396هـ ـ 1976م.
    ـ جواهر المعاني وبلوغ الأماني في فيض سيدي أبي العباس، التيجاني، وبهامشه رماح حزب الرحيم على نحور حزب الرجيم، قام بجمعه علي حرازم (وهو في جزأين) مطبعة مصطفى البابي الحلبي وأولاده بمصر، 1380هـ ـ 1961م.
    ـ المقتصد الأحمد في التعريف بسيدنا أبي عبد الله أحمد، أبو محمد عبد السلام بن الطيب القادري الحسيني ـ المطبعة الحجرية بفاس ـ طبع سنة 1351هـ.
    ـ الدرة الخريدة شرح الياقوتة الفريدة، محمد بن عبد الواحد السوسي النظيفي، طبعة 1398هـ ـ 1978م.
    ـ بغية المستفيد بشرح منية المريد، محمد العربي السائح ـ دار العلوم للجميع ـ 1393هـ ـ 1973م.
    ـ أقوى الأدلة والبراهين على أن أحمد التيجاني خاتم الأقطاب المحمديين بيقين، جمعه حسين حسن الطائي التيجاني، دار الطباعة المحمدية ـ القاهرة.
    ـ أعداد مجلة طريق الحق، وهي خاصة بالطريقة التيجانية ـ تصدر بالقاهرة.
    ـ الفكر الصوفي في ضوء الكتاب والسنة، عبد الرحمن عبد الخالق، الطبعة الثانية ـ مكتبة ابن تيمية، الكويت.


    مع خاص ودي وتقديري لك وللإخوة الكرام
                  

01-15-2010, 09:23 PM

ابراهيم قناوي
<aابراهيم قناوي
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 2087

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: ابراهيم قناوي)

    Quote: وللأسف حتى فى الدين فان بعضهم يرفع شعار
    السلف ويأمر الناس به ولكن عقله يتوقف فقط عند
    الظاهر من الامر مثل اطالة اللحية وتقصير الثياب
    ثم المسارعة الى المساجد لاداء الصلوات ويعتبر ان
    كل من لا يوافقه فى ذلك كافر حلال الدم
    وهذه بداية
    المشاكل مع اولئك الذين يدعون الدين ولكنهم فى
    واقع الأمر يلهثون وراء الدنيا فقد اتخذوا الدين
    غطاء وهذا مشاهد فى يومنا هذا ولا يحتاج لامثلة
    فأنظر حولك لتجد الامثلة ماثلة ..


    الأخ قرشو

    السلام عليكم مرة أخرى

    أستغرب أن أسمع منك هذا الكلام

    بعد السرد العلمي الدقيق

    والتعريف بمصطلح السلفية

    وأنا أسالك أن تاتي بالمرجع

    الذي يكفر فيه انصار السنة

    من لا يصلي في المسجدأو حتى من يخالفهم

    فالتكفير يا اخي شئ خطير وهو من بلاوي هذه الأمة

    و أنصار السنة أبعد ناس عن تكفير الناس

    بل هم الذين تم تكفيرهم بل وقتلهم في مساجدهم

    فهذا غريب جدا والله
                  

01-15-2010, 09:26 PM

ابراهيم قناوي
<aابراهيم قناوي
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 2087

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: ابراهيم قناوي)

    ثم هذا المقطع الذي

    يبين الأوراد والأذكار

    التي ياتي بها شيوخ الصوفية

    ويعطونها لأتباعهم

    فبعضها طلاسم لا تفهم

    بل أقرب لكلام السحرة

    فالى هذا الفيديو

    وحتى غدا ان شاء الله

    لانو وقت النوم جا وبكرة ورانا دوام

    فلك الشكر اخي قرشو

    ولصاحب البوست

    وجميع الاخوة المتداخلين والمتفرجين


                  

01-15-2010, 09:57 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    Quote: أخى محمد عثمان الحاج

    لله درك يا رجل

    لقد افحمت الجهلاء اولئك الذين لا يقرأون ولا يفهمون ويأخذون بكلام الجهلاء والاعداء .

    الزميل قرشو/
    إعتذارك قبلناه..لكن من خلال ما تحته خط فلا يفهم المضطلع من ذلك إلا أنك تقصد المحاورين من الطرف الآخر ولذلك أرجو ألا يكون هناك لوم علينا سواء أنا أو محمد النيل..إلخ عموماأرجو التنبه لمتابعة الشريط ابتداءً قبل تنزيل عموميات..وشكرا
    ثم تعليفا على مداخلاتك "المكثفة" لتعريفات التصوف,...أقول..
    أنت أتيت بكلام لعلماء صوفية عاشوا في عصور مختلفة..
    طوال هذه العصور كانت تهب على العقيدةالصوفية عواصف التغيير
    السالبة..حيث تعرضت الصوفية كفكرة وأسوب ومنهاج ل"عمليات" مختلفة
    صبغت كل عصر بصبغة معينة ..
    فمثلا-والحق يقال- عصر الجنيد مختلف تماما عن عصر ابن عربي الذي لم ير فرقا بين موسى وفرعون!!-وكلامه موجود وكتوب...كما أنه مدح ابن نوح..زاعما أنه حقق التوحيد!-طبعا هناك من يقوم بالتبرير والتنظير!- والبسطامي الذي الذي كان يقول: سبحاني..سبحاني ما أعظم شأني!
                  

01-15-2010, 10:07 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    د. قناوي جزاك الله خيرا
    وهذا الشيخ/ محمد مصطفى
    من أميز العالمين بمنهج التصوف وله
    قدرة فائقة على المناظرة واستحضار الأدلة




    تعليق: في واحدة من تعليقات الشيخ محمد مصطفى يا قناوي على قضية الرقص
    والذكر على كلمات لا يقهم "الراقص"معناها! قال إن بعض المتصوفة مدح آخر قائلا:


    ممّا نشا..قط ما عصى!!
    جفل البحر..منّو اختشى!!![/
    B]

    فهل يصدّق عاقل هذا الكلام؟!!
    أن هذا الشيخ لم يعصِ الله أبدا؟..لا في صباه..
    ولا في فترةرجولته..ولا في كهولته؟!
    والمضحِك..قوله إن البحر اختشى منه عندما جاء ليستحم
    وكشف شيئا مما يراد كشفه..
    تامل كلمة"جفل"!! تخليك"تجفل" من الشيخ زاتوووووو!
    ويخوفوا الناس منه!!
    وكل هذا هراء
                  

01-15-2010, 10:51 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    كتب الزميل عمار

    Quote: فهل وصل الى علمنا كل ما فعله الرسول صلى الله عليه واله وسلم او اقره وكذلك ما فعله الصحابة ,
    انا اقول جازما ان كثير من ذلك لم يصل الينا سوى عمدا او عفوا ,,, فالاحاديث التى وصلتنا بصحيحها وسقيمها لا تمثل الا القليل جدا مما يعتبر حديثا او اثرا من الرسول صلى الله عليه واله وسلم , وذلك لظروف موضوعية
    لا زمت عملية تدوين الحديث , بالاضافة الى ان كثيرين كتموا كثيرا من الاحاديث ولم يبوحوا بها ,,,
    لذا القول بان هذا الفعل لم يفعله الرسول صلى الله عليه واله او اقره في موضوع المنع هنا والتبديع يحتاح الى دليل أخر ,,
    لذا مسالة منع المديح بحجة انه لم يكن في عصر الرسول صلى الله عليه واله وسلم حجة ناقصة ,, فليكن في مضامين المديح هل بها ما هو منهى عنه ام لا ؟ لن ندخل في صلب مواضيع المنهج المتعلقة بالعقيدة

    أشكرك يا عمار على الإشارة إلى مداخلتي المتعلقة بتحرير نقطة النزاع, وتذكيرك بها..
    أما قولك بضعف القول بمنع المديح استنادا على أنه لم يكن في زمن الرسول عليه الصلاة والسلام-
    استنادا إلى ماتراه في مسألة التدوين ..
    فأقول: هذه الحُجة يا عمار خالفت فيها منهج (السلفيين)و(الصوفيين)!!
    لماذا؟
    لأنهم -ببساطة-يقوم منهجهم في مباحِث التدوين وأصول الحديث والرجال والرواة على قواعد راسخة منضبطة ليس هذا
    أوان تفصيلها..وهي مباحث يقوم بعضها على اعتفاد راسخ-وهو الحق-بان الصحابة جميعهم عُدول..بتعديل الله لهم وتعديل الرسول عليه من ربي أفضل الصلاة والتسليم.
    فهي -إذن- قواعد على كل حال تختلف عن قواعد الشيعة في هذا الباب..
    ولذلك فمحاكمتنا-كلينا- في هذا الباب قد تكون غير عادلة يا عمار!

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-15-2010, 10:56 PM)

                  

01-15-2010, 11:44 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الزميل عماد موسى
    Quote: أشكرك يا عمار على الإشارة إلى مداخلتي المتعلقة بتحرير نقطة النزاع, وتذكيرك بها..
    أما قولك بضعف القول بمنع المديح استنادا على أنه لم يكن في زمن الرسول عليه الصلاة والسلام-
    استنادا إلى ماتراه في مسألة التدوين ..
    فأقول: هذه الحُجة يا عمار خالفت فيها منهج (السلفيين)و(الصوفيين)!!
    لماذا؟
    لأنهم -ببساطة-يقوم منهجهم في مباحِث التدوين وأصول الحديث والرجال والرواة على قواعد راسخة منضبطة ليس هذا
    أوان تفصيلها..وهي مباحث يقوم بعضها على اعتفاد راسخ-وهو الحق-بان الصحابة جميعهم عُدول..بتعديل الله لهم وتعديل الرسول عليه من ربي أفضل الصلاة والتسليم.
    فهي -إذن- قواعد على كل حال تختلف عن قواعد الشيعة في هذا الباب..
    ولذلك فمحاكمتنا-كلينا- في هذا الباب قد تكون غير عادلة يا عمار!

    بكل اسف لم اخالف فيها. والدليل على ذلك تعريفكم للحديث
    Quote: "أقوال النبي ( صلى الله عليه وسلم)، وأفعاله، وتقريراته،

    فهل هنالك من يقول بان كل اقوال الرسول صلى الله عليه واله وسلم تم تدوينها , او افعاله او تقريراته , والقول بهذا يعنى ان يكون عدد الاحاديث ملايين (اقوال يوم واحد بتكون اكثر من مئة حديث ناهيك عن الافعال والتقريرات) , كما ان الصحابة بعضهم لم يصرح باحاديث يعرفها وصرحوا بذلك منهم من صرح بذلك مخافة ان يخطى ومنهم مخافة التكذيب , فابو هريرة مثلا وحسب صحيح البخاري
    Quote: ‏ (‏حفظت من رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وعاءين فأما أحدهما فبثثته وأما الآخر فلو بثثته قطع هذا البلعوم ‏)

    او قول مكحول
    Quote: كان أبو هريرة يقول: رب كيس عند أبي هريرة لم يفتحه يعني من العلم .

    كما ان الامام مالك بن انس جعل ضمن مصادره عمل اهل المدينةوهذا كان رايا منه للتوصل لتقريرات النبي صلى الله عليه واله وسلم التى لم يجد لها نصا ....
    Quote: يقوم منهجهم في مباحِث التدوين وأصول الحديث والرجال والرواة على قواعد راسخة منضبطة ليس هذا أوان تفصيلها

    نحن هنا حديثنا يدور حول ما لم يتم تدوينه , لذا تجدنى قلت في مداخلتى السابقة حتى الاحاديث السقيمة ,
    لان من بدهيات علم الحديث ان السنة لم تدون كلها , وان كان من يقول بانه تم تدوينها كلها فاتنا به ,,
    طبعا هذا الراي لم اخالف فيه الصوفية , ممكن تقول خالفت فيه السلفية , ولكنه الحق فالسنة لم تدون كلها
    ولا اقوال الصحابة وافعالهم ولا التابعين .




    ___________ ترمة __________
    هذا الراي اذا اردته من كتب الصوفية بالامكان اعطائك المصدر
                  

01-16-2010, 12:18 PM

محمد النيل
<aمحمد النيل
تاريخ التسجيل: 10-08-2009
مجموع المشاركات: 5899

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    الاخ
    قرشو
    اشكرك على سعة صدرك وتوضيحك وعلى اسلوبك المتحضر فى الرد
    جوزيت خيرا
    والاخ هارون دياب
    شكرا لتفهمك
    ولبوستك القيم.
                  

01-16-2010, 03:40 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد النيل)

    عمار سآتيك قريبا للرد..
    كنت طوال اليوم مشغولا
                  

01-16-2010, 09:37 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: عمار سآتيك قريبا للرد..
    كنت طوال اليوم مشغولا


    وهذا عشمي ,,,,,,,,,,,,,,
                  

01-17-2010, 05:50 AM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    وصباح الخير للجميع
                  

01-17-2010, 08:47 AM

محمد عثمان الحاج

تاريخ التسجيل: 02-01-2005
مجموع المشاركات: 3514

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    التحية لك أخي هارون وجميع المتداخلين.

    تقول سيدتي العارفة بالله الشيخة الدكتورة سعاد الحكيم:

    Quote: هذه "الفتوحات الربانية" التي ألهمت ابن عربي مباشرةٌ وغير مباشرة: الإملاء الإلهي، وتَوالي شهادات الغيب على صفحة كتبه، ثم صعوبة التقاط مذهبه بكلِّ تدرُّجاته وشموله – ذلك كلُّه يفسِّر جزئيًّا الهجوم العنيف الذي تعرَّض له ابن عربي ونظريته في الولاية؛ والباقي أكمله الظنُّ السيئ والفهم المغلوط.


    لذلك فكل من يبهت الصوفية ويتهمهم بالاعتقاد بالحلول والاتحاد فعليه بقراءة هذا الكتاب، المعجم الصوفي للدكتورة سعاد الحكيم، أمد الله في عمرها وجزاها خيرا عما بثته من علوم أهل الله:
    http://www.4shared.com/file/76728254/e3001153/____.html[/B]

    ألا هل بلغت؟ اللهم فاشهد.
                  

01-17-2010, 04:55 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: فهل هنالك من يقول بان كل اقوال الرسول صلى الله عليه واله وسلم تم تدوينها , او افعاله او تقريراته , والقول بهذا يعنى ان يكون عدد الاحاديث ملايين (اقوال يوم واحد بتكون اكثر من مئة حديث ناهيك عن الافعال والتقريرات) , كما ان الصحابة بعضهم لم يصرح باحاديث يعرفها وصرحوا بذلك منهم من صرح بذلك مخافة ان يخطى ومنهم مخافة التكذيب , فابو هريرة مثلا وحسب صحيح البخاري
    Quote: ‏ (‏حفظت من رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وعاءين فأما أحدهما فبثثته وأما الآخر فلو بثثته قطع هذا البلعوم ‏)

    الزميل عمار/
    شكرا للحوار الجميل
    هناك نقطة مهمة فاتت عليك..وهي أن الدين محفوظ..وأن الرسول بلّغ البلاغ المبين..
    وكون أن الرسول صلى الله عليه وسلم لم تكتب كثير من أحاديثه- ولا نوافقكم على ذلك - لا تطعن
    في كمال التشريع،ولا في صدق الرسالة،ولا يوهِن في القاعدة التي بنيت عليها عدم جواز
    ما يسمى بالمديح بصورته الحالية..وهذه القاعدة مثار طرحي تقوم على حديث عظيم،عدّه
    بعض العلماء من الأحاديث التي يدور عليها الدين..ومنها حديث:
    (من عمِل عملا ليس عليه أمرنا فهو ردٌّ)..وفي رواية(من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد)
    وهذه قاعدة عظيمة عليها عليها أهل السنة..
    والموضوع لا يحتاج لرابط لأن الكلام على ما يراه الصوفية الأوائل..أما أمثال ابن عربي والحلاج
    فهؤلاء أصلا أخرجهم الصوفية الأوائل من طريقهم..
    ثم -وأظنك تعلم جيدا- أن الرسول صلى الله عليه وسلم صرف مرةً الصحابة وغضب عندما اختلفوا أمامه وكان ناداهم ليقول لهم كلاما
    ..فهل يجوز لنا أن نقول: علينا أن نترك الاهتمام بتدوين الحديث والبحث عن صحيحه وسقيمه..وألا نستدل بالأحاديث التي وصلتنا لأن الرسول لم يقل للصحابة ما دعاهم إليه؟؟؟
    لا يقول بهذا عاقل..ثم هناك أحاديث نسختها آيات..وآيات منسوخة..ومع أن الله نسخها فهو كما قال:
    (ما ننسخ من آيةٍ أو نُنسها نأتِ بخيرٍ منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شئ قدير)
    بلى-والله- إنه على كل شئ قدير
    قال عمار..:-
    Quote: منهم من صرح بذلك مخافة ان يخطى ومنهم مخافة التكذيب , فابو هريرة مثلا وحسب صحيح البخاري

    فكونه لم يحدث بها لا يطعن في كمال الشرع..بل رسول الله نفسه-صلى الله عليه وسلم-عنما سأله أحد الصحابة في تبشير الناس ببشرى ذكرها
    له رسول الله صلى الله عليه وسلم قال له الرسول:(لاتبشرهم فيتّكلوا) فليست المسألة مسالة عدم تدوين..وإنما مسالة تأصيل وفهم للدين.

    سؤال جانبي:-
    :: دحين يا عمار..عندما تستدلّ بالبخاري هل تستدل به كتعامل أهل السنة مع بني إسرائيل في ما يروونه؟ كما في الحديث:"إذا حدثكم أهل الكتاب، فلا تصدقوهم، ولا تكذبوهم"
    أو الحديث:-
    Quote: "حدثوا عن بني إسرائيل ولا حرج

    ؟؟؟؟
    أو بمعنى آخر: هل أنت تصدق أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم برواية البخاري عن أبي هريرة؟
    وألطف شئ أنك جئت هنا بحديث أبي هريرة..مع إن هذا الصحابي الجليل رضي الله عنه أكثر الصحابة الذين توجّه إليه
    سِهام الشتم/السب/التكذيب/الطعن/التشكيك/..إلخ
    فإذا قلت نعم أصدّق..فعندها يكون لنا موقف آخر..
    وإذا قلت لا..
    فأرى أن استدلالك بأبي هريرة يخالف منهجكم الحديثي والأصولي بله العقدي!
    إلا
    اللهم إلا من باب التقية!

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-17-2010, 05:02 PM)
    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-17-2010, 05:42 PM)
    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-17-2010, 06:43 PM)
    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-17-2010, 07:38 PM)

                  

01-17-2010, 06:51 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    وجدت كلاما طيبا للشيخ كشك رحمه الله عن ذكر الله
    ووجوب التزام السنة النبوية في طريقة الذِكر

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-17-2010, 06:54 PM)

                  

01-17-2010, 06:56 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)
                  

01-17-2010, 07:22 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: ثم هذا المقطع الذي

    يبين الأوراد والأذكار

    التي ياتي بها شيوخ الصوفية

    ويعطونها لأتباعهم

    فبعضها طلاسم لا تفهم

    بل أقرب لكلام السحرة

    يا محمد عثمان الحاج والشامي وبقية المتصوفية لماذا التزمتم الصمت تجاه
    مداخلة الدكتور إبراهيم قناوي التي اقتبستها-أعلاه- وتسمعون في شريط الفيديو
    الذي أدخله الزميل قناوي كيف أن الشيخ البرعي يمدح الشيخ محمد عثمان الميرغني صاحب كتاب:-
    ( مجمع الأوراد الكبير) الذي فيه هذه الطلاسم-كما عبّر الدكتور قناوي- هذه الطلاسم يا هارون يقوم الشيخ البرعي
    بمدح مؤلفها ويرفعه في عنان السماء:
    وكان مما سمعته (مما يسميه محمد عثمان الميرغني بالأوراد)-ويا لهول ما سمعته- أن تقول في ذكرك مخاطبا ربك:
    برهتية2
    كرير2
    تكلية2
    توارن2
    مشجن
    بشجن
    برهش
    قلمش
    خوطير
    قلمهود..
    شماخر

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    فهذا قول محمد عثمان الميرغني..فماهو رد محمد عثمان الحاج المغرم بابن عربي الذي قال إن فرعون مات موحّدا ؟!
                  

01-17-2010, 08:08 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    هذا هو الحلاج الذي طرده الجنيد..ولكن-للأسف- يمدحه البرعي..:-
    Quote: مَا تَقُولُ السَّادَةُ الْعُلَمَاءُ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ فِي " الْحَلَّاجِ الْحُسَيْنِ بْنِ مَنْصُورٍ " هَلْ كَانَ صِدِّيقًا ؟ أَوْ زِنْدِيقًا ؟ وَهَلْ كَانَ وَلِيًّا لِلَّهِ مُتَّقِيًا لَهُ ؟ أَمْ كَانَ لَهُ حَالٌ رَحْمَانِيٌّ ؟ أَوْ مِنْ أَهْلِ السِّحْرِ وَالْخُزَعْبَلَاتِ ؟ وَهَلْ قُتِلَ عَلَى الزَّنْدَقَةِ بِمَحْضَرِ مِنْ عُلَمَاءِ الْمُسْلِمِينَ ؟ أَوْ قُتِلَ مَظْلُومًا ؟ أَفْتُونَا مَأْجُورِينَ ؟



    شرح: 1

    فَأَجَابَ شَيْخُ الْإِسْلَامِ أَبُو الْعَبَّاسِ تَقِيُّ الدِّينِ أَحْمَد بْنُ عَبْدِ الْحَلِيمِ بْنِ عَبْدِ السَّلَامِ ابْنِ تيمية قَدَّسَ اللَّهُ رُوحَهُ . الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ . الْحَلَّاجُ قُتِلَ عَلَى الزَّنْدَقَةِ الَّتِي ثَبَتَتْ عَلَيْهِ بِإِقْرَارِهِ وَبِغَيْرِ إقْرَارِهِ ؛ وَالْأَمْرُ الَّذِي ثَبَتَ عَلَيْهِ بِمَا يُوجِبُ الْقَتْلَ بِاتِّفَاقِ الْمُسْلِمِينَ . وَمَنْ قَالَ إنَّهُ قُتِلَ بِغَيْرِ حَقٍّ فَهُوَ إمَّا مُنَافِقٌ مُلْحِدٌ وَإِمَّا جَاهِلٌ ضَالٌّ . وَاَلَّذِي قُتِلَ بِهِ مَا اسْتَفَاضَ عَنْهُ مِنْ أَنْوَاعِ الْكُفْرِ وَبَعْضُهُ يُوجِبُ قَتْلَهُ ؛ فَضْلًا عَنْ جَمِيعِهِ . وَلَمْ يَكُنْ مِنْ أَوْلِيَاءِ اللَّهِ الْمُتَّقِينَ ؛ بَلْ كَانَ لَهُ عِبَادَاتٌ وَرِيَاضَاتٌ وَمُجَاهَدَاتٌ : بَعْضُهَا شَيْطَانِيٌّ وَبَعْضُهَا نَفْسَانِيٌّ وَبَعْضُهَا مُوَافِقٌ لِلشَّرِيعَةِ مِنْ وَجْهٍ دُونَ وَجْهٍ . فَلَبَّسَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ . وَكَانَ قَدْ ذَهَبَ إلَى بِلَادِ الْهِنْدِ وَتَعَلَّمَ أَنْوَاعًا مِنْ السِّحْرِ وَصَنَّفَ كِتَابًا فِي السِّحْرِ مَعْرُوفًا وَهُوَ مَوْجُودٌ إلَى الْيَوْمِ وَكَانَ لَهُ أَقْوَالٌ شَيْطَانِيَّةٌ ومخاريق بهتانية . وَقَدْ جَمَعَ الْعُلَمَاءُ أَخْبَارَهُ فِي كُتُبٍ كَثِيرَةٍ أَرَّخُوهَا ؛ الَّذِينَ كَانُوا فِي زَمَنِهِ وَاَلَّذِينَ نَقَلُوا عَنْهُمْ مِثْلَ أَبِي عَلِيٍّ الْحَطِي ذَكَرَهُ فِي " تَارِيخِ بَغْدَادَ " وَالْحَافِظُ أَبُو بَكْرٍ الْخَطِيبُ ذَكَرَ لَهُ تَرْجَمَةً كَبِيرَةً فِي " تَارِيخِ بَغْدَادَ " وَأَبُو يُوسُفَ الْقَزْوِينِيُّ صَنَّفَ مُجَلَّدًا فِي أَخْبَارِهِ وَأَبُو الْفَرَجِ بْنُ الْجَوْزِيِّ لَهُ فِيهِ مُصَنَّفٌ سَمَّاهُ " رَفْعُ اللَّجَاجِ فِي أَخْبَارِ الْحَلَّاجِ " . وَبَسَطَ ذِكْرَهُ فِي تَارِيخِهِ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ السلمي فِي " طَبَقَاتِ الصُّوفِيَّةِ " أَنَّ كَثِيرًا مِنْ الْمَشَايِخِ ذَمُّوهُ وَأَنْكَرُوا عَلَيْهِ وَلَمْ يَعُدُّوهُ مِنْ مَشَايِخِ الطَّرِيقِ ؛ وَأَكْثَرُهُمْ حَطَّ عَلَيْهِ . وَمِمَّنْ ذَمَّهُ وَحَطَّ عَلَيْهِ أَبُو الْقَاسِمِ الجنيد ؛ وَلَمْ يُقْتَلْ فِي حَيَاةِ الجنيد ؛ بَلْ قُتِلَ بَعْدَ مَوْتِ الجنيد ؛ فَإِنَّ الجنيد تُوُفِّيَ سَنَةَ ثَمَانٍ وَتِسْعِينَ وَمِائَتَيْنِ . وَالْحَلَّاجَ قُتِلَ سَنَةَ بِضْعٍ وَثَلَاثِمِائَةٍ وَقَدِمُوا بِهِ إلَى بَغْدَادَ رَاكِبًا عَلَى جَمَلٍ يُنَادَى عَلَيْهِ : هَذَا دَاعِي الْقَرَامِطَةِ وَأَقَامَ فِي الْحَبْسِ مُدَّةً حَتَّى وُجِدَ مِنْ كَلَامِهِ الْكُفْرُ وَالزَّنْدَقَةُ وَاعْتَرَفَ بِهِ : مِثْلُ أَنَّهُ ذَكَرَ فِي كِتَابٍ لَهُ : مَنْ فَاتَهُ الْحَجُّ فَإِنَّهُ يَبْنِي فِي دَارِهِ بَيْتًا وَيَطُوفُ بِهِ كَمَا يَطُوفُ بِالْبَيْتِ وَيَتَصَدَّقُ عَلَى ثَلَاثِينَ يَتِيمًا بِصَدَقَةِ ذَكَرَهَا وَقَدْ أَجْزَأَهُ ذَلِكَ عَنْ الْحَجِّ . فَقَالُوا لَهُ : أَنْتَ قُلْت هَذَا ؟ قَالَ نَعَمْ . فَقَالُوا لَهُ : مِنْ أَيْنَ لَك هَذَا ؟ قَالَ ذَكَرَهُ الْحَسَنُ الْبَصْرِيُّ فِي " كِتَابِ الصَّلَاةِ " فَقَالَ لَهُ الْقَاضِي أَبُو عُمَرَ : تَكْذِبُ يَا زِنْدِيقُ أَنَا قَرَأْت هَذَا الْكِتَابَ وَلَيْسَ هَذَا فِيهِ فَطَلَبَ مِنْهُمْ الْوَزِيرُ أَنْ يَشْهَدُوا بِمَا سَمِعُوهُ وَيُفْتُوا بِمَا يَجِبُ عَلَيْهِ فَاتَّفَقُوا عَلَى وُجُوبِ قَتْلِهِ . لَكِنَّ الْعُلَمَاءَ لَهُمْ قَوْلَانِ فِي الزِّنْدِيقِ إذَا أَظْهَرَ التَّوْبَةَ : هَلْ تُقْبَلُ تَوْبَتُهُ فَلَا يُقْتَلُ ؟ أَمْ يُقْتَلُ ؛ لِأَنَّهُ لَا يَعْلَمُ صِدْقَهُ ؛ فَإِنَّهُ مَا زَالَ يَظْهَرُ ذَلِكَ ؟ فَأَفْتَى طَائِفَةٌ بِأَنَّهُ يُسْتَتَابُ فَلَا يُقْتَلُ وَأَفْتَى الْأَكْثَرُونَ بِأَنَّهُ يُقْتَلُ وَإِنْ أَظْهَرَ التَّوْبَةَ فَإِنْ كَانَ صَادِقًا فِي تَوْبَتِهِ نَفَعَهُ ذَلِكَ عِنْدَ اللَّهِ وَقُتِلَ فِي الدُّنْيَا وَكَانَ الْحَدُّ تَطْهِيرًا لَهُ كَمَا لَوْ تَابَ الزَّانِي وَالسَّارِقُ وَنَحْوُهُمَا بَعْدَ أَنْ يُرْفَعُوا إلَى الْإِمَامِ فَإِنَّهُ لَا بُدَّ مِنْ إقَامَةِ الْحَدِّ عَلَيْهِمْ ؛ فَإِنَّهُمْ إنْ كَانُوا صَادِقِينَ كَانَ قَتْلُهُمْ كَفَّارَةً لَهُمْ وَمَنْ كَانَ كَاذِبًا فِي التَّوْبَةِ كَانَ قَتْلُهُ عُقُوبَةً لَهُ . فَإِنْ كَانَ الْحَلَّاجُ وَقْتَ قَتْلِهِ تَابَ فِي الْبَاطِنِ فَإِنَّ اللَّهَ يَنْفَعُهُ بِتِلْكَ التَّوْبَةِ وَإِنْ كَانَ كَاذِبًا فَإِنَّهُ قُتِلَ كَافِرًا . وَلَمَّا قُتِلَ لَمْ يَظْهَرْ لَهُ وَقْتَ الْقَتْلِ شَيْءٌ مِنْ الْكَرَامَاتِ ؛ وَكُلُّ مَنْ ذَكَرَ أَنَّ دَمَهُ كَتَبَ عَلَى الْأَرْضِ اسْمَ اللَّهِ وَأَنَّ رِجْلَهُ انْقَطَعَ مَاؤُهَا أَوْ غَيْرَ ذَلِكَ فَإِنَّهُ كَاذِبٌ . وَهَذِهِ الْأُمُورُ لَا يَحْكِيهَا إلَّا جَاهِلٌ أَوْ مُنَافِقُ وَإِنَّمَا وَضَعَهَا الزَّنَادِقَةُ وَأَعْدَاءُ الْإِسْلَامِ حَتَّى يَقُولَ قَائِلُهُمْ : إنَّ شَرْعَ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ يَقْتُلُ أَوْلِيَاءَ اللَّهِ . حَتَّى يَسْمَعُوا أَمْثَالَ هَذِهِ الهذيانات ؛ وَإِلَّا فَقَدْ قُتِلَ أَنْبِيَاءٌ كَثِيرُونَ وَقُتِلَ مِنْ أَصْحَابِهِمْ وَأَصْحَابِ نَبِيِّنَا صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَالتَّابِعِينَ وَغَيْرِهِمْ مِنْ الصَّالِحِينَ مَنْ لَا يُحْصِي عَدَدَهُمْ إلَّا اللَّهُ قُتِلُوا بِسُيُوفِ الْفُجَّارِ وَالْكُفَّارِ وَالظَّلَمَةِ وَغَيْرِهِمْ وَلَمْ يَكْتُبْ دَمُ أَحَدِهِمْ اسْمَ اللَّهِ . وَالدَّمُ أَيْضًا نَجِسٌ فَلَا يَجُوزُ أَنْ يُكْتَبَ بِهِ اسْمُ اللَّهِ تَعَالَى . فَهَلْ الْحَلَّاجُ خَيْرٌ مِنْ هَؤُلَاءِ وَدَمُهُ أَطْهَرُ مِنْ دِمَائِهِمْ وَقَدْ جَزِعَ وَقْتَ الْقَتْلِ وَأَظْهَرَ التَّوْبَةَ وَالسُّنَّةَ فَلَمْ يُقْبَلْ ذَلِكَ مِنْهُ . وَلَوْ عَاشَ افْتَتَنَ بِهِ كَثِيرٌ مِنْ الْجُهَّالِ لِأَنَّهُ كَانَ صَاحِبَ خُزَعْبَلَاتِ بهتانية وَأَحْوَالٍ شَيْطَانِيَّةٍ . وَلِهَذَا إنَّمَا يُعَظِّمُهُ مَنْ يُعَظِّمُ الْأَحْوَالَ الشَّيْطَانِيَّةَ والنفسانية والبهتانية . وَأَمَّا أَوْلِيَاءُ اللَّهِ الْعَالِمُونَ بِحَالِ الْحَلَّاجِ فَلَيْسَ مِنْهُمْ وَاحِدٌ يُعَظِّمُهُ ؛ وَلِهَذَا لَمْ يَذْكُرْهُ القشيري فِي مَشَايِخِ رِسَالَتِهِ ؛ وَإِنْ كَانَ قَدْ ذَكَرَ مِنْ كَلَامِهِ كَلِمَاتٍ اسْتَحْسَنَهَا . وَكَانَ الشَّيْخُ أَبُو يَعْقُوبَ النهرجوري قَدّ زَوَّجَهُ بِابْنَتِهِ فَلَمَّا اطَّلَعَ عَلَى زَنْدَقَتِهِ نَزَعَهَا مِنْهُ . وَكَانَ عَمْرُو بْنُ عُثْمَانَ يَذْكُرُ أَنَّهُ كَافِرٌ وَيَقُولُ : كُنْت مَعَهُ فَسَمِعَ قَارِئًا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ فَقَالَ : أَقْدِرُ أَنْ أُصَنِّفَ مِثْلَ هَذَا الْقُرْآنَ . أَوْ نَحْوَ هَذَا مِنْ الْكَلَامِ . وَكَانَ يُظْهِرُ عِنْدَ كُلِّ قَوْمٍ مَا يَسْتَجْلِبُهُمْ بِهِ إلَى تَعْظِيمِهِ ؛ فَيُظْهِرُ عِنْدَ أَهْلِ السُّنَّةِ أَنَّهُ سُنِّيٌّ وَعِنْدَ أَهْلِ الشِّيعَةِ أَنَّهُ شِيعِيٌّ وَيَلْبَسُ لِبَاسَ الزُّهَّادِ تَارَةً وَلِبَاسَ الْأَجْنَادِ تَارَةً . وَكَانَ مِنْ " مخاريقه " أَنَّهُ بَعَثَ بَعْضَ أَصْحَابِهِ إلَى مَكَانٍ فِي الْبَرِيَّةِ يُخَبِّئُ فِيهِ شَيْئًا مِنْ الْفَاكِهَةِ وَالْحَلْوَى ثُمَّ يَجِيءُ بِجَمَاعَةِ مِنْ أَهْلِ الدُّنْيَا إلَى قَرِيبٍ مِنْ ذَلِكَ الْمَكَانِ فَيَقُولُ لَهُمْ : مَا تَشْتَهُونَ أَنْ آتِيَكُمْ بِهِ مِنْ هَذِهِ الْبَرِيَّةِ ؟ فَيَشْتَهِي أَحَدُهُمْ فَاكِهَةً أَوْ حَلَاوَةً فَيَقُولُ : اُمْكُثُوا ؛ ثُمَّ يَذْهَبُ إلَى ذَلِكَ الْمَكَانِ وَيَأْتِي بِمَا خَبَّأَ أَوْ بِبَعْضِهِ فَيَظُنُّ الْحَاضِرُونَ أَنَّ هَذِهِ كَرَامَةٌ لَهُ وَكَانَ صَاحِبُ سِيمَا وَشَيَاطِينَ تَخْدِمُهُ أَحْيَانًا كَانُوا مَعَهُ عَلَى جَبَل أَبِي قبيس فَطَلَبُوا مِنْهُ حَلَاوَةً فَذَهَبَ إلَى مَكَانٍ قَرِيبٍ مِنْهُمْ وَجَاءَ بِصَحْنِ حَلْوَى فَكَشَفُوا الْأَمْرَ فَوَجَدُوا ذَلِكَ قَدْ سُرِقَ مِنْ دُكَّانِ حلاوي بِالْيَمَنِ حَمَلَهُ شَيْطَانٌ مِنْ تِلْكَ الْبُقْعَةِ . وَمِثْلُ هَذَا يَحْصُلُ كَثِيرًا لِغَيْرِ الْحَلَّاجِ مِمَّنْ لَهُ حَالٌ شَيْطَانِيٌّ وَنَحْنُ نَعْرِفُ كَثِيرًا مِنْ هَؤُلَاءِ فِي زَمَانِنَا وَغَيْرِ زَمَانِنَا : مِثْلَ شَخْصٍ هُوَ الْآنَ بِدِمَشْقَ كَانَ الشَّيْطَانُ يَحْمِلُهُ مِنْ جَبَلِ الصالحية إلَى قَرْيَةٍ حَوْلَ دِمَشْقَ فَيَجِيءُ مِنْ الْهَوَى إلَى طَاقَةِ الْبَيْتِ الَّذِي فِيهِ النَّاسُ فَيَدْخُلُ وَهُمْ يَرَوْنَهُ . وَيَجِيءُ بِاللَّيْلِ إلَى " بَابِ الصَّغِيرِ " فَيَعْبُرُ مِنْهُ هُوَ وَرُفْقَتُهُ وَهُوَ مِنْ أَفْجَرِ النَّاسِ . وَآخَرُ كَانَ بالشويك فِي قَرْيَةٍ يُقَالُ لَهَا : " الشَّاهِدَةُ " يَطِيرُ فِي الْهَوَاءِ إلَى رَأْسِ الْجَبَلِ وَالنَّاسُ يَرَوْنَهُ وَكَانَ شَيْطَانٌ يَحْمِلُهُ وَكَانَ يَقْطَعُ الطَّرِيقَ . وَأَكْثَرُهُمْ شُيُوخُ الشَّرِّ يُقَالُ لِأَحَدِهِمْ " الْبَوَّيْ " أَيْ الْمُخْبَثُ يَنْصِبُونَ لَهُ حَرَكَاتٍ فِي لَيْلَةٍ مُظْلِمَةٍ وَيَصْنَعُونَ خُبْزًا عَلَى سَبِيلِ الْقُرُبَاتِ فَلَا يَذْكُرُونَ اللَّهَ وَلَا يَكُونُ عِنْدَهُمْ مَنْ يَذْكُرُ اللَّهَ وَلَا كِتَابٌ فِيهِ ذِكْرُ اللَّهِ ؛ ثُمَّ يَصْعَدُ ذَلِكَ الْبَوَاء فِي الْهَوَى وَهُمْ يَرَوْنَهُ . وَيَسْمَعُونَ خِطَابَهُ لِلشَّيْطَانِ وَخِطَابَ الشَّيْطَانِ لَهُ وَمَنْ ضَحِكَ أَوْ شَرَقَ بِالْخُبْزِ ضَرَبَهُ الدُّفُّ . وَلَا يَرَوْنَ مَنْ يَضْرِبُ بِهِ . ثُمَّ إنَّ الشَّيْطَانَ يُخْبِرُهُمْ بِبَعْضِ مَا يَسْأَلُونَهُ عَنْهُ وَيَأْمُرُهُمْ بِأَنْ يُقَرِّبُوا لَهُ بَقَرًا وَخَيْلًا وَغَيْرَ ذَلِكَ وَأَنْ يَخْنُقُوهَا خَنْقًا وَلَا يَذْكُرُونَ اسْمَ اللَّهِ عَلَيْهَا فَإِذَا فَعَلُوا قَضَى حَاجَتَهُمْ . وَشَيْخٌ آخَرُ أَخْبَرَ عَنْ نَفْسِهِ أَنَّهُ كَانَ يَزْنِي بِالنِّسَاءِ ويتلوط بِالصِّبْيَانِ الَّذِينَ يُقَالُ لَهُمْ " الْحِوَارَات " وَكَانَ يَقُولُ : يَأْتِينِي كَلْبٌ أَسْوَدُ بَيْنَ عَيْنَيْهِ نُكْتَتَانِ بَيْضَاوَانِ فَيَقُولُ لِي : فُلَانٌ إنَّ فُلَانًا نَذَرَ لَك نَذْرًا وَغَدًا يَأْتِيك بِهِ وَأَنَا قَضَيْت حَاجَتَهُ لِأَجْلِك فَيُصْبِحُ ذَلِكَ الشَّخْصُ يَأْتِيهِ بِذَلِكَ النَّذْرِ ؛ وَيُكَاشِفُهُ هَذَا الشَّيْخُ الْكَافِرُ . قَالَ : وَكُنْت إذَا طَلَبَ مِنِّي تَغْيِيرَ مِثْلِ اللَّاذَنِ أَقُولُ حَتَّى أَغِيبَ عَنْ عَقْلِي ؛ وَإِذْ بِاللَّاذَنِ فِي يَدِي أَوْ فِي فَمِي وَأَنَا لَا أَدْرِي مَنْ وَضَعَهُ قَالَ : وَكُنْت أَمْشِي وَبَيْنَ يَدَيَّ عَمُودٌ أَسْوَدُ عَلَيْهِ نُورٌ . فَلَمَّا تَابَ هَذَا الشَّيْخُ وَصَارَ يُصَلِّي وَيَصُومُ وَيَجْتَنِبُ الْمَحَارِمَ : ذَهَبَ الْكَلْبُ الْأَسْوَدُ وَذَهَبَ التَّغْيِيرُ ؛ فَلَا يُؤْتَى بِلَاذَنِ وَلَا غَيْرِهِ . وَشَيْخٌ آخَرُ كَانَ لَهُ شَيَاطِينُ يُرْسِلُهُمْ يَصْرَعُونَ بَعْضَ النَّاسِ فَيَأْتِي أَهْلُ ذَلِكَ الْمَصْرُوعِ إلَى الشَّيْخِ يَطْلُبُونَ مِنْهُ إبْرَاءَهُ فَيُرْسِلُ إلَى أَتْبَاعِهِ فَيُفَارِقُونَ ذَلِكَ الْمَصْرُوعَ وَيُعْطُونَ ذَلِكَ الشَّيْخَ دَرَاهِمَ كَثِيرَةً . وَكَانَ أَحْيَانًا تَأْتِيهِ الْجِنُّ بِدَرَاهِمَ وَطَعَامٍ تَسْرِقُهُ مِنْ النَّاسِ حَتَّى إنَّ بَعْضَ النَّاسِ كَانَ لَهُ تِينٌ فِي كوارة فَيَطْلُبُ الشَّيْخُ مِنْ شَيَاطِينِهِ تِينًا فَيُحْضِرُونَهُ لَهُ فَيَطْلُبُ أَصْحَابُ الْكُوَّارَةِ التِّينَ فَوَجَدُوهُ قَدْ ذَهَبَ . وَآخَرُ كَانَ مُشْتَغِلًا بِالْعِلْمِ وَالْقِرَاءَةِ فَجَاءَتْهُ الشَّيَاطِينُ أَغْرَتْهُ وَقَالُوا لَهُ : نَحْنُ نُسْقِطُ عَنْك الصَّلَاةَ وَنُحْضِرُ لَك مَا تُرِيدُ . فَكَانُوا يَأْتُونَهُ بِالْحَلْوَى وَالْفَاكِهَةِ حَتَّى حَضَرَ عِنْدَ بَعْضِ الشُّيُوخِ الْعَارِفِينَ بِالسُّنَّةِ فَاسْتَتَابَهُ وَأَعْطَى أَهْلَ الْحَلَاوَةِ ثَمَنَ حَلَاوَتِهِمْ الَّتِي أَكَلَهَا ذَلِكَ الْمَفْتُونُ بِالشَّيْطَانِ . فَكُلٌّ مَنْ خَرَجَ عَنْ الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ وَكَانَ لَهُ حَالٌ : مِنْ مُكَاشَفَةٍ أَوْ تَأْثِيرٍ ؛ فَإِنَّهُ صَاحِبُ حَالٍ نَفْسَانِيٍّ ؛ أَوْ شَيْطَانِيٍّ . وَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ حَالٌ بَلْ هُوَ يَتَشَبَّهُ بِأَصْحَابِ الْأَحْوَالِ فَهُوَ صَاحِبُ حَالٍ بهتاني . وَعَامَّةُ أَصْحَابِ الْأَحْوَالِ الشَّيْطَانِيَّةِ يَجْمَعُونَ بَيْنَ الْحَالِ الشَّيْطَانِيِّ وَالْحَالِ البهتاني كَمَا قَالَ تَعَالَى : { هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَنْ تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ } { تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ } . و " الْحَلَّاجُ " كَانَ مِنْ أَئِمَّةِ هَؤُلَاءِ : أَهْلُ الْحَالِ الشَّيْطَانِيِّ وَالْحَالِ البهتاني . وَهَؤُلَاءِ طَوَائِفُ كَثِيرَةٌ . فَأَئِمَّةُ هَؤُلَاءِ هُمْ شُيُوخُ الْمُشْرِكِينَ الَّذِينَ يَعْبُدُونَ الْأَصْنَامَ مِثْلَ الْكُهَّانِ وَالسَّحَرَةِ الَّذِينَ كَانُوا لِلْعَرَبِ الْمُشْرِكِينَ وَمِثْلَ الْكُهَّانِ الَّذِينَ هُمْ بِأَرْضِ الْهِنْدِ وَالتُّرْكِ وَغَيْرِهِمْ . وَمِنْ هَؤُلَاءِ مَنْ إذَا مَاتَ لَهُمْ مَيِّتٌ يَعْتَقِدُونَ أَنَّهُ يَجِيءُ بَعْدَ الْمَوْتِ ؛ فَيُكَلِّمُهُمْ وَيَقْضِي دُيُونَهُ وَيَرُدُّ وَدَائِعَهُ وَيُوصِيهِمْ بِوَصَايَا فَإِنَّهُمْ تَأْتِيهِمْ تِلْكَ الصُّورَةُ الَّتِي كَانَتْ فِي الْحَيَاةِ وَهُوَ شَيْطَانٌ يَتَمَثَّلُ فِي صُورَتِهِ ؛ فَيَظُنُّونَهُ إيَّاهُ . وَكَثِيرٌ مِمَّنْ يَسْتَغِيثُ بِالْمَشَايِخِ فَيَقُولُ : يَا سَيِّدِي فُلَانٌ أَوْ يَا شَيْخُ فُلَانٍ اقْضِ حَاجَتِي . فَيَرَى صُورَةَ ذَلِكَ الشَّيْخِ تُخَاطِبُهُ وَيَقُولُ : أَنَا أَقْضِي حَاجَتَك وَأُطَيِّبُ قَلْبَك فَيَقْضِي حَاجَتَهُ أَوْ يَدْفَعُ عَنْهُ عَدُوَّهُ وَيَكُونُ ذَلِكَ شَيْطَانًا قَدْ تَمَثَّلَ فِي صُورَتِهِ لَمَّا أَشْرَكَ بِاَللَّهِ فَدَعَا غَيْرَهُ . وَأَنَا أَعْرِفُ مِنْ هَذَا وَقَائِعُ مُتَعَدِّدَةٌ ؛ حَتَّى إنَّ طَائِفَةً مِنْ أَصْحَابِي ذَكَرُوا أَنَّهُمْ اسْتَغَاثُوا بِي فِي شَدَائِدَ أَصَابَتْهُمْ . أَحَدُهُمْ كَانَ خَائِفًا مِنْ الْأَرْمَنِ وَالْآخَرُ كَانَ خَائِفًا مِنْ التتر : فَذَكَرَ كُلٌّ مِنْهُمْ أَنَّهُ لَمَّا اسْتَغَاثَ بِي رَآنِي فِي الْهَوَاءِ وَقَدْ دَفَعْت عَنْهُ عَدُوَّهُ . فَأَخْبَرْتهمْ أَنِّي لَمْ أَشْعُرْ بِهَذَا وَلَا دَفَعْت عَنْكُمْ شَيْئًا ؛ وَإِنَّمَا هَذَا الشَّيْطَانُ تَمَثَّلَ لِأَحَدِهِمْ فَأَغْوَاهُ لَمَّا أَشْرَكَ بِاَللَّهِ تَعَالَى . وَهَكَذَا جَرَى لِغَيْرِ وَاحِدٍ مِنْ أَصْحَابِنَا الْمَشَايِخِ مَعَ أَصْحَابِهِمْ ؛ يَسْتَغِيثُ أَحَدُهُمْ بِالشَّيْخِ فَيَرَى الشَّيْخَ قَدْ جَاءَ وَقَضَى حَاجَتَهُ وَيَقُولُ ذَلِكَ الشَّيْخُ : إنِّي لَمْ أَعْلَمِ بِهَذَا فَيَتَبَيَّنُ أَنَّ ذَلِكَ كَانَ شَيْطَانًا . وَقَدْ قُلْت لِبَعْضِ أَصْحَابِنَا لَمَّا ذَكَرَ لِي أَنَّهُ اسْتَغَاثَ بِاثْنَيْنِ كَانَ يَعْتَقِدُهُمَا وَأَنَّهُمَا أَتَيَاهُ فِي الْهَوَاءِ ؛ وَقَالَا لَهُ طَيِّبِ قَلْبَك نَحْنُ نَدْفَعُ عَنْك هَؤُلَاءِ وَنَفْعَلُ وَنَصْنَعُ . قُلْت لَهُ : فَهَلْ كَانَ مِنْ ذَلِكَ شَيْءٌ ؟ فَقَالَ : لَا . فَكَانَ هَذَا مِمَّا دَلَّهُ عَلَى أَنَّهُمَا شَيْطَانَانِ ؛ فَإِنَّ الشَّيَاطِينَ وَإِنْ كَانُوا يُخْبِرُونَ الْإِنْسَانَ بِقَضِيَّةِ أَوْ قِصَّةٍ فِيهَا صِدْقٌ فَإِنَّهُمْ يَكْذِبُونَ أَضْعَافَ ذَلِكَ كَمَا كَانَتْ الْجِنُّ يُخْبِرُونَ الْكُهَّانَ . وَلِهَذَا مَنْ اعْتَمَدَ عَلَى مُكَاشَفَتِهِ الَّتِي هِيَ مِنْ أَخْبَارِ الْجِنِّ كَانَ كَذِبُهُ أَكْثَرَ مِنْ صِدْقِهِ ؛ كَشَيْخِ كَانَ يُقَالُ لَهُ : " الشياح " توبناه وَجَدَّدْنَا إسْلَامَهُ كَانَ لَهُ قَرِينٌ مِنْ الْجِنِّ يُقَالُ لَهُ : " عَنْتَرٌ " يُخْبِرُهُ بِأَشْيَاءَ فَيَصْدُقُ تَارَةً وَيَكْذِبُ تَارَةً فَلَمَّا ذَكَرْت لَهُ أَنَّك تَعْبُدُ شَيْطَانًا مِنْ دُونِ اللَّهِ اعْتَرَفَ بِأَنَّهُ يَقُولُ لَهُ : يَا عَنْتَرُ لَا سُبْحَانَك ؛ إنَّك إلَهٌ قَذِرٌ وَتَابَ مِنْ ذَلِكَ فِي قِصَّةٍ مَشْهُورَةٍ . وَقَدْ قَتَلَ سَيْفُ الشَّرْعِ مَنْ قَتَلَ مِنْ هَؤُلَاءِ مِثْلَ الشَّخْصِ الَّذِي قَتَلْنَاهُ سَنَةَ خَمْسَ عَشْرَةَ وَكَانَ لَهُ قَرِينٌ يَأْتِيهِ وَيُكَاشِفُهُ فَيَصْدُقُ تَارَةً وَيَكْذِبُ تَارَةً وَقَدْ انْقَادَ لَهُ طَائِفَةٌ مِنْ الْمَنْسُوبِينَ إلَى أَهْلِ الْعِلْمِ وَالرِّئَاسَةِ فَيُكَاشِفُهُمْ حَتَّى كَشَفَهُ اللَّهُ لَهُمْ . وَذَلِكَ أَنَّ الْقَرِينَ كَانَ تَارَةً يَقُولُ لَهُ : أَنَا رَسُولُ اللَّهِ وَيَذْكُرُ أَشْيَاءَ تُنَافِي حَالَ الرَّسُولِ فَشَهِدَ عَلَيْهِ أَنَّهُ قَالَ : إنَّ الرَّسُولَ يَأْتِينِي وَيَقُولُ لِي كَذَا وَكَذَا مِنْ الْأُمُورِ الَّتِي يَكْفُرُ مَنْ أَضَافَهَا إلَى الرَّسُولِ ؛ فَذَكَرْت لِوُلَاةِ الْأُمُورِ أَنَّ هَذَا مِنْ جِنْسِ الْكُهَّانِ وَأَنَّ الَّذِي يَرَاهُ شَيْطَانًا ؛ وَلِهَذَا لَا يَأْتِيهِ فِي الصُّورَةِ الْمَعْرُوفَةِ لِلنَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَلْ يَأْتِيهِ فِي صُورَةٍ مُنَكَّرَةٍ وَيَذْكُرُ عَنْهُ أَنَّهُ يَخْضَعُ لَهُ ؛ وَيُبِيحُ لَهُ أَنْ يَتَنَاوَلَ الْمُسْكِرَ وَأُمُورًا أُخْرَى . وَكَانَ كَثِيرٌ مِنْ النَّاسِ يَظُنُّونَ أَنَّهُ كَاذِبٌ فِيمَا يُخْبِرُ بِهِ مِنْ الرُّؤْيَةِ ؛ وَلَمْ يَكُنْ كَاذِبًا فِي أَنَّهُ رَأَى تِلْكَ الصُّورَةَ ؛ لَكِنْ كَانَ كَافِرًا فِي اعْتِقَادِهِ أَنَّ ذَلِكَ رَسُولُ اللَّهِ . وَمِثْلُ هَذَا كَثِيرٌ . وَلِهَذَا يَحْصُلُ لَهُمْ تنزلات شَيْطَانِيَّةٌ بِحَسَبِ مَا فَعَلُوهُ مِنْ مُرَادِ الشَّيْطَانِ ؛ فَكُلَّمَا بَعُدُوا عَنْ اللَّهِ وَرَسُولِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَطَرِيقِ الْمُؤْمِنِينَ قَرُبُوا مِنْ الشَّيْطَانِ . فَيَطِيرُونَ فِي الْهَوَاءِ ؛ وَالشَّيْطَانُ طَارَ بِهِمْ . وَمِنْهُمْ مِنْ يَصْرَعُ الْحَاضِرِينَ وَشَيَاطِينُهُ صَرَعَتْهُمْ . وَمِنْهُمْ مَنْ يُحْضِرُ طَعَامًا وَإِدَامًا وَمَلَأَ الْإِبْرِيقَ مَاءً مِنْ الْهَوَاءِ وَالشَّيَاطِينُ فَعَلَتْ ذَلِكَ فَيَحْسَبُ الْجَاهِلُونَ أَنَّ هَذِهِ كَرَامَاتُ أَوْلِيَاءِ اللَّهِ الْمُتَّقِينَ ؛ وَإِنَّمَا هِيَ مِنْ جِنْسِ أَحْوَالِ السَّحَرَةِ وَالْكَهَنَةِ وَأَمْثَالِهِمْ . وَمَنْ لَمْ يُمَيِّزْ بَيْنَ الْأَحْوَالِ الرَّحْمَانِيَّةِ والنفسانية اشْتَبَهَ عَلَيْهِ الْحَقُّ بِالْبَاطِلِ وَمَنْ لَمْ يُنَوِّرْ اللَّهُ قَلْبَهُ بِحَقَائِقِ الْإِيمَانِ وَاتِّبَاعِ الْقُرْآنِ لَمْ يَعْرِفْ طَرِيقَ الْمُحِقِّ مِنْ الْمُبْطِلِ ؛ وَالْتَبَسَ عَلَيْهِ الْأَمْرُ وَالْحَالُ كَمَا الْتَبَسَ عَلَى النَّاسِ حَالُ مُسَيْلِمَةَ صَاحِبِ الْيَمَامَةِ وَغَيْرِهِ مِنْ الْكَذَّابِينَ فِي زَعْمِهِمْ أَنَّهُمْ أَنْبِيَاءُ ؛ وَإِنَّمَا هُمْ كَذَّابُونَ وَقَدْ قَالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " { لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَكُونَ فِيكُمْ ثَلَاثُونَ دَجَّالُونَ كَذَّابُونَ كُلُّهُمْ يَزْعُمُ أَنَّهُ رَسُولُ اللَّهِ } . وَأَعْظَمُ الدَّجَاجِلَةِ فِتْنَةً " الدَّجَّالُ الْكَبِيرُ " الَّذِي يَقْتُلُهُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ ؛ فَإِنَّهُ مَا خَلَقَ اللَّهُ مِنْ لَدُنْ آدَمَ إلَى قِيَامِ السَّاعَةِ أَعْظَمَ مِنْ فِتْنَتِهِ وَأَمَرَ الْمُسْلِمِينَ أَنْ يَسْتَعِيذُوا مِنْ فِتْنَتِهِ فِي صَلَاتِهِمْ . وَقَدْ ثَبَتَ " أَنَّهُ يَقُولُ لِلسَّمَاءِ : أَمْطِرِي ؛ فَتُمْطِرُ ؛ وَلِلْأَرْضِ أَنْبِتِي فَتُنْبِتُ " " وَأَنَّهُ يَقْتُلُ رَجُلًا مُؤْمِنًا ؛ ثُمَّ يَقُولُ لَهُ قُمْ فَيَقُومُ ؛ فَيَقُولُ أَنَا رَبُّك ؛ فَيَقُولُ لَهُ كَذَبْت ؛ بَلْ أَنْتَ الْأَعْوَرُ الْكَذَّابُ الَّذِي أَخْبَرَنَا عَنْهُ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَاَللَّهِ مَا ازْدَدْت فِيك إلَّا بَصِيرَةً فَيَقْتُلُهُ مَرَّتَيْنِ فَيُرِيدُ أَنْ يَقْتُلَهُ فِي الثَّالِثَةِ فَلَا يُسَلِّطُهُ اللَّهُ عَلَيْهِ " وَهُوَ يَدَّعِي الْإِلَهِيَّةَ . وَقَدْ بَيَّنَ لَهُ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ثَلَاثَ عَلَامَاتٍ تُنَافِي مَا يَدَّعِيهِ : أَحَدُهَا " { أَنَّهُ أَعْوَرُ ؛ وَإِنَّ رَبَّكُمْ لَيْسَ بِأَعْوَرَ } . وَالثَّانِيَةُ " { أَنَّهُ مَكْتُوبٌ بَيْنَ عَيْنَيْهِ كَافِرٌ يَقْرَؤُهُ كُلُّ مُؤْمِنٍ مِنْ قَارِئٍ وَغَيْرِ قَارِئٍ } . وَالثَّالِثَةُ قَوْلُهُ : " { وَاعْلَمُوا أَنَّ أَحَدَكُمْ لَا يَرَى رَبَّهُ حَتَّى يَمُوتَ } . فَهَذَا هُوَ الدَّجَّالُ الْكَبِيرُ وَدُونَهُ دَجَاجِلَةُ مِنْهُمْ مِنْ يَدَّعِي النُّبُوَّةَ ؛ وَمِنْهُمْ مِنْ يُكَذَّبُ بِغَيْرِ ادِّعَاءِ النُّبُوَّةِ ؛ كَمَا قَالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " { يَكُونُ فِي آخِرِ الزَّمَانِ دَجَّالُونَ كَذَّابُونَ يُحَدِّثُونَكُمْ بِمَا لَمْ تَسْمَعُوا أَنْتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ فَإِيَّاكُمْ وَإِيَّاهُمْ } . فَالْحَلَّاجُ كَانَ مِنْ الدَّجَاجِلَةِ بِلَا رَيْبٍ ؛ وَلَكِنْ إذَا قِيلَ : هَلْ تَابَ قَبْلَ الْمَوْتِ أَمْ لَا ؟ قَالَ اللَّهُ أَعْلَمُ ؛ فَلَا يَقُولُ مَا لَيْسَ لَهُ بِهِ عِلْمٌ ؛ وَلَكِنْ ظَهَرَ عَنْهُ مِنْ الْأَقْوَالِ وَالْأَعْمَالِ مَا أَوْجَبَ كُفْرَهُ وَقَتْلَهُ بِاتِّفَاقِ الْمُسْلِمِينَ . وَاَللَّهُ أَعْلَمُ بِهِ .
                  

01-17-2010, 08:23 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    (((((([B]وَالْحَلَّاجَ قُتِلَ سَنَةَ بِضْعٍ وَثَلَاثِمِائَةٍ وَقَدِمُوا بِهِ إلَى بَغْدَادَ رَاكِبًا عَلَى جَمَلٍ يُنَادَى عَلَيْهِ : هَذَا دَاعِي الْقَرَامِطَةِ وَأَقَامَ فِي الْحَبْسِ مُدَّةً حَتَّى وُجِدَ مِنْ كَلَامِهِ الْكُفْرُ وَالزَّنْدَقَةُ وَاعْتَرَفَ بِهِ : مِثْلُ أَنَّهُ ذَكَرَ فِي كِتَابٍ لَهُ : مَنْ فَاتَهُ الْحَجُّ فَإِنَّهُ يَبْنِي فِي دَارِهِ بَيْتًا وَيَطُوفُ بِهِ كَمَا يَطُوفُ بِالْبَيْتِ وَيَتَصَدَّقُ عَلَى ثَلَاثِينَ يَتِيمًا بِصَدَقَةِ ذَكَرَهَا وَقَدْ أَجْزَأَهُ ذَلِكَ عَنْ الْحَجِّ . فَقَالُوا لَهُ : أَنْتَ قُلْت هَذَا ؟ قَالَ نَعَمْ . فَقَالُوا لَهُ : مِنْ أَيْنَ لَك هَذَا ؟ قَالَ ذَكَرَهُ الْحَسَنُ الْبَصْرِيُّ فِي " كِتَابِ الصَّلَاةِ " فَقَالَ لَهُ الْقَاضِي أَبُو عُمَرَ : تَكْذِبُ يَا زِنْدِيقُ أَنَا قَرَأْت هَذَا الْكِتَابَ وَلَيْسَ هَذَا فِيهِ فَطَلَبَ مِنْهُمْ الْوَزِيرُ أَنْ يَشْهَدُوا بِمَا سَمِعُوهُ وَيُفْتُوا بِمَا يَجِبُ عَلَيْهِ فَاتَّفَقُوا عَلَى وُجُوبِ قَتْلِهِ[/B])))))
    أها يا محمد عثمان الحاج..هل الحلاج ..بهذه الأفعال يستحق المدح أم القدح؟
    ولكن نجد -واحسرتاه- الشيخ البرعي يصف من حكم عليه بالظالمين ..
    وإذا كان الجنيد طرد الحلاج لمفارقته الطريق
    فماذا يعني أن يقربه الشيخ البرعي؟ ويمدحه؟
    يعني ان الشيخ البرعي خلاف منهج الجنيد..بل
    خلاف منهج السلف في هذه الثوابت العقدية
                  

01-17-2010, 09:07 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: وَلَمْ يُقْتَلْ فِي حَيَاةِ الجنيد ؛ بَلْ قُتِلَ بَعْدَ مَوْتِ الجنيد ؛ فَإِنَّ الجنيد تُوُفِّيَ سَنَةَ ثَمَانٍ وَتِسْعِينَ وَمِائَتَيْنِ . وَالْحَلَّاجَ قُتِلَ سَنَةَ بِضْعٍ وَثَلَاثِمِائَةٍ وَقَدِمُوا بِهِ إلَى بَغْدَادَ رَاكِبًا عَلَى جَمَلٍ يُنَادَى عَلَيْهِ : هَذَا دَاعِي الْقَرَامِطَةِ وَأَقَامَ فِي الْحَبْسِ مُدَّةً حَتَّى وُجِدَ مِنْ كَلَامِهِ الْكُفْرُ وَالزَّنْدَقَةُ وَاعْتَرَفَ بِهِ

    والقرامطة طائفة من الشيعة..ولذلك تجد تشابها شديدا بين غلاة الشيعة..وغلاة المتصوفة..
    هؤلاء هم القرامطة الذين اعتُبِر الحلاج واحدا منهم:-
    Quote: القرامطه حركه باطنيه هدامه،اعتمدت التنظيم السري العسكري،ظاهرها التشيع لآل البيت والانتساب الى محمد بن اسماعيل بن جعفر الصادق وحقيقتها الالحاد والشيوعيه والاباحيه وهدم الاخلاق والقضاء على الدوله الاسلاميه.سميت بهذا الاسم نسبه نسبه الى مؤسسها حمدان قرمط بن الاشعث الذي نشرها في سواد الكوفه سنه 278هجريه.وفي الحقيقه ان اول من اسس هذه الفرقه هوعبد الله بن ميمون القداح في جنوب فارس سنة 260هجريه ثم نقلها الى العراق الفرج بن عثمان القاشاني المعروف (بذكرويه )الذي كان يبثها سرا،وفي سنة 278نهض حمدان قرمط يبث الدعوه جهرا قرب الكوفه ثم بنى دارا سماهادار الهجره وجعل الصلاة خمسين صلاه.ومن معتقدات هذه الفرقه الضاله يجعلون الناس شركاء في النساء فلا يجوز لأحد ان يحجب امرأته عن اخوانه،والغاء احكام الاسلام الاساسيه كالصلاه والصوم وسائر الفرائض ،ويجعلون من العنف ذريعه لتحقيق اهدافهم ،ويعتقدون ايضا بابطال القول بالمعادوالعقاب وان الجنه هي النعيم في الدنيا والعذاب هو اشتغال اصحاب الشرائع بالصلاه والصيام والحج و الجهاد.
    ينشرون معتقداتهم وافكارهم بين العمال والفلاحين والبدو الجفاه واضعاف النفوس وبين الذين يميلون الى عاجل الملذات واصبح مجتمع القرامطه بذلك مجتمع ملاحده وسفاكين يستحلون النفوس والأموال ولاعراض.
    يقولون بالعصمه وانه لابد في كل زمان من امام معصوم يؤول الضاهر ويساوي النبي في العصمه.
    ولهم تاويلات كثيره منها:
    ا-الصيام :الامساك عن كشف السر .
    ب-البعث:الاهتداء الى مذهبهم.
    ج-النبي :بما انهم يعتقدون بوجود الهين فالنبي هو عباره عن شخص فاضت عليه من الاله الاول بقوة التالي قوه قدسيه صافيه ،وغيرها من الخرافات .
    واما جذورهم الفكريه والعقائديه فقد اقتبسو افكارهمخ من تعاليم الملاحده والمتآمرين من ائمه الفرس ،وكذلك تأثروا كثيرا بمبادىء الخوارج الكلاميه والسياسيه ومذاهبهم الدهريه.

                  

01-17-2010, 09:27 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    وحتي عودة

    التقدير للاساتذة / عماد وعمار ومحمد عثمان

    والشامي ومحمد النيل وكل من مر وسيمر من هنا.
                  

01-17-2010, 09:57 PM

قرشـــو
<aقرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)


    الأخ هارون دياب صاحب الدار

    الاخوة المتداخلين جميعا

    لكم التحية والاحترام

    حقيقة البوست مشوق جدا وممتع ولكنه يحتاج لوقت أطول للتداخل المنطقى وهذا ما نفتقده (الوقت)
    لذا اعتذر عن التداخل الان مع الوعد بالعودة ثانية ..

    ولكم تحياتى جميعا
                  

01-19-2010, 07:23 AM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: قرشـــو)

    الحبيب / قرشو

    سلامات

    وفعلا الموضوع هام واشهد الله

    بان هناك رسائل وردت بالايميل

    تبدي رايها وتتداخل في الموضوع

    سا اقوم بانزالها .

    ودائما في انتظار مشاركاتك الثرة

    لاثراء الموضوع .

    كل الود
                  

01-17-2010, 10:11 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الزميل عماد موسى ,,,,,,,,,
    ما لي اراك شرقة وغربة في هذه المداخلة , فقد حددت في مداخلة سابقة النقاط التى سالتزمها بقولي
    Quote: اتمنى ان يكون البوست يتحمل مداخلاتنا وخاصة فيما نشترك فيه مع الصوفية او الوهابية , كاضافة لهذا البوست الهام .

    فمسالة ان الاحاديث لم تكتب كلها علقت عليها يا استاذ ب
    Quote: فأقول: هذه الحُجة يا عمار خالفت فيها منهج (السلفيين)و(الصوفيين)!!

    فرددنا عليك ب
    Quote: هذا الراي اذا اردته من كتب الصوفية بالامكان اعطائك المصدر

    ولم تطلب المصدر ,
    لان المسالة ليس كما تريد ان توحي بان من يقول بان كثير من الاحاديث ضاعة ولم تصلنا يطعن في كمال التشريع فهذا القول محل اتفاق السلفية والصوفية وهو الواقع لذا تجدهم بعد ان اثبتوا في كتب اصول الفقه بعد القران الكريم والسنة النبوية اضافوا مصادر اخرى كثير منها ما هو محل اتفاق او اختلاف بين المتشرعة ,
    اما استدلالك بهذه الاحاديث
    Quote: (من عمِل عملا ليس عليه أمرنا فهو ردٌّ)..وفي رواية(من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد)
    فالعمل لتستطيع ان تقول انه ليس من الامر (امرنا) يجب ان تثبت انه لم يكن موجود في زمن الرسول صلى الله عليه واله وسلم ولا زمن الصحابة لتستطيع ان تطلق عليه ادخال امر جديد في الدين ليكون رد او احداث ,
    فان لم يكن هنالك امكانية او مصدر يشير الى انه كان في زمن الرسول او لم يكن , يكون بحث النهى عنه بمحتواه ومضمونه ,, هل المحتوى او المضمون يخالف النصوص ام لا ,, فالمديح النبوى كان موجودا من بدء الرسالة والى يومنا هذا , اما قالب الاداء كيف كان يؤدى فهذه سكتت عنها النصوص المتوافرة (لاتوجد اشارة صريحة)
    هل كان شعرا يقال فقط ام بطريقة معينة بها مراعاة لطبقات صوتية ام كان به لحن , , وهذا ما يتستانس به برويات واحداث تاريخية كان في ذلك العهد او قريب منه ,,, فمثلا الدفوف كانت معروقة ومستخدمة (الطار والنوبة )
    Quote: إجماع العلماء قديماً على تحريم استعمال آلات اللهو والمعازف إلا الدف‚ وممن حكى هذا الإجماع أبو الطيب الطبري والقرطبي وابن رجب وابن الصلاح وابن حجر الهيثمي وغيرهم

    فالدف كان معروفا ومستخدما
    Quote: وفي الصحيحين عن عائشة -رضي الله عنها- قالت: دخل علي النبي صلى الله عليه وسلم وعندي جاريتان تغنيان بغناء بعاث،
    وايضا الاراجيز التى كانت تقال في الحروب والافراح ,, فالقرائن تشى بامكانية وجود المدح بالادوات والطرق المستخدمة اليوم عند الطرف الصوفية في السودان (خاصة)

    أما قولك هذا ,,
    لا ادري علاقته بالموضوع هل انا قلته او اشرت اليه
    Quote:
    [فهل يجوز لنا أن نقول: علينا أن نترك الاهتمام بتدوين الحديث والبحث عن صحيحه وسقيمه..وألا نستدل بالأحاديث التي وصلتنا لأن الرسول لم يقل للصحابة ما دعاهم إليه؟؟؟
    لا يقول بهذا عاقل..ثم هناك أحاديث نسختها آيات..وآيات منسوخة..ومع أن الله نسخها فهو كما قال:
    (ما ننسخ من آيةٍ أو نُنسها نأتِ بخيرٍ منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شئ قدير)


    أما قولك
    Quote: أ و بمعنى آخر: هل أنت تصدق أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم برواية البخاري عن أبي هريرة؟

    عجبت لهذا (لا ادري هل انت تطالع راي مخالفيك من مصادرهم ام لا) لانك لو كنت تطالعها لما قلته ,, فمثلا لو طالعت كتاب امالي المرتضى (للشريف المرتضى , والمتداول بين اهل السنة والجماعة وحتى السلفية لما قلت هذا القول , ناهيك عن مبادئ علم الحديث عند الشيعة الامامية ,,,
    (وهذا ليس موضوعنا واذا اردته افرد له بوست حتى لا يتشتت الموضوع ) ودعنا نتقدم لمضمون المديح ,
    (طبعا في ما اتفق فيه مع الصوفية او مع السلفية)


                  

01-17-2010, 10:11 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الزميل عماد موسى ,,,,,,,,,
    ما لي اراك شرقة وغربة في هذه المداخلة , فقد حددت في مداخلة سابقة النقاط التى سالتزمها بقولي
    Quote: اتمنى ان يكون البوست يتحمل مداخلاتنا وخاصة فيما نشترك فيه مع الصوفية او الوهابية , كاضافة لهذا البوست الهام .

    فمسالة ان الاحاديث لم تكتب كلها علقت عليها يا استاذ ب
    Quote: فأقول: هذه الحُجة يا عمار خالفت فيها منهج (السلفيين)و(الصوفيين)!!

    فرددنا عليك ب
    Quote: هذا الراي اذا اردته من كتب الصوفية بالامكان اعطائك المصدر

    ولم تطلب المصدر ,
    لان المسالة ليس كما تريد ان توحي بان من يقول بان كثير من الاحاديث ضاعة ولم تصلنا يطعن في كمال التشريع فهذا القول محل اتفاق السلفية والصوفية وهو الواقع لذا تجدهم بعد ان اثبتوا في كتب اصول الفقه بعد القران الكريم والسنة النبوية اضافوا مصادر اخرى كثير منها ما هو محل اتفاق او اختلاف بين المتشرعة ,
    اما استدلالك بهذه الاحاديث
    Quote: (من عمِل عملا ليس عليه أمرنا فهو ردٌّ)..وفي رواية(من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد)
    فالعمل لتستطيع ان تقول انه ليس من الامر (امرنا) يجب ان تثبت انه لم يكن موجود في زمن الرسول صلى الله عليه واله وسلم ولا زمن الصحابة لتستطيع ان تطلق عليه ادخال امر جديد في الدين ليكون رد او احداث ,
    فان لم يكن هنالك امكانية او مصدر يشير الى انه كان في زمن الرسول او لم يكن , يكون بحث النهى عنه بمحتواه ومضمونه ,, هل المحتوى او المضمون يخالف النصوص ام لا ,, فالمديح النبوى كان موجودا من بدء الرسالة والى يومنا هذا , اما قالب الاداء كيف كان يؤدى فهذه سكتت عنها النصوص المتوافرة (لاتوجد اشارة صريحة)
    هل كان شعرا يقال فقط ام بطريقة معينة بها مراعاة لطبقات صوتية ام كان به لحن , , وهذا ما يتستانس به برويات واحداث تاريخية كان في ذلك العهد او قريب منه ,,, فمثلا الدفوف كانت معروقة ومستخدمة (الطار والنوبة )
    Quote: إجماع العلماء قديماً على تحريم استعمال آلات اللهو والمعازف إلا الدف‚ وممن حكى هذا الإجماع أبو الطيب الطبري والقرطبي وابن رجب وابن الصلاح وابن حجر الهيثمي وغيرهم

    فالدف كان معروفا ومستخدما
    Quote: وفي الصحيحين عن عائشة -رضي الله عنها- قالت: دخل علي النبي صلى الله عليه وسلم وعندي جاريتان تغنيان بغناء بعاث،
    وايضا الاراجيز التى كانت تقال في الحروب والافراح ,, فالقرائن تشى بامكانية وجود المدح بالادوات والطرق المستخدمة اليوم عند الطرف الصوفية في السودان (خاصة)

    أما قولك هذا ,,
    لا ادري علاقته بالموضوع هل انا قلته او اشرت اليه
    Quote:
    [فهل يجوز لنا أن نقول: علينا أن نترك الاهتمام بتدوين الحديث والبحث عن صحيحه وسقيمه..وألا نستدل بالأحاديث التي وصلتنا لأن الرسول لم يقل للصحابة ما دعاهم إليه؟؟؟
    لا يقول بهذا عاقل..ثم هناك أحاديث نسختها آيات..وآيات منسوخة..ومع أن الله نسخها فهو كما قال:
    (ما ننسخ من آيةٍ أو نُنسها نأتِ بخيرٍ منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شئ قدير)


    أما قولك
    Quote: أ و بمعنى آخر: هل أنت تصدق أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم برواية البخاري عن أبي هريرة؟

    عجبت لهذا (لا ادري هل انت تطالع راي مخالفيك من مصادرهم ام لا) لانك لو كنت تطالعها لما قلته ,, فمثلا لو طالعت كتاب امالي المرتضى (للشريف المرتضى , والمتداول بين اهل السنة والجماعة وحتى السلفية لما قلت هذا القول , ناهيك عن مبادئ علم الحديث عند الشيعة الامامية ,,,
    (وهذا ليس موضوعنا واذا اردته افرد له بوست حتى لا يتشتت الموضوع ) ودعنا نتقدم لمضمون المديح ,
    (طبعا في ما اتفق فيه مع الصوفية او مع السلفية)


                  

01-18-2010, 09:23 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    سودانيين طربانين في الحج (مقطع الفيديو الاكثر تداولا في السعودية)!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!

    شريط شاهدته لأول مرة الآن..يحكي طرفا من موضوع شريطك الرائع يا هارون..
    لقد ضحكت كثيرا-وستضحكون!!-بعد أن تشاهدوا معي هؤلاء الحجاج وهم يتمايلون
    ويلعبون ويرقصون-هم قالوا هذا ذِكر!!!-ولكن انتشار الشريط بهذه الصورة
    التهكمية في المملكة شئ طبيعي،ليس هذا بسبب تصنيف إلى "وهابي" أو غيره..
    وإنما لاننا نحن الذين شذذنا عن الصحيح الذي هو ما عليه المسلمون جميعا
    باختلاف مذاهبهم وفالناس يعرفون ما هي العبادة الصحيحة في ذكر الله..أعجب لحجاجنا وهم بهذه الصورة
    السيئة من التمايل والتراقص في عبادة عظيمة كالحج..،والأعجب موقف لجنة الحج المرافقة لهم..
    فلم يقوموا بالأمانة التي ألقيت على عاتقهم..واخاف أن تكون هي التي هيئت لهم هذه الفوضى..
    تعليق لإحدى الحاجات عن الفوضى التي نمارسها كحجاج تعليق في مكانه..فماشاء خيمة النساء
    عندنا مفتوحة على الآخر..ويا ويلك لو تكلمت..تأتيك التهم..من كل حدب وصوب: ياجماعة خلو التشدد دا!
    ديل بنات حجتنا!وفيها شنو يعني لو عملنا كدة؟!!
    نحنا أفهم ناس!وأعلم ناس,وأحكم ناس..!!!!بعدين نيتنا طيبة..إنت ما سمعت عبدالعزيز المبارك قال شنو:
    ما جارتنا ..وبت حارتنا..وبنريدا!!!!!!!!!!!!!!
    والأخطر إن هؤلاء يتمايلون على كلام خطير لابن الفارض-وهو كابن عربي-له باع في
    العقيدة المنحرفة:-وحدة الوجود-التي تزعم أن هذه المظاهر الكونية التي
    نراها أمامنا من سموات وأرضين وناس....ما هي إلا الإله الحق!
    والله نحن مساكين!وكما علق الزميل أسامة خلف الله مصطفى فإن الذكر لا يكون بالرقص وإنما باتباع
    الرسول صلى الله عليه وسلم-أم أن أسامة وهابي؟!
                  

01-18-2010, 09:23 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    سودانيين طربانين في الحج (مقطع الفيديو الاكثر تداولا في السعودية)!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!

    شريط شاهدته لأول مرة الآن..يحكي طرفا من موضوع شريطك الرائع يا هارون..
    لقد ضحكت كثيرا-وستضحكون!!-بعد أن تشاهدوا معي هؤلاء الحجاج وهم يتمايلون
    ويلعبون ويرقصون-هم قالوا هذا ذِكر!!!-ولكن انتشار الشريط بهذه الصورة
    التهكمية في المملكة شئ طبيعي،ليس هذا بسبب تصنيف إلى "وهابي" أو غيره..
    وإنما لاننا نحن الذين شذذنا عن الصحيح الذي هو ما عليه المسلمون جميعا
    باختلاف مذاهبهم وفالناس يعرفون ما هي العبادة الصحيحة في ذكر الله..أعجب لحجاجنا وهم بهذه الصورة
    السيئة من التمايل والتراقص في عبادة عظيمة كالحج..،والأعجب موقف لجنة الحج المرافقة لهم..
    فلم يقوموا بالأمانة التي ألقيت على عاتقهم..واخاف أن تكون هي التي هيئت لهم هذه الفوضى..
    تعليق لإحدى الحاجات عن الفوضى التي نمارسها كحجاج تعليق في مكانه..فماشاء خيمة النساء
    عندنا مفتوحة على الآخر..ويا ويلك لو تكلمت..تأتيك التهم..من كل حدب وصوب: ياجماعة خلو التشدد دا!
    ديل بنات حجتنا!وفيها شنو يعني لو عملنا كدة؟!!
    نحنا أفهم ناس!وأعلم ناس,وأحكم ناس..!!!!بعدين نيتنا طيبة..إنت ما سمعت عبدالعزيز المبارك قال شنو:
    ما جارتنا ..وبت حارتنا..وبنريدا!!!!!!!!!!!!!!
    والأخطر إن هؤلاء يتمايلون على كلام خطير لابن الفارض-وهو كابن عربي-له باع في
    العقيدة المنحرفة:-وحدة الوجود-التي تزعم أن هذه المظاهر الكونية التي
    نراها أمامنا من سموات وأرضين وناس....ما هي إلا الإله الحق!
    والله نحن مساكين!وكما علق الزميل أسامة خلف الله مصطفى فإن الذكر لا يكون بالرقص وإنما باتباع
    الرسول صلى الله عليه وسلم-أم أن أسامة وهابي؟!
                  

01-18-2010, 09:36 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    نسيت ان أقول بأن الفيديو-أعلاه- وغيره من المشاركات مقتبس من شريط
    الاستاذة/عرفة

    واكثر شئ أدهشني هو تعليقات بعضهم بأن هذا ذِكر تلقائي
    يدل على صفاء نفس..إلخ ..!!
    حسنا أفهم أن تكون نية الإنسان في الذكر تكون صافية لله..
    لكن هل النية وحدها تصحّح العمل؟!!!
    هناك إشكالية في تركيبتنا السودانية وهي أنناتغلب علينا
    السذاجة والمجاملة وحسن النية-التي في غير محلها-
    حتى تؤدي إلى التهاون في الأمور ولو على حساب الدين!
                  

01-18-2010, 11:43 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    (((@**@)))
                  

01-19-2010, 07:58 AM

محمد عثمان الحاج

تاريخ التسجيل: 02-01-2005
مجموع المشاركات: 3514

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    بخصوص دعاء البرهتيه، الموجود في كتاب مجمع الأوراد الكبير في الطريقة الختمية، فالصوفية يعتقدون بوجود لغة أولى للبشر تفرعت عنها كل لغات البشر، حتى علم اللغة يرسم شجرة نسب ضخمة للغات وإن لم يصل للغة الأم بعد بسبب الكثر من الحلقات المفقودة. هذه اللغة الأولى هي اللغة التي كان يتكلم بها أبو البشر آدم عليه السلام، وهي لغة روحية بمعنى أن إي إنسان إذا سمع كلمة منها فإن روحه تفهمها على الفور حتى لو لم يعقل عقله معناها.ومثلما أوضحه عبد العزيز الدباغ فيما نقله عنه تلميذه أحمد بن المبارك في كتاب الإبريز فهذه اللغة اصطلح على تسميتها بالسريانية وليس لها علاقة باللغة الارامية التي تعرف أيضا بالسريانية، وهناك أسماء إلهية بهذه اللغة منها الأسماء الواردة في البرهتيه، وشرح هذه الأسماء مثلما شرحها الكثيرون ومنهم الزبيدي صاحب المعجم المشهور فلها أسماء عربية تقترب من معناها ولكن قد لا تحيط به كاملا. لذلك فأهل الطريقةالختمية ممن يقرأ هذا الدعاء يقرأه باعتبار أنه يقرأ أسماء الله الواحد الأحد الذي لا شريك له ولا يقرأها باعتبار أنها أسماء شياطين مثلما أدعى الشخص في التسجيل أعلاه.

    أنا شخصيا لا يتقبل عقلي فكرة أن أقسم على الملائكة بأسماء الله وأطلب منهم قضاء حاجتي لكنني اضع علامة استفهام وأبحث في هذا الموضوع ولعلنا نجد من أهل الذكر من يوضح لنا حقيقته.
                  

01-19-2010, 07:44 AM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الاستاذ / عماد

    سلامات

    مررت علي رابط الفيديو

    واعتقد بان هؤلاء مجموعة من بعض اعضاء

    احدي الطرق الصوفية يحتفلون بانتهاء

    مراسم حجتهم بمدح المصطفي ( ص ) ببعض

    مقاطع خمرية عمر بن الفارض .....

    علي طريقتهم الخاصة.....




    خمرية ابن الفارض


    شَـرِبْنَا عـلى ذكْـرِ الحبيبِ مُدامَةً سـكِرْنَا بها من قبل أن يُخلق الكَرْمُ
    لـها البدرُ كأسٌ وهيَ شمسٌ يُدِيرُهَا هـلالٌ وكـم يـبدو إذا مُزِجَتْ نَجم
    ولـولا شـذَاها مـا اهتدَيتُ لِحانِها ولـولا سَـناها مـا تصَوّرها الوَهْمُ
    ولـم يُـبْقِ منها الدّهْرُ غيرَ حُشاشَةٍ كـأنّ خَـفاها في صُدور النُّهى كتْم
    فـإن ذُكـرَتْ في الحَيّ أصبحَ أهلُهُ نَـشاوى ولا عـارٌ عـليهمْ ولا إثم
    ومِـنْ بـينِ أحشاء الدّنانِ تصاعدتْ ولـم يَـبْقَ منها في الحقيقة إلاّ اسمُ
    وإن خَطَرَتْ يوماً على خاطرِ امرئِ أقـامتْ بـه الأفـراحُ وارتحلَ الهمّ
    ولـو نَـظَرَ الـنُّدْمَانُ خَـتمَ إنائِها لأسـكَرَهُمْ مـن دونِـها ذلكَ الختم
    ولـو نَـضحوا منها ثرَى قبرِ مَيّتٍ لـعادتْ اليه الرّوحُ وانتَعَشَ الجسم
    ولـو طَرَحُوا في فَيءِ حائطِ كَرْمِها عـليلاً وقـد أشـفى لـفَارَقَهُ السّقم
    ولـو قَـرّبُوا من حانِها مُقْعَداً مشَى وتـنطِقُ مـن ذِكْـرَى مذاقتِها البُكْم
    ولـو عَبِقَتْ في الشرق أنفاسُ طِيبِها وفـي الـغربِ مزكومٌ لعادَ لهُ الشَّمُّ
    ولـو خُضِبت من كأسِها كفُّ لامسٍ لـمَا ضَـلّ فـي لَيْلٍ وفي يَدِهِ النجم
    ولـو جُـليتْ سِـرّاً على أَكمَهٍ غَدا بَـصيراً ومن راووقِها تَسْمَعُ الصّم
    ولـو أنّ رَكْـباً يَمّموا تُرْبَ أرْضِهَا وفـي الرّكبِ ملسوعٌ لمَا ضرّهُ السّمّ
    ولو رَسَمَ الرّاقي حُرُوفَ اسمِها على جَـبينِ مُـصابٍ جُـنّ أبْرَأهُ الرسم
    وفـوْقَ لِـواء الجيشِ لو رُقِمَ اسمُها لأسـكَرَ مَـنْ تحتَ اللّوا ذلك الرّقْم
    تُـهَذّبُ أخـلاقَ الـنّدامى فـيّهْتَدي بـها لـطريقِ العزمِ مَن لا لهُ عَزْم
    ويـكرُمُ مَـن لـم يَعْرِف الجودَ كَفُّه ويـحلُمُ عـند الـغيظ مَن لا لهُ حِلم
    ولـو نـالَ فَـدْمُ الـقومِ لَثْمَ فِدَامِها لأكْـسـبَهُ مَـعنى شـمائِلها الـلّثْم
    يـقولونَ لـي صِفْهَا فأنتَ بوَصفها خـبيرٌ أَجَـلْ عِندي بأوصافها عِلم
    صـفاءٌ ولا مـاءٌ ولُـطْفٌ ولا هَواً ونـورٌ ولا نـارٌ وروحٌ ولا جِـسْمٌ
    تَـقَـدّمَ كُــلَّ الـكائناتِ حـديثُها قـديماً ولا شـكلٌ هـناك ولا رَسم
    وقـامت بـها الأشـياءُ ثَـمّ لحكمَةٍ بـها احتَجَبَتْ عن كلّ من لا له فَهْمُ
    وهامتْ بها روحي بحيثُ تمازَجا اتّ تِـحـاداً ولا جِـرْمٌ تَـخَلّلَه جِـرْم
    فَـخَـمْر ولا كـرْم وآدَمُ لـي أب وكَـرْم ولا خَـمْر ولـي أُمُّـها أُمّ
    ولُـطْفُ الأوانـي في الحقيقة تابع لِـلُطْفِ الـمعاني والمَعاني بها تَنْمُو
    وقـد وَقَـعَ الـتفريقُ والـكُلّ واحد فـأرواحُنا خَـمْرٌ وأشـباحُنا كَـرْم
    ولا قـبلَها قـبل ولا بَـعْدَ بَـعْدَهَا وقَـبْليُّة الأبْـعادِ فـهْي لـها حَـتْم
    وعَصْرُ المَدى من قَبله كان عصرَها وعـهْدُ أبـينا بَـعدَها ولـها الـيُتم
    مـحاسِنُ تَـهدي المادِحينَ لوَصْفِهَا فَـيَحْسُنُ فـيها مـنهُمُ النّثرُ والنّظم
    ويَـطْرَبُ مَـن لم يَدْرِهَا عند ذِكْرِهَا كَـمُشْتَاقِ نُـعْمٍ كـلّما ذُكـرَتْ نُعم
    وقـالوا شَـرِبْتَ الإِثـمَ كـلاّ وإنّما شـرِبْتُ التي في تركِها عنديَ الإِثم
    هـنيئاً لأهـلِ الدّيرِ كمْ سكِروا بها ومـا شـربوا مـنها ولـكِنّهم هَمّوا
    وعـنديَ مـنها نَـشْوَةٌ قبلَ نشأتي مـعي أبـداً تـبقى وإنْ بَليَ العَظْم
    عـليكَ بها صِرْفاً وإن شئتَ مَزْجَها فَـعَدْلُكَ عـن ظَلْم الحبيب هو الظُّلم
    فَـدُونَكَهَا فـي الـحانِ واستَجْلها به عـلى نَـغَمِ الألـحان فهيَ بها غُنْمُ
    فـما سـكنَتْ والـهمَّ يوماً بموضع كـذلك لـم يـسكُنْ مـع النَّغَم الغَم
    وفـي سـكرةٍ منها ولَوْ عُمْرَ ساعةٍ تَـرَى الدَّهْرَ عبداً طائعاً ولك الحُكْم
    فلا عَيْشَ في الدُّنْيا لمَن عاشَ صاحياً ومَـن لم يَمُتْ سُكْراً بها فاته الحزم
    عـلى نـفسه فليَبْكِ مَن ضاع عُمْرُهُ ولـيسَ لـهُ فـيها نَصيبٌ ولا سهمُ


    القصيدة منقولة
                  

01-19-2010, 03:00 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    Quote: بخصوص دعاء البرهتيه، الموجود في كتاب مجمع الأوراد الكبير في الطريقة الختمية، فالصوفية يعتقدون بوجود لغة أولى للبشر تفرعت عنها كل لغات البشر، حتى علم اللغة يرسم شجرة نسب ضخمة للغات وإن لم يصل للغة الأم بعد بسبب الكثر من الحلقات المفقودة. هذه اللغة الأولى هي اللغة التي كان يتكلم بها أبو البشر آدم عليه السلام، وهي لغة روحية بمعنى أن إي إنسان إذا سمع كلمة منها فإن روحه تفهمها على الفور حتى لو لم يعقل عقله معناها.ومثلما أوضحه عبد العزيز الدباغ فيما نقله عنه تلميذه أحمد بن المبارك في كتاب الإبريز فهذه اللغة اصطلح على تسميتها بالسريانية وليس لها علاقة باللغة الارامية التي تعرف أيضا بالسريانية، وهناك أسماء إلهية بهذه اللغة منها الأسماء الواردة في البرهتيه، وشرح هذه الأسماء مثلما شرحها الكثيرون ومنهم الزبيدي صاحب المعجم المشهور فلها أسماء عربية تقترب من معناها ولكن قد لا تحيط به كاملا. لذلك فأهل الطريقةالختمية ممن يقرأ هذا الدعاء يقرأه باعتبار أنه يقرأ أسماء الله الواحد الأحد الذي لا شريك له ولا يقرأها باعتبار أنها أسماء شياطين مثلما أدعى الشخص في التسجيل أعلاه.

    أنا شخصيا لا يتقبل عقلي فكرة أن أقسم على الملائكة بأسماء الله وأطلب منهم قضاء حاجتي لكنني اضع علامة استفهام وأبحث في هذا الموضوع ولعلنا نجد من أهل الذكر من يوضح لنا حقيقته.

    هلا يا زميلي محمد عثمان..جيتاً جِيتا!
    قولك:-
    Quote: فالصوفية يعتقدون بوجود لغة أولى للبشر تفرعت عنها كل لغات البشر،
    *
    لكن هذا الإعتقاد لابد ان يكون مؤسسا على دليل..علماء اللغة الآن إذا أرادوا إثبات علاقة
    تاريخية أو "انثروبولوجية" بين لغتين فإنهم يسلكون مسالك البحث العلمي وليس مسلك الظن
    وإلقاء الكلام الذي يحتمل,فكيف إذا كان أصلا لا أساس له..
    أم أن قولنا(يعتقدون) أنها صحيحة..هيا فلنثبت أنها مسألة صحيحة.
    Quote:
    قولك عن تلك "اللغة"!
    بسبب الكثر من الحلقات المفقودة

    وهذا وحده دليل على بطلان هذا الافتراض..هو افتراض لا تستطيعون إثباته علميا لا عن طريق مباحث
    اللغة..ولا العقيدة..هي مثل (الزايرجة) التي قلتم عنها إنها انقرض أهلها الحقيقيون ..ويجهل
    "أسرارها" كثير ممن يتلبّس بها!...وصدق الله(وإن الظن لا يُغنِي من الحق شيئا)
    Quote: بمعنى أن إي إنسان إذا سمع كلمة منها فإن روحه تفهمها على الفور حتى لو لم يعقل عقله

    محمد عثمان! هل هذه طريقة جديدة في إثبات العلم؟! أن يتم تغييب العقل الذي يميز الإنسان من الحيوان
    وتعريض الإنسان"لما تتذوقه الروح"!!! ولذلك تجد الذي يسمى(المديح) يقوم على ألحان أغاني حديثة مثل:
    ياليلى..يا ليلى!! ومن ينظر في ساهور ير كيف يمكن تطبيق نظريتك الجديدة هذه..إختلاط الحابل بالنابل
    لحنيا..ومحتوى ...وصور..ومواقف!! كل ذلك عن طريق "بركات" تغييب العقل..وجعل النفس الأمارة مشرعة النوافذ
    للغث والسمين.
    Quote: لذلك فأهل الطريقةالختمية ممن يقرأ هذا الدعاء يقرأه باعتبار أنه يقرأ أسماء الله الواحد الأحد الذي لا شريك له ولا يقرأها باعتبار أنها أسماء شياطين مثلما أدعى الشخص في التسجيل أعلاه.

    هذه حجة ضعيفة..فالذّكر له طريقته..والرسول حدّد لنا كيفيته،ومكانه،وزمانه...إلخ
    وإذا كانت كل أمة توقِع العبادة والذّكر:-
    Quote: باعتبار أنه
    لضاع الدين
    يا جماعة الهدف من الذّكر هو تزكية النفس وطهارتها وخشوع القلب وطهارته..هل تظنون أن ما يفعله
    هؤلاء في (ساهور) وفي(الموالد) وما تفعله بعض الفنانات "المدججات" بالزينة ذكر وتعظيم وتسبيح؟!
    قولك:
    Quote: أنا شخصيا لا يتقبل عقلي فكرة أن أقسم على الملائكة بأسماء الله وأطلب منهم قضاء حاجتي

    هنا فقط تذكّرتَ (العقل) يا محمد؟!
    حسنا فمادام لم يستسغ عقلك الإقسام على الملائكة الكِرام بأسمائه العظيمة..فكذلك لاتستسيغ العقول ما يفعله هؤلاء
    في حق الله بما يظنونه ذِكر..وذلك بهزّ أجسادهم..ورقصهم..وتمايلهم..وتلفّظهم بمحتوى كلام أهل وحدة الوجود الضالين
    الذين جعلوا الله الواحد هو السموات والأرضين ومخلوقات الله جميعها-تعالى الله عما يصفون-
    لك شكري
                  

01-19-2010, 03:09 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: الاستاذ / عماد

    سلامات

    مررت علي رابط الفيديو

    واعتقد بان هؤلاء مجموعة من بعض اعضاء

    احدي الطرق الصوفية يحتفلون بانتهاء

    مراسم حجتهم بمدح المصطفي ( ص ) ببعض

    مقاطع خمرية عمر بن الفارض .....

    علي طريقتهم الخاصة.....

    هارون
    السلام عليكم
    واضح من ملابس إحرامهم يا هارون أن ذلك كان أيام الحج..
    ولكن
    مهما يكن من أمر..فهذا الفعل منهم مخالفة كبيرة للشريعة
    فالله يذم من قام دينه على الرقص والتصفيق قال تعالى:-
    (وما كان صلاتهم عند البيت إلا مُكاءً وتصدية)
    والمكاء والتصدية هما الصفير والتصفيق
    و‘ذا كان الرسول أرشدالمصلّي حين يمشي لمسجده إلى السكينة والتؤدة
    ليصليها لله خاشعا هادئا.فكيف نذكره-تعالى- ببطون مهزوزة .وأجسادٍ مشدودة
    وبكلام لانفهم معناه,وعى نسق ألحان الأغاني وطريقتها؟
    شكرا هارون
                  

01-19-2010, 03:18 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: اتمنى ان يكون البوست يتحمل مداخلاتنا وخاصة فيما نشترك فيه مع الصوفية او الوهابية , كاضافة لهذا البوست الهام .

    الزميل عمار
    مرحبا
    كذلك ما اجبت على سؤالي المفتاحي..المتعلق بمنهجكم-كشيعة- في التعمل مع الصحابي الجليل أبي هريرة
    والإمام العلامة (البخاري) لأن إجابتك تحدد كيف أن منهج السلفيين والصوفية في التعامل مع الأحاديث النبوي
    -رواية ودرايةواعتقاد أن الصحابةكلهم عدول صادقون..إلخ كيف أنه يختلف تماما مع من كفّر الصحابة-إلا أربعة أو ستة-
    وعلى من كطعن في البخاري وأحاديثه وكل كتب السنة واعتمد له كتب جرح وتعديل وكتب أحاديث مختلفة تماما عن منهج أهل
    الحق والسنّة
    عموما لو توسعت أنا في الرد عليك لربما خرج يا عمار هذا الشريط إلى حوار بين السلفيين والشيعة وليس السلفيين والصوفية!
                  

01-19-2010, 04:25 PM

محمد طه الحبر

تاريخ التسجيل: 10-15-2009
مجموع المشاركات: 1987

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    هارون دياب شكرا للبوست

    وحواركم هادئ وما بنجوطو ليكم
    المهم ندخل في الكلام مباشره

    صدق الشيخ البرعي حين قال

    Quote: نجّى لنوح من مياهو

    وابراهيم من لظاهو

    جده اسماعيل فداهو

    به ايوب نال شفاهو


    فالنبي صلي الله عليه وسلم سليل هؤلاء الانبياء

    كما في قوله تعالي (.....وتقلبك في الساجدين)

    فمن هم الساجدين؟

    هم جدوده الذي اتي من صلبهم

    وايضا كما يقال للنبي ابن الذبيحين

    فلو ذبحو لما ولد النبي صلي الله عليه وسلم

    ولكن بحمكه الاهيه نجو من الذبح

    وصدق الصوفيه حين قالو

    ان الكون مخلوق من نور النبي صلي الله عليه وسلم

    لقوله صلي الله عليه وسلم (انا من الله,المسلمون مني)

    (كنت نبيا وآدم بين الماء والطين)

    فالرسول مخلوق قبل آدم
                  

01-19-2010, 05:29 PM

بكري عباس علي
<aبكري عباس علي
تاريخ التسجيل: 10-26-2009
مجموع المشاركات: 2264

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد طه الحبر)

    Quote: فالرسول مخلوق قبل آدم






    Quote: هم جدوده الذي اتي من صلبهم
                  

01-19-2010, 05:48 PM

محمد طه الحبر

تاريخ التسجيل: 10-15-2009
مجموع المشاركات: 1987

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: بكري عباس علي)

    اخي عماد موسي

    كما قلت لك سايقا واقولها الان للاخ هارون دياب

    ان التصوف ليس واجب وجوبا شرعيا لكنه واجب وجوبا نظريا بحيث انه

    اذا نظرت الي حال نفسك ووجدت ان قلبك به كثير من العلل فلايعينك علي ازالتها الا الخبير اي العارف بالله...

    كما في قوله تعالي (الرحمن فسأل به خبيرا.....)

    فاذا تصوفت دخلت في معني الآيه (وفي ذلك فاليتنافس المتنافسون)

    ففي الشريعه كلنا علي حد السوي فكلنا نصلني وكلنا نصوم وهذا ما امرنا الله به

    فالتنافس فهو عند الصوفيه في قيام الليل والصوم من غير رمضان ووو............الخ

    واشار الله سبحامه وتعالي في قوله (وفي ذلك.....) اشاره لعلو المقام ولم يقل في هذا
    فمن اراد المقام العالي عليه بالتنافس
                  

01-19-2010, 06:44 PM

ابراهيم قناوي
<aابراهيم قناوي
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 2087

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد طه الحبر)

    Quote: صدق الشيخ البرعي حين قال


    Quote: نجّى لنوح من مياهو

    وابراهيم من لظاهو

    جده اسماعيل فداهو

    به ايوب نال شفاهو



    فالنبي صلي الله عليه وسلم سليل هؤلاء الانبياء

    كما في قوله تعالي (.....وتقلبك في الساجدين)

    فمن هم الساجدين؟

    هم جدوده الذي اتي من صلبهم



    الأخ محمد طه الحبر

    السلام عليكم

    هل الذي نجى هؤلاء الأنبياء

    الله عز وجل أم النبي صلى الله عليه وسلم؟؟؟

    ارجو الإجابة لنعلم هل صدق البرعي أم لا؟؟؟
                  

01-21-2010, 05:27 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: ابراهيم قناوي)

    ابراهيم قناوي

    سلام ياحبيب


    الأخ محمد طه الحبر

    السلام عليكم

    هل الذي نجى هؤلاء الأنبياء

    الله عز وجل أم النبي صلى الله عليه وسلم؟؟؟

    ارجو الإجابة لنعلم هل صدق البرعي أم لا؟؟؟


    وايضا اتمني توضيح النقطة السابقة والخاصة

    بان رسولنا الكريم ( ص ) خلق قبل ادم .

    كل الشكر
                  

01-19-2010, 09:44 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد طه الحبر)

    Quote: اخي عماد موسي

    كما قلت لك سايقا واقولها الان للاخ هارون دياب

    ان التصوف ليس واجب وجوبا شرعيا لكنه واجب وجوبا نظريا بحيث انه

    اذا نظرت الي حال نفسك ووجدت ان قلبك به كثير من العلل فلايعينك علي ازالتها الا الخبير اي العارف بالله...

    كما في قوله تعالي (الرحمن فسأل به خبيرا.....)

    فاذا تصوفت دخلت في معني الآيه (وفي ذلك فاليتنافس المتنافسون)

    كلامي في الرد عليك يا محمد الحبر قي نقاط:-
    *مادام أن التصوف ليس واجب وجوبا شرعيا فلماذا هذه "الممالك الصوفية
    الضاربة بأطنابها" في السودان؟!..طرق صوفية لا حصر لعددهاولا حد...تجهيل للتابعين
    من المريدين..وقبضات حديدية وربطهم بأوراد..وبيعات...وإعطاء للطريقة على قواعد شاقة..إلخ
    هذا غير أساليب إستغلال المريدين والتأثير عليهم بخداعهم بإسم الولاية فبذلوا لهم غالي الأموال
    والأموال النساء والأنعام والحرث ..
    ولذلك أظنك تلاحظ انتشار الشيوعية في مناطق التصوف كرد فعل أعظم خطأ على فعلٍ خاطئ..
                  

01-21-2010, 05:19 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد طه الحبر)

    الحبيب / محمد الحبر

    سلام

    Quote: فالتنافس فهو عند الصوفيه في قيام الليل والصوم من غير رمضان ووو............الخ


    والله نعم التنافس هذا

    اللهم اجعلنا ممن يتنافسون علي قبام الليلي وصوم غير رمضان والسباق الي الخيرات

    تسلم علي النفس الطيب
                  

01-21-2010, 05:24 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: بكري عباس علي)

    ابو فارس

    مساء الخير

    فالرسول مخلوق قبل آدم
    ------
    هم جدوده الذي اتي من صلبهم


    -----------

    وانا ايضا استعجب معك كيف يخلق قبلهم ...وهم جدوده

    ربما اختلط علينا المقصد.....

    اتمني من الاخ الحبر توضيح هذه النقطة


    معليش الاقتباس عصلج معاي
                  

01-19-2010, 06:59 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: محمد طه الحبر)

    قال الزميل محمد طه الحبر:

    ((((((صدق الشيخ البرعي حين قال


    Quote: نجّى لنوح من مياهو

    وابراهيم من لظاهو

    جده اسماعيل فداهو

    به ايوب نال شفاهو



    فالنبي صلي الله عليه وسلم سليل هؤلاء الانبياء

    كما في قوله تعالي (.....وتقلبك في الساجدين)

    فمن هم الساجدين؟

    هم جدوده الذي اتي من صلبهم))))
    وقال كذلك:

    Quote: وايضا كما يقال للنبي ابن الذبيحين

    فلو ذبحو لما ولد النبي صلي الله عليه وسلم

    ولكن بحمكه الاهيه نجو من الذبح

    وصدق الصوفيه حين قالو

    ان الكون مخلوق من نور النبي صلي الله عليه وسلم

    لقوله صلي الله عليه وسلم (انا من الله,المسلمون مني)
    (كنت نبيا وآدم بين الماء والطين)

    فالرسول مخلوق قبل آدم

    محمد طه
    مرحبا
    بس -للأسف-كلامك ممتلئ بالتناقضات والأخطاء في
    مبحث العقيدة والحديث والتقسير واللغة!
    فكيف يكون رسولنا قد نجّى هؤلاء..و"التنجية" لا تكون إلا من الله كقوله:
    Quote: وأما ثمود فهديناهم فاستحبوا العمى على الهدى فأخذتهم صاعقة
    العذاب الهون بما كانوا يكسبون ونجينا الذين آمنوا وكانوا يتقون[فصلت:17]

    وقوله-سبحانه-
    Quote: وأنجينا الذين آمنوا وكانوا يتقون[النمل:53].

    وكما قال-وقوله الحقّ-
    Quote: ونجينا الذين آمنوا وكانوا يتقون [فصلت:18].

    وكقوله-تعالى-
    (ثُمَّ نُنَجِّي رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا كَذَلِكَ حَقًّا عَلَيْنَا نُنْجِ الْمُؤْمِنِينَ)
    أرأيت يا محمد الحبر نسبة (التنجية) لرب العزة والجلال..ولو تأملت في الآية الأخيرة
    لعلمت جيدا كيف أن ربنا أخبرنا بأنه نجى رسله والذين آمنوا..وفي في قوله:
    Quote: ثُمَّ نُنَجِّي رُسُلَنَا

    يبين خطأ زعمك بأن رسولنا هو الذي نجى الرسل المذكورين عليهم الصلاة والسلام أجمعين
    ***ثم إن قولك:
    Quote: فالرسول مخلوق قبل آدم

    أوقعك في التنافض ..إذ كيف يكون مخلوقا قبل آدم..وقد تنافضت بقولك عن الأنبياء قبله:
    Quote: هم جدوده الذي اتي من صلبهم
    !!!!!أتى من صلبهم وخٌلِق قبلهم؟!!!!
    ولا حجة لك إذا ذكرت أنه خٌلق قبل آدم في الذرّ..فالآيات القرآنية الواضحة تردّ على زعمك..
    وهي كثيرة منها قوله:(وإذ أخذ ربك من بني آدم من ظهورهم ذرّيتهم وأشهدهم على أنفسهم)الآية
    فهذا دليل واضح وضوح الشمس أن الذرية خلقها الله من آدم -أبي البشر-
    أما حديث:
    Quote: كنت نبيا وآدم بين الماء والطين

    فهذا لا أصل له بشهادة علماء الحديث
    أما ما ذكرته مما تقول إنه حديث
    Quote: :(انا من الله,المسلمون مني)

    فأرجو إثبات صحته؟!!وأن تنسبه إلى راويه،وعدم الإتيان به هكذا دون نسبة.
    شكرا

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-19-2010, 07:04 PM)

                  

01-19-2010, 07:36 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    فتوى لشيخ الإسلام في نفس شبهة محمد الحبر وفي شبهة تفضيل الاولياء على الأنبياء::

    قوله كنت نبيا وآدم بين الروح والجسد
    وقوله «كنت نبيًا وآدم بين الروح والجسد» وفي لفظ «كتبت نبيًا»، كقوله : «إني عند الله لمكتوب خاتم النبيين، وإن آدم لَمُنْجَدِلٌ في طِينَتِهِ» فإن الله بعد خَلْقِ جسد آدم وقبل نفخ الروح فيه كتب وأظهر ما سيكون من ذريته، فكتب نبوة محمد وأظهرها، كما ثبت في الصحيحين عن النبي قال: «يجمع خلق أحدكم في بطن أمه أربعين يوما نطفة، ثم يكون علقة مثل ذلك، ثم يكون مضغة مثل ذلك، ثم يبعث إليه ملكا، فيُؤْمَرُ بأربع كلمات، فيقال: اكتب رزقه وأجله، وعمله، وشقي أوسعيد، ثم ينفخ فيه الروح»، فقد أخبر أنه بعد أن يخلق بدن الجنين في بطن أمه - وقبل نفخ الروح فيه - يكتب رزقه وأجله وعمله وشقي أم سعيد فهكذا كتب خبر سيد ولد آدم وآدم منجدل في طينته قبل أن ينفخ الروح فيه.


    وأما قول بعضهم: «كنت نبيًا وآدم بين الماء والطين» فهذا نقل باطل نقلا وعقلا؛ فإن آدم ليس بين الماء والطين، بل الطين ماء وتراب، ولكن كان بين الروح والجسد. فهذا ونحوه فيه علم الله بالأشياء قبل كونها، وكتابته إياها، وإخباره بها، وذلك غير وجود أعيانها؛ لأنها لا توجد أعيانها حتى تخلق، ومن لم يفرق بين ثبوت الشيء في العلم والكلام والكتاب، وبين حقيقته في الخارج، وكذلك بين الوجود العلمي والعيني عَظُمَ جهله وضلاله.

    وأهل العلم قد أعظموا النكبة على من يقول: المعدوم شيء ثابت في الخارج، وإن كان لهؤلاء شبهة عقلية لكونهم ظنوا أن تميزه في العلم والإرادة يقتضي تمييزه في الخارج، فإنهم أخطؤوا في ذلك، والتحقيق الفرق بين الثبوت العلمي والعيني، وأما وجود الأشياء قبل خلقها فهذا أعظم في الجهل والضلال.

    وأما دعواه أن الأولياء كلهم حتى الأنبياء يستفيدون من خاتم الأولياء فهذا مخالف للعقل والشرع؛ فإن الأنبياء أفضل من الأولياء، وخيار الأولياء أَتْبَعُهُم للأنبياء، كما كان أبو بكر أفضل مَنْ طلعت عليه الشمس بعد النبيين والمرسلين.

    وكذلك دعواه أن خاتم الأولياء يأخذ العلم الظاهر من حيث يأخذه النبي، ويأخذ العلم الباطن من المعدن الذي يأخذ منه الملك ما يوحيه إلى النبي؛ فهذا من أعظم الكفر والضلال، وهو مبني على قول المتفلسفة الذين يجعلون النبوة فَيْضًا يفيض على عقل النبي، ويقولون: إن الملك هو ما يتمثل في نفس النبي من الأشكال النورانية، فيقولون: إن النبي يأخذ عن تلك الصور الخيالية وهي الملك عندهم، فمن أخذ المعاني العقلية عن العقل المجرد كان أعظم وأكمل ممن يأخذ عن الأمثلة الخيالية، فهؤلاء اعتقدوا أقوال هؤلاء الفلاسفة الملحدين وسلكوا مَسْلك الرياضة، فأخذوا يتكلمون بتلك الأمور الإلحادية الفلسفية، ويخرجونها في قالب المكاشفات والمخاطبات.

    وما ذكروه من خاتم الأولياء لا حقيقة له، وإن كان قد ذكره الحكيم الترمذي في كتاب خاتم الأولياء فقد غلط في ذلك الكتاب غلطًا معروفا عند أهل المعرفة والعلم والإيمان. وهذه الأمور مبسوطة في غير هذا الموضع.
    فهذه الأحاديث، وأمثالها مما هو كذب وفِرْية عند أهل العلم، لاسيما إذا كانت معلومة البطلان بالعقل، بل متخلية في العقل، ليس لأحد أن يرويها ويحدث بها إلا على وجه البيان لكونها كذبا، كما ثبت في الصحيح عن النبي أنه قال: «من رَوَى عني حديثا وهو يرى أنه كذب فهو أحد الكاذبين».

    وعلى ولاة الأمور أن يمنعوا من التحدث بها في كل مكان، ومن أصر على ذلك فإنه يعاقب العقوبة البليغة التي تزجره وأمثاله عن الكذب على النبي وأصحابه وأهل بيته، وغيرهم من أهل العلم والدين، والله أعلم
                  

01-19-2010, 10:08 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: وكذلك دعواه أن خاتم الأولياء يأخذ العلم الظاهر من حيث يأخذه النبي، ويأخذ العلم الباطن من المعدن الذي يأخذ منه الملك ما يوحيه إلى النبي؛ فهذا من أعظم الكفر والضلال، وهو مبني على قول المتفلسفة الذين يجعلون النبوة فَيْضًا يفيض على عقل النبي، ويقولون: إن الملك هو ما يتمثل في نفس النبي من الأشكال النورانية، فيقولون: إن النبي يأخذ عن تلك الصور الخيالية وهي الملك عندهم، فمن أخذ المعاني العقلية عن العقل المجرد كان أعظم وأكمل ممن يأخذ عن الأمثلة الخيالية، فهؤلاء اعتقدوا أقوال هؤلاء الفلاسفة الملحدين وسلكوا مَسْلك الرياضة، فأخذوا يتكلمون بتلك الأمور الإلحادية الفلسفية، ويخرجونها في قالب المكاشفات والمخاطبات.

    كلام خطير يا محمد الحبر..
    إخراج مشايخ الصوفية هذه العقائد الفلسفية الخطيرة في قالب المكاشفات والمخاطبات.
    ولذلك تجدهم يستسهلون القول بأن الولي ينظر في اللوح المحفوظ..! وأنه قلب الأنثى ذكرا-
    كما زعم البرعي في شعره مادحا أحدهم:
    و(تتا) الفلاتي القلب العود مفهوم!!!!!!!!!!!!
    وشرحوها في"أزاهير الرياض" بأن هذا الرجل جاء بعود وغطّاه بقماش ثم
    نادى عليه:بخيتة!! بخيتة! فجاءت أنثى!!!!!
    وهذه هي ثمرة التتلمذ على ابن عربي والحلاج
    ولو اتكلمتِ..إنت وهابي مٌنكر!!
    لكن-والحمد لله- اتسع الخرق على الراقع ..الناس كلها بتتكلم..حتى ولو لم يكونوا "وهابية"!

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 01-19-2010, 10:11 PM)

                  

01-19-2010, 10:20 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    ردّ كتبته في جريدة الوطن القطرية على شبهات الشيخ البرعي-وهذه أخطرها-

    Quote: عماد موسى محمد ــــ مقالة البرعي تتهاوى أمام فتاوى العلماء

    قلت في مقالتي السابقة ان واحدا من اكبر اسباب المخالفات في المنهج الصوفي عامة‚ ودواوين الشيخ «البرعي» خاصة اعتقادهم ان لولي الله «علم لدني» ـ اي علما باطنيا ـ قد يخالف به ظاهر الشريعة‚ واستندوا الى قصة الخضر مع «موسى»‚ وقد اوردنا كلام الشيخ العلامة «محمد الامين الشنقيطي» في انه لا حجة لهم في ذلك لان في قوله تعالى «فوجدا عبدا من عبادنا اتيناه رحمة من عندنا وعلمناه من لدنا علما» ان «الرحمة» في القرآن الكريم تكرر اطلاقها على «النبوة» وكذلك «العلم» من لدن ربنا تكرر اطلاقه على علم «الوحي»‚ وانه لا طريق يعرف الناس بها الاوامر والنواهي الا الوحي‚ ولذلك قال الخضر كما حكى عنه ربنا: «وما فعلته عن امري» ثم ختم الشيخ بقوله: ان ما يدعيه كثير من مدعي التصوف ان لهم ولاشياخهم طريقا باطنة توافق الحق وتخالف ظاهر الشرع ان هذا زندقة وذريعة الى الانحلال من الدين بالكلية‚وقد وافق الشيخ المحققين من علماء الصوفية‚

    علماء من الصوفية يهدمون «العلم الباطن»

    وحتى لا يكون كلامنا ادعاء فقد عززته بأقوال بعض العلماء من «الصوفية» اذ ادرك هؤلاء خطورة نتائج القول بالعلم «الباطن» وانه يترتب عليه هجر القرآن وادعاء ان هناك «باطن» و«ظاهر» للشريعة‚ هذا فضلا عن الاعراض عن تعظيم الاوامر والنواهي والزعم بأن الله تعالى يمكن ان يحل في بعض خلقه كما زعم الحلاج او الزعم بأن الكون هذا انما هو «تجسيد» للإله كما زعم ابن عربي‚ تعالى الله عما يشركون ويكفرون وهذا الادعاء هو الطرف الثاني من اطراف المخالفات لمنهج الاسلام‚

    الإمام البقاعي الصوفي يهاجم أدعياء «اللدني»

    فهذا ـ مثلا ــ الامام ابراهيم بن عمر برهان الدين البقاعي الشافعي الصوفي المحدث المفسر العلامة المؤرخ‚ تلميذ ابن حجر العسقلاني ألف كتابا سماه «تنبيه الغبي الى تكفير ابن عربي» ذكر فيه عشرات من العلماء والصوفية الذين ذهبوا الى تكفير ابن عربي صاحب «الفُصوص» الذي يسميه صوفية السودان وغيرهم «الشيخ الاكبر»! يقول البقاعي في بداية كتابه عن مدعي «العلم اللدني» واستدلال الصوفية بقصة الخضر‚ عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام» ولا حجة لهم في قصة الخضر مع موسى عليهما السلام للفرق بخصوص تلك الرسالة‚ مع ان الخبر بعلم الخضر جاء من الله تعالى الى موسى عليه السلام فأين هي من دعاويهم‚ ولا شبهة عليها‚ فضلا عن دليل‚ بل هي مصادمة للقواطع‚ ومن صادم القواطع انقطعت‚ عنقه‚ ولو بلغ في الزهد والعبادة اقصى الغايات «وجوه يومئذ خاشعة‚ عاملة ناصبة‚ تصلى نارا حامية» ولو وقعت منهم الخوارق‚ فانها شيطانية قال الله تعالى «ومن يعش عن ذكر الرحمن نقيِّض له شيطانا فهو له قرين» (الزخرف 36) «وان الشياطين ليوحون الى اوليائهم ليجادلوكم وان اطعتموهم انكم لمشركون» (الانعام 121)‚ ثم يستطرد الشيخ البقاعي قائلا «فانه ليس كل كلام يقبل تأويله‚ وصرفه عن ظاهره‚ وذلك يرجع الى قاعدة: الاقرار بشيء وتعقيبه بما يدفع شيئا من معناه ‚‚‚ ومن صورة ما لا ينفع فيه الصرف عن الظاهر‚ كما لو اقر ببيع أو هبة»‚ ثم قال«كان ذلك فاسدا‚ فأقررت بظني الصحة! فانه لا يصدق في ذلك»‚

    فتنة «الردة» بسبب هذا الادعاء

    ثم استطرد البقاعي الصوفي قائلا «ونقل سراج الدين ابن الملقن في «العمدة» على المنهاج‚ و«الزركشي» في «التكملة» عن امام الحرمين‚ انه قال في «اوائل الايمان: «قال الاصوليون: لو نطق بكلمة الردة‚ وزعم انه اضمر تورية كفر ظاهرا وباطنا»‚ وبهذا البيان يتبين خطورة كلام الشيخ البرعي عن «علم الباطن»:

    اول بفقه ما تشابه منهم

    تأويل خير مؤول ومترجم

    يجدون لمس الاجنبية عندهم

    ان صافحت يدهم كذات المحرم!

    علم الحقيقة من اباح بسره

    للغير اهدر ماله بعد الدم!

    التأويل والعصمة

    ويواصل الشيخ البقاعي هجومه على المتلاعبين بشريعة الله‚ المؤولين المموهين‚ الموهمين للناس بأن هناك اعمالا تخالف ظاهر الشريعة: «ولا يقبل ممن اجترأ على مثل هذه المقالات القبيحة ان يقول: اردت بكلامي هذا خلاف ظاهره‚ ولا نؤول له كلامه‚ ولا كرامة ولقد احسن بعض من عاصرناه من العلماء العارفين وهو الشيخ الامام العلامة «علاء الدين القونوي» حيث سئل عن شيء من هذا فقال: «انما نؤول كلام من ثبتت عصمته لعدم جواز الخطأ عليه‚ واما من لم تثبت عصمته فجائز عليه الخطأ والمعصية والكفر‚ فنؤاخذه بظاهر كلامه‚ ولا يقبل منه ما اول كلامه عليه مما لا يحتمله‚ او مما يخالف الظاهر‚ وهذا هو الحق)‚ فهل بقيت بعد هذا التأصيل المنقول من علماء الصوفية انفسهم حجة لاحد في الزعم ان الاعتراضات على هذه المخالفات انما تأتي من «اعداء الصوفية»! من الوهابية ـ زعموا ـ !! وهذا هو ابوحامد الغزالي الصوفي ـ صاحب إحياء علوم الدين ـ في اول الكتاب يقول بما حاصله ان الكلام ان كان ظاهرا في الكفر بالاتحاد فقتل واحد مما يقول به افضل من احياء عشرة انفس‚ وان كان فهمه مشكلا فلا يحل ذكره‚ وقال ان الالفاظ اذا صرفت عن مقتضى ظواهرها بغير اعتصام بنقل عن صاحب الشرع‚ وبغير ضرورة تدعو الى ذلك من دليل العقل اقتضى ذلك بطلان الثقة بالالفاظ ثم قال: «والباطن لا ضبط له‚ بل تتعارض فيه الخواطر وبهذه الطريقة توصّل الباطنية الى هدم جميع الشريعة»‚

    من يستغني عن الرسول صلى الله عليه وسلم ؟

    ولم يخرج ما ذكره هؤلاء العلماء عما يقوله علماء الاسلام فيمن ادعى «علم الباطن» او يزعم انه يستغني به عن الرسول صلى الله عليه وسلم ‚ يقول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله في فتاواه ج/3 ص422: «فمن اعتقد في بشر انه اله‚ واو دعا ميتا‚ او طلب منه الرزق والنصر والهداية‚ وتوكل عليه او سجد له‚ فانه يستتاب‚ فان تاب والا ضربت عنقه‚ ومن فضل احدا من (المشايخ) على النبي صلى الله عليه وسلم‚ او اعتقد ان احدا يستغني عن رسول الله صلى الله عليه وسلم استتيب‚ فان تاب والا ضربت عنقه‚ وكذلك من اعتقد ان احدا من (أولياء الله) يكون مع محمد صلى الله عليه وسلم كما كان الخضر مع موسى عليه السلام فانه يستتاب‚ فان تاب والا ضربت عنقه‚‚ ومحمد صلى الله عليه وسلم مبعوث الى جميع الثقلين: إنسهم وجنهم فمن اعتقد انه يسوغ (يجوز) لأحد الخروج عن شريعته وطاعته فهو كافر يجب قتله» أ‚هـ ‚

    لماذا قتل الحلاج؟!

    هذا التأصيل الرائع من شيخ الاسلام يبين لنا خطورة هذا القول بعلم الباطن وان هذا ردة عن الاسلام وهذا ما أكده علماء الصوفية آنفا وكرروه من خلال تأليفهم في الرد على الحلاج الذي تدرج به شيطانه باسم (علم الباطن) حتى صار يقول:

    انا من أهوى ومنْ اهوى أنا

    نحنُ رُوحانِ حللْنا بَدَنا

    وهذا هو القاضي عياض يعلق على هذا الكُفر البواح من الحلاج بقوله في كتابه المعروف: «الشِّفا» جـ 2/282: «واجمع فقهاء بغداد ايام (المقتدر) من المالكية‚ وقاضي قضاتها ابو عمرو المالكي على قتل الحلاج وصلبه لدعواه الالوهية والقول بالحلول ــ اي زعمهم حلول الله في خلقه‚ وقول الحلاج: انا الحق‚ مع تمسكه في الظاهر بالشريعة‚ ولم يقبلوا توبته‚وكذلك حكموا في ابن ابي الغراقيد وكان على نحو مذهب الحلاج‚ وقاضي قضاة بغداد يومئذ ابو الحسين بن ابي عمر المالكي» ــ الشفاء جـ/2ص282 قال الامام البقاعي الصوفي بعد نقله لكلام القاضي عياض: «قلت: فكيف بمن يقول صريحا: ان الخلق هو الحق والحق هو الخلق‚ والحق هو الانسان الكبير؟! وكيف بمن يصرّح بأن الله عين كل شيء وكيف بمن يصوب كل كفر؟» باختصار وتصرف يسير‚

    والكلام الاخير هذا يعني الامام البقاعي به امام الضلالة ابن عربي الذي له مكانة عظمى عند الصوفية‚ واني لأتعجب ممن يعظمه وهو القائل بأن فرعون على الحق‚ وان كل شيء هو الاله وكذا سار على طريقته الضالة ابن الفارض في «تائيته» وهي قصائد منحرفة تنضح ضلالا وإلحادا‚ ولذلك قال عنه الشيخ (مدين) امام الصوفية (ان التائية هي الفصوص‚ لا فرق بينهما)‚ ومع هذا كله ورغم ان الشيخ البرعي صوفي ومالكي فالصوفية كفروا الحلاج وابن عربي‚ وابو عمرو المالكي حكم بردته وقتله والشيخ البرعي ينتصر لمن ادعى حلول الله في بعض خلقه ! قائلا في ديوانه «رياض الجنة»:

    سفكوا دما الابريا ظُلما كما

    سفك الذين خلوا دم الحلاج !

    فاما ان يكون «الذين خلوا» في قتلهم للحلاج القائل ــ انا الله ــ هم على الحق في قتله وهم صوفية ومالكية ــ او يكون الشيخ البرعي في مدحه للحلاج على الحق‚ والعاقل المنصف هو الذي يميز الحق من الباطل‚

    أعرف الحقَّ تعرف أهله

    لذلك نرجو مخلصين من كل انسان على التصوف او تأثر بهم او اعجب بعبادتهم ان يكون ميزانه الكتاب والسنة على منهج السلف الصالح‚ وان يعلم ان افضل البشر بعد رسول الله كأبي بكر وعمر وعثمان وعلي وغيرهم انما نالوا ولاية الله بعملهم بالكتاب وباتباعهم للرسول صلى الله عليه وسلم لا بادعاء فهم ــ حاشاهم ــ انهم يمكن ان يصلوا الى الله عن طريق العلم الباطن ! او ان حالهم مع ظواهر الشريعة كحال الخضر مع موسى عليهما السلام ! وقد تبين لك من هذه المقالات ومن نقولات علماء المذاهب والسلف والتصوف خطأ هذه الاقوال وخطورة آثارها على العقيدة والاخلاق والسلوك والتزكية‚ بل وفساد ثمارها على الفرد والمجتمع وقبل ذلك افسادها للدين‚

    وقد حذر العلماء قديما وحديثا من سلوك هذه السُّبل‚ وراجع ان شئت كتاب «تلبيس ابليس» للامام ابن الجوزي اذ عقد فصولا كثيرة عن تلبيس ابليس على الصوفية في الوجد‚ والسماع وصحبة المروان‚ وترك العلم وهجر السّعي للرزق‚ وفي الجوع وتقطيعهم للثياب‚ وترك كثير منهم للجمع والجماعات‚ وهروبهم الى الجبال والخرابات وتركهم للنكاح‚‚ الخ وكذا فليطالع الباحث المنصف كتاب شيخ الاسلام ابن تيمية: (الفرقان بين اولياء الرحمن وأولياء الشيطان) وكذا كتاب الامام الصوفي برهان الدين البقاعي «تنبيه الغبي الى تكفير ابن عربي» ليعلموا كيف هدم هؤلاء العلماء شبهات القائلين بعلم الباطن والمادحين لابن عربي والحلاج‚ وليعلموا اننا ما كتبنا هذا الا تنبيها لمن نحب له الخير من اهلنا وعامة المسلمين‚ والساكت عن الحق شيطان اخرس (ان اريد الا الاصلاح ما استطعت وما توفيقي الا بالله عليه توكلت واليه انيب)‚ والله وحده الهادي الى صراط مستقيم‚
                  

01-19-2010, 10:29 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: فمن اعتقد في بشر انه اله‚ واو دعا ميتا‚ او طلب منه الرزق والنصر والهداية‚ وتوكل عليه او سجد له‚ فانه يستتاب‚ فان تاب والا ضربت عنقه‚ ومن فضل احدا من (المشايخ) على النبي صلى الله عليه وسلم‚ او اعتقد ان احدا يستغني عن رسول الله صلى الله عليه وسلم استتيب‚ فان تاب والا ضربت عنقه‚ وكذلك من اعتقد ان احدا من (أولياء الله) يكون مع محمد صلى الله عليه وسلم كما كان الخضر مع موسى عليه السلام فانه يستتاب‚ فان تاب والا ضربت عنقه‚‚ ومحمد صلى الله عليه وسلم مبعوث الى جميع الثقلين: إنسهم وجنهم فمن اعتقد انه يسوغ (يجوز) لأحد الخروج عن شريعته وطاعته فهو كافر يجب قتله[/QUOTE]
    ابن تيمية
                      

01-19-2010, 10:38 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    يقول البرعي هذا الكلام الخطير..وطبعا الجماعة يتمايلون رقصا..ولا يعون ما ينشدون:-

    [B]روضة قبرك**********أفضل من عرش ربك وأبرك![/B]
                  

01-19-2010, 10:54 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    العزيز بكري عباس
    Quote: فالرسول مخلوق قبل آدم

    لا تستعجب هذا , فالرسول صلى الله عليه واله وسلم مخلوق قبل ادم عليه السلام , ولتصل الى هذه الحقيقة تامل هذه الايات بعين البصيرة ,,
    منقول من بوست كتبته في سودانيزاون لاين في هذا الرابط
    ازالة الحجب عن سيرة النبى المصطفى محمد (ص)
    قبل ان تلبس الارواح الاجساد كان الحبيب المصطفى صلى الله عليه واله وسلم في في بهاء الجلال متقدما ,, وهذا ما اكده القرآن الكريم في عدد من اياته البينات ,,
    يقول تعالى عز شانه في سورة يونس على لسان سيدنا نوح عليه السلام
    Quote: - وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ نُوحٍ إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ إِن كَانَ كَبُرَ عَلَيْكُم مَّقَامِي وَتَذْكِيرِي بِآيَاتِ اللَّهِ فَعَلَى اللَّهِ تَوَكَّلْتُ فَأَجْمِعُواْ أَمْرَكُمْ وَشُرَكَاءَكُمْ ثُمَّ لاَ يَكُنْ أَمْرُكُمْ عَلَيْكُمْ غُمَّةً ثُمَّ اقْضُواْ إِلَيَّ وَلاَ تُنظِرُونِ
    2-فَإِن تَوَلَّيْتُمْ فَمَا سَأَلْتُكُم مِّنْ أَجْرٍ إِنْ أَجْرِيَ إِلاَّ عَلَى اللَّهِ وَأُمِرْتُ أَنْ أَكُونَ مِنَ الْمُسْلِمِينَ
    3-فَكَذَّبُوهُ فَنَجَّيْنَاهُ وَمَن مَّعَهُ فِي الْفُلْكِ وَجَعَلْنَاهُمْ خَلائِفَ وَأَغْرَقْنَا الَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُنذَرِينَ

    وايضا يقول جل شانه في سورة آل عمران الاية 67
    Quote: مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلاَ نَصْرَانِيًّا وَلَكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ

    ويقول صاحب القدرة والجبروت جل جلالة في سورة يوسف الاية 101
    Quote: رَبِّ قَدْ آتَيْتَنِي مِنَ الْمُلْكِ وَعَلَّمْتَنِي مِن تَأْوِيلِ الأَحَادِيثِ فَاطِرَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ أَنتَ وَلِيِّي فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ تَوَفَّنِي مُسْلِمًا وَأَلْحِقْنِي بِالصَّالِحِينَ

    اذا وقف العقل بنور القلب على هذه الاية فيجد ان الاب الثاني للبشرية امر ان يكون من الْمُسْلِمِينَ اي داخل في جملة المسلمين ,,
    وايضا نجد ان ابراهيم عليه السلام حَنِيفًا مُّسْلِمًا وايضا سيدنا يوسف عليه السلام دعاء ان يكون مسلما وان يلحقه بالصالحين ,,
    اما عن الحبيب المصطفى صلى الله عليه واله والسلام فان قرآن ربنا الخلاق يهتف قائلاً في سورة الانعام
    Quote: قُلْ إِنَّنِي هَدَانِي رَبِّي إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ دِينًا قِيَمًا مِّلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ
    162-قُلْ إِنَّ صَلاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ
    163-لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

    فابن آمنه (رض) التى اكلت القديد في في يثرب صلوات ربي عليها وعلى ابنها المصطفى واله خير الورى ,
    هو السابق في اسلامه وتسليمه على كل المخلوقات ,,,
    لذا ليس غريبا ان ياتى في الأثر
    Quote: Quote: عن عمر بن الخطاب (ض) قال :قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم (لما اصاب آدم الخطيئة رفع رسه فقال : رب بحق محمد إلا غفرت لي . فاوحى الله تعالى اليه : وما محمد ومن محمد ؟ فقال رب, انك لما أتمتت خلقي رفعت رأسي إلي عرشك فإذا عليه مكتوب لا إله ألا الله محمد رسول الله , فعلمت أنه أكرم خلقك عليك إذ قرنت اسمه مع اسمك . قال نعم
                      

01-21-2010, 05:34 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    الاستاذ / عمار

    سلام

    ومتابعة باهتمام لمداخلاتك الثرة

    وروحك الطيبة في الحوار

    تسلم
                  

01-19-2010, 10:54 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الزميل عماد ,,,,,,,,,
    بخصوص ابن عربي , وابن الفارض ,,
    علق لينا على هذه الرسالة ,,,
    Quote: ثم لا يخفى عليكم : وأنه بلغني أن رسالة سليمان بن سحيم، قد وصلت إليكم، وأنه قبلها وصدقها بعض المنتمين للعلم في جهتكم، والله يعلم أن الرجل افترى عليّ أموراً لم أقلها، ولم يأت أكثرها على بالي .
    ( فمنها، قوله : إني مبطل كتب المذاهب الأربعة ؛ وإني أقول : أن الناس من ستمائة سنة ليسوا على شيء ؛ وإني أدعي الاجتهاد وإني خارج عن التقليد، وإني أقول إن اختلاف العلماء نقمة ؛ وإني أكفر من توسل بالصالحين ؛ وإني أكفر البوصيري، لقوله : يا أكرم الخلق ؛ وإني أقول : لو أقدر علي هدم قبة رسول الله صلى الله عليه وسلم لهدمتها؛ ولو أقدر على الكعبة لأخذت ميزابها، وجعلت لها ميزاباً من خشب ؛ وإني أُحرم زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم وإني أنكر زيارة قبر الوالدين وغيرهما ؛ وإني أكفر من خلف بغير الله ؛ وإني أكفر ابن الفارض، وابن عربي ؛ وإني أحرق دلائل الخيرات، وروض الرياحين، وأسميه روض الشياطين .
    جوابي عن هذه المسائل، أن أقول : سبحانك هذا بهتان عظيم ؛ وقبله من بهت محمداً صلى الله عليه وسلم أنه يسب عيسى بن مريم، ويسب الصالحين، فتشابهت قلوبهم بافتراء الكذب، وقول الزور ؛ قال تعالى : ( إنما بفتري الكذب الذين لا يؤمنون ) [النحل 105] بهتوه صلى الله عليه وسلم بأنه يقول : إن الملائكة، وعيسى، وعزيراً في النار ؛ فأنزل الله في ذلك : ( إن الذين سبقت لهم منا الحسنى أولئك عنها مبعدون ) (الأنبياء 101) .
    وأما المسائل الأخر ، وهى : أني أقول لا يتم إسلام الإنسان حتى يعرف معنى لا إلَه إلا ّ الله، وأني أعرف من
    يأتني بمعناها، وأني أكفر الناذر إذا أراد بنذره التقرب لغير الله، وأخذ النذر لأجل ذلك، وأن الذبح لغير الله كفر، والذبيحة حرام ؛ فهذه المسائل حق، وأنا قائل بها، ولي عليها دلائل من كلام الله وكلام رسوله، ومن أقول العلماء المتبعين، كالأئمة الأربعة، وإذا سهل الله تعالى : بسطت الجواب عليها في رسالة مستقلة، إن شاء الله تعالى .
    ثم اعلموا وتدبروا قوله تعالى : (يا أيها الذين أمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة)

    كتبها محمد بن عبدالوهاب ,, لما ساله اهل القصيم عن عقيدته ,,,
    هل كذب الشيخ , ام لم يفهمه الاتباع ,,

    المصدر الدرر السنية (البرنامج )


    على الاقل عن ابن الفارض وابن عربي ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    (عدل بواسطة عمار عبدالله عبدالرحمن on 01-19-2010, 11:24 PM)

                  

01-20-2010, 07:10 AM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    الاستاذ / عماد موسي

    صباح الخير
    Quote: روضة قبرك**********أفضل من عرش ربك وأبرك!


    ارسل لي احدهم الكثير من مثل هذه الاشعار للشيخ البرعي

    انزلها بعد الدوام باذن الله لنتحاور حولها .

    كن بالف خير
                  

01-20-2010, 07:45 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)
                  

01-20-2010, 08:01 PM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    المحاضرة بعنوان

    المتهم الأول شيخ الزريبة عبد الرحيم البرعي

    وهي للشيخ / محمد سيد حاج

    وهناك المزيد من الروابط ارسلها الاخ انس
                  

01-20-2010, 09:36 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: haroon diyab)

    الزميل عماد
    Quote: الزميل عمار
    مرحبا
    كذلك ما اجبت على سؤالي المفتاحي..المتعلق بمنهجكم-كشيعة- في التعمل مع الصحابي الجليل أبي هريرة
    والإمام العلامة (البخاري) لأن إجابتك تحدد كيف أن منهج السلفيين والصوفية في التعامل مع الأحاديث النبوي
    -رواية ودرايةواعتقاد أن الصحابةكلهم عدول صادقون..إلخ كيف أنه يختلف تماما مع من كفّر الصحابة-إلا أربعة أو ستة-
    وعلى من كطعن في البخاري وأحاديثه وكل كتب السنة واعتمد له كتب جرح وتعديل وكتب أحاديث مختلفة تماما عن منهج أهل
    الحق والسنّة
    عموما لو توسعت أنا في الرد عليك لربما خرج يا عمار هذا الشريط إلى حوار بين السلفيين والشيعة وليس السلفيين والصوفية!


    ما انا قلت ليك حالتزم فيما اطرحه هنا بضابط ما اتفق فيه مع الصوفية او الوهابية ,, وما طرحته قلنا عندنا مصدر صوفى بالنسبة له ,,,,,,,,,,,,,, الموضوع ما متعلق بعادلة الصحابة نهائيا , ولا منهج الشيعة ,,,,,,,,,,
                  

01-20-2010, 10:48 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: ما انا قلت ليك حالتزم فيما اطرحه هنا بضابط ما اتفق فيه مع الصوفية او الوهابية ,, وما طرحته قلنا عندنا مصدر صوفى بالنسبة له ,,,,,,,,,,,,,, الموضوع ما متعلق بعادلة الصحابة نهائيا , ولا منهج الشيعة ,,,,,,,,,,

    الزميل عمار
    عموما أرتاح للحوار معك رغم انخداعك بمصيبة التشيع- هداك الله- بيد أنك تّتبع "استراتيجية" "تقية" تحتاج لمنقاش !-صعب اكتشافها!
    على كل حال-وحتى لا تتشتت أفكار المتابعين والمتابعات- أرى ان الحوار معك يحتاج لشريط خاص بيني وبينك .. حيث إن هذا الخيط طرحه صاحبه لحوار بين السلفيين والصوفية.
    شكرا
                  

01-20-2010, 10:52 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: على كل حال-وحتى لا تتشتت أفكار المتابعين والمتابعات- أرى ان الحوار معك يحتاج لشريط خاص بيني وبينك .. حيث إن هذا الخيط طرحه صاحبه لحوار بين السلفيين والصوفية.
    شكر


    في امان الله , شلنا نعلين فوق راسنا ومشينا , نقعد في كنبة المتفرجين ,,,
                  

01-21-2010, 05:34 AM

haroon diyab
<aharoon diyab
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 23215

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    استاذ / عمار

    صباح الخير

    Quote: في امان الله , شلنا نعلين فوق راسنا ومشينا , نقعد في كنبة المتفرجين ,,,


    واولا يسلم راسك من شيل النعلين .

    ثانيا

    البوست ملكك ملك حر ولا اعتقد بان خروجك منه

    سيكون حلا للخلاف بل بالعكس انا اعتقد بان

    الخيوط مترابطة ومتشابكة......

    وجودك اثري وسيثري النقاش والحوار

    لان اسلوب المحاورة العقلانية شح في هذه الايام .

    فبالله عليك .....

    واصل
                  

01-20-2010, 11:09 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: أنا أرجو من الصوفية تحرير نقطة النزاع سواء في أمر المديح/
    علم الغيب/الأذكار/...إلخ وغيرها من المباحث المتعلقة بالموضوع
    وذلك حتى نقتل القضايا المختلف فيه-بحثا..
    يعني مثلا: المديح..يتفق كِلان-سلفيون وصوفيون على أن أولى الناس بالمدح
    هو رسول الله صلى الله عليه وسلم..هذه مسألة محسومة..
    يبقى النزاع في الآتي:-
    1/هل طريقة المدح المعروفة عند المتصوفة أمر بها الرسول قولا؟ أو أقرّها بالإقرار السكوتي
    الذي هو جزء من أجزاء السنة؟،أو مارسها مع أصحابه فِعلا وتطبيقا؟
    أو قام بها أصحابه من بعدهم عملا وتطبيقا تعبديا؟
    2/إذا كان المسلمون الذين يعرفون الشريعة ويفهمونها يحرصون على فِعل الأذكار والالتزام بما كان
    يفعله الرسول عليه الصلاة والسلام- من حيث التقيّد ب:*عددهاو**كيفيتها***ومكانها****وزمانها
    فلماذا لا يلتزم من يمارس المديح بمدح الرسول كما مدحه حسان وغيره من المدح الشرعي ؟ولماذا التمسك بهذه الصورة الغريبة المريبة التي لم تكن على عهد الرسول ولا الصحابة ولا التابعين،ولا أمر بها الأئمة الأربعة الذين ندعي أننا على فهمهم..
    بل ولا الصوفية الأوائل الذين نتسمى بإسمهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    3/هل حقيقةً يمدح الصوفية الرسول؟ أم يخلطون ذلك بمدح مشايخهم؟ أو بعض من ثار الخلاف حتى في ضلالهم وأخرجهم الجنيد
    رحمه الله من طريقته بل وطرده-وأعني الحلاج-فإذن حتى المدح الذي يفعلونه لا يمدحون فيه الرسول صلى الله عليه وسلم بصورة خالصة..بل بمدح آخرين فيهم ما فيهم من كلام..فكيف إذا كانت الطريقة في المدح أصلا غير صحيحة؟..ومخالفة للشريعة..ولكلام
    الرسول صلى الله عليه وسلم.زولما كان عليه التابعون/تابعوهم/الأئمة الأربعة..والصوفية الأوائل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!
    هذا مربط الفرس

    الاخ هارون دياب
    السلام عليكم
    كنت طرحت هذه النقاط ولم أر ان الصوفيين استطاعوا تفنيدها..أو الرد المقنع لها
    لذلك أقترح ان يوافقنا الصوفيون على منطقية ما طرحناه..
                  

01-21-2010, 05:32 AM

عوض أبوجديرى
<aعوض أبوجديرى
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 248

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    الاخ المحترم هارون دياب

    وجميع المتداخلين

    شكرا لهذا الحوار الجميل

    وبعد

    في إعتقادي وحسب إطلاعي البسيط على التجربة الصوفية في جوهرها‘ فهي محاولة لتجاوز حدود التجربة الدينية العادية تلك التي تقتصر على

    الوفاء بالتكاليف الشرعية والا متناع عن المحرمات الدينية (الوفاء بمتطلبات الشريعة والوقوف عند حدودها ورسومها)‘

    كما زكر المفكر نصر حامد أبوزيد في دراسته الفريده (اللغة_الوجود_القراّن) يطمح الصوفي إلي تجاوز حدود الإ يمان للدخول في تخوم

    الإحسان ‘ الذي شرحه جبريل للنبي (ص) حين ظهر له في صورة أعرابي ‘ وأجاب على اسئلته في حضور بعض الصحابة ‘ فسأله النبي عن ( الإيمان )

    فأجاب : تؤمن بالله وملائكته ورسله‘ وأن تؤمن باليوم الاّخر وبالقدر خيره وشره‘ وحين سأله النبي عن الإ حسان أجاب جبريل -- المتخفي في

    صورة إعرابي _(أن تعبد الله كأنك تراه ‘ فإن لم تراه فإنه يراك)# --إذن الصوفي يطمح دائما إلى عبادة ( المعاينة) التي أشار إليها

    (جبريل) -المتخفي في صورة إعرابي.

    ولكم الود جميعا




    __________________________________________________________________________________________________________________
    #الحديث رواه كل من البخاري ومسلم في صحيحيهما باب (الإ يمان ) رقم 37 في البخاري ‘ وباب الإ يمان رقم 57 في مسلم
                  

01-21-2010, 02:37 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عوض أبوجديرى)

    متابعون
                  

01-21-2010, 02:58 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الاخوة السلفيين ....ماهي مأخذكم علي الصوفية والصوفيين.....؟ (Re: عماد موسى محمد)

    كتب الزميل أبوجديري:

    في إعتقادي وحسب إطلاعي البسيط على التجربة الصوفية في جوهرها‘ فهي محاولة لتجاوز حدود التجربة الدينية العادية تلك التي تقتصر على

    الوفاء بالتكاليف الشرعية والا متناع عن المحرمات الدينية (الوفاء بمتطلبات الشريعة والوقوف عند حدودها ورسومها)‘


    كما زكر المفكر نصر حامد أبوزيد في دراسته الفريده (اللغة_الوجود_القراّن) يطمح الصوفي إلي تجاوز حدود الإ يمان للدخول في تخوم

    الإحسان ‘ الذي شرحه جبريل للنبي (ص) حين ظهر له في صورة أعرابي ‘ وأجاب على اسئلته في حضور بعض الصحابة ‘ فسأله النبي عن ( الإيمان )

    فأجاب : تؤمن بالله وملائكته ورسله‘ وأن تؤمن باليوم الاّخر وبالقدر خيره وشره‘ وحين سأله النبي عن الإ حسان أجاب جبريل -- المتخفي في

    صورة إعرابي _(أن تعبد الله كأنك تراه ‘ فإن لم تراه فإنه يراك)# --إذن الصوفي يطمح دائما إلى عبادة ( المعاينة) التي أشار إليها

    (جبريل) -المتخفي في صورة إعرابي.

    ولكم الود جميعا

    شكرا للمشاركة
    ولكن أظنك تتفق معي أن تجاوز ما سميته بالتجربة الدينية العادية...هو بالضرورة تجاوز لجوهر الدين..
    وأسّه وروحه..ولاشك أن التكاليف الشرعية من صلاة وصيام وزكاة وحج...من صميم (العبادة) التي أمر الله بها في قوله:(وما
    خلقتُ الجنّ والإنس إلا ليعبدون)..فإذا قال الله: (وأقيموا الصلاة)..كيف يتأتى لإنسان-بإسم تحيق الوصول إليه- أن يقول: "لقد
    تجاوزنا إقامة الصلاة..علينا أن نطهر أنفسنا من الأمراض ونزكيها..."وهو لايدري أن من شرَع أحكم وأعلم بما شرع وأعلم بالحكمة من تشريعه والمنافع والمصالح المترتبة على ذلك...إلخ
    أرى أن معرفة حقيقة لايكون بالتعويل على مباحث نصر حامد أبيزيد-وطبعا تعلم تكفير العلماء له وتفريقه من زوجته بسبب اعتراضه وطعنه في القرآن نفسه-
    في تقديري أن تقعيد المتصوفة لتصوفهم من داخل كتبهم هو أنسب طريقة لمعرفة حقيقة منهجهم وطريقة تفكيرهم
    لك شكري
                  


[رد على الموضوع] صفحة 2 „‰ 5:   <<  1 2 3 4 5  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de