هذا ما حدث في محكمة لبنى .. شاهد عيان

Quote: Sudan: Frau wehrt sich gegen Hiebe wegen Hosentragens Lubna Hussein steht vor Gericht, weil sie eine Hose getragen hat (Foto: afp) Foto: afp Mit dem Tragen einer Hose soll Lubna Hussein Werte und Tugenden der sudanesischen Gesellschaft bedroht haben. Jetzt steht sie vor Gericht, ihr drohen nach dem geltenden Scharia-Recht vierzig Peischenhiebe. Doch die Journalistin wehrt sich und lädt internationale Beobachter zu ihrem Prozess ein. Vor einem Gericht in der sudanesischen Hauptstadt Khartum ist es am Mittwoch zu tumultartigen Szenen gekommen. Angeklagt ist die Journalistin Lubna Hussein. Die Ordnungspolizei wirft ihr vor, sich „unanständig“ gekleidet zu haben und durch das Tragen einer Hose Werte und Tugenden der sudanesischen Gesellschaft zu bedrohen. Im Norden Sudans gilt die Scharia, das religiös legitimierte islamische Gesetz. Lubna Hussein war am 13. Juli zusammen mit zwölf weiteren Frauen von der Ordnungspolizei in einem Restaurant festgenommen worden. Die Frauen hatten Hosen getragen. Mehrere der Verhafteten akzeptierten an Ort und Stelle eine Strafe von zehn Peitschenhieben und eine Geldbuße von umgerechnet gut 70 Euro. Die Journalistin Lubna Hussein, die auch für die Vereinten Nationen im Sudan arbeitet, entschied sich stattdessen für ein Gerichtsverfahren. Sollte sie verurteilt werden, drohen ihr nun vierzig Peitschenhiebe. Zu Beginn des Prozesses bot ihr der vorsitzende Richter an, dass Verfahren einzustellen, da sie als UN-Mitarbeiterin Immunität genieße. Frau Hussein entschied sich jedoch für eine Fortführung des Prozesses, da sie das Gesetz ändern will: „Das Gesetz schikaniert Frauen und ich will das anprangern“, sagte sie vor dem voll besetzten Gerichtssaal. Sie trug die gleiche grüne Hose, die sie auch bei ihrer Verhaftung getragen hatte. Der Prozess wurde vertagt. Die Frauen saßen vor zwei Wochen in einem bekannten Restaurant in Khartum, als mehr als zwanzig Polizisten eindrangen und alle Frauen festnahmen, die eine Hose trugen. Unter den Verhafteten befanden sich auch Frauen aus dem christlich geprägten Süden des Landes. Auf sie wird die Scharia in der Regel nicht angewandt. Der Sudan ist eines der größten und facettenreichsten Länder Afrikas. Die Spannungen zwischen dem muslimischen Norden und dem von Christen und Anhängern von Naturreligionen bewohnten Süden sind allgegenwärtig und eskalierten in zwei Bürgerkriegen, von denen der letzte 20 Jahre andauerte und erst im Jahr 2005 endete. Zu ihrer Anhörung vor Gericht hatte Lubna Hussein 500 Einladungen an Beobachter und Journalisten verschickt. „Es ist wichtig, dass die Menschen wissen, was passiert“, schrieb die Journalistin, die eine wöchentliche Kolumne mit dem Titel „Männer reden“ schreibt. Lubna Hussein glaubt, durch das Hosentragen nicht gegen die Scharia verstoßen zu haben. Es könne jedoch sein, dass sie mit einem Paragrafen des sudanesischen Kriminalrechts, der das Tragen von unanständiger Kleidung verbietet, in Konflikt geraten sei. Der sudanesischen Journalistin Amal Habbani hat ein Bericht über die Auspeitschung der Frauen eine Diffamierungsklage eingebracht. Die Reporterin hatte den Vorfall in der Zeitung „Ajrass al-Horreya“ als Taktik zur Unterdrückung und Einschüchterung von Frauen kritisiert. Die Ordnungspolizei reichte daraufhin Klage gegen Habbani ein. Die Behörden fordern ein Bußgeld in Höhe von umgerechnet etwa 283.000 Euro. Das arabische Netzwerk zur Information über Menschenrechte (ANHRI) beklagt, dass die sudanesische Staatsicherheit immer häufiger in private Versammlungen eindringe. Tausende Sudanesinnen würden beschuldigt, „Aufsehen erregende Kleidung“ wie Hosen zu tragen, und für dieses vermeintliche Vergehen ausgepeitscht oder eingesperrt.