الى الذين تسللوا الى جامعة فاس المغربية -نداء عاجل

Quote: في مقدمة التهم، التي واجهني بها عميد الشرطة، أننا قمنا باحتلال السفارة السودانية بتحريض من المخابرات الليبية، وقال إن لديهم معلومات تثبت هذه التهمة. > وهل الأمر كذلك؟ -أبدا، هذا غير صحيح على الإطلاق، لكن الذي جعل الأجهزة الأمنية المغربية ترجح هذه الفرضية، هو تزامن حركتنا الاحتجاجية مع تحركات أخرى انطلقت من نفذها معارضون سودانيون في تحالف كان يضم أحزابا معارضة يسمى «الجبهة الوطنية». ذلك التحالف كان وراء عمل عسكري ضد نظام النميري، حيث أرسل مجموعات مسلحة للاستيلاء على العاصمة الخرطوم، وكادت تنجح في مهمتها. أطلقت وسائل الإعلام السودانية الرسمية على تلك العملية اسم «الغزو الليبي»، وكانت تقول إن مجموعة من المرتزقة نفذوا العملية. والواقع أنهم لم يكونوا «مرتزقة»، بل معارضين سودانيين، تدربوا وتسلحوا في ليبيا. ولأن العلاقات بين المغرب وليبيا في تلك الفترة كانت متوترة إلى أبعد الحدود، فقد راج أن احتلالنا السفارة كان جزءًا من هذه التحركات. كما أن السفير السوداني دخل على الخط في هذه القضية، وقال إن حركتنا الاحتجاجية كانت لها صلة بالمحاولة الانقلابية في السودان ولم تكن بدوافع اجتماعية، مشدداً على أن العملية مقصودة من طرفنا على خلفية ما وقع في الخرطوم، وأننا قمنا بهذا التحرك في شمال إفريقيا لدعم الانقلابيين باحتلال السفارة للتمويه عما يحدث في السودان. أعترف بأني خشيت على نفسي وزملائي من تلك التهمة، ولم تكن تهمة هينة، خاصة أن عميد الشرطة حقق معي ثلاث مرات، وفي كل مرة كانت أسئلته تركز على هذه القضية. لم أعد أعرف ما الذي ينبغي أن أقوله حتى أبرهن أن قضيتنا مرتبطة بالخبز والأكل، ولا علاقة لها بأي جهة سياسية، سواء في ليبيا أو غير ليبيا. المهم أن الأمور تعقدت أكثر ولم تكن وفق ما خططنا له، لكني بقيت متشبثا بأقوالي ورويت الوقائع كما هي دون زيادة أو نقصان. وكنت صادقاً في ما أقول. بعد الانتهاء من التحقيق معي عاد بي رجال الأمن من جديد إلى الشقة، حيث كنا محتجزين، وكم كانت مفاجأتنا كبيرة عندما أتوا لنا بوجبات الإفطار قبل آذان المغرب، إذ اعتبرنا هذا الأمر نصف انتصار في معركتنا ضد الجوع. لم تكن الوجبات رديئة مثل تلك التي تعودنا عليها في الحي الجامعي مولاي إسماعيل، بل كانت وجبات دسمة مغلفة في ورق مكتوب عليه «جوراند ووي»، وهو مطعم معروف في حي حسان بالرباط. كانت تلك الوجبات تتكون من «حريرة» و«شباكية» و«هلاليات» وبيض . > هل معنى هذا أن الأمور بالنسبة إليكم أخذت تنحو منحى الانفراج بعد هذه الوجبات الرمضانية؟ - ليس بهذا المعنى، لأننا حتى تلك اللحظة لم نكن متأكدين من أي شيء. لكن الأهم بالنسبة لنا هو أن مشكلتنا مع الجوع لم تعد قائمة بعد أن أصبحنا نتلقى وجبات يومية بدت لنا دسمة في تلك الأيام. أذكر في هذا السياق أن أحد زملائنا، اسمه سيف الدولة عبد المنعم، وهو الآن من المحامين المرموقين في السودان، كان سعيداً للغاية عندما رأى أننا نتوصل بوجبات الإفطار الرمضانية في وقتها المحدد، فاقترح علينا ألا نغادر هذه الشقة إلا مع بداية الموسم الجامعي الجديد. اعتقدنا بأن زميلنا يمزح، قبل أن يتبين لنا أنه جاد في اقتراحه. كان يقول: «حل مشكلنا يكمن في البقاء في هذه الشقة وليس خارجها» وكان أن اقتنعنا بهذه الفكرة، وقلنا طالما أننا نتناول وجبات طيبة من مطعم معروف، لماذا لا نبقى إذن في ضيافة الشرطة؟. وأين توقف التحقيق معك؟ لم يتوقف التحقيق، بل ظل مستمراً. أتذكر أن عميد الشرطة سألني مرة عن أحوال زملائي المحتجزين في الشقة، فقلت له: «نحن مرتاحون وعازمون على البقاء في انتظار بداية السنة الجامعية». لم يتقبل هذا الجواب اعتقادا منه بأني أمزح، فرد علي بغضب «وش احنا كنتفلاو». ولأني لم أكن أيضا أمزح، فقد قلت له من جديد: «إني أقول لك الحقيقة، والحقيقة هي أننا نريد البقاء في الشقة إلى أن يبدأ الموسم الجامعي الجديد». لكنه احتد في حديثه وقال: «أنت تكذب في رمضان». لم أكن أختلق وأنا أدافع عن براءتنا من التهمة الثقيلة التي وجهت إلينا. أكثر من هذا، أذكر أن عميد الشرطة عندما تملكته سورة غضب بسبب أجوبتي، قال لي بانفعال: «أنا الذي أحقق معك وليس العكس»، وكنت قد سألته عما هو دليله بأن حركتنا لها علاقة مع ليبيا. لكن لابد من الإقرار هنا بألا أحد منا تعرض للضرب أو التعنيف، بل عوملنا معاملة عادية. > كم قضيتم من يوم في هذه الشقة؟ - قضينا في الشقة (المعتقل) قرابة أسبوعين. كنا نقضي ليالينا في ظروف سيئة، لأن الشقة ضيقة ولم تكن مساحتها كافية لاستيعاب 27 طالبا، لكن الأهم من هذا كله هو أن الوجبات الرمضانية (فطور وسحور) ظلت تصلنا بانتظام في ذلك «المعتقل»، والأكثر من هذا أنه لم يكن يهمنا أن نعرف هل نحن في حالة اعتقال قانوني أم احتجاز تعسفي. لكن وضعيتنا ستعرف منعطفاً خطيراً بعد أن تأكد رسميا فشل الانقلاب العسكري ضد نظام جعفر النميري. والمؤشر على هذه الخطورة أننا سمعنا بأن جعفر النميري أرسل طائرة عسكرية إلى المغرب وأمر سفيره في الرباط بالتنسيق مع الأجهزة الأمنية المغربية لترحيلنا إلى الخرطوم لنحاكم بتهمة التواطؤ مع الانقلابيين في السودان. كان ذلك سيعني حتماً السجن، بل ربما حتى الإعدام، لأن هناك آخرين أعدموا بالفعل في السودان بالتهمة نفسها. بكل تأكيد، كان ممكنا أن نرحل بسهولة ونواجه مصيراً قاتماً. لماذا؟ لأنه في تلك الفترة، كان النزاع حول الصحراء على أشده، وكان يمكن للراحل الحسن الثاني، نظرا للعلاقة القوية التي تربطه بالنميري، أن يوافق على ترحيلنا، لكن حسب ما ما عرفته بعد ذلك أن الملك الحسن الثاني عندما وصله خبر وصول طائرة عسكرية سودانية من نوع «أنتنوف» إلى المغرب، بدا له أن تسليم طلبة سودانيين إلى النميري، قصد محاكمتهم في قضية انقلاب، مسألة في غاية الحساسية. ربما لهذا السبب تلكأت السلطات المغربية في الاستجابة لطلب ترحيلنا، وسمعنا في ما بعد أن الطائرة المشار إليها لم تستطع الهبوط في مطار سلا، وقيل إن تلك الطائرة ظلت جاثمة في مطار فاس فترة قبل أن تقلع في اتجاه الخرطوم. ولم نكن نملك معلومات مؤكدة في هذا الشأن. أتذكر أن أحد مستشاري الملك الحسن الثاني عندما أجريت أول حوار مع الملك الحسن الثاني في يناير عام 1985 في القصر الملكي بمراكش، قال لي مشيراً إلى تلك الواقعة: «يا سي جبريل من المعتقل إلى القصر الملكي». > كيف عرفت أن الملك الحسن الثاني هو من حال دون ترحيلكم إلى السودان؟ -عرفت ذلك بعد سنوات من مسؤول في المحيط الملكي. > من هو؟ -المجالس بالأمانات. المهم أن المغرب لم يستجب لطلب جعفر النميري بعد أن اقتنع بأننا أبرياء من تهمة مساندة الانقلاب في السودان، بل لا أستبعد أن تكون السلطات السودانية هي التي طلبت إطلاق سراحنا بعد أن تأكدت بدورها من براءتنا.

صورة في منتصف السبعينات جمعت سودانيين ومغاربة وفي مقدمة الجمع السفير الراحل الرشيد نور الدين والمؤرخ المغربي / عبدالهادي التازي