جائزة الطيب صالح للرواية: ألف مبروك زميل البورد حامد بدوي بشير

Quote: بسم الله الرحمن الرحيم مسابقة جائزة الطيب صالح للإبداع الروائي الدورة الخامسة 21/أكتوبر 2007م تقرير لجنة المحكمين ونحن نقرأ هذه النصوص التي تفجرت بالعديد من الدلالات نقلتنا إلى آفاق بعيدة، فالرواية صارت الآن نغمة الوقت وعلامة الإبداع البارزة لجهة إن المنجز الجمالي فيها عبر الدفقات الروائية الجديدة شكلَّ نقلةً نوعيةً صارت معه قراءة الرواية أشبة ما تكون بسياحة في عالم مغاير ومختلف، غني بالمضامين والمعاني المتفردة واللغة الموحية وصار تداخل الأزمنة بديلاً عن الرتابة والتراتبية، وينهض السرد بدوره البنائي الرصين في تجلياته المختلفة، وتختلط الضمائر وتتعدد الأصوات وتنشطر أنا المؤلف لتشكل جزئية قائمة في أنساق السرد المختلفة وتصير الأحلام والهواجس ومنطقة اللاوعي روافدا غنية تميز جسد الرواية وتغذية بحزمة من الحوافز المنتجة ليكتسب النص عنفوانه وحيويته. من خلال توفرنا على قراءة هذه النصوص وجدنا بعض الذي أشرنا إليه في عدد منها، فيها كانت النصوص الأخرى تعكس صورة للواقع وهي تحاول التعبير عنه بصورة فتوغرافية وتبدو النزعة التقريرية هي المسيطرة على الكاتب. وبطبيعة الحال لا يستنسخ الفنان الواقع وإنما يعمد إلى خلق واقع مواز ويلجاً إلى الترميز والإسقاط ويشتغل على الفني والاستيهامي. كذلك تري اللجنة إن ثمة إشكالات في العديد من النصوص في تقنية الرواية وفي معمارها الفني وفي أسلوب كتابتها مما جعلها مترهلة وغير محكمة خارجه عن الأنساق والأساليب التي تتواءم مع كتابة الرواية. إلى ذلك افتقدت اللجنة جرأة المغامرات التجريبية والكتابات الجديدة التي تسعي لتحقيق المنجز الجمالي بما يعكسه فعل السرد في راهنيته الماثلة، اللهم إلا في حدود ضيقة وشحيحة، وكان الموضوع الروائي شديد الحضور في وعي الكتاب إلا أن غياب القدرة والإلمام والحرفية في كتابة رواية متماسكة يتشابك فيها الزمان والمكان ويتكامل معها السرد والوصف ويضئ الحوار جوانب الشخصيات في تقاطعاتها المفصلية وفي جودها الفعال عبر الأحداث، كل هذا أدي إلى إضعاف هذه النصوص بل وفقرها. ورغم الذي ذكرناه أنفا إلا أن اللجنة قد لاحظت أن اللغة وهي أداة التعبير الأساسية لم تخلو من الأخطاء وإن لم تكن بتلك الكثرة المزعجة. كذلك لاحظت اللجنة أن القضايا الآنية شكلت جوهر القص في وعي الكتاب وهم ويحاولون كتابة رواية تستقي من فيوض الواقع معبرة عنه في تجلياته المختلفة. ومن ثم فإن معظم الروايات قد ناقشت قضايا مثل الحرب والهامش والاستعلاء العرقي والاغتراب والحب والزواج العرفي..الخ. لقد عكفت اللجنة على قراءة جميع النصوص المقدمة قراءة متأتية وفاحصة وقفت خلالها على جميع ما حوته تلك الروايات التي تفاوتت بين الطول والقصر ثم عقدت اللجنة بعد ذلك جلسة مطولة للتداول في طبيعة النصوص المتميزة والتي ينبغي أن تعاد بتؤدة بغية استخراج النص الفائز واختيار نصين آخرين يكونان جديرين بشهادتي التقدير. وفي الجلسة الثانية خلصت اللجنة للنتائج التي نضعها الآن بين أيديكم، غنى عن القول إن اللجنة كانت على اتفاق تام وانسجام في الوصول إلى هذه النتيجة وذلك بعد التداول والنقاش لإجلاء أفاق تلك الروايات وفق المعايير التي انتهجتها. والآن لتقف على النصوص المختارة: 1- ( في تأويل مقام الورد) للأستاذ محمد خلف الله سليمان هذا النص غنائية صوفية للمقام، عبر عناوينه الست التي تأخذنا إلى عوالمها بلغة العذوبة والنصاعة والتكثيف الشعري في تعبيريتها عن الزمان والمكان وحين يغرق الإنسان نفسه في العهر والشهوات، وحين يتسامى في بحثه الدائب عن الذات وحين يصفو فيخلد إلى التدبر في الكون والكائنات، فيما هو جالس القرفصاء في جلسة ( اليوغا) وإذ تقرصه نملة فيحس وخزها المؤلم يدرك عندئذ أن تماسكه الروحي لم يكتمل بعد، وفي كل ذلك فإن الرواية مشعة ورقراقة بيد أنها تفتقد أهم شروط الرواية، الموضوعية من حيث البناء والشخوص والصراع والحوار ومع ذلك فهي مقنعة كطريقة مبتكرة في الكتابة وذات أفق جديد ينفتح نحو الجدة والحداثة ولهذا ترشحها اللجنة لشهادة تقديرية. 2- ( أبقار ديتانق الجميلة ) - الأستاذ بدر الدين عبد العزيز بلال تقوم الرواية علي التجريد وتماهى الواقع مع الأسطورة وتقترب الرواية من المسكوت عنه مثل الرق والجنس ... الخ • وفق الكاتب في استلهام الأسطورة وإعادة إنتاجها في شكل روائي طيب. الفكرة غير واضحة تماماً، مع ذلك ترشحها اللجنة لشهادة تقديرية. 3- ( مشروع إبراهيم الأسمر الروائي ) للأستاذ حامد بدوي بشير اعتمدت في أحداثها علي تاريخنا المعاصر وقد عالجت أحداثها بمستوي لا بأس به وضعت شخصياتها بواقعية مقنعة حفلت بالدراما مما اكسبها حيوية واضحة، كذلك أدي الراوي دوره بموضوعية وقدم الأحداث دون تأثيرات أو تحيز، خاصة أن الفترة الزمنية التي عالجتها الرواية حافلة بالأحداث الكبيرة التي اختلفت حولها الآراء. إن شخصية الشيخ حماد المجدور أسرة تميزت بحيوية وكان لها دور في التمازج القومي، حيث رفعت من قيمة التزاوج بين العناصر المختلفة لإخراج أمة ذات خصائص متفردة. وبالجملة إن هذه الرواية تستحق الجائزة الأولي فالتهنئة لكاتبها. وبــعد .. هذه هي الحصيلة التي انتهت إليها لجنة المحكمين بعد أن قرأت وفحصت وراجعت وناقشت ومن ثم كان هذا هو الاختيار الذي انتهت إليه اللجنة باطمئنان. الآن وقد انصرمت خمس سنوات منذ انطلاقة هذه المسابقة الإبداعية في الرواية السودانية، يجدر بنا أن نتوقف لنري حصاد هذه الدورة وإذا كان قد أتي أكله بالمستوي الذي تطمح له مسابقة تتخذ من اسم الطيب صالح عنواناً لها. لاحظت اللجنة كذلك إن ثمة تناقص طردي في عدد الروايات المشاركة حيث لم يتجاوز عدد الروايات هذا العام ألاثني عشر رواية فيما كانت عدد الروايات في الدورة الماضية أربعة عشر رواية، علماً بأنه في أول انطلاقة لهذه المسابقة شارك ما يقارب الثلاثين كاتباً، مما يعني ضرورة مراجعة الأمر بما يشجع الكتاب على المشاركة وإصلاح شأن المسابقة حنى يتحقق الغرض المرجو. تري اللجنة ضرورة التوفر على دراسة وتقييم الروايات الفائزة في الدورات السابقة وإخضاعها للدراسة لمعرفة إلى أي مدى ساهمت الجائزة في تقديم رواية نوعية ذات مستوي جيد، ولما كان مركز عبد الكريم ميرغني يقوم بطباعة الرواية الفائزة ويمنح شهادتي تقدير للروايتين الثانية والثالثة، فإننا نأمل أن تقوم دور النشر الأخرى بالتنسيق مع المركز بطباعة هاتين الروايتين كيما تتسع قاعدة النشر. وفي الختام نرجو أن نشد علي أيدي القائمين علي أمر هذا المركز لما يقدمونه من خدمة للثقافة السودانية والجهد البين والحراك الذي أنتظم الساحة نتيجة حتمية لهذا الجهد، ومازلنا نطمع في المزيد من البذل للحركة الثقافية عامة ولرعاية الرواية خاصة باعتبار أن ثمة مقولة تأكد أن هذا هو زمن الرواية في ما يقول البعض بأنها صارت ديون العرب المتحدثين ودون أن نطلق العنان لمقاربة الأجناس الإبداعية المختلفة نعي أن جميع أجناس الإبداع تتكامل لتعطي جميع الحياة معناها في صيرورتها المنطلقة نحو الخير والجمال. وقبل ختام هذا التقرير تتمني اللجنة عاجل الشفاء للروائي الكبير الأستاذ الطيب صالح الذي يخضع الآن للعلاج بمقر أقامته بلندن. وشكراً ... المحكمون: بروفيسور محمد المهدي بشرى – رئيس لجنة المحكمين. دكتور أحمد الصادق أحمد. ألاستاذ مبارك الصادق محمدين.