لماذا الديمقراطية افضل من الشوري؟

Quote: ........ Quote: مسألةأن دساتير الديموقراطية كانت تقول أن الاسلام من مصادر التشريع هذه قلناه فيما سبق وقلنا أن حتي دستور مايو والدستور المصري يقول بهذا0000أنها تقول أن الاسلام أحد مصادر التشريع ولكنها لم تقل أنه المصدر الوحيد....... هذا هو ردك دوما ومن قال أنه المصدر الوحيد؟؟. الاعتراف بأن الشريعة مصدر تشريع يعني أن ما تحويه هذه الشريعة من أحكام معترف بها دستوريا وإذا أراد زيد أو عبيد أن يخصص أو يحذف أي حكم لا يعجبه فعليه سن مادة دستورية تبين التخصيص والحذف حتى يكون معلوما الحكم المستثنى من قولنا الشريعة مصدر تشريع وإلا كان وضع هذه المادة في الدستور عبثا لا غير. هذه المادة فقط هي ما نعتمد عليه وقلنا: Quote: كل دساتير السودان الشريعة فيها مصدر تشريع هكذا إجمالا ولا ذكر لمسألة تعارض مصادر التشريع. ولا أدري كيف تدعي أن تلك الصيغ تسند قولك!!! أما مشروع التجمع فهو أيضا لا يكفل حق الردة ولو أبيت فهات الدليل فحسب من نص المشروع فعدم ذكر تخصيص أو حكما في حال تعارض مصادر التشريع يجعل دعوانا بوجود كافة أحكام الشريعة في الدستور صحيحة, قبل بذلك كمال أو لم يقبل. وكل ما قلته هنا لا يصلح لك حجة فهذا تطبيق للدستور, فهل تطالب أنت بهذه الدساتير أم تطالب بطريقة تطبيقها؟؟؟؟ دور البغاء والبارات وما إليها كلها مخالفة للدستور, ففي هذا الدستور الشريعة مصدر تشريع والشريعة تمنع هذا فهو بهذا يكون ممنوعا دستوريا ووجوده لا يعنى موافقته للدستور البتة.