كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
|
 Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا (Re: حسن البشاري)
|
الاستاذ حسن البشاري
تحية واحترام، احييك علي مهنيتك وحسك الصادق
ان قيام الهيئة القضائية بقيد دعاوي ضد منتقديها ، يعتبر قمة الاستهتار باسس العدالة، فسمعة القضاء
لم تصان اصلا في يوم من الايام في السودان اوفي التجربة العالمية بمنع المنتقدين من توجيه سهام النقد
فالقضاء تصان سمعته ابتدء بكيفية بناء هيكل المؤسسة المستقل عن اجهزتها الاخري ، وتصان بحماية
القضاة انفسهم ، فالقضاة بشر ،يجب ان تصان البيئة التي يعملوت فيها من مسببات الفساد، وابتداء يجب
حمايتهم من تغول سلطة المسؤلين التنفيذيين علي مهنتهم ، بحرمان التنفيذين اولا من سلطة تعينهم ،
وتعين رئيس هيئتهم، وتمكينهم من اقامة هيئاتهم المالية والادارية المستقلة .
ان القضائية قد درجت علي قيد بلاغات باشانة السمعة في مواجهة المنتقدين ، وهذا في حد ذاته تصريح بعدم
احترام القانون،فمثلا في العمل القضائي يتحرز من تعرض القضاة الي الاعتداء اثناء سير الجلسات ، فيكون
من الضروري اتخاذ اجراءات ضد المسيء لنظام الجلسة او المعتدي ، فالقاضي يقيد محضر ويشهد الحاضرين
ويرفع المحضر الي القاضي المشرف علي المحكمة للنظر في الامر، اي ان القاضي لايحق له ان يتخذ اي قرار
وفي نهاية الامر يتحول هو الي مجرد مدعي يخضع لطرق الاثبات العادية في اثبات قضيته ، واذكر ان في
بداية عهدالانقاذ كان القضاة يتم شحنهم في فترة التدريب ضد المحاميين ،ومازالوا، فقام قاض في
الكلاكلة يتوقيع عقوبة السجن لثلاث ايام ضد المحامي متخذا القرار بنفسه ، وهو اجراء فيه جهل بالقانون
والاجراءات التي تتخذ ضد المحامي ، لكن العبرة في ذلك ان هذا القاضي لديه من الفهم ،انه يمكن ان
يكون قاضيا وخصما في نفس الوقت ،وهذا لايجوز ، وكانت القضائية السودانية قد عالجت هذا الامر منذ
السبعينات، في سابقة قاضي محكمة المناقل.
المهم ،فيما يتعلق بهذا القانون اتفق معك في انه لايستحق التهليل ولا التكبير وقد سمعت الكثيرين من
نواب التجمع يهللون له ، ذلك في راي تاتج من ان البرلمانين الذين فرحوا بهذا القانون من النوع
الذي يقيس الاشياء علي طريقة ان استطاعوا انقاص قيمة الغرامة او ايام السجن التي يقترحهاالانقاذيون
في مسودات القوانين يشعرون بلانجاز والانتصار، ذلك قد يحسب في صالح انجازات الاستئنافات مثلا لكن لايصلح
في التشريع وفيه جهل باسس التشريع نفسها،لان المشرع يعمل في الاصل علي وضع التدابير التي تحمي الحقوق
ويضع نصب عينيه سد الثقرات ،لان وجود اي ثفرة في التشريع تنسف الحق وتمنع التمتع به، فالمشرع يعمل
اصلا لوضع سلطةالقاضي في اضيق نطاق ولا يسعي لترك اي مساحة لتقدير القاضي ،وهذا الفهم المعوج لدي
هؤلاء البرلمانين "العنقالة" الذي يقيس القواعدالقانونية "بالكوم" ، كان قد تجلي بوضوح في فرحتهم
بانقاص فترة الاعتقال التحفظي لدي جهاز الامن لمدة اسبوع ، مما يؤكد انهم ليس لديهم اي فكرة عن
مقتضيات الشكوي التي جأر بها الناس من منح جهاز الامن سلطةالاعتقال ، والدليل علي ذلك انهم لم يفكروا
في وضع اي قواعد اجراءات للسلامة التي تقيدالقبض ،والتدابير اللازمة لذلك، وكما قلت لك فان مهندسي
المؤتمر لهذه المسودات يعلمون سقف فهم هؤلاء الناس ، فهم مدركين بان مجرد اعطاء حق اخذ الصحفين الي
القضاء الجنائي كفيل بشل الصحافة وقد راي الناس كيف ان التقاضي الجنائي منهك ناهيك عن قسوة العقوبات
ففي التقاضي الجنائي مثلا لايمكن ان تمثل الصحيفة او الصحفي عن طريق التمثيل فالحضور يجب ان يكون
شخصيا وهذا اقسي ما يمكن ان يتكبده الصحفي .
اننا كثيرا ما قلنا ان الصحافة مهنة لها ضوابطها واسسها المهنية المرعية مثل الهندسة والطب الخ
لا يجوز مقاضاتها جنائيا ، وهذا ما درج عليه العمل والممارسة في كل العالم المتمدين،
فالصحافة اضافة الي ذلك تعمل في مجال النقد والتقويم للسلوك وجلب المعلومات للكافة،هذا المجال
مفترض فيه تعرض الاخرين للضرر ، وهو جانب ضيل جدا بالنظر الي المنافع التي تصل حد اعتبارها سلطة
رابعة ، فلا يمكن ان يتم التقاضي عن كل ميزات الصحافة وحصر النقاش في العقاب والتجريم ، وكنت قد
علقت علي طريقة صياغة المواد نفسها فهي لاتتحدث عن الحماية ، وكانما القانون هو الذي يمنح الحق، وهو
فهم خاطيء فالحق لا يمنحه القانون ،الحق يمنحه الدستور، لكن القانون عليه حماية الحق، لا تقيده ولا
مصادرته، هذا ما ورد في الدستور بالنص مضافا اليه ان المحاكم يجب ان تعمل علي تلك الحماية للحقوق.
اننا دائما كقانونين نمثل العمل الصحفي بقيادة سيارة في الطريق العام، فهي علي الرغم من الاحتياطات
الفنية والقانونية التي يجب ان تستكمل قبل سيرها علي الطريق العام يكون مفترضا فيهابعد كل ذلك امكان
تسبيب الاذي للاخرين ، لكن حتي ان دهست انسان علي الطريق ، وهو اكبر خطا يمكن ان يرتكبه الانسان،
لايعتبر سائق العربة متعمدا احداث النتيجة ، وانما يعتبر قتل خطا، ذلك لان الفعل (قيادة عربة) فعل
مشروع،وضروري ومرخص به علي الرغم من احتمال تسبيب الموت، مالم يكن العمد شيئا تدل عليه قرائن اخري
، هذا العمد هو الذي يمكن ان يتخدد علي اساسه مدي تجاوز الصحفي لحدود القانون فهو يكتب عن اشياء
يتوقع فيهاالاذي ، وهو فعل مشروع وضروري ، والحدودالتي تقيس طبيعة الفعل هي معايير مهنية في الاساس لان
اهل المهنة هم الجديرون بتحديد ما هو التجاوز المهني ودرجاته ، وهذا شيء متبع في كل المهن وما تعرض
الصحفين الي هذا النوع الكثيف من القضايا الا دليلا علي ان الامر لايتعلق بالعمل الصحفي وانما بمدي حجم
الملفات التي تخشي السلطات فضحها، وكلماتناقص حجم الملفات انفرجت حرية الصحافة.
لذلك لا ابشر الصحفين باي انفراج في الفترة القادمة وعليهم ان يواصلوا صمودهم الي ان تتغير الاحوال
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 02:17 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 02:19 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 02:21 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 02:30 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 04:26 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 04:30 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | عبد اللطيف السيدح | 06-09-09, 06:48 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | Ishraga Mustafa | 06-09-09, 08:03 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 10:15 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 10:43 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 11:15 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | عبد المنعم سليمان | 06-09-09, 11:28 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-09-09, 11:53 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | على عجب | 06-09-09, 11:34 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-10-09, 01:22 AM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | على عجب | 06-10-09, 11:21 AM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-10-09, 05:49 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | عمار عوض | 06-10-09, 07:07 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | د.عبد المطلب صديق | 06-10-09, 08:17 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | قاسم المهداوى | 06-10-09, 11:34 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | عمار عوض | 06-10-09, 11:51 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-11-09, 08:39 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-11-09, 10:59 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | على عجب | 06-12-09, 12:26 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | على عجب | 06-13-09, 00:05 AM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-18-09, 11:15 PM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-19-09, 00:12 AM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | محمد عثمان ابراهيم | 06-19-09, 01:11 AM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | حسن البشاري | 06-19-09, 03:20 AM |
| Re: قانون الصحافة .. لا يستحق تهليلا ولا هتافا | Amir Omer | 06-19-09, 01:15 PM |
|
� Copyright 2001-02
Sudan IT Inc. All rights
reserved.
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست