روزمين عثمان الصَيَاد أم هي فيلوميلا أوفيد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

Quote: هذا قدركم وقدرنا:تفاضل وتباين في درجات الفهم والتلقي والتأويل وإلا فكيف تكونون صفوة ونخبة ومثقفين إن انتفى التمايز بيننا و(تحازينا) على الركب؟

كل سنة وأنت طيب يامحمد
تصدق ما اتخيلك ترد على الحتة دي بالذات
بإعتبارها محسومة وكنت عشمان
في مسألة الأفعال المجردة
قدرنا نكون صفوة ونخبة على درجة عالية من الثقافة والأدب
وقدركم الوقوف على السطح بقصدية تتناسب مع
الموقف المبدئي ضد كل ماهو باطني وغائر
وهذا صراع ضارب الجذور يعود الي الخلف
حتى مشارف موقعة " الجمل" لذلك قد
لا أستغربه، الذي أستغربه اللامعيارية التي
فرضت لها حيزا شغل الناس والعالم، والتصدي
من قبلك لكل دوافع التناقض الفكري والإجتماعي
والسياسي، والفوائد العظيمة التي لمسناها
من كتابات متفرقة لك هنا وهنالك تحث على المنهجية
والعلم. ثم تفارق كل ذلك في لحظة ترصد.
أعتقد عوض شيخ إدريس إتبع منهج نقدي سليم
في مواجهة النص تحت التشريح والنقد، فأضاء
جوانب متعددة فيه قابلة للقراءة وللتأمل. هذا النص
ما كان سيثير حفيظتك لو كان الكاتب/ة
غير روزمين الصياد، حتى إعتراضك على هذا النص
تحديدا كوجود ثغرات فيه ضعيف للغاية فإستعنت
بنصوص لا علاقة لها البتة بهذا النص محور التناول
الأمر الذي يكشف عن نيتك تجاوز حدود النص الي
كاتب النص الأصلي " القصيدة"، ولحق تبخيسك أيضا
الكاتب الذي قال أرى هذه العلائق في هذا النص
وعمل على كشفها.