كفر ووتر: الارباب ينقذ مجلس الهلال ويدفع حوافز اللاعبين

Quote: بين الأرباب والوالي (صلاح شكوكو) أصابت إستقالة السيدين صلاح إدريس وجمال الوالي الكثيرين بالإحباط، حيث يرأى الكثيرون انها خسارة كبيرة للناديين.. لأن الناديين كانا يعتمدان إعتمادا أساسيا عليهما حتى أصبحا أعمدة ركينة فيها.. وأن الإستقالة تعني ان تصدعا سيصيب الناديين الكبيرين. يقول الهلاليون (لا يصلح للهلال إلا الإرباب) ويعددون جملة من الأسباب، وينادون بعودته مرة اخرى.. والرجل ظل مثيرا للجدل ولا يمكن التكهن بخطواته، لأنه لا يعرف السكون.. حتى الإستقالة فيمكن التراجع عنا(بصرف النظر عن إنتخابات الإتحاد العام وغيرها).. مما يعني أن عودته للهلال ممكنة (لو خسر) بذات القدر الذي يمكن أن تكون فيه عدم عودته ممكنة أيضا.. لكن كثيرون من أنصار الهلال يريدونه أن يعود للنجاحات التي حققها في مجال فريق كرة القدم. أما المعارضون فيرون أن إدريسا لم يتدرج بصورة كافية في أروقة النادي حتى يصبح رئيساً.. وان إستقالتة تعتبر فرصة للهلاليين ليعيدوا صياغة النادي من جديد. وفي المقابل وفي أروقة النادي الآخر يرى مناصروا السيد جمال الوالي ان الرجل هاديء الى حد كبير، وإن قرر شيئا فإنه لا يتراجع عنها، حتى لو كثرت الرجاءات.. على عكس عديلة إدريس.. بل يعتبرونه أكثر وضوحا منه كذلك.. رغم أن الهلاليين يرون عدم الهدوء نوعا من التكتيك المطلوب.. لكن الموالين للوالي يؤكدون أن الرجل قام بعمل كبير في المريخ لم يحدث في تاريخه القريب ويكنون بكثير من الإمتنان للرجل الذي حقق ظفرة عمرانية لم ولن يشهد المريخ مثلها.. لكن المعارضون رغم إعترافهم بدور الرجل في مجال المنشأت لكنهم يؤكدون أن الرجل فشل في المجال الفني وهذا هو الأهم عندهم، لأن المنشآت لا تقود الى بطولة. لكننا بجانب ماقيل نرى الأمر على محمل آخر إذ أن الرجلين ساهما في تكريس مسرح الرجل الواحد.. الذي لا يجد معارضة من أحد طالما أنه هو الذي يدعم ماديا وبذلك يكون البنيان الإداري في هذه الأندية غير متوازن.. مهما حاولا أن يصورا لنا أن هناك قدرا من المؤسسية التي تسير النادي.. لكن من المستحيل أن يكون القرار في المجلس بوزن واحد.. فمن يملك يملك القرار ومن لايملك عليه بالطاعة، عوة على أنهما فتحا كوة التجنيس الرياضي. صحيح انهما قدما للناديين الكثير من الناحية المادية.. وصحيح أنهما شاركا في تسجيل عدد وافر من اللاعبين.. لكن ذلك لو كان من موقع آخر خارج إطار المجلس الإداري لكان الأمر مختلفا (مجلس الأقطاب أو الداعمين) لكان يمكن ان يكون الأمر طبيعيا ومفيدا للنادي.. لكن ان يأتي من رجل داخل مجلس الإدارة فإن قراره يكون بمقدار ما يدفع.. وهذا بالطبع سيجعل الآخرين مجرد ثانويين في معركة صنع القرار.. وبذا يظل القرارا داخل المجلس ينبع من مقعد واحد والآخرون صامتون.. فمهما كان هذا الداعم ديمقراطيا فإن الديمقراطية المدفوعة بالمال تبقى ليست رأيا بل مقدرة.. وقديما قال الشاعر: (رأيت الناس قد مالوا الى من عنده مال.. ومن لا عنده مال عنه الناس قد مالوا) وبذا يكون الرجلين قد أوجدا بقصد أو دنما قصد علة بالإدارة الرياضية فقد أورثا الممارسة معضلة.. لأنهما آجلا أم آجلا كانا سيغادران الموقع.. لكنهما أدخلا الناديين في إلتزامات لا يقويان عليها.. وبذا يكون الرجلين قد تركا تركة ثقيلة لمن يتجرأ ويخلفهما، في غياب الإستثمار الحي.. وهنا تكون الرياضة السودانية هي الخاسر الأكبر. فقد صنعا فريقين وتركا بقية الفرق مجرد كمبارس في التباري الرياضي مما جعل دورينا ضعيفا ومنتخبنا واهيا.. حيث لم يفكرا في إيجاد إستثمارات حقيقية يعتمد عليها الناديين.. وتكون أساسا قويا لللإستمرارية. فلو أنهما فكرا في إستنباط إستثمارات حقيقة للناديين كنا سنقول أنهما أوجدا أرضية جديدة.. وأسسا لقاعدة إستثمارية صلبة.. وهذا بدوره كان يمكن ان ينداح للأندية الأخرى.. مما كان سيساعد في نهوض فكر جديد في العمل الرياضي.. بدلا من هذا الدفع المادي الذي حل مكان الدفع الآلي للأندية. بذهاب الرجلين أصبح الناديين يشكوان حالهما لطوب الأرض وأول مظاهر هذا الخلل أن ينبري أحد اللاعبين مناشدا الأقطاب بضرورة الدعم حتى لا تنهار المؤسسة على رؤوس الجميع. صحيح أن اللاعب ماكان له أن يقول هذا بإعتبار أن الدائرة الأولى حوله أن يكتب بوصفه كابتنا لمجلس الإدارة بذات المضمون.. أو أن يتوقف المتضررون عن التمارين حتى يتم الإتصال بهم وحل المشكلة التي يعانون منها.. لكن أن تنشر الموضوعات على الملا فهذا تعدى صريح لحلقة الواجبات داخل النادي.. لكن ما الذي جعل هذا اللاعب يقوم بذلك؟.. إنه الإحساس الذي زرعه الإداريان الماليان .. فقد فهم الكابتن أن العمود الذي كان تستند عليه كل هياكل النادي قد إنهار مما يعني أن كل الأعمدة ستنهار بعده.. وهذه أول مآلات ما خلفه الرجلان في الناديين الكبيرين .. رغم أن الوالي قد إلتزم ببعض الإلتزامات حتى بعد رحيله.. لكن هذا الإلتزام فقط هو القرار الأصوب له.. لأنه بهذه الصفة سيدعم دون أن يكون له رأي داخل المجلس.. وليت الرجلين أفادا نادييهما وهما بعيدين عن المجلس.. ففي ذلك صلاح لهما وللناديين.. بدلا من هذا الدفع الذي كلف الناديين الكثير.. وأول هذا الضرر هو الإنهيار الذي تأتي بعد مغادرتهما الموقع والذي فجر هزات مرتدة. لكننا مضطرين لأن نشدد على ايدهما مقدرين لهما هذا الجهد الكبير لأن البنيان الإداري يقوم على مفاهيم فكرية خاطئة يعتنقها الجميع والبنيان عندنا هش.. وهما ضحايا لفكرنا الإداري المتواضع. ----------- ملء السنابل تنحني بتواضع ... والفارغات رؤوسهن شوامخ ----------- صلاح محمد عبد الدائم ( شكوكو)