|
|
|
 Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
ههههههههههههه والله ضحكته ضحك غايتو من البوست ده ،، الله يجازي محنك يا حبشي
(لمــــاذا يكره الجمهوريون الإسلام إلى هذه الدرجة)
ياخي ده فيهو مش رواحة واحدة ياحمور ،، اتنين ومن العيار التقيل الاولى هنا:
Quote: ليس هناك تعميم
فما يحدثه الاشتراك في الاسم من لبس
يزيله صفة الكراهية للإسلام والتفاني لطمسه من الحياة!!تفردا أو تفاوتا!! |
والروحة التانية لما قلب 180 درجة وبدا يتكلم عن آل بوش والجمهوريين الامريكان
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
| Quote: يسميه الشاعر الشمالي لأنه قرأ روايتين لم تصادفا هوى في نفسه. |
اخي ما للهوى بلدو . . و مالي شغل في الهواء البارد دا . .
بس مسألة انو " الطيب صالح " شاعر ؟ . . في دي قال بها غيره و إن اختلف الهوى . . شمالي ، يميني ما همانا . . المهم انو شاعر
Quote:
وراح صالح في إلقاء وشرح أبيات للمعري من ديواني "اللزوميات" و"سقط الزند" بطريقة جمعت بين قوة الإلقاء ورهافة الإحساس والتمثل الدقيق والعميق لمضامين وإحالات تلك الأبيات.
وهذا ما جعل أحد المتدخلين في هذا اللقاء يجزم بأن طريقة إلقاء صالح للشعر تنم عن حس وذوق شعري عميق يجعل منه شاعرا أول وليس روائيا. |
الروائي الطيب صالح يكشف البعد الشعري للمعري
اها اختلف الهوى . . و اتفق التصنيف
--------
بالمناسبة انا اجيد لغة الراندوق ، و قليل جداً من العربية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
شكرا يا حمور
ثورتك دي ذكرتني ثورة الأخ الكريم ناصر محمد خليل
هنا :
<a href="http://www.sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=board&board=50&days=&page=2&pb=" target="_blank">http://www.sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=b...=50&days=&page=2&pb=
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
شكرا يا وليد على موقفك النبيل وعدم تحيزك لصديقك
والأرشيف يشهد على ما بيني وبينك من حدة الاختلاف .
هل تصدق يا وليد أنه لم يكن ببالي حين فتحت بوست المعايير كلام الأخت عزاز الذي جلبته أنت هنا
وإنما كان في بالي بوست عزاز بعنوان من شا كلة " اخدش حياءنا العام يا حمور " عندما استغربت هجومها على منال بحجة
الغيرة على الحياء . وحمور زيادة في هذا البوست يأسف ويعتذر لمنال أن البعض يرى كتابتها مسيئة .
خيط د. أمجد الذي جلبته يشهد على نوع آخر من المعايير المزدوجة .
راجع هذا البوست بدقة ولاحظ تعسف الأخت عزاز وتعنتها لتفسير كلامي وفقا لما تهوى
حتى أنها تحكم على على الاستفهام بأنها مصطنعة وأن السؤال إقراري .
واصلت الأخت عزاز في عناد غريب ومكابرة عجيبة على تفسير كلامي
وتأويله بما يعتمل في نفسها مصرة على محاكمة النيات بمنهج باطني
لا يؤمن بالظاهر (شكرا مرة أخرى قيقراوي) .
تقول عزاز شامي ((((هل هو سؤال تقريري
أم هو إلقاء حجر في بركة سوء النيةو اغتيال الآخرين بجرة كي بورد؟
لا تستخف بمقدرة الآخرين في قراءة ما لا يقله النص صراحة و تشي به علامات
الاستفهام المصطنعة ... )))))
يقارن موقف عزاز من كلامي بموقفها من كلام عمر الفاروق عندما جاء عمر الفاروق وكتب:
(((((ياخ كلامك لي محمد سليمان ما عندك فيهو الحق ووالله وعشان كلامك ما يقع واطــــــة فأحسن حاجة اديك فرصة تحوليهو لي انا والسبب ببساطة إني ومن اول يوم قريت فيهو كلام حمور اللي بي قدرة قادر عملتوهو قاص وروائي تبادر لي ذهني ما ذهب إليه تفكيرك في مداخلة محمد سليمان ..
ولو ما وقفتي الطوعية دي كنت عايز اجي اكتب نفففس الكلام ده بس بدون لف ودوران ..واسي النصيييحة يدي اكلتني وبجي بقولا ليكم عديييل كده حمور ده لو ما متزوج تبقا كاااارثة والله !!!!)))))))))
فأين موقف الأخت عزاز من مداخلة عمر الفاروق
علما بأن آخر مداخلة في البوست كانت بتاريخ : 27-10-2009 يعني قبل الأرشفة بأكثر من شهرين
ويحمد للأخت دومة أنها اعتذرت
رسالة من حمور زيادة: ولاء لم (تزل) تضحك ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
الأخ الحبشي شايفك بتجي البوست ده و تشكر المتداخلين على مواقف و تكتب و تمرق ..
متجاهلا وعدك الذي دخلت به أول مرة
Quote: الأخ حمور
سأرد على سؤالك
لكن دعني أسألك |
و قلت لك انا
| Quote: يلا اجب على اسئلتي و بعدها اعدك ان اجيب على سؤالك الذي ذكرته في المداخلة أعلاه |
ثم بدأت الاجابة مشكورا و "زغت " فجأة الى بوست اخر و مناقشة مواضيع اخرى غريبةهي تماما كالروابط التي نثرتها انت لا علاقة لها بموضوع البوست ..
الاخ الحبشي هل تجد ان محاولتي لمناقشة معيار لقراءة الأدب شئ مسئ لك او موجب للتهرب ؟
انا طرحت اراء أدبية لك هنا و اراء في ادباء ( كقولك بعنصرية شعر المتنبي وعنصرية امل دنقل و تناقض الطيب صالح و كذب كلامه و غباءه و هناك اشياء اخرى ) و قد اعترفت انت ان هذا كلامك .. فلامذا لا تشرحه وتناقشه ؟
يعني قلت ان الطيب صالح متناقض .. جلبي هذا الكلام ليس تهمة .. بل محاولة استيضاح .. فلماذا تترك هذا الكلام لتعيد و تكرر لدرجة الملل* ما قالته عزاز في بوست كذا و ما كتبه علان في المداخلة الفلانية ؟
ـــــــــــ
| Quote: شكرا يا وليد على موقفك النبيل وعدم تحيزك لصديقك |
Quote: اذن انت تقصدالحبشي تحديدا وليس المعيار المطلق !!
والحبشي متناقض فعلا !!
ويحتاج ان يسال عن معياره |
الغريب اني حتى الان لم اتهم الحبشي بأي شئ .. انا اجلب اقتبسات من كلامه عن الأدب و الأدباء و احاول ان استخرج منها معيارا للأحكام الأدبية .. و ستظرني مراوغة الحبشي لتكرار السئلة مرة اخرى للأسف رغم ما في هذا من ملل*
ــــــــــــــــ
الاحساس بالملل من حوار شخص ما يتولد عندي من مراوغته لنقاط الحوار و اثارته الغبار حول النقاش ليفتح مواضيع اخرى املا في تضييع نقطة النقاش. بينما يكفي الشخص ان يقول انا لا اريد ان اناقش هذاالموضوع لأتركه لأن الحوار ليس مغالبة و لا قبقبة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
لماذا يتباكى الحبشي من جلب اراءة الأدبية من الارشيف و يرى في ذلك شيئا لم يوضحه غير محاولة ستخراج معياره الأدبي ؟
لماذا و قد امتلك الشجاعة ليقول ان الطيب صالح متناقض لا يريد ان يشرح تناقض الطيب و كذبه و غباء كلامه ؟
لماذا لا يريد ان يفيدنا بتباكي الطيب صالح على نوبل ؟
لماذا لا يريد ان يوضح معيار تفضيله محفوظ على الطيب ؟
لماذا لا يريد ان يوضح عنصرية امل دنقل ؟
لماذا لا يريد ان يناقش كيف تجاوز الطيب صالح الحياء كثيرا ؟
هذه تقريبا هي الاشياء التي طرحها البوست موثقة ..
فلماذا يتركها ليقول عزاز قالت و عمر الفاروق كتب و شكرا يا وليد و ناصر محمد خليل* سوى و فعل.
هل ما كتبته انت يا حبشي ن رأي عورة لا يجب اظهارها ؟
فان لن تكن كذلك فلماذا تتهرب من الكلام عنها ؟
حدثنا عن كذب الطيب صالح و عنصرية امل دنقل و تجاوز الطيب لحدود الحياء كثيرا و افضلية محفوظ عليه حتى انه لا مقارنة بينهما.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
عزيزي حمور.. لك تحياتي ولضويفك الكرام..
أسمح لي أن أدلو بدلوي في قضية "المعيار"!! من خلال الإستشهاد بما كتبته كل من Eileen Barret & Patricia Cramer في دراسة عن "فرجينيا وولف".. وهل ما كتبته يحمل مضاميناً "سحاقية" تنم بالضرورة عن شخصيتها؟؟.
تخلص الناقدتان إلى القول أنه لا بد من التمييز بين ما يُكتب وما يُمارس.. فلولا الجرأة التي تناولت بها "وولف" أعمال مثل (Orlando, The Waves, and The Years) .. لما كان بين أيدينا هذا النوع الراقي من الأدب..
بمعنى آخر.. لو أن "وولف" خضعت للـ "معيار" الذي ساد مجتمعها آنذاك .. لما أٌتيح لنا أن ننعم بهذا النتاج الأدبي الدفاق.
مع الشكر..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
في انتظار الحبشي لمناقشة معيار احكامه الأدبية و كيف يقرأ الأدب دعونا نرى من باب تزجية الوقت قوله :
| Quote: وحمور زيادة في هذا البوست يأسف ويعتذر لمنال أن البعض يرى كتابتها مسيئة |
الحالة كان ما كانت بالاحمر ..
Quote: مرحب يا منال ..
نورت البوست
و اسفت جدا ان بعض رأى ان كتابتك سيئة من ناحية دينية. |
و يجي يقول ليك التدليس و الاستخفاف بالقراء و الشنو ما تعرف.
لأ و يؤكد انو عندو ادلة انك ما كنت غلطان لأ انت كنت عارف و قاصد ..
يا الحبشي ..
انت في الاقتباس الفوق ده كنت غلطان .. و ما مدلس و لا قاصد تستخف بالقراء.
هذ لأني لا اعلم الغيب و ما تخفي الانفس و لا ابادر الناس بالاتهام انتصارا لنفسي.
بالله اشكرني على الموقف النبيل ده اني ما اتهمتك زي ما اتهمتني.
ـــــــــــ
اخش حياءنا العام يا حمور
مصادرة حياءنا العام
هل هناك فرق بين العنوانين ؟ هل احدهما على شاكلة الأخر ؟
جل من لا يسهو.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
| Quote: بما أنك تنقل بغرض، وتكتب بغرض، فهذا يجعل النقاش معك شبه ميئوس منه(ولا يأسا تاما).. لكن عزائنا أن ما نكتبه هنا يطلع عليه الأخرون، فيستفيدون.. |
المعاشرة الزوجية الحالية تشبه الشذوذ الجنسي (فاحشة قوم لوط)
حكمة قالها (ياهو زاتو) اهديها لك الآن مرة أخرى يا محمد إي سليمان ...
لم تثبت حتى الآن تناقضا في موقفي ... و بلغة بسيطة يفهمها البسطاء – لم تأت بالشواهد ... لم اتعدى النص للشخص، و انتقدت كتابة منال و ما زلت عند رأي، انت تطالبني بشنق الآخرين لا مجرد انتقادهم ... لم اسبح بحمد كتابة أي ممن تعادي، فمن أنت لتحاسبني على الصمت؟ وهذا يقودني للنقطة أدناه
انت رب و نبي قراءة النيات، وعند رد بضاعتك إليك تتجقلب و تعفر المنبر بالتراب، الارشيف الذي اخبرتك عنه في الصفحة الثانية من بوست المعيار، متقيح و يكشف لنا أي انسان مريض انت، واي انسان كاره لذاته انت، لا ترى إلا القبح و تطاردنا أن نرى الدنيا بعينيك و إلا فالويل و الثبور ...
انت خصم ضعيف، حجة و منطق و اسلوب، وتعوزك الشجاعة في المواقف وتتمترس خلف اقتباسات منزوعة من سياقها و يصدقك من يشبهونك في الطوية و النيات، و النية زاملة سيدها ... اتمنى ان تستفيد من كل ما كان درسا في شرف الخصومة و يخرجك من جحرك ...
بما أنك لم تأت إلى الآن باقتباس ناهيك عن قراءة عادلة تثبت ما رميتني به، فأنت كذّاب أشر - لا كاذب - ولا عجب
حأواصل نقل تناقضاتك يا محمد إي سليمان عملا بالمثل: إن كان منزلك من زجاج فلا تقذف الآخرين بالحجارة
و انت قاعد في السهلة يا كافي البلا ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: عزاز شامي)
|
يا الحبشي انا مازلت اكرر ان مقصد هذا البوست مناقشة ما كتبته انت من اراء ادبية و في الادباء و محاولة اسخراج معيارك الأدبي منها.
و ارى انك ملزم بقراة هذا البوست على هذا المقصد تماما كما تمسكت بقراءة تيموليت على انها رواية داعمة للسحاق استنادا على كلام كاتبها محسن خالد.
او يمكنك ان تتكرم و توضح لي الفرق بين تيموليت و كيف انا فعلا من متنها كان داعمة للسحاق تماما كما قال مؤلفها بينما توضح من متن بوستي كيف انه لا يتوافق مع دعواي عن مقصده.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
لماذا يتهرب الحبشي من مناقشة احكامه الادبية و يعتبر هذا اعتداء و يتقافز عبر البوستات ؟
من لحظة كتابة هذا البوست فتح الحبشي بوستين عنه و كتب حوله في ثلاث بوستات اخرى قديمة.
و يدخل هنا محاولا تحريك عجلة النقاش بعيدا عن الموضوع الأساسي.
هل انا احتاج لجلب روابط للحبشي ببوستات يفتحها لمناقشة ما يقوله بعض الاعضاء بحشر اقتباسات من كلامهم و النداء عليهم ان تعالو تعالو ..
ما الذي يجعله دعوا الاخرين ليناقشوا ما يكتبون و يغضب هو حين نريد نقاش ما كتب ؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يا الحبشي ياخ دي اراء في الادب ساي .. مافي مشكلة لو ما عجبك كتاب للطيب صالح او ما فهمت قصيدة لأمل دنقل .. عادي جدا.
بس عاوزين نعرف معايير القراءة الادبية عندك البتصل بيها للاحكام في الاعمال الادبية و الأدباء.
الكلام ده صعب ؟
ياخ ما تشمت ناس الصادق و كيكي فيك عشان تجي بعد داك تشتم القراء تقول نوكى.
ــــــــــــــــــــــ
الأنوك دي يعني المغفل يا ناس.
الحبشي يحب جدا يشتم القراء. مرة مساكين مرة مغفلين.
غايتو ياالحبش لا بترحم الأدباء لا بترحم القراء .. شكلك عايز تكتب براك و تقرا براك.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: وليد محمد المبارك)
|
اقترح على صديقي وليد مراجعة مداخلةطارق جبريل عن سيدنا الطيب صالح في الصفحة الأولى.
ــــــــــ
بالمناسبة يا وليد القول ان فلان متناقض و كلامه خارم بارم و كذب و غباء هو عدم احترام واضح للشخص.
فان تختلف مع شخص او يخطئ في قول شئ و ان تحكم عليه بهذه الاحكام شئ اخر. و ان كانت هذه الالفاظ يمكن ان يتجاوزها الانسان في حق البعض فانه من الصعب قبوله في حق قاماتنا الادبية .. بل ان اطلاقها ربما يوحي بموجدة شخصية.
يمكنني ان اختلف مع صديقي وليد و اقول ان كلامه خارم بارم. فهو وليد و انا حمور والكتوف متساوية.
لكن ان اختلف مع عبد الله الطيب رضي الله عنه مثلا في مسألة و اقول ان قوله فيها غبي و كذب فهذه قلة أدب. ( على فكرة هناك بعض اراء للعلامة عبد الله الطيب رضي الله عنه لم تقنعني )
وله رايك شنو يا وليد ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
يا حمور يا صديقي
استاذنا الطيب صالح انجر ما انجزه .. وشهد له العالم بتميزه ...
اها العاوز ينتقده بصورة رسمية .. لابد وان يكون متخصص وكمان ليه رصيد يشهد بيه العالم زي الطيب صالح في تخصصه .. ان كان نقد او ادب او خلافو
لكن العاوز ينتقده بصورة شخصية .. ببقى ده رائيه البعبر عنه .. فان كان في رائيه اساءة لقامة مثل الطيب صالح .. سيكون قد اساء لنفسه اولا .. ولن يسلم من اساءات المريدين والعجبين
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: وليد محمد المبارك)
|
يا حمور زيادة تحياتي
كتبت ((يا الحبشي لو البوست ده صعب عليك و هبش ارشيفك بيزعلك قول لي و انا اعدك بحذف البوست.)))))
لا قراءة أرشيفي لا تزعجني .
هذا البوست ليس لدي الوقت الكافي الآن للرد على كل ما جاء به .
أنت حر إن تشأ فاحذفه أو إن تشأ فاستمر
الخيار والتقدير لك أنت وحدك .
وأنا أختار الوقت الذي يناسبني والأسلوب الذي يناسبني والمكان الذي يناسبني
إن إرشيفي بين بوست "البروكسي " وبوست "محنة الحرف الخاص لروزمين" وبوست "شفرة ناحد"
يكفي لمناقشة ما أتيت به وما ستأتي به هنا
-----------------------------------------------
بالنسبة لدعوتك لحواري هنا فتذكر أنك الكاتب هذا الكلام :
((((((محمد الحسن سليمان ..
ما متذكر دي المرة الكم أطلب منك ما تخش لي بوست.
اتمنى انك تحترم نفسك و تحترم رغبتي و تتفضل مطرودا الى بوستاتك التي تعشق الغمز فيها و اللمز سواء بكيبورد عربي او انجليزي.
رؤية اسمك في احد بوستاتي اثقل على قلبي من الكفر على قلب المؤمن.)))))))
Re: سودانيز اون لاين .. أهمية الموضوع و اخطاء الكاتب
((((فمحمد الحسن سليمان من اكثر الناس اثارة - عندي - للمشاكل و محب للغمز و و اللمز.. فانا لا ادخل بوستاته حتى لو كتب شيئا مفيدا مرة لأن أهمية الموضوع لا تغطي عندي على اخطاء الكاتب .. و التمازح و التحاور مع محمد الحسن في موضوع يعني تشجيع له - في نظري - للاستمرار في ما يفعله.
و أظن ان ذات المنبر الذي يكفل لكل شخص الرد و الدخول لاي موضوع اظنه ايضا يعطيني حق أن امتعض من دخول أحدهم و أن اقول له لا تدخل بوستاتي. بل يعطيني حق ان اتعجب لماذا يحرص محمد الحسن على قراءة ما اكتب و يصف من يقرأ لي بأنهم مساكين !!))))))
--------------
أطالبك أولا بالعتذار عن هذا الكلام قبل الدخول معك في حوار .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: عزاز شامي)
|
Quote: هذا البوست ليس لدي الوقت الكافي الآن للرد على كل ما جاء به .
أنت حر إن تشأ فاحذفه أو إن تشأ فاستمر
الخيار والتقدير لك أنت وحدك .
وأنا أختار الوقت الذي يناسبني والأسلوب الذي يناسبني والمكان الذي يناسبني
إن إرشيفي بين بوست "البروكسي " وبوست "محنة الحرف الخاص لروزمين" وبوست "شفرة ناحد"
يكفي لمناقشة ما أتيت به وما ستأتي به هنا |
و الله ان امر الحبشي ليحير ابنوبة البتوجاز الهانئة في مطبخها جوار الموقد.
الحبشي حين يفتح بوستا بعنوان ما هو المعيار ليسأل عن معيار عزاز شامي و تيسير عووضة في قبولهن الكتابات الأدبية التي يراها هو اباحية و داعمة للسحاق حسب قراءته للأدب و رفضهن لكتابة منال التي يرفضها هو أيضا لاسباب اخرى لا يظهر انه يعتبر هذا الأمر تعديا بل هو أمر عادي مقبول.
فاذا فتحت انا بوستاً لاسأل عن معاييره هو في قراءة الأدب و كيف يصل للأحكام على الأعمال الأدبية و الأدباء و اورد اقتباسات من اقواله عن الأدب و الأدباء يتعامل مع الأمر بمنهج الاعتداء فيفتح بوستات و يجلب مواضيع لا علاقة لها بالموضع.
ما علاقة بوست البروكسي و محنة روزمين و شفرة ناحد بقراءة الحبشي للأدب ؟
لماذا يهددني ان الكثير ينتظرني ؟
ما علاقة هذا بقوله ان سيدنا الطيب صالح رضي الله عنه و أرضاه متناقض و أن أمل دنقل عنصري و شعر المتنبي نتانة ؟
ألم تقل هذه الاقوال يا حبشي ؟
سبحان الله نعم و كررتها بكل فخر و لك الحق فهو رأيك .. لماذا تظن ان اشهار الرأي و الحوار حوله مشكلة تستدعي كل هذا الغبار ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
| Quote: وأنا أختار الوقت الذي يناسبني والأسلوب الذي يناسبني والمكان الذي يناسبني |
سبحان الله لم يكن هذا عذرا لكثيرين و منهم محسن خالد حين كتب الحبشي
الأديب محسن خــالد هل تقبل المناظرة مع الحبشي ؟؟
فظل يرفع البوست و يصرح ان محسن رفض القدوم و يتعنت في الـ up و يتخبط بالاسئلة ذات اليمين و ذات اليسار لكل من جرؤ و دخل البوست.
لماذا لم تقدر لمحسن انه له الحق في اختيار الوقت الذي يناسبه و الاسلوب الذي يناسبه في المكان الذي يناسبه للرد ؟
مشكلتك ان فعلك مبرر و افعال الاخرين دوما تحفها النوايا السيئة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: هذا البوست ليس لدي الوقت الكافي الآن للرد على كل ما جاء به .
أنت حر إن تشأ فاحذفه أو إن تشأ فاستمر
الخيار والتقدير لك أنت وحدك .
وأنا أختار الوقت الذي يناسبني والأسلوب الذي يناسبني والمكان الذي يناسبني
إن إرشيفي بين بوست "البروكسي " وبوست "محنة الحرف الخاص لروزمين" وبوست "شفرة ناحد"
يكفي لمناقشة ما أتيت به وما ستأتي به هنا |
ثم قل لي بالله عليك ما تضخم الذات هذا الذي تعاني منه و دونكيشوتية الوهم التي تعانيها ؟
ماذا تعني باختيار الوقت و الاسلوب و المكان ؟ هل دعوتك لمبارزة ؟
هذه كلمة يقولها لورد انجليزي في القرن السابع عشر حين يدعوه لورد لمبارزة بحضور شاهدين فيقول له ساختار الوقت الذي يناسبني و الاسلوب الذي يناسبني و المكان الذي يناسبني للمبارزة.
انا طلبت منك ان تشرح لنا نحن القراء المساكين هذه الاراء الفذة و الأحكام الجليلة التي تجعل الطيب صالح شخصيا مجرد مذيع و شاعر شمالي متناقض و كلامه كذب و غباء.
أليست هذه الكلمة التي تريد كل صاحب لها ان يكون مسئولا عنها ؟
فمالك عند كلمتك تغضب و تتهرب و تعتبره اعلان حرب تتوعد فيه ان تجلب بخيلك و رجلك و تفتح البوستات و تتخبط بين اخريات بينما انت تعلن ان لا وقت لديك الان هنا ؟
يا اخي انت اطلقت احكام ادبية .. لا اجرمك فيها .. فتعال و كن قدر المسئولية لتناقشها و تشرحها للنوكى المساكين الذين يستخف بهم محسن خالد و حمور زيادة.
دلهم على نتانة شعر المتنبي و غباء كلام الطيب صالح و عنصرية امل دنقل.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: بالنسبة لدعوتك لحواري هنا فتذكر أنك الكاتب هذا الكلام :
((((((محمد الحسن سليمان ..
ما متذكر دي المرة الكم أطلب منك ما تخش لي بوست.
اتمنى انك تحترم نفسك و تحترم رغبتي و تتفضل مطرودا الى بوستاتك التي تعشق الغمز فيها و اللمز سواء بكيبورد عربي او انجليزي.
رؤية اسمك في احد بوستاتي اثقل على قلبي من الكفر على قلب المؤمن.)))))))
Re: سودانيز اون لاين .. أهمية الموضوع و اخطاء الكاتب
((((فمحمد الحسن سليمان من اكثر الناس اثارة - عندي - للمشاكل و محب للغمز و و اللمز.. فانا لا ادخل بوستاته حتى لو كتب شيئا مفيدا مرة لأن أهمية الموضوع لا تغطي عندي على اخطاء الكاتب .. و التمازح و التحاور مع محمد الحسن في موضوع يعني تشجيع له - في نظري - للاستمرار في ما يفعله.
و أظن ان ذات المنبر الذي يكفل لكل شخص الرد و الدخول لاي موضوع اظنه ايضا يعطيني حق أن امتعض من دخول أحدهم و أن اقول له لا تدخل بوستاتي. بل يعطيني حق ان اتعجب لماذا يحرص محمد الحسن على قراءة ما اكتب و يصف من يقرأ لي بأنهم مساكين !!))))))
--------------
أطالبك أولا بالعتذار عن هذا الكلام قبل الدخول معك في حوار . |
يا محمد الحسن انت من المفروض انك رجل عبقري يعرف اكاذيب الطيب صالح و غباء كلامه و تناقضه فلا تكن بهذه الغفلة.
اعتذر عن ماذا ؟
عن اني اتضايق من دخولك بوستاتي ؟
كنت و ما زلت.
اعتذر ليك عن شنو ؟
دخولك بوستاتي كدخول الطاعون بيت السليم يا محمد الحسن.
لذلك طلبت منك ان لا تدخل. فهل امتثلت ؟
هل احترمت نفسك او احترمت رغبتي ؟
اجيب ليك الروابط بالتواريخ انك دخلت لي كم بوست بعد التاريخ ده ؟
اجيب ليك الروابط و الاقتباسات ببالتواريخ كم مرة كنت بتلسن و تجيب سيرتي بالسخرية و المطاعنة في بوستات لا علاقة لي بها ؟
انا هسه ما سألتك من حبك لي او لكتابتي و لا كايسه و لا اظنك كايس اعجابي بكتابتك او قبولي لدخولك بوستاتي.
لو انت ما بتخش بوستاتي و ما قادر تتحاور عشان محترم كلامي ده طيب بتبرطع في البوست ده ليك تلاتة يوم مالك و تخت ليك في روابط ما عندها علاقة بيو و طلبت منك تحذفا و تعتذر عملت فيها غمران.
ما كان تجي من الاول تقول لي يا حمور زيادة لا اقدر ان احاورك في بوست لأنك طلبت مني كذا و كذا فارجو ان تسحب كلامك ذاك كي اقدر على دخول بوستاتك.
شنو تتحاوم و تبرطع و لمن تجبن تناقش كلامك تقول لي اعتذر انك حميتني دخول بوستاتك.
في ذمتك ( الحاناقشا بعد شوية ) انا طردتك من كم بوست لي بعد الكلام الانت نقلتو عني ده ؟
ما كل مرة بتجي جاري و انا اطردك و ما بتفوت بالهين .
هسه جايي تقول لي اعتذر عشان قلت ما بحب دخولك بوستاتي ؟
بالله ده فهم و تصرف زول بيحكم على كلام الطيب صالح انو غباء ؟
يا الحبشي كدي عرف لي الغباء.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: كتب حمور زيادة في بوست معتز أحمد تعليقا على مداخلتي
بأن معتز يحتاج لغسل البوست ((((سبعا إحداهن بالتراب)))) بعد أن ولغ فيه البعض
ولاحقا فسر أن البعض المقصود هو أنا . وهذه ليست مشكلة فقد رددت عليه شتمه
ثم اعتذرت له عبر المنبر وبواسطة أحد الإخوة ثم عبر رسائل بريدية .
الذي أزعجني هو خداع الكاتب لقرائه وأصدقائه عندما طالبوه بالاعتذار.
قال حمور لقرائه المساكين ما معناه إن المقصود بـــ(ولغ) في كلامه ذلك هو ((ولغ ))) من (((اللغو )))
يعني ولغ فعل مصدره لغو (!!!) هل رأيتم كاتبا يستخف بعقول قرائه مثل حمور زيادة غير محسن خالد ؟
ولغ يلغ ولوغا هل لها علاقة بلغا يلغو لغوا ؟
هل لغو الكلام يقتضي غسل البوست ((((سبعا إحداهن بالتراب)))) ؟
بالأمس فقط كتب حمور زيادة ((((((بالمناسبة ولغ لا علاقة لها باللغو .. شكرا للقراء الذين نبهوني لغلطي.)))))
وهذا استخفاف بعقول القراء والأصدقاء وتسفيه لهم .
هل كنت تجهل ذلك يا حمور حتى يصححك القراء ؟
لا يا حمور كنت تضلل قراءك المساكين وتستخف بعقولهم عندما قلت لهم ما معناه (ولغ ) من (اللغو )
وعندي الدليل على معرفتك التامة على المعنى الصحيح لهذه الكلمة وتعمدك استخدامها للشتم وأنها ليست من اللغو .
دليلي هو أنك كتبت في تاريخ 22-12-2009, الآتي :
(((((مرة قلت لزميل كلمة فهمها هو انها شتم له بتوصيف حيوان معين. و كنت و مازلت ارى اني لم اشتمه بوصف الحيوان انما اغلظت له في تشبيه النجاسة.
للأمانة لامني اصدقاء و عدوها مني شتيمة .. و تفهمها اخرون من وجهة نظري.))))))
يعني تخريجك بأن المقصود هو اللغو غير صحيح وأنك تعمدت التوصيف بحيوان معين
ألم أقل لك إن قراءك مساكين ونوكى ؟
هنيئا لك بقرائك وبمن تفهمها من أصدقائك |
يا الحبشي ياخ اضحك الله سنك كما اضحكتني.
اها باذن واحد احد اول ما نخلص نقاش الاراء الأدبية الفذة الانت جبتها هنا انا اوعدك اني اسكك سك الجن الا تجيب رابط للكلام ده عشان نقراهو كلنا بمزاج و نعرف ذمتك دي شكلها كيفن.
يا الحبشي يا اخوي ولغ و لغو انا ما غلطت فيها في تشبيهي لدخولك البوست.
ولغ القلتها في حقك ياها حقت الحديث النبوي زاااتو .. لا ناكرا لا ناطي منها.
الانا غلطت فيو انو لمن كنت بناقش بشير احمد و عبد المحسن في تصريفات كلمة ولغ ذكرت من ضمن معانيها انها مشتقة من اللغو.
شفت من ضمن معانيها دي كيف.
ما انو الانا قلتها بمعنى اللغو. لا لا لا يا اخوي. القلتها ليك ياها ولغ الواحدة ديك.
بالله عليك يعني انت مفترض فيني و في القراء و الناس الغباء اني اقول انا قلت انو الحبشي مارس اللغو في البوست حتى يستحق غسله سبع مرات احداهن بالتراب ؟
يا الحبشي ياخ اي نعم انت اذكى من وطء الثرى و اعف العالمين بطون كيبورد لكن كمان باقي خلق الله ما بوم قدر ده.
يعني استغبانا لكن ما للدرجة دي.
نحن الله خلقنا عشان ما يخلي تحت سماو فاضي لكن كمان ما حمير نحن. اي نعم انت قلت حمير دي قبل كده لكنك اعتذرت و الحمد لله فكأننا ما حمير.
اها يا اخوي اول ما نخلص من قصة عنصرية دنقل و نتنانة شعر المتنبي و الطيب صالح بتاع الخارم بارم دي اوعدك نفلفل الموضوع ده لامن نفرتق حنانو زاتو.
و كان طلعت انا عملت الانت بتقول عليو ده انا البفتح لروحي بوست عديل و اعلن فيو اني كنت غلطان و استغفلت الناس و اتوب جهارا نهارا و اثبت ثوابك في انك قبضتني في الحكاية دي.
كيف معاك يا حبشي الكلام ده ؟
املا يدك و دردقني.
اتخيل حمور زيادة البيصدقوهو النوكى و المساكين يفتح بوست اقرار و اعتراف بالذنب و يقول الحبشي هو القبضني.
ياخ ده ما يوم عيدك عدييييل.
بس خلينا نخلص من قراءتك الادبية عليك الله بدون نطيط.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: حتى المساكين الذين دافعوا في بوست المعايير عن قصتك البائسة المقززة "ولاء لم تعد تضحك "
باعتبارها أدبا وليست مثل كتابة منال وجدوا منك الرماد يا حمور !! |
عليك النبي ؟
من يكتب للحبشي.
عشان قلت لمنال انو أسف ان بعضهم قال انو كتابتا مسيئة دينيا يكون المتضامنين معاي لقو مني الرماد ؟
يا الحبشي ده نظام بتحرش فيهم يعني ؟
اول شي افرض و افرض و تالتا افرض اني جيت و قلت كتابة منال دي قمة الألق الأدبي و انو الهاجموها ديل غلطانين و ظلاميين .. اها شنو يعني ؟
انت قايل المواقف عصبيات و فلان وقف معاي اقوم ما اغالطو ؟
اها ياخ طيب انا بيتنا لمن اتحرق في كيزان وقفوا معاي وقفة اعز الاخوان. رايك انهم لقو مني الرماد عشان جيت اكتب انتقد النظام ؟
عمر صديق كتب عني بوست مدح حدادي مدادي و كان في اوائل المآذرين لي لمن حصل الحريق و بعد ده كلو مختلفين و اختلفنا و سنختلف. في مكتبتي بتكون عترت في البوست الفتحو باسمي عن الحريات الصحفية في عهد الاحزاب.
مفروض انا هسه اعتذر لعمر صديق لأنو وقف معاي و لقى مني الرماد ؟
يا الحبشي المواقف ما لوم حريم في بيت بكا. جيتيني و ما جيتيني. بكت معاي خالي و ما عزتني في بت عمتي.
غايتو كان هوى نفسك الما عجبتك بيو روايات الطيب صالح ياهو زي فهمك ده تكون مشكلة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: حتى المساكين الذين دافعوا في بوست المعايير عن قصتك البائسة المقززة "ولاء لم تعد تضحك "
باعتبارها أدبا وليست مثل كتابة منال وجدوا منك الرماد يا حمور !! |
انا المسكين دافعت عن الحبشي في مشكلة عصام جبر الله و ناهد اخته .. فوجدت منه الرماد.
يخسي عليو.
لكنه لا يحاسب نفسه بل يحاسب الاخرين.
قادر الله.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: حمور زيادة لك أن تعلم أن ما تكتبه لا يقع في دائرة اهتماماتي
ولا أقرأ معظم بوستاتك ولا أطيقها رغم أن لك حوارات جيدة بلا شك
وليس لي وقت لأنفقه عليك صدقني
وأريد أن أتوقف هنا عند هذه النقطة إلا أن يكون لديك الرغبة في المزيد .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته . |
الحبشي يا اخوي كان مهكر كلمنا ياخ.
ده كلام شنو ؟
يعني هسه ي الحبشي انت عيانا كده تعترف انك ما بتقرا بوستاتي و ما بتطيقا ؟
يا سيدي الحسن تلحقنا.
اها كدي النسألك .. ما بتقراها ده حقك الطبيعي و ما محتاج تكلمني. انا ما كنت بساهر الليل ادعي ربنا انك تقرا لي. عادي جدا لو قريت و عادي اكتر لو ما قريت.
لكن الغريبة انك تقول انك ما بتطيق بوستاتي.
اول تبادي يا الحبشي ياخ انا ما قلت ليك عرس بوستاتي عشان تقول لي ما بطيقا.
يا زول بعافيتك.
لكن المحير هو انت ما بتطيقا بدون تقراها كيف ؟
مش غريبة ؟
وله ببتقراها و بتلقاها لا تطاق و عايز تنكر انك بتقراها ؟
يا الحبشي لايستقيم انك ما بتقراها و ما بتطيقا في نفسك الوكت .
كان ما بتطيقا من غير ما تقراها تبقى حكمت على نفسك انك زول ما موضوعي و بتاع مزاجات ساي.
من حقك انك ما تطيق زول و لا كتابتو ما تقرا ليو. ده كامل حقك. لكن كامل الحق ده بيبقيك زول مزاجي بتاع ده بحبو ز ده بموت فيو.
اها كان انت زول مزاجات كلمنا لانو في ناس قايلن عميق و بتقرا.
قول ليهم بالواضح انك بتاخد مواقفك من الكتابة بالمزاج.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
طيب يا الحبشي انت قلت في مداخلة انك ما عندك وكت هسه لكن حترد في الوقت و بالاسلوب و المكان التحددو انت .. و في نفس المداخلة طلبت اعتذار عشان تواصل في الحوار.
جيت هنا قبل انا افتح خشمي قلت عايز تقيف هنا.
طبعا لو كنت انا الكتبت الكلام ده كنت انت جيت ناطي و شبكتني متناقض و مستخف.
لكن انا ما انت.
انا زول مسيكين .. انا كمان زيك انت يا بتاع غباء و كذب كلام الطيب صالح ؟
العين ما بتعلى على الحاجب.
الرجل الذي يصف شعر المتنبي انه نتانة و امل دنقل انه عنصري ده انا كمان شن قدرني ابقى زيو.
فمادمت انا لست انت و حاشايا ان اكون بقول ليك يا الحبشي كلامك مقبول. رغم الاستعلاء و عجب الروح الفيو .
لكن ..
عشان ما يبقى سكات ساي و تمشي و تحدر لي من بعيد.
انت قلت انو البوست ده ما مفتوح لمناقشة احكامك الادبية و معاييرك.
و واضح من ردود افعالك انك زعلان و محموق و معتبر حمور زيادة ده تعدى عليك و الله قال بقولو بلاقيو في ملف ضيق.
اها يا اخوي انا قبلان اقفل ملف احكامك الأدبية ده زي ما طلبت انت و بعفيك من الردود و ما بسكك في قصة ولغ الجايطا دي.
لكن بس بشرط تجي تقعد معاي هنا ده في واطاة البوست ده نشخت الواطا و نشوف في مشكلة بيناتنا وله لأ.
اصلي ما كايس حبك و ودك و لا عايز احنسك تقرا بوستاتي.
لا لا.
تعال براحة نشوف هل في مشكلة بيناتنا ؟
قلت ما بتطيق بوستاتي و شكلك كده شايف اني فتحت البوست ده عشان استهدف معاليك. تعال براحة اقعد معاي قعدة اخوان اشرح الكلام ده و نتصافى فوقو.
و انا كمان اوريك ليه بكره دخولك بوستاتي و راي فيك سببو شنو.
و نخت العفو و العافية و خطة الله و رسولو تحبسك مني و يحبسني منك حابس الفيل.
اها شن قولك أبوي ؟
نتصارح و نتعافى وله عندك راي تاني ؟
طبعا كان عندك وكت. لانو واضح انك مشغول بالمساككة ابوي.
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كتبه
حمور زيادة
نزيل القاهرة في يوم الجمعة المباركة الموافق الثامن و العشرين من شهر مايو للسنة العاشرة بعد الألفين من ميلاد المسيح عليه السلام
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: يبدو أن الأخ حمور زيادة يطمع في المزيد .
|
و الله لكن قصة غريبة.
اول تبادي انا نفسي افهم الحبشي ده مالو بعد جا داخل هنا و كتب و بدا يرد فتح الله عليه بالرد على ما يكتب هنا في بوستات اخرى ؟
يعني ده مالو ؟ صغير ؟ قصير ؟ ما بيشيل ؟ ما قدر المقام ؟ وله لأنو ده انا بديت فيو الحوار و ختيت قوالب النقاش و ما انجريت ورا محاولاتو لتضييع قضية الحوار ؟
الحبشي يا اخوي اسمعني النحدثك يابا .. اي نعم انت بتصف القراء بالغباء و بانهم مساكين لكن كمان ما تبالغ .. يعني انت قايل هسه الناس البيقرو البوست ده و يقرو الاسئلة المفتوحة الانت بتتزاوغ منها دي لمن يخشو بوستك داك حينسو انك هنا بتتلولو و ينبهرو بروائعك الهناك ؟ طبعا ما لاقاني زول بيوصف بوستاتو بالروائع قبلك. زي ما بتقول حبوبتي نفسنا لا تعجبنا لا تغلبنا.
يا ابوي الننصحك .. كان داير تفضح حمور وله تحرج حمور وله تكشف للقارئ حقيقة حمور انت محتاج اول شي قبل تفتح مواضيع جديدة انك تقفل المفتوح.
حمور براهو جا بالدرب زي ما قلت و سألك في اراء انت كتبتها و نشرتها .. تقوم تفنجط و تجري منها و تقعد تقول حمور قال ولغ و حمور عندو بوست اسمو شنو داك .. ده كلو بيغير من اسئلتي شنو ؟
يعني اها قول انا ضحكت على القراء و استغفلتهم و مديت ليهم لساني .. افرض .. اها ده يغير شنو من الاسئلة المطروحة هنا ؟
انت يا الحبشي مراهن شديد على غباء القارئ المفترض العندك ده.
و الغريب انك تسعى لكشفي لقارئ غبي. معليش يا اخوي لك اظن ده عمل غبي.
هو القارئ غبي و مسكين و أنوك و بيتغش لحمور زيادة انت داير توريو حمور ؟ مفروض اول شي تبقيو ذكي عشان يكشف حمور و محسن و غيرم.
لكن سواتك دي بتؤكد للقارئ الغبي انو مشكلتك كلها انو ليه يا قارئ بتقرا لحمور ؟ ياخ حمور ده بيستغفلك و ما بيعرف عربي و و و.
كان قايل انها بتتشاف غير كده تكون بتبالغ.
المهم يابا ..
خت الرحمن في قلبك و تعال ..
و عليك النبي ارسى لي على حاجة واحدة ..
داير ترد و تفتح جبهات زي ردك الاخير ده و الرد الأسبق وله داير تقيف هنا زي الرد السابق ؟
ياخ مالك ما عندك كلمة كده.
مره جاييني بس عايزني اعتذر .. مرة ماعندك لي زمن و عايز تقيف هنا .. و مرة تتوعد اني عايز المزيد.
ثم يا ابوي مزيد شنو ؟
انت قايل يعني انت بتغيظني وله بتوجعني ؟
انت كتبت شنو ؟
ما بتقرا لي و ولاء ما عجبتك ؟
يا محمد الحسن ما عشان ده انت .. لأ .. الكلام ده لو جا من اي زول بحترمو و بقبلو .. ياخ القال ليك منو اناكاتب شمولي عايز اي زول الا يقرا لي و اي قارئ الا تعجبو كتابتي ؟
يسرني انو يقروني كل الناس .. لكن الما بيقراني ده حقو الطبيعي.
اتمنى تعجب كتابتي كل الناس .. الما بتعجبو ده حقو الطبيعي.
انا يا اخوي ما الكاتب العاجباهو روحو و لا الكاتب الشايف انو اعمالو مقدسة الا تعجب كل الناس. و لا بدافع عن اعمالي.
انا بكتب العمل .. يعجب من يعجب و يكرهو من يكرهو .. و كل رأي عندي محترم جدا.
اها شنو اليوجعني في كلامك ده ؟
وله يوجعني كلامك حق ولغ ؟
يا الحبشي ما تخليني اقول ليك كذاب.
انت حكيت الحصل و انا حكيت الحصل.
انا شخصيا ما مهموم بالكلمة دي و ما حاسي اني متهم عشان اجري اجيب كوت .. انت يا وكيل النيابة جيب الكوت اني قلت لأ انا ما قصدت اقول الحبشي ولغ بمعنى فعل ال###### بل قصدت اللغو.
جيبو.
انا ريحتك و قلت ليك انا ما نكرت و لا ناكر اني قلت في حقك انك تلغ في البوستات بمعنى شراب ال###### ( ولغ ) .. اما خلطي و غلطي فكان حين اخذت اشرح معاني كلمة ولغ المتعددة فذكرت من ضمنها انها اللغو .. و هي خطأ لا لبس فيه.
كان مغالط جيب كوتك و تعال يا ابوي و يفرزونا بالكوتات.
فشنو يطمع في المزيد؟ انت في الاول كنت سويت شنو لامن اطمع في المزيد ؟ انت غير اللولوة من الاسئلة و كوتاتك ما سويت شي.
تعال هنا اثبت نتانة شعر المتنبي و عنصرية امل دنقل و كذب الطيب صالح و تجاوزه للحياء.
ما داير كمان تناقش كلامك و شايف انو ارشيفك محصن من النقاش قول الكلام ده دوغري ياخ ما تملانا فقر.
و اسمع النكلمك .. انا جيت هسه من ندوة اسبوعية بيعملوها تلاميذ و اصدقاء نجيب محفوظ .. دعاني ليها أديب جليل مصري صديق .. اها في نص الكلام عن الكاتب و النص اتذكرتك .. تخيل ؟ و الله لامن قلت الحبشي ده اتاريو زول مهم البتذكرو انا في محل زي ده.
اتذكرت بسبب كلامك عن تيموليت محسن و انها داعمة للسحاق لأنو كاتبا قال كده .. انا كنت بقرا كلامك ده و بستغرب لأني لا اعرف ان العمل يقرأ على نية كاتبه .. انا ما ملزم بانو محسن عايز يروج لشنو بقدر ما انا ملزم بالتذوق و التلقي الأدبي للعمل .( أيوه زي ولاء حقتي القارئ ما ملزم باني كتببتها بياتو نية و المنفستو بتاعي شنو. شفت كيف. من حق اي قارئ انو يتفق مع المنفستو لكن يكره القصة و ما تعجبو. و من حق اي قارئ انو يختلف مع منفستو محسن و تعجبو القصة )
اها قمت لشلاقتي سألت هل نقرأ العمل بناء على تفسير كاتبه ؟ و ضربت المثل بكاتب يكتب عمل بطلته سحاقية ثم يقول في حوار انه كتب العمل للدفاع عن حق السحاقيات . هل انا ملزم ان اقرأ العمل على انه عمل دفاعي عن السحاق ؟
تصدق قربو يطردوني ؟ منك لله يا الحبشي.
عاينو لي مسافة كده و اتخيلتهم حيقولو لي ما كنا قايلنك كده.
لمن شرحت انو ده ما كلامي لكن ده استفسار عن كلام شخص اخر ردو و قالو عن الشخص ده كلام ما بقدراكتبو ليك. انت عارف لسان المصريين فالت كيف.
المهم يا سيدي في جلسة فيها 17 أديب و ناقد و شاعر من طلبة نجيب محفوظ ما لقيت زول وافق على ان الرواية تقرأ على شرح كاتبها.
و دكتور و استاذ نقد عديييل قال لي : الكاتب يقول زي ما هو عايز .. انا ما يهمنيش .. انا اقرا الرواية زي ما انا عايز .. هو حر كتبها ليه .. ( كلمات لا يمكن نشرها تسب دين الام ) .. انا مالي ؟ اللي يقرا الرواية بشرح الكاتب ده مش قارئ.
الناس ديل كانوا داعني بشكل مخصوص بنية ان يضموني لمجموعة ندوة نجيب محفوظ الاسبوعية .. غايتو كان صرفو عني النظر حيكون بسبب سؤالي عن رأيك الأشتر ده.
الله يسامحك.
يلا يا سيدي انا قدامي سفر كمان كم ساعة ..العفو و العافية لامن اجيك راجع.
بالله ارجوك ما تضحك القارئ الغبي عليك بالنطيط .. تعال اتلكم لينا عن معاييرك الأدبية و كيف تحكم على شعر المتنبي بالنتانة و كيف تحكم على امل دنقل بالعنصرية و كيف تحكم على الطيب صالح بالبلاوي القلتها عليو دي.
الاختلاف من حقك يا الحبشي. بس من حق القارئ انو يفهم اسباب الكلام الصعب القلتو ده.
سمح ؟
يلا يا اخوي و اعتذر عن الاطالة فلا وقت عندي للاختصار.
،،،،،،،،،،،،،،،،
انا بغلط في قواعد اللغة عادي و بحرص اني اتعلم و استفيد.
و اي زول رسل لي في ايميل او كتب لي في بوست تنبيه لم استنكف قط ان اشكره و اعمل به.
تخيل لدرجة انو مرة بشرى الفاضل نبهني لاستعمالي الياء في التأنيث و انها خطأ و فرحت بتنيهه.
وين المشكلة اني اغلط ؟
المشكلة لمن اشوف اني ما بغلط و اني ابو الحروف و انو ابو الأسود الدؤولي لو قام لقبل يدي.
بغلط و بتعلم و سأظل اتعلم حتى اخر يوم في عمري.
و لا اخجل ان اغلط في الاسماء الخمسة ثم ينبهني احد .. ما عيب اني اغلط او اجهل.
انت المتوهم انو ده عيب و غلط و انك ما بتغلط.
دي مشكلتك. انا و بحمد لله لست محمد الحسن سليمان .. انا حمور زيادة. و احمد الله ان عافاني مما ابتلاك به.
داير تباري بوستاتي تطلع الاخطاء اللغوية و النحوية؟و مالو ؟ قايل ده بيحرجني ؟
و الله استفيد جدا.
انا امبارح القريبة دي استفدت رسم الهمزة من مجلة أردنية.لأني عندي مشكلة عويصة مع همزة الوصل و همزة القطع.
شفت كيف.
اها لو داير تزوغ بانك تتبع اغلاطي اصلا ما بتحرجني بل حتخدمني.
لكن كان ده بيغير من موقفي وله بيخلي القارئ الانت متهمو بالغباء ينسى الاسئلة و تناقض موقفك بين ما تفعله مع الناس و تكره ان يفعل معك ؟ ما اظن.
يلا.
نستودك الله الذي لا تضيع ودائعه.
و اتمنى اجي القاك عقلت و بقيت زول كده و رديت على محاور النقاش بمنطق و عقلانية او كمان وافقت على شرطي في قفل باب النقاش. ما عايز اجي القاك في جنك و غباك حق فلان قال و علان يوم كتب و يا هناي جيب الكوت و يا انت ما كتبته محفوظ عندي.
السلام عليكم.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
يا الحبشي معليش .. جيتك تاني لأني و انا بقفل عيني وقعت على كلامك ده ..
يا الحبشي انت جادي ؟ تقول :
Quote: ما زال حمور زيادة يستخف بعقول قرائه وأصدقائه ويحتقر أفهامه في مسألة دعوى أن
((ولغ )) من (( اللغو ))) |
انت بصحك ؟ و الله يا الحبشي انا طول فترتي معاك في البورد ده كنت بعتقد انو مشكلتك انك ذكي لدرجة انك مصاب بالبارانويا و تضخم الذات .. لكن حتخليني اشك في الكلام ده ظاهرا و باطنا ..
انت متأكد انك قريت كلامي الانا قلتو و مرقت منو بالنتيجة دي ؟
غايتوكان قريتو و فهمتو و الله قدرك تكتب الكلام ده فمعناها انت مراهن على انو ما تكتبه في بوستك سيقرأه اشخاص غير الذين سيقرأون هذا البوست فانت تكذب تكذب حتى يصدقو الكذبة.
غير كده ما شايف لي حاجة.
عموما حافترض انو عينك سبقت و ما قريت الكلام كويس او انك كنت نعسان فما وقع ليك زي ما انا عيني نطت الجملة دي في الأول .. و حاقوم انقل ليك كلامي تااااااااني و اختو ليك ظاهر...
( انت ي الحبشي مالك حردان الرد هنا كان سألتك ؟ )
Quote: يا الحبشي ياخ اضحك الله سنك كما اضحكتني.
اها باذن واحد احد اول ما نخلص نقاش الاراء الأدبية الفذة الانت جبتها هنا انا اوعدك اني اسكك سك الجن الا تجيب رابط للكلام ده عشان نقراهو كلنا بمزاج و نعرف ذمتك دي شكلها كيفن.
يا الحبشي يا اخوي ولغ و لغو انا ما غلطت فيها في تشبيهي لدخولك البوست.
ولغ القلتها في حقك ياها حقت الحديث النبوي زاااتو .. لا ناكرا لا ناطي منها.
الانا غلطت فيو انو لمن كنت بناقش بشير احمد و عبد المحسن في تصريفات كلمة ولغ ذكرت من ضمن معانيها انها مشتقة من اللغو.
شفت من ضمن معانيها دي كيف.
ما انو الانا قلتها بمعنى اللغو. لا لا لا يا اخوي. القلتها ليك ياها ولغ الواحدة ديك.
بالله عليك يعني انت مفترض فيني و في القراء و الناس الغباء اني اقول انا قلت انو الحبشي مارس اللغو في البوست حتى يستحق غسله سبع مرات احداهن بالتراب ؟
يا الحبشي ياخ اي نعم انت اذكى من وطء الثرى و اعف العالمين بطون كيبورد لكن كمان باقي خلق الله ما بوم قدر ده.
يعني استغبانا لكن ما للدرجة دي.
نحن الله خلقنا عشان ما يخلي تحت سماو فاضي لكن كمان ما حمير نحن. اي نعم انت قلت حمير دي قبل كده لكنك اعتذرت و الحمد لله فكأننا ما حمير.
اها يا اخوي اول ما نخلص من قصة عنصرية دنقل و نتنانة شعر المتنبي و الطيب صالح بتاع الخارم بارم دي اوعدك نفلفل الموضوع ده لامن نفرتق حنانو زاتو.
و كان طلعت انا عملت الانت بتقول عليو ده انا البفتح لروحي بوست عديل و اعلن فيو اني كنت غلطان و استغفلت الناس و اتوب جهارا نهارا و اثبت ثوابك في انك قبضتني في الحكاية دي.
كيف معاك يا حبشي الكلام ده ؟
املا يدك و دردقني.
اتخيل حمور زيادة البيصدقوهو النوكى و المساكين يفتح بوست اقرار و اعتراف بالذنب و يقول الحبشي هو القبضني.
ياخ ده ما يوم عيدك عدييييل.
بس خلينا نخلص من قراءتك الادبية عليك الله بدون نطيط. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: أمين محمد سليمان)
|
عدت - بحمد الله - من رحلة سفر جميلة كان من المتعذر فيها دخول البورد لدواعي الشبكة السيئة.
اعود غدا باذن الله للنظر فيما فات.
الخال امين ..
| Quote: مؤسف جدا كمية الحبر المسكوب في قضيه لا تفيد أي منكم ولا نحن البنقرا ديل |
يا ريت لو كنت وريتنا القضية البنتكلم فيها شنو؟
لأنو لحدي اخر لحظة لي هنا قبل يومين الحبشي كان بيفتح قضايا تانيا و انا هنا ماسك في قضية واحدة هي قضية المعيار الأدبي و الاحكام الأدبية عند الحبشي. بينما هو يجمع في الكوتات عن اشياء اخرى لم اتكلم عنها و لم ادعوه لحوارها .. وما يحزنني فيها اني اراه يحاول ان يثير بها غبار على القضية المثارة لسبب لا ادريه.
و ها انا من هنا ذاهب الى بوستاته الاخرى لانظر هل قبل النقاش في هذه القضية ام مازال يتكلم عن اشياء اخرى.
فليتك يا خال وضحت هل ترى اني و الحبشي نناقش ذات القضية و انا غافل ام انك تعني ان القضية التي اريد انا نقاشها غير مهمة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
جيتك صادي يا الحبشي ..
و الله لكن حكايتك حكاية.
قلت لي عايز ترفع يدك .. شفت انت فهمك للحوار شكلو عامل كيف ؟
حمور زيادة يفتح بوست يناقشك في موضوع أدبي تجري من البوست و تفتح بوست باسمو تجيب فيو كوتات الدنيا والاخرة بلا اي هدف محدد الا احراج حمور زيادة .. معليش ما بتحرج . انا عندي نقطة معينة بناقشك فيها هنا .. ما عايز تناقشا تعال قول لي ياخ انا ما عايز اناقش الموضوع ده واعرض اسبابك و اقترح بدل كده نناقش هل انا بعرف روزمين وله هل انا قلت انت عندك مشكلة مع عصام جبر الله و هل ولغ من لغو او اي موضوع تقترحو.
محسن خالد يحاورك في تلاتة بوستات مفتوحة تخليو و تجري تفتح بوست باسمو انو محسن متناقش و محسن ما بيعرف.
الحالتين ديل بيؤكدو لي انو حتى ابوست الانت فاتحو باسم كمال عباس حيكون سببو انو كمال حاورك في بوست تاني فجريت تفتح بوست باسمو.
انت معجب بلفة متاجرة شايفك بتستعملا .. المتاجرة شنو يا الحبشي كان ما انك تجري من المحاور و تفتح بوست باسمو في موضوع غير موضوع لحوار و تحاول تنتقصو للقارئ ؟
عاين مفاهيم الحوار عندك شنو :
Quote: أخانا الكريم عماد
وعليكم السلام ورحمة الله
صدقني الوقت أنفس عندي من أن ينفق على حمور زيادة .
متابعة مشاركات هذا الرجل ليست من أولوياتي .
لا يعنيني أن أعرف لماذا لا تتزوج زيزي من بطوط
ولا تهمني معرفة متى تطلب عازة الطلاق من عمك تنقو.
-----------
سأترك هذا الرجل الآن عند هذه النقطة إن لم يعد هو إلى تدليسه وعبثه بعقول قرائه . |
ده رد على شنو؟
رد على انو عماد قال ليك :
Quote: السلام عليكم
ليت الحوار بينكمايكون أكثر هدوء |
فهمك للحوار هو متابعة المشاركات و انو قبقبة و فكيتو و ما فكيتو و بخليهو بس ما يعمل كده تاني ؟
ده حوار وله مطالعة شفع بعد التمرين في ميدان الدافوري ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: يلاحظ القارئ الكريم كيف أقحم محسن لفظا محددا لم يرد في الاقتباس الأول
وليس له صلة بقضية افتراء محسن خالد على مخالفيه، بل تعمد محسن خلط الأمور بصورة غبية
ليرمي جريمته بكل وقاحة على لسان النبي الكريم صلى الله عليه وسلم
-لاحظ قوله دي استخدمها الرسول الكريم قبلي، - وتلويحه بأنه بأنه يملك حديثا يدعم دعواه !!!
ووقوفه أمام جمهوره من النوكى من خريجي الهندسة والطب وغيرهما متحديا بإيراد حديث لا صلة له بالموضوع
أصلا . علاقة الحديث دا بالموضوع دا شنو ؟ طبعا مافي أي علاقة غير مراهنة محسن على قرائه وأتباعه
وإنما كتب ذلك مستخفا بعقول أتباعه الذين يتعمد الكتابة لهم ولا يتورع عن خداعهم والتلبيس عليهم !!
وكل ذلك يسوغ وينطلي على قطيع الحمقى الذي يتبعه ويستفتيه
حتى في بيان موضع الجماع !!
|
هسه في ذمتك الكلام ده م بينطبق عليك يا الحبشي ؟
زعلان انو محسن اقحم لفظ محدد لم يرد في الاقتباس و ما ليو علاقة بالقضية .. و بتسأل عن علاقة الحديث باموضوع و تؤكد انو مراهنة من محسن على القارئ و استخفاف بيهو.
طيب البتعمل فيو انت ده اسموشنو ؟
بوستك الفاتحو باسمي مرتين من شدة الشفقة ده مالك ما ناقشت فيو قضيتنا الاساسية هنا ؟
علاقة زمن معرفتي بروزمين شنو بمعاير حكمك الأدبي ؟
وله بس الكلام ده شين عند محسن خالد لكن عندك حلال و نقاش موضوعي ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: أرجو أن لا تحرجني كما أحرجك الأخ حمور زيادة.
يا شاب، يا حمور، الكوتيشن الأخير دا، مهم جدا، ومحله البوست بتاعك بهناك، عشان تضيفه لرصيد الحبشي في تفكيكه للكتابة عبر نظرية "النيات" و"النوايا".
بالله عليك تحوله لبوستك وتزرزره فيه، نشوفه ح يقول شنو، أنا بنتظر رده بجاي. |
و الله يا محسن كل ما اقرا للحبشي ده راي ادبي اضحك حتى تدمع عيناي .. الزول ده بيقرا الادب بطريقة عجيبة خلاص ..
و مازلت محتفظ باقتباسات و روابط لمواضيع ادبي اخرى تناولها بصورة عجيبة.
لكن بما اني احاول حتى الان ان اكون موضوعي فانا لااريد ان "أردم" البوست بكل عجائب قراءته الأدبية .. منتظر حدوث المعجزة التي تحول الحبشي من كائن " سواطة ثقافية " لشخص يتحاور حوار موضوعي. فعايزو يجي يناقش النقاط المذكورة حتى الان يمكن تغنيني عن ذكر الاخريات.
لكن لو استمر في هذا العبث و سواطة فلان قال و فلان ههههه ما بيعرف .. فربما اكتفي بالتوثيق لتناقض و عوارقراءته للأدب.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
يا الحبشي انتظرك لمناقشة معاييرك الأدبية و نقاش الاحكام التي اطلقتها على الادب و الادباء.
كمان لو ما عايز و ده من حقك تعال دوغري قول ياناس انا ما بقبل زول يناقش كتابتي انا بس البناقش كتابة الناس.
ده اخر الكلام. و عارفك حتخيب ظني و ترد على الكلام ده بجنك و تعم غمران و تهضرب لي بمواضيع تانية.
كعادتك طبعا.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
سلام يا حمور Quote: يا ريت لو كنت وريتنا القضية البنتكلم فيها شنو؟
|
ما ده ذاتو الكلام الأنا بقولو ليك : مافي قضيه من الاساس ، استعمالي للكلمه كانت بمعني موضوع أو issue ، لكن قضيه كقضيه للنقاش بينك و بين محمد الحسن : والله ما شايف !!
المليون بوست المفتوحات و منبثقات ديل بقي ما فيهم شي غير الشخصنه و الغباين يا حمور ، عشان كده قلت ليكم أقيفو !!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: Hussein Mallasi)
|
حسين ..
ازيك ..
يا اخوي البوست ده محاولة لحوار .. و طبعا ده شهرا ما ليك فيو نفقة .. انت شن عرفك بالحوار و استعراض رأي الاخر و الرد عليه ؟
بما ان مداخلاتك تكتفي باستقطاع سطير من كلام الناس و التعليق عليه بسخرية ممارسا " القريص " الاسفيري فلا اظنك مؤهل للفهماو التداخل.
مش ؟
اها دحين احتفظ بسطيرك لرقبتك يا حسين عشان ما افقد رباطة جأشي فيك و انتهي قراص اسفيري زيك أبوي.
انت شن عرفك بالحوار يا حسين ؟ النبي فوقك تخليك في القريص و تزح لي من حواري المحاول احاحيو مع زويلك ده أكان ينفع فوقو حوار.
ـــــــــــــ
ملحوظة يا حسين :
الطيب صالح الوارد اسمو في البوست ده هو أديب سوداني و عالمي شهير له روايات ممتعة.
أمل دنقل شاعر مصري عبقري معروف.
المتنبي هو شاعر عربي شهير من فطاحلة الشعر و يعد صناجة العرب.
التعريفات دي لزوم التثقيف المجاني قلت يمكن تكون قريت الاسامي دي و ما عرفت ديل منو.
ملحوظة اتنين :
الوش الاخدر الفوق داك لزوم رباطة الجأش.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
يا خال ليه مافي قضية ؟
انا لمن سألتك ما عشان ناكرا .. سألتك لأنك ساويت القضيتين .. في قضيتين هنا يا خال .. اوللدقة هنا و هناك.
هنا عندي قضية نقاش معيار الحبشي الأدبي و محاولة التعرف على كيفية اطلاقة احكاما ادبية على الأدب و على الأدباء .. دي ما قضية وله ما مستاهلة ؟ ليه اعتبرت نقاش معيار عزاز و تيسير في تناول بوستات منال قضية اسهمت فيها بجهد مقدر و اعتبرت مناقشة معيار الحبشي ما قضية ؟ انت رامي طوبة الحبشي قدر ده و شايف مافي فايدة في نقاش رايو ؟
انا شخصيا مقتنع قناعة تامةانو الحبشي ما بيتناقش لأنو فهمو للحوار مختل ( حادلل في المداخلة القادمة على ذلك ) لكن محاول من باب التسوي تندم و لا التخلي تندم. فتراني بسوي. محاول اناقش الحبشي في افكارو الأدبية.
اها لمن تجيني و تقول لي دي ما قضية انت كأنت بؤسس مع الحبشي لمفهومو ان مداخلات و اراء الحبشي لا تمس و ان ما يقوله الاخرين فقط هو ما يجب نقاشه. و ده البيسوي فيو الحبشي. اول ما سألتو من احكامو الادبية جرى فتح بوست و قال لي كويس انك جيتني عديل و قعد يقول لي روزمين و عصام و البتيخة فيها بذر.
اهن يا خال ما دام دخلت يدك هنا انا مان خاليك الا تمرق الذمة الاشتهرت بيها .. ينفع انا افتح بوست لمناقشة اراء الحبشي يجري منو و يفتح ليو بوست حمور قال و حمو فعل ؟
ثم تعال هنا انت مش بتقرا لي ؟ يرضيك الحبشي يشتمك و يشتم القراء البيقرو لي و يصفم بالغباء و النوكى و قلة الأدب البيعمل فيها مع الناس دي لمجرد انهم بيقرو لزول هو ما بيقرا ليو ؟ تعال دق الذمة هنا يا خال و وريني رايك في الكلام ده.
ـــــــــــــــ
المراقة يا خال من مطب الذمة ده انك تقتدي بالحبشي و تعمل فيها رايح.
هاك مثال جميل لاجابات الحبشي.
نقل عنه هشام ادم اقواله :
Quote: Quote: وفي هذه القضية بالتحديد قد كشفت أمر الانتحال
Quote: ثم إذا بصاحب المقال بوردابي ركيك
|
و سأله :
فأجاب الحبشي بموضوعية و تحديد و جدية يحسد عليها موضحا كل خاف :
Quote: هشام آدم
تحياتي
شكرا لهذا السؤال الذكي . |
اللولوة على اصولا.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
أخونا في البورد الحبشي لو قلت له مش اسمك محمد E سليمان لقال لك هذه قراءتك لحروف اسمي الانجليزية و انا غير مسئول عنها ، ثم سكت عن الاجابة ظنا ان هذا ذكاء.
ثم يتهم القراء بالغباء.
قادر الله.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
يا اخانا الحبشي ..
كيف اصبحت ؟
نعلك عافية يا زول و ما جاك وجع صفحات من الزويغ و الولوة ؟
عاين أبوي ..
انت طبعا وضحت بما لا يدع مجالا للشك ( يا عملات ناس القانون *) انو فهمك للحوار هو حرب حرب لمن قلت :
Quote: الحمد لله اكتشفنا كسبنا الأخوات الكريمات عزاز وتيسير وأماني مجاهرات بإنكار القبح ورافضات ربطهن بأي
كتابة قبيحة . وبالطبع أصلا لا نحتاج إلى كسب د. سناء أو د. رحاب أو نهال أوبنت الأحفاد فهن في صفنا بوضوح ومن البداية. |
و واضح جدا انو مشكلتك هي القراء و اعجاب الناس بكتابات بعض .. ظهر ده في جرستك من تصديق الناس لمحسن و غبينتك على قراء حمور زيادة الماشي تشتم فيهم ( ارسل اثنين من القراء تعليقات عل مداخلات و وقعوها قارئ مسكين لما تكتب و واحد من المساكين البيقرو ليك ) ..
و وضح من ذلك الطريقة التي تتعامل بها مع اخطاء الاخرين .. مثال ذلك مسألة اعتبارك انو اغلاط حمور زيادة فضيحة و موضوع مساومة و ملاواة و اوضح من ذلك كلامك عن محسن خالد :
Quote: وليس غريبا أمر
محسن خالد الذي يجعل حذف الفاعل من علامات الإعراب *
ثم ينصب نفسه عالما بأسرار اللغة العربية ويغدو مصلحا للكتابة في المنبر ، بل ويزعم أني كنت من تلاميذه في بوست إصلاح الكتابة !!
-----------
* برضو موثق |
هسه ده حوار وله رد وله معايرة ؟ وينو عرضك لكلام محسن و رد العلمي عليو ؟ اها صدقنا انو محسن قال رغم انك غير مؤتمن على النقل حتى النقل بالكوتيشن لكن قول صدقناك .. وينو ردك ؟ وينو تدليلك انو كلام محسن غلط ؟
انت طبعا لا يهمك الحوار او التصويب او عرض الصح .. يهمك الملاواة و كمان اتعلمت ليك حركة هههههه جديدة ..
شفت بعد ده كلو انا لسه بعرض عليك انك تجي كدي عاقل و رايق عشان تناقش الحاجات الانا جبتها دي ..
تعال قنب هنا نناقش الكلام لأدبي الخطير ده و نطلع سوا قدام القارئ المسكين ده بمعيارك الأدبي في تقييم النصوص و الأدباء ..
بعدها انا على كامل الاستعداد اني اناقش معاك كل ما جلبته عني لو اصلا انت مقصد جلبك ليها الحوار.
اما اذا كنت جايب الاقتبسات المالي بيها بوست المعنون باسمي داك عشان الفرقعة و صرف النظر ده يبقى شي تاني.
اها شن قولك أبوي..
تجي نناقش معاييرك الأدبية و بعد داك ننصرف لمناقشة ما نقلته عني ؟ و له عايز نناقش ما كوته و اثرته هناك بعد داك نجي لده و له كمان عايز تبقى فنجاط ساي تنطط من كلامك و تجقلب بكلام الناس ؟
اظنه العرض الاخير المريح لك قبل ان يثبت عند القارئ المسكين الأنوك انك زول جقلبه ساي .
شن قولك ؟
غايتو كان اخترت الفنجطة .. يا عفيتك و رفعت يدي عنك و انصرفت لما ينفع الناس و يعجب القراء المساكين .. يا كمان صاقرتك وتميت نقل ارشيفك الكل ما ادخلو القاو يعج بالعجايب اللطيفة في الأدب. ( انت يا الحبشي وكت الله حرمك من تذوق و فهم الأدب البحشرك في قرايتو و الحكم عليو شنو ؟ ما تخليك في سواطتك ياخ )
ــــــــــــــــ
* عملات مقحمة لارضاء حسين ملاسي .. فمن جملة مداخلات لسناء خالد لم يفقه منها الا ان سناء تكتب عملات ( علمات ) فاستفزه هذا للتعليق عليها.
ياخ حسين ده من شدة ما عميق لامن ما عندو قعر .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
يلا يا الحبشي ..
انا مارق ..
تعال خاشي بالله خلينا نخلص من الموضوع ده عشان نثبت لأمين انو ما شخصنة ولا حاجة.
مش فتح البوستات لنقاش افكار الناس ما شخصنة ؟
يلا ..
خليتك بعافية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: ((هل قرأت رواية تيموليت كاملة ؟ كيف لمن يمل قراءة مداخلة ان يقرأ رواية يعتبرها فاحشة ؟)))
I did not read it .x
Where did I say that ?x |
Re: شكرا حمور زيادة فقد أثبت أنك كنت تستخف بعقول قرائك
هذه من اعاجيب الحبشي الاخيرة التي اتحفنا بها ..
ساحتفظ بها لمناقشتها بالمقارنة مع اشياء اخرى كقوله لعمار عبد الله :
Quote: موش إنت ذاتك الطارح نفسك شيعي وعلى مذهب آل البيت
ذهبت كأبي الجعلان تدفع بذاءات محسن خالد وتكور فيها
وتبحث لها عن مبررات ، ألم تكتب يا عمار:
تموليتة محسن خالد , واخواتها , يجب ان تزين عقول رجال الدين وحماة اللغة ,,, |
Re: عمار عبدالله عبدالرحمن
سنناقش هل هذه الأقوال و مثيلاتها احكام على عمل أدبي يقول الحبشي انه لم يقرأه أم لا.
و هل يستقيم هذا الكلام ام هو اختلال و محض احكام جزافية.
كل هذا و اكثر فقط ان قبل الحبشي الحوار.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: celecon)
|
مرحب يا سيليكون ..
ترك النقاط فارغة افرغ المداخلة من معناها المفهوم بالنسبة لي فلم افهم ما المقصود.
عموما شكرا للمرور و ليت الحبشي يكرمنا بالمرور ايضا لكن بكلام مفهوم في موضوع البوست.
تحياتي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
| Quote: انت طبعا وضحت بما لا يدع مجالا للشك ( يا عملات ناس القانون *) انو فهمك للحوار هو حرب |
أيواااا
يعني هي بكتبوها كدا؟
شكراً يا حمور على الدرس الاضافي..
(سامحتك) انك استخفيت بي .. كإحدى قرائك المساكين.. في (لغا و ولغ)!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: Sana Khalid)
|
يا سناء خالد ..
ليك انت مخصوص و دون كل القراء المساكين و الاغبياء و الحمقى و النوكى و الجهال * ولغ دي مصدر من قرنفل.
و لازم تصدقيني طبعا.
ــــــــــــــ
* قائمة اتهام قرائي تزداد يوما بعد يوم .. ما شاء الله تبارك الله.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
Quote: يا سناء خالد ..
ليك انت مخصوص و دون كل القراء المساكين و الاغبياء و الحمقى و النوكى و الجهال * ولغ دي مصدر من قرنفل.
و لازم تصدقيني طبعا.
|
ليه بس؟؟؟
شايفني أنا أمسكن ..و أمغبأ و أمحمق زول في قراءك يعني يا حمور و لا شنو؟
حدد لي انت قاصد ياتو نوع من القرنقل .. عشان أصدقك.. الورد و لاّ البهار؟
_____________________
هوووي يا حمور..أنا استخفافك اللولاني بي ما حضرتو.. لو ما لفتني ليهو الأخ الحبشي..
فانت ما تضمن اني حأسكت لاستغباءك لي المرة دي..!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: Sana Khalid)
|
العزيزة سناء خالد ..
معليش ياخ انا طولت من هنا لأني حارس الحبشي ده في الحوش الخلفي للبوست ..
اصلو موجوع شوية.
حوارو واجعو و انا بمار فيو .
فمعليش ما رديت ليك سريع.
هسه ممكن استأذنك اجي ارد بعد كم يوم ؟
وراي سفر و بالي مشغول بكم حاجة و صرفت عربي كتير خلاص في الحوش الخلفي.
و مثلك لا يرد عليها بنصف عقل.
بجيك برواقة.
سمح ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ربما كان هذا معياراً !! (Re: حمور زيادة)
|
حمور
ما أتمناه فقط هو ألا يكون الغرض من وضع معيار .. هو لجم الأقلام الجيدة.. و إطلاق عنان الأحبار السرية!
مصفاة.. تحبس عنا اللآليء..
و تمرر لنا التراب!
..
سافر بالسلامة..
..
راجينك..
فالقاضي يغزل شاربه..
و حكيم القرية مشنوق..
و القردة تلهو في السوق!
كن الأدنى ..
تكن الأعلى فينا يا حمور
| |
|
|
|
|
|
|
| |
حمور زيادة
وليد محمد المبارك
عمار عبدالله عبدالرحمن
قيقراوي
Mohamed E. Seliaman
مبارك السروجي
أمين محمد سليمان
Hussein Mallasi
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست