|
Re: مفتي مصر : الترابي ينكر السنة وفتاويه مجرد تخاريف ! (Re: Faisal Al Zubeir)
|
إذا كان الأمر أمر علم ودراية فإن الحديث الذى يرويه بخارى قد لايحفل به مسلم وكذلك الذى يسنده ابن ماجه يتركه ابو داود قد يكون ليس تشككا فى النص ولكن فى المروى عنه حيث يقول عنه راو هو ثقة يقابله قرينه بما يفيد تركه له وكذلك فى النص قد لا يطمئن الراوى بصحته لتعارضه مع حديث ثبت لديه وله به اطمئنان اكثر من لاحقه لذلك تسمع لدى علماء الحديث الفاظ من مثل متروك لاشىء ساقط حاطب ليل وصفا لبعضهم كناية عن عدم الدقة فى النقل وشيخ الازهر كفرد عالم ليس بافضل من ترابى فى علم الحديث او الدراية والرواية لانه متخصص فى التفسير بالنقل وخاصة الاسرائيليات قصص يعنى وليس بين اروقة الازهريين معتبرا من فطاحلهم كما ان محمود عاشور خريج فلسفة اسلامية بنفس القدر المفتى خريج تجارة عين شمس ثم لغة عربية الازهر وتخصص فى علم اصول الفقه وفى هذا ليس بابحر من ترابى فيه ومن فمن ينكر حديث بعد النظر لعلمى فيه لا يكفر وهذا ما حسمه المتاخرين ووالاقدمين من فقهاء الحديث بشروطها وناكر حديث لا يقال له ناكر السنة اللهم الا ان صرح بمطلق الانكار للسنة
|
|
|
|
|
|