مكتب الإمام الصادق المهدي ينفي ما جاء على لسان عبدالواحد نور في الجزيرة بصدد مهاتفة الإمام له!!

Quote: وإلى ذلك اصدر المكتب الخاص للإمام الصادق المهدي بياناً مساء امس هذا نصه: نقلت صحيفة «البيان» الاماراتية الصادرة صباح اليوم نقلا عن صحيفة «يديعوت أحرونوت» الاسرائيلية الصادرة صباح الجمعة 11 مارس الجاري خبراً مفاده ان رئيس الوزراء الاسرائيلي السابق شيمون بيريز التقي بالعاصمة الاسبانية حيث تنعقد هذه الايام القمة العالمية حول الديمقراطية، والأمن والارهاب، والتي ينظمها نادي مدريد، انه التقى بعض المسئولين العرب من بينهم مسئولاً سودانياً، وصفته الصحيفة الاسرائيلية حسب ما جاء في صحيفة «القدس» الصادرة في نفس اليوم بـ«الزعيم الروحي للسودان» واعتبرت الصحف العربية التي اوردت هذا الخبر ان هذا من ضمن مؤشرات التطبيع مع اسرائيل، الامام الصادق لمهدي رئيس حزب الأمة القومي هو السوداني الوحيد الذي يحضر هذه القمة باعتباره احد الاعضاء المؤسسين للنادي، الى جانب مساعده الاستاذ نزار عبد القادر صالح، كما يحضرها من السودانيين الدكتور عبد الوهاب الافندي كخبير، مما حدا لان يفسر البعض الخبر بأن الامام التقي بالمسئول الاسرائيلي السابق. إننا في المكتب الخاص للامام الصادق المهدي نؤكد الآتي: اولاً: «نادي مدريد» مؤسسة تكونت بتوصية من مؤتمر انعقد في مدريد في اكتوبر من عام 2001م للتصدي لقضايا الديمقراطية والفقر في العالم، ويتكون «نادي مدريد» من رؤساء دول أو حكومات سابقين منتخبين ديمقراطياً، وذلك عبر دول العالم بما فيها اسرائيل، والقمة الحالية تنعقد في ذكرى تفجيرات اسبانيا في 11 مارس 2004م. ثانياً: لم يلتق الامام بالمسئول الاسرائيلي السابق اي لقاء مباشر ولم تدر بينهما اية مداولات، وان كان بيريز قد اقترب من الإمام في مناسبة على هامش القمة مصافحاً. ثالثاً: اطروحات الامام الرافضة للتطبيع مع اسرائيل الا في اطار حل سلمي عادل يفرض على اسرائيل عبر الارادة الدولية التي ساهمت في خلق المشكلة بالاساس اطروحات معروفة، وهو كثير التنبيه لخطل التطبيع الثنائي أو اللا مشروط، ومعارض له منذ اتفاقية كامب ديفيد. هذا ما لزم التوضيح سكرتارية العلاقات العامة والاعلام

واللغة المستخدمة في نفي خبر لقاء الصادق - بيريز غير المحتفي به هنا
اوهناك

لنا اختي ..اظن ان الصادق المهدي قد اخطأ حين وصف عبد الواحد بأنه مخلب
لاسرائيل ..هل يمكن اعتباره صادقأ هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟
اظن ان انصاره يصدقونه في هذا حتي ل ولم يأتي بدليل مادي ملموس
علي هذا فهو الامام بن الاشراف ..
اما عبد الواحد فمن هو ليصدق في هذا او غير هذا ..حتي لو كان
له صلة دم بالسيدة مقبولة ..التي هي سيدة بحكم زواجها من
المهدي وهي (الهدية المقبولة) ..
اللغة المستخدمة تجاه عبد الواحد تبدو متحاملة ومحملة بارث
السادة و الاشراف ...اتمني ان اكون مخطئأ ..

تقديري و محبتي لك ..