محمد عثمان الميرغني لا يملك أن يتحدث عن سيادة السودان (2)؛؛

Quote: يأخي ( وحدة وادي النيل ) في عرف الأسياد كانت وحدة تدمج السودان مع مصر تحت التاج المصري وليس بما ذهبت اليه ولم تزل عقلية الساسه المصريون (العجائز في حزب الوفد ) تقول بقيام 23/يوليو خسرنا السودان ليس كحليف لهذا الاتحاد دولة ودولة لا بل امتداد طبيعي لنفوذهم لبلد وأحد يحكم من ( القاهرة ) وصدقني لو وجد السادة أصحاب الأغلبية ظروف مؤاتيه وقتها لدي حلفائهم وسادتهم في الشمال لما تأخروا لحظة في تجريد السودان طوعاً من أستقلاله ومحوه من الخارطه السياسية . فمن سؤ حظهم _ وحسن حظ السودان _ وقتها رأى الضباط الأحرار _ مجلس الثورة _ ( في الشمال ) وهم مشغولين بصراعاتهم داخل المجلس ومع بقايا الملكية والإقطاع وهم يستعدون لمرحلة جديدة بأقله الجنرال محمد نجيب وتولى الكلونيل ( جمال عبد الناصر ) ود الحاج حسين الاسكندراني (السلطة ) وفق أجنده تختلف عن فاروق الأول فكان تفكير الكلونيل أن السودان سيكون هم أضافي لو أختار الاندماج في ذلك الوقت ولو كنت تقراء وقائع التاريخ جيدا تم إرسال أحدهم الرائد ( صلاح سالم ) ودرس الوضع جيدا وعندها عرف السادة بالخرطوم أن وحده وادي النيل التي يتغنون بها مؤجلة لدي القاهرة 55 لانها تستعد لتحولات عظيمة داخلية وخارجية وقتها ولتصاعد الرأي العام بالسودان وقتها الداعي للاستقلال رضخ السيد (وقتها ) للأمر الواقع ------------------------------------------------------------ لأنك لو كنت منصفا هل كان السودان عشية انسحاب القوات البريطانية ( الجلاء) يمتلك مقومات الدولة الند لمصر لتكون معه في اتحاد يكفل لها أقل القليل من الاستقلال أو السيادة أم إن السيد وقتها أراد أن يسلم الجمل بما حمل لأسياده في بر مصر ثم جرت الرياح بما لا تشتهي السفن بقيام 23/يوليو والتحولات الدراماتيكية بمصر التي غيرت من عقلية الحكام وهمومهم وتحدياتهم وقتها حيث أختلف تفكير العسكر عن الملك ( فاروق الأول / طرد لايطاليا ) فكانت المشكلة أن عميلهم الأول في الخرطوم عقليته لم تتغير فقد ظل على تعهداته للملكية وساستها العجائز ( على ماهر ) وأنو الراجل بتاعهم الفي السودان بعد ما الانجليز يغادروا حيسلم البلد فوراً