لماذا يعتقد الاخوة فى الحزب الامة القومى والسيد الامام ومن حولة باننا فى موقف ضعف

Quote: أخي الحبيب د. حيدر بدوي عنونت هذه المداخلة بعنوان ( لا قداسة مع السياسة) لآتي و أوضح سبب هذا القول: الصادق المهدي لم يعصف بعمه و لم يكن الخلاف في أصله بين السيد الصادق المهدي و عمه الشهيد الإمام الهادي المهدي، ولم يكن الخلاف حول فصل الإمامة من رئاسة الحزب حتى يستأثر السيد الصادق المهدي برئاسة الحزب و يترك الإمامة لعمه، لأن الصادق المهدي كان رئيساً لحزب الأمة منذ 1965، و إنما كان الخلاف بين السيد "محمد أحمد المحجوب" رئيس الوزراء وقتها و الأغلبية من النواب البرلمانيين لحزب الأمة حول مسألة رئاسة الوزراء، هؤلاء النواب عابوا على المحجوب ليبراليته التفكيرية رغم التزامه الأخلاقي الصارم، وكانوا يودون أن يأتوا بالسيد الصادق المهدي رئيساً للوزراء، وذلك ما أورده السيد المحجوب في كتابه الديمقراطية في الميزان. عندما حمي وطيس الخلاف احتمى المحجوب بالإمام الهادي فلذلك انتقد السيد الصادق المهدي ذلك التصرف بقوله (لا قداسة مع السياسة)منتقداً احتماء المحجوب بالإمام الهادي أكثر من كونه انتقاداً للإمام نفسه. لهذا السبب انشق الحزب لحزبين حزب جناح الإمام و حزب جناح السيد مما ألقى في روع المراقبين أن الخلاف كان ما بين الإمام الهادي و إبن أخيه السيد الصادق المهدي. وجدير بالذكر أن السيد الصادق لم يكن معارضاً لموضوع الإمامة لأن الإمام الصديق قبيل انتقاله للرفيق الأعلى أوصى بأن يختار مجلس شورى الأنصار الإمام واحد من خمسة كان من بينهم الإمام الهادي و السيد الصادق المهدي، عند اجتماع مجلس شورى الأنصار حصروا الترشيح للإمامة ما بين الإمام الهادي و السيد الصادق المهدي، فتنازل السيد الصادق المهدي لعمه معلناً :"أسهل لي أن أكون تابعاً لعمي من أن يتبعني عمي".واشترط أن تكون إمامة الأنصار في المستقبل إنتخابية. أما أن ينعت البعض السيد الصادق ب(أبي كلام)، فأي نظرية في الدنيا لو أنزلت لحيز التطبيق لن تطبق مئة بالمئة ناهيك عن نظرية لم يسمح لها بالنزول لأرض التطبيق، لأن حزب الأمة لم يحصل على الأغلبية المطلقة حتى يتمكن من تنفيذ نظرياته وأضف لذلك المكايدات السياسية التي تجعل المعارضة من أجل المعارضة حتى لو من الشريك في الحكم،فتأمل! لكم الود يعقوب