|
|
 Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما (Re: الطيب عثمان يوسف)
|
تحياتى
بالطبع لا نستطيع الحكم على ما ورد في هذه المرافعة الا اذا اطلعنا على مرافعة الطرف الآخر او حكم المحكمة الذى بالطبع قد فند هذه المرافعة جزءا جزءا ، وعموما من مهمة محامى الطرف ان يدافع عن مصلحة موكله ولذلك تأتى المرافعة مشوبة بالانحياز التام وربما تكون قد ابتسرت او اجتزأت الوقائع واقتصرت على ما يفيد مصلحة موكله وان يترك ما يرى انها قد تضر بموكله .
القضية ما زالت في بداية مراحلها القضائية وامامها درجتين أخريين حتى تستقر ويصبح الحكم نهائيا وباتا وبذلك يصبح عين الحقيقة .
لكن لاخلاف ان هذه القضية قد أصبحت قضية رأى عام شغلت الناس لارتباطها بمحصول حيوى يهم قطاع كبير من الناس وما قد كشف عنه من ممارسة تضارب المصالح وتداخلها بين الشركات والاسر والابناء ولا ننسى انه بسبب هذه الشركة والشركات التابعة لها قد تمت اقالة او استقال رئيس المحكمة الدستورية الذى ورطه سبدرات في قضية التحكيم الشهيرة التي استلم ممثلوا التحكيم سبدرات ، ورئيس المحكمة الدستورية وزمراوى كل منهم استلم مليار جنيه ، كما لا يخفى على الناس ان المتهم او المحكوم عليه محى الدين هذا قد ارتبط اسمه بصفقة التكسى التعاونى الشهيرة التي تم خداع بسطاء كثر وكان هو احد الذين مارسوا هذا الخداع على هؤلاء البسطاء .
|
|
  
|
|
|
|
|
| |
wadalzain
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست