مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثمان- في قضية الأقطان

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-30-2024, 07:20 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف للعام 2016-2017م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
02-01-2016, 11:49 PM

الطيب عثمان يوسف
<aالطيب عثمان يوسف
تاريخ التسجيل: 11-12-2008
مجموع المشاركات: 2653

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما (Re: عمار محمد ادم)

    *** أولا شكرا على الاتيان بمرافعة الدفاع هذه هنا في قضية شغلت الناس كثيرا . وإن كنت لم أرى أي إشارة لكيفية الحصول على اذن بنشرها
    أو رغبة من له حق الموافقة على نشرها ... عموما الفاس وقعت واتشتت الرصاص .
    ......................................

    *** ونقول :
    * وجدت صعوبة في الاطلاع على كامل المرافعة لطول محتواها وفحواها لذلك لابد من ازجاء الشكر و التقدير
    للصديق د. عادل عبدالغني وفريق عمله للمجهود الذي لا تخطئه عين الخصم قبل (الحكم) أي الذي يحكم .
    * عرفت عن د. عادل عبدالغني ومنذ زمن بعيد وقوفه ومساندته للمساكين و الضعفاء والمظلومين ومن تسد في
    وجوههم أبواب العدل و الانصاف بسبب العوذ وقلة ذات اليد . ولا أعتقد أن هذه الأسباب مجتمعة كانت أم متفرقة
    هي السبب وراء استلامه الدفاع عن موكله ، بالتأكيد هذا ليس هذا محل نقاش ولكن دهشتي من محاولاته المستميته في التشبث
    الواضح بما أسماه - بعض الاخطاء الاجرائية - والتي طالب بموجبها ضمن مطالب أخرى ببرأة موكله ، تجعل كل من مر من هنا
    أن يتساءل عن سبب هذه الاستماته اليائسة في الدفاع في قضية بها من بينات الاتهام والأدلة ما يصنفها - القضية - بكل بساطة ضمن زمرة ( المتردية و النطيحة ) لكل قاصد دفاع .
    بالتأكيد ولمعرفتي الكافية بالدكتور عادل لا أشكك في اخلاقياته ولكنني أعتقد جازما أن انسانيته الزائدة هي التي فرضت عليه استلام تمثيل الدفاع حتى وان تسببت
    له في كثير أو قليل نقد أو ازعاج . ( على الاقل ما اسطره أنا هنا ) .
    * سأتناول بعض ملاحظاتي على أداء فريق الدفاع أولا فيما اسماه بالاخطاء الاجرائية :
    * أشار الدكتور عادل الى ما اسمها بالاخطاء الاجرائية وحددها في ست نقاط وحاول ابانة هذه الأخطاء تفصيلا عندما تناولها كل على حده .
    * قمت بالتدقيق و الوقوف باستفاضة عند كل نقطة مما أورده فيها . وانه ليؤسفني جدا ويدهشني خلو النقاط الست تماما من أي ما يسند الادعاء بوجود خطأ أو وجود ممارسة خاطئة .
    ولم تشر النقاط الست الا على ضعف وتحايل ومحاولة يائسة لا تشرخ الا في مستوى الأداء المتميز الذي عرف به الدكتور عادل . وليس أدل على ذلك من الذي أورده أدناه
    والذي اسماه باسئثار رئيس اللجنة بسلطاتها دون وجه حق .

    Quote: ثالثاً : استئثار رئيس اللجنة بسلطاتها منفرداً ودون وجه حق
    صحيح أنّ قرار تشكيل لجنة التحقيق في ما سمي بمخألفات شركة السودان للأقطان قد منح اللجنة سلطات النيابة العامة ,
    ولكن بالنظر لذلك القرار نجد أنّ سلطات النيابة قد منحت للجنة ككل , أي كلجنة بكامل عضويتها وفقاً لما أصدره السيد / وزير العدل ,
    ولم تمنح تلك السلطة لفرد أو شخص فيها , حتى لو كان عضواً في النيابة العامة , وعليه فإن مباشرة تلك السلطات يجب أن تكون بواسطة اللجنة مجتمعة
    ... ولكن وبالنظر ليومية التحري وكل إجراءات ما قبل المحاكمة , نجد أنّ السيد / رئيس اللجنة – المحترم – كان
    قد استأثر بكل سلطات النيابة العامة لشخصه ؛ دون بقية الأعضاء فهو يصدر التوجيهات والأوامر ,
    حتى أوامر القبض والتفتيش كانت برسمه منفرداً , وبغض النظر عن الصحة الموضوعية لإصدار تلك الأوامر ,
    إلا أننا نجد أنها صادرة من غير ذي صفة , إذ أنّ أمر تشكيل اللجنة منح كل سلطات النيابة للجنة ككيان موحد وليس
    لفرد فيها , حتى لو كان رئيساً لتلك اللجنة أو وكيل نيابة في موقع آخر , كما أنّ المتحري قد نفى وجود أي تفويض
    من أعضاء اللجنة لرئيسها لمباشرة سلطات النيابة العامة نيابةً عنهم , وحتى لو وجد مثل هذا التفويض فإنه يكون مخألفاً للقانون ,
    إذ لم ينص قرار تشكيل لجنة التحقيق على أي حق لأعضاء اللجنة لتفويض سلطاتها لأيٍ منهم , والمعروف حسب قانون الوكالة ,
    أنّ المفوَّض لا يستطيع أن يفوِّض الا إذا مُنح ذلك الحق بطريقة صريحة وواضحة , عليه نلتمس أن تذهب محكمتكم الموقرة إلى إعلان بطلان
    كل الإجراءات التي انفرد بها السيد/ رئيس لجنة التحقيق مقصياً لزملائه فيها , وبالطبع فإنّ جميع القرارات والإجراءات أُتخِذت بقراره منفرداً.


    .........................................................................................................................................

    Quote: نناقش ونعدّد بعض الأخطاء الإجرائية التي صاحبت هذه الدعوى ونسوغ منها:-
    1. تحريك الدعوى الجنائية من غير ذي صفة.
    2. استمرار مباشرة الدعوى الجنائية في ما قبل المحاكمة لمن لا صفة له.
    3. استئثار رئيس اللجنة بسلطاتها منفرداً ودون وجه حق.
    4. مباشرة اللجنة لسلطاتٍ لا تملكها ( سلطة نيابة الثراء الحرام والمشبوه).
    5. توجيه تهمة الثراء الحرام دون عرض التحلل على المتهمين.
    6. الخلط بين أعمال لجنة التحقيق وأعمال التحري.


    *** بعض الاسئلة التي تفرض نفسها للاجابة عليها :
    هل يتوجب على رجل الشرطة أو الامن أن يتحصل على تفويض أو وكالة قانونية لفتح البلاغات ؟
    حاول فريق الدفاع الاجابة على هذا السؤال والاستفادة من مبدأ (خير وسيلة للدفاع الهجوم) بأن حاول أن يحرم المبلغ حق مباشرة
    فتح البلاغ بالايعاذ بأن شركة الاقطان شركة خاصة ذات مسؤولية محدودة و بالتالي ليس للمبلغ عضو جهاز الأمن حق
    تحريك الدعوى أو فتح البلاغ بالرغم من أنه لاحقا تمت اضافة ذات الشركة كمبلغ ، (كاجراء وقائي لمحاصرة المتهمين وضبط
    خارطة الاتهام واحكامها) ، هذا بالاضافة الى أن قرار تشكيل لجنة التحقيق صادر من السيد وزير العدل الذي له حق تمثيل الاتهام
    ومباشرة الاجراءات نيابة عن كل متضرر لاسيما تلك القضايا التي ترتبط بالمصلحة العامة بصورة مباشرة أو غير مباشرة .
    أشار فريق الدفاع كذلك الى تجاوز لجنة التحقيق للزمن المحدد في صدر القرار (شهر) وبمفهوم المخالفة هل تضمن القرار أي بند
    يشير الى فساد البينات وعدم مشروعيتها اذا تجاوزت الشهر . أم أن البند يشير بداهة الى ضرورة الاسراع في عرض الاجراءات ؟
    * بالرغم من أن تهمة الثراء الحرام سقطت (حد علمي) عن المتهين الا أن طلب فريق الدفاع بمطالبته بعرض التحلل على المتهمين
    قبل توجيه تهمة الثراء الحرام يوعز بقناعة فريق الدفاع بثراء موكله حراما وجاهزيته للتحلل .
    * كذلك أشار فريق الدفاع الى الخلط بين أعمال التحري و التحقيق وأن رئيس اللجنة اتخذ من المتحري أداة للتدوين فقط وبالرغم من أن
    فريق الدفاع لم يشير صراحة الى ماهية الممارسات التي تم (خلطها) تحديدا ولكنني أتساءل ما هو الضرر الذي يجعل من هذا (الخليط) أمرا
    مضرا بمصلحة المتهم .
    Quote: سادساً : الخلط بين أعمال لجنة التحقيق وأعمال التحري
    شابت هذه الإجراءات أعمال خلط مخلة ما بين عمل لجنة التحقيق وأعمال التحري , إذ أننا نجد تدخلاً واضحاً من اللجنة في عمل التحري
    يصل مرحلة مباشرته بصورة كاملة , واتخاذ المتحري – وهو برتبة العقيد شرطة – أداة فقط للكتابة والتدوين , وهذا يخألف نص المادة (12)
    من قانون لجان التحقيق لسنة 1954م والتي تنص على ألفصل بين عمل لجنة التحقيق وعمل التحري , إذ أنّ يومية التحري تقدّم لاحقاً للمحكمة
    وتشكّل جزءاً من محضرها وعليه يكون تدخّل لجنة التحقيق في ما يرد في يومية التحري انتهاكاً لهذا الأمر المانع.


    *** الخلاصة : العبرة هنا فقط بمخرجات عمل اللجنة ومدى صيانتها لحقوق المتهم و المصلحة العامة . أما ما تضمنته المرافعة في هذا الجانب فهو لا يمثل الا
    فرفرة عرجاء جانبها الصواب فخلت من موجابت التعاطف المنطقي اللازم الذي يرقى الى تبرأة ساحة المتهم .

    ................مجرد رأي قابل للتصحيح متى ما كان ذلك ممكنا..............................

    رغم قسوتي التي لا تتعدى المهنية ، أكرر التحية و التقدير لصديقي الدكتور عادل وفريقه ، ولى عودة إن كان في العمر بقية .
    وشكرا لك مقدر سيد عمار محمد آدم .

    ....................................الطيب عثمان يوسف/ بوليس قديم...........................................
                  

العنوان الكاتب Date
مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثمان- في قضية الأقطان عمار محمد ادم01-25-16, 04:32 PM
  Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما عمار محمد ادم02-01-16, 04:11 PM
    Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما الطيب عثمان يوسف02-01-16, 11:49 PM
      Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما Mohamed Yassin Khalifa02-02-16, 05:30 AM
        Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما الطيب عثمان يوسف02-02-16, 06:57 AM
          Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما wadalzain02-02-16, 07:59 AM
            Re: مرافعة دفاع المتهم الثاني - محي الدين عثما الطيب عثمان يوسف02-02-16, 11:57 AM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de