محكمة روسية تضع "صحيح البخاري" ضمن الكتب المتطرفة

Quote: الاخ ياسر تحية طيبة ,,, لاحظ مابدأت به الآية : (قاتلوا) فالحق تبارك وتعالى لم يقل اقتلوا لأن الفرق كبير بين الكلمتين من حيث المعنى فقاتلوا التى فى الاية ـ قاتَلَ ـ فَاعَلَ وهذا يدل على ان هناك مفاعلة من الطرف الاخر ـ اى مقاتلة وسياق الآية يدل على انها اباحت للمسلمين مقاتلة من بدأهم بالعدوان ويفهم هذا من آيات اخرى نهت عن العدوان ابتداءاً كقول الحق تبارك وتعالى: ( وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين) أي لا تكونوا انتم من بدأ بالعدوان. فطالما نشأ قتال من عدوان لم يبدأه المسلم تجرى عليه قواعد القتال التى كتبها العليم الحكيم. فانت غير مأمور على قتال الناس هكذا دون مسوِّغ من شرع ,, وهؤلاء لم يؤمر بقتالهم لمجرد انهم لايؤمنون بالله لأن الله قال: لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي} وقال : {فمن شاء فليؤمن ومَن شاء فليكفر} إنما لأن عدم ايمانهم بالله واليوم الآخر نشأ بسببه عدوانهم على المسلمين ومنعوا من يريد ان يختار الاسلام من حرية الاختيار. وعندك مثلاً فى وقتنا المعاصر: عندما اعتدى جورج بوش على العراق ,, برر عدوانه بانه يريد ان يجلب الديمقراطية للعراقيين اى التخلص ممن منعوا العراقيين اختيار حكامهم ونظام حكمهم ,, ورغم انها كانت كلمة حق اريد بها باطل ,, قبلها الناس ولم يعارضوها كما يعارضوا ايات الله اليوم. فالرسول صلى الله عليه وسلم قاتل ليحمى حرية الاعتقاد وحرية الاختيار وكانت كلمة حق اريد بها حق وكانت تنفيذاً لامر الحق سبحانه,, ومداخلتى هذه اجتهاد لان من يعترض علىّ بابن كثير والقرطبى وحتى البخارى اقول لهم إن الله انزل كتباً وامرنى باتباعها ليس من بينها صحيح البخارى ولا تفسير بن كثير ولا القرطبى ـ فإن كنت على صواب فذاك الفضل من الله وان كنت على خطأ اسأل الله ان يغفر لى ويهدينى للصواب.