رمضان كريم ولك التحايا والشكر على فتح هذا الحوار المفيد
فإهتمامى بهذا الموضوع ينبع من إيمان راسخ بأن من العلم ما قتل وأن تجاهل الدلائل والبراهين العلمية يقتل أيضا.
فكل مالدى من معلومات جمعتها بكل الحرص، كما سأشرح لاحقا، لا تدع مجالا للشك من خطورة الإيكوال أو النيوتراسويت أوسبونفل أوصحى
Quote: فهمت من كلامك أنك لا زلت تعتبر إدارة الغذاء و الدواء الأمريكية جهة يمكن الإطمئنان إلى إعتمادها أو حظرها للمواد الغذائية و إضافاتها.
كلا ياصديق لأننى أقول بأننى آخذ بحذر ما يصدر من الأف دى آى لأسباب كثيرة؛ فهناك أمثلة كثيرة سببت بها كوارث؛ منها على سبيل المثال فقط لا الحصر الترترازين اللون الأصفر رقم 5 (FDandC Yellow 5 ) أو الحامض الأصفر 23 الذى يدخل فى آلاف المنتجات رغم تراكم الأدلة على خطورته. ومنها الفن-فين لعلاج السمنة والذى إضطرت الأف دى إيه لتحريمه بعد أن قتل ألمئات من الناس. وهلم جـرا.
وحتى الأسبيرتيم نفسه الذى رغما عن أنه تم رفضه عدة مرات من قبل الأف دى آى نفسها إلا أن إجازته كانت نتيجة لإعتبارات سياسية محضة ودعما للبلايين التى يجنيها للشركة المنتجة ؛ إذ أنه يستعمل فى أكثر من 6300 منتج.
فرجائى مشاهدة هذا الفلم حول الأف دى آيه كمجرد مثال لما يمكن قوله عنها
وفى القادم من المداخلات، بإذن الله، أسمح لى بأن أشرح لك لماذا ظننت أن قولك للناس بالإستمرار فى إستعمال الإيكوال لربما جانبه الصواب فى رأيى؛ لأنك بنفسك تقول
Quote: فأرجو أن يستمروا في استخدام المحليات فقط عليهم الإلتزام بالجرعة المسموحة و قراءة المعلومات المكتوبة على عبوات هذه المحليات.
فكيف يكون الأمر إذا ما أستعمل الإنسان عددا من المنتجات الـــ 6300 التى يدخل فيها الأسبرتيم؟ وكيف يمكن ضمان عدم إستعمال الكميات الخطرة ؟؟
ولماذا فى الأساس يتم تحديد حد أقصى للكميات المستهلكة إذا ما كان المنتج لا يشكل أى خطورة؟؟
ولماذا الإصرار على الخطر أو المشكوك فيه والبديل الطبيعى متوفر؟
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
عبدالرحمن إبراهيم محمد
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست