خروج آمن للبشير ... مخرج آمن للسودان ....

Quote: بالنسبة للنقاط التي ذكرتها..و وصفتها بانها رومانسية..اختلف معاك في خلاصة الرومانسية و الخيالية..وو اقول انها واقعية للغاية ، ذلك للآتي: اولا: الرومانسية الجد يا عباس هي انو تقوم الأحزاب المعارضة للنظام من سنة 1989 و تقعد تطمن في روحها و جماهيرها بانو النظام نمر من ورق و بكرة ح يسقط..و اهو نحن خمس و عشرين سنة و بكرة لسع ما جات..فدي رومانسية و خيالية و استهبال ما بعده استهبال..! ثانيا: رؤية الحزب الديموقراطي الليبرالي (على الأقل في الأربع نقاط المذكورة..) على افتراض انها الرؤية النهائية (طبعا شايف بعض من ناس الحزب قال البيان لسع في طور المناقشة الداخلية..و ده..بيعني انو هناك احتمال الصيغة النهائية تكون مختلفة شكليا و موضوعيا)..فهي رؤية واقعية للغاية..و تستوعب الواقع الذي امامها و تتعامل معه بعقل (و ليس بالعاطفة بتاعة نسقط النظام من سنة 1989 و حتى الآن النظام قاعد)..و هي متسقة مع كل الرؤى التي قدمتها القوى السودانية المعارضة في سبيل توضيح فكرة التغيير.و هنا نوضح ليك بالتفصيل.. واحد: نقطة النضال السلمي (الفقرة 1 من البيان).. تم التأمين عليها في ميثاق تكوين الجبهة الثورية 2011..و ذلك في الفقرة الثانية من الأهداف و التي تذهب الى العمل على توحيد القوى السياسية ووسائلها من اجل ازالة النظام..و تكررت في وثيقة البديل الديموقراطي في الفصل الثالث عن الوسائل و الذي ذكر بالتحديد الوسائل السلمية في معية الوسائل الأخرى..و تكررت في ميثاق الفجر الجديد في الفصل الثالث عن الوسائل و التي على رأسها المقاومة السلمية بكل وسائلها المتاحة..و ناس الحزب الديموقراطي الليبرالي اهتموا بالجوهر و قدموا تصور لإنزال هذه الفكرة على ارض الواقع (زي ما فعلوا تجاه مبدأ تمكين المرأة السودانية) عشان تكون دايركت آكشن..و قدموا وصفة بانو الناس تشكل روحها في هيئات .. لأنو الوثائق الأولى قدمت المبدأ بصورة معممة..و تركت تقدير وسائل و خطوات انزالها للواقع للقوى و عضويتها..و الحزب التقط الفكرة و قدم تصور عملي..مظاهرات.. عصيان مدني.. اضراب..الخ..و شغال تعبئة عامة في اتجاه هذه الوسائل.. اذن أين الرومانسية و الخيالية هنا؟.. اتنين: فكرة استقالة البشير..وواقعية هذه الفكرة .. لأنو قوى دولية كتيرة بتفكر فيها..و على رأسها امريكا (القاعدين يحجوا ليها قادة الجبهة الثورية صيف و خريف)..و عندها سياسة السوفت لاندنق.. Soft Landing و دي معناها بالبلدي البسيط مخارجة البشير من السلطة..و قوى كتيرة دولية بتذهب لنفس الإتجاه..و اما فكرة مخاطبة المحكمة الجنائية الدولية.. فهي ايضا رؤية امريكا (لاحظ امريكا قصة المحكمة من قولة تيت ما راكبة ليها في راسها و هي غير موقعة على ميثاق تأسيس المحكمة بجانب اسرائيل و العراق و السودان.. اربعة دول فقط معترضة على فكرة المحكمة الجنائية الدولية)..الإتحاد الأفريقي يدعم الفكرة بصورة اخرى و هو يرفض الإعتراف بأي حكومة جاية عن طريق انقلاب (و طبقها في مالي)..و يرفض محاكمة القادة الأفارقة عن طريق المحكمة الجنائية الدولية لأنو بيعتبر المحكمة عنصرية..السعودية و قطر في نفس الإتجاه بتاع استقالة البشير..و السعودية ( بتوجيه امريكي صرف) عرضت منحه حق اللجوء اليها كما فعلت مع عيدي امين..و اعتقد واقعية الحزب الديموقراطي الليبرالي انو قدم خيار ممكن الناس تشتغل بيهو و ممكن ترفضو.. مع ملاحظة أن العنف في السودان معلن من سنة 1989 و لم يطال البشير نهائي..فأين الرومانسية و الخيالية هنا؟..الموضوع حساب ولا كوار؟.. تلاتة: نقطة مؤتمر المائدة المستديرة..و الحزب مستوعب واقع السودان ووجدان السودان.. و يذكر الناس بتاريخها بتاع الموائد المستديرة السابقة..و ليس هذا المهم..و انما المهم فكرة المؤتمر الجامع لكل القوى السياسية السودانية..هي فكرة تدور في كل ادبيات القوى السياسية السودانية..و البعض يسميها المؤتمر الدستوري..و موجودة في توجهات الجبهة الثورية و قوى الإجماع الوطني و حركات الشباب و قوى المجتمع المدني.. و السؤال الأساسي هو: ما هو مستقبل السودان؟ هل يسمح للمؤتمر الوطني (الجبهة الإسلامية) أن يكون جزء منه أم لأ؟..الجبهة الثورية و عبر بعض من فصائلها ترى ذلك ، فهي متحالفة مع المؤتمر الشعبي بتاع الترابي ابو الجبهة الإسلامية و المؤتمر الوطني..و عمليا تفاوض الحركة الشعبية شمال مع الحكومة في اديس ابابا يذهب في نفس الإتجاه..و كذا تفاوض العدل و المساواة عبر منبر الدوحة يذهب في نفس الإتجاه..و اليوم لو حصل أي تفاوض بين القوى السودانية فسيكون على نفس المبدأ..و مني مناوي في امريكا .. في ندوات جماهيرية مفتوحة بيقول ليك الناس ما مفروض تقصي صوت الإصلاح داخل المؤتمر الوطني..و مفروض الناس تستوعب الأصوات الداخلية التي ترفض سياسات المؤتمر الوطني.. يعني الجبهة الثورية و عبر مناوي بتقول التهميش و الإقصاء مساءل مرفوضة و نحن بنرفضها بيان بالعمل و ذلك باستيعاب السودانيين و السودانيات من المؤتمر الوطني الذين يرغبون في الإنحياز للتغيير..اما فكرة الحكومة الإنتقالية فهي ايضا مذكورة في كل وثائق و ادبيات القوى الداعية للتغيير في السودان..و هي خطوة لا مفر منها ولابد أن تحدث..و الحزب الديموقراطي الليبرالي لم يفعل شئ غير دعم الفكرة و التأكيد عليها باعتبار انها رغبة جماهير السودان ( بالمناسبة الحزب ده الوحيد بين الأحزاب قاعد يستقرئ اتجاهات الرأي العام و يتبناها و يدعمها.. مش زي الأحزاب التانية الدايرة تفرض الحاجات من غير رؤية واقعية و استصحاب للواقع..!!..يعني حزب من تحت و ماشي لي فوق ..و ليس العكس..!!).ز فاين الرومانسية و الخيالية هنا يا اخوي عباس؟.. اربعة: حكاية الدور الإقليمي و الدولي في دعم مؤتمر جامع للسلام و الديموقراطية في السودان..و نحن السودانيين يا عباس ، و بكل اسف ، زي الشفع الصغار عندنا قابلية للنسيان بصورة مبالغ فيها..عندنا اليوم اكتر من تلاتين الف جندي اجنبي في السودان و حضورهم بمبرر حفظ السلام في السودان.. منظمة الإيقاد بدات التدخل في دعم السلام في السودان عبر مفاوضات ابوجا (قرنق/على الحاج)..و مفاوضات نيفاشا(الحكومة و الحركة الشعبية لتحرير السودان ن و بموجبها ذهب قرنق الى القصر)..و مفاوضات ابوجا (الحكومة /حركة تحرير السودان ، و بموجبها ذهب مناوي الى القصر)..مجلس الأمن فرض القرار 2046 من اجل سلام بين السودان و جنوب السودان من ناحية..و من اجل تفاوض بين الحكومة السودانية و الحركة الشعبية شمال من اجل سلام في السودان من ناحية اخرى ، الألية الأفريقية تدعم السلام في السودان عبر رعاية التفاوض المباشر بين السودان و جنوب السودان ( الإتفاقيات التسعة التي وقعت بين البلدين).. الجبهة الثورية و قوى الإجماع الوطني كلها تذهب و تؤكد ضرورة خلق تعايش سلمي مع جنوب السودان..و الحزب الديموقراطي الليبرالي لم يفعل شئ سوى التأكيد على تلك المبادئ و الأليات و دعمها عن طريق انزالها كخطاب جماهيري مباشر من اجل تعليم و تثقيف و تنوير الشعب السوداني بتلك المبادئ و الوسائل.. فاين الرومانسية و الخيالية هنا..؟!!