تقرير لجنة القاضى حسن علوب حول انقلاب 19 يوليو1971

Quote: هروب عبد الخالق اعتقل الشهيد عبد الخالق محجوب في 16 نوفمبر 1970، واقتيد إلى القيادة العامة، وهناك وجد نفسه أمام اجتماع لمجلس الثورة، أشبه بالمحكمة العسكرية، برئاسة نميري الذي وجه لعبد الخالق قائمة اتهامات شملت معارضة ثورة مايو ووضع العراقيل في طريقها قبل وبعد انتصارها، معارضة تجنيد الشيوعيين لجهاز الأمن، معارضة السلم التعليمي، معارضة ضرب الجزيرة أبا، معارضة التأميم والمصادرة، معارضة ميثاق طرابلس … الخ. وأبلغ النميري عبد الخالق قرار مجلس الثورة باعتقاله، وقال له إنك لن ترى الشمس بعد اليوم. ثم طلب مامون عوض أبوزيد من عبد الخالق أن يكشف لمجلس الثورة ما لديه من معلومات عن مؤسسات وممتلكات الحزب، فزجره عبد الخالق بقوله: “يسهل علي أن يقطع لساني من أن أكشف أسرار الحزب”، ثم بدأ أبو القاسم حديثاً سوقياً مبتذلاً تجاهله عبد الخالق. وضع عبد الخالق في السجن الحربي القديم المهجور – مكان قصر الشباب والأطفال الحالي. وفي اليوم التالي لاعتقاله أصيب بنزلة حادة وساءت صحته فزاره النقيب طبيب المرحوم عبد الرحمن الدرديري وأسعفه ببعض الأدوية، وطلب نقله فوراً للمستشفى وعندما رفض طلبه، أصر على نقله لأي مكان آخر تتوفر فيه ظروف صحية، وهدد بنشر حالة عبد الخالق ومكان اعتقاله للناس. وعلى أثر ذلك نقل عبد الخالق إلى الحبس الانفرادي بمصنع الذخيرة ومنعت عنه الزيارة والصحف والكتب والمذياع، وصدرت الأوامر لجنود الحراسة بعدم التحدث معه، وبرغم ذلك شرع الحزب في البحث عن وسيلة للاتصال به ونجح. كانت الحملة لإطلاق سراح عبد الخالق نشطة، وكان القلق على حياته يساور الشيوعيين وأصدقاء الحزب، ثم تحول القلق إلى انزعاج حقيقي بعد خطاب نميري في 12 فبراير 1971، الذي هاجم فيه الحزب الشيوعي ودعا الناس إلى تحطيم الحزب وكل من يدعي الانتساب إليه. بعد إطلاع عبد الخالق على بيان اللجنة المركزية رداً على خطاب نميري أرسل رسالة يقترح فيها فكرة هروبه، واقترح تكوين لجنة لتنظيم العملية بإشراف الشهيد شكاك الذي كان يتولى تنظيم الصلة به. ثم أرسل فيما بعد اقتراحاً بتفاصيل الخطة العملية كما يراها من معتقله ومحيطه، وقد قام شكاك بمراجعتها وأضاف عليها تحضير إمكانات كيما يغادر البلاد، وفي نفس الليلة، والجندي الذي سيساعد في تنفيذ العملية، مما استدعى البحث في توفير تلك الإمكانية والتي تتطلب إجراءات فنية كثيرة … وأرسل إلى عبد الخالق الرد بأن توفير إمكانيات استقباله وتأمينه بالمستوى المطلوب تحتاج لبعض الوقت بسبب اتساع هجوم السلطة على الحزب. مسألة البحث عن إمكانية مناسبة لتأمين عبد الخالق كانت تعالج ضمن عملية كبيرة لتأمين الحزب، وكان الوضع في ذلك الوقت دقيقاً، فكل المنازل السرية التي كانت تحت تصرف الحزب، منذ ما بعد اكتوبر 64 وخاصة بعد مؤامرة حل الحزب، معروفة لدى الانقساميين الذين لم يتورعوا عن كشفها لأجهزة الأمن القومي وكشف حلقة الاتصال والكادر الذي كان مسئولاً عن تلك البيوت وتغطيتها وتأمينها. كان على الحزب أن يبدأ، وبعد 16 نوفمبر، من الصفر تقريباً سواء في البحث عن بيوت مناسبة أو في البحث عن أعضاء وكادر شيوعي أو حتى أصدقاء غير مكشوفين أو معروفين للانقساميين. فقد كان يتوجب وفي الحد الأدنى، أن تتوفر إمكانية لاختفاء عشرة زملاء من الأمانة العامة واللجنة المركزية والمكتب التنظيمي وجهاز الطباعة وإدارة اللجنة المركزية. وقد تعطل البحث عن هذه الإمكانات اكثر من مرة، الأولى عقب الاعتقالات التي تمت بعد خطاب 12 فبراير 1971 وتلك التي جرت في مايو في ذلك العام. توفير اكثر من منزل لاختفاء عبد الخالق كان يتطلب مستوى عالياً من التأمين وكانت اجتماعات الأمانة العامة والمكتب السياسي تراجع أسبوعياً ما توفر من إمكانات التأمين، وفي هذا الإطار تم تكوين اللجنة التي اقترحها عبد الخالق لكن الكادر الذي كان يعمل هو نفس الكادر المناط به توفير إمكانات التأمين الأخرى وتنظيم مختلف أجهزة العمل السري. خلال البحث عن إمكانية التأمين اتضح أن العسكريين من جانبهم ودون إخطار مركز الحزب، كانوا يتابعون وضع عبد الخالق في المعتقل ويدبرون لهروبه. وكانت تقديراتهم مبنية على أساس أن عبد الخالق اعتقل بسبب مساندته لصراعهم ضد الجناح الآخر في مجلس الثورة ودعمه لمواقفهم، وكانوا واثقين من أن نقله من معتقله بمصنع الذخيرة لأي مكان نائي سيجعل من تنظيم تهريبه أمراً صعباً. بجانب تقديراتهم العسكرية الأخرى … وعندما اتصلوا بعبد الخالق، طلب منهم ألا يتدخلوا في العملية وأن يتركوا الأمر لمركز الحزب. برغم تقديرات العسكريين، ورغم حقيقة تجنيد كل علاقاتهم داخل القوات المسلحة لتوفير اليقظة والحماية لعبد الخالق، بما في ذلك علاقاتهم داخل مصنع الذخيرة، إلا أن عزوفهم عن إخطار الحزب نتج عن تجربتهم مع الانقسام ومعرفتهم بالمعلومات التي قدمها المنقسمون لجهاز الأمن ومجلس الثورة، فضعفت ثقتهم في قيادة الحزب خوفاً من وصول معلومات أخرى للسلطة. في تلك الفترة كتب عبد الخالق من معتقله، أن مامون عوض أبوزيد زاره في المعتقل، وهو أول زائر له في حبسه الانفرادي، وأن ما أثاره مامون من تعليقات كان هدفها إيهامه بأن الحزب الشيوعي لا أثر له في الحياة السياسية. بعد ذلك، نقل هاشم لقيادة الحزب أن هناك معلومات تشير إلى أن مجلس الثورة قرر ترحيل عبد الخالق إلى معتقل آخر، وأغلب الاحتمالات تشير إلى الجنوب، تمهيداً لتصفيته جسدياً بشكل أو آخر. فعرضت المعلومات على الأمانة العامة وفي اجتماع موسع للمكتب السياسي. فتقرر إصدار بيان يكشف الأمر للشعب وللرأي العام العالمي كما طرحت عدة مقترحات منها إنذار أعضاء مجلس الثورة من أي مساس بحياة عبد الخالق ومنها البحث في تهريبه لخارج البلاد. خلال تلك الأشهر أرسل عبد الخالق ثلاث رسائل فيها تعديلات على الخطة وفيها استعجال للتنفيذ، كما طلب هاشم ومحجوب ابراهيم من قيادة الحزب ضرورة الإسراع بتهريب عبد الخالق وأن لديهم الإمكانية لذلك. وصلت لشكاك رسالة من عبد الخالق عن بعض الاجراءات التي يجب أن تتخذ لتأمين الحركة في الفضاء الواقع جنوب مصنع الذخيرة. رد شكاك بضرورة تأجيل التنفيذ حتى تتوفر وسائل سكن وإقامة مأمونة بعد الهروب لأن السكن والإقامة يتطلبان درجة عالية من التأمين أمام الهجوم الذي ستشنه السلطة على كادر الحزب وعلى مواقع العمل السري وعلى كادر العمل السري الذي كشفته العناصر المنقسمة لجهاز الأمن، وأن المشكلة ليست تنفيذ العملية لتهريب عبد الخالق بل المحافظة عليه وتأمينه واستقراره بعد هروبه. عاود هاشم الطلب مرة أخرى وأخطر بالتروي لبعض الوقت، ومرة ثالثة طلب الشروع في التنفيذ وضرورة تحديد يوم لهروب عبد الخالق وكان الرد بالتأجيل أيضاً … في هذا الوقت كان شكاك قد اتصل عبد الخالق وعرض عليه اقتراح هاشم ومحجوب ابراهيم فوافق عليه طالما يوفر الحد الأدنى. في 29/6/1971، تم هروب عبد الخالق، وأخذه هاشم إلى منزل الشهيد عثمان حاج حسين أبوشيبه، في رئاسة الحرس الجمهوري، ثم انتقل إلى ثلاثة منازل متعاقبة وفرها الحزب في الخرطوم والخرطوم بحري ثم الخرطوم حتى مساء 19 يوليو. كان أحد تلك المنازل لعضو بالحزب والبقية لأصدقاء. وبالرغم من أن المنازل المعنية كانت محل اعتبار إلا أنها لم تكن تصلح لتأمين مستقر طويل المدى. نشأت تعقيدات مباشرة من جراء تنفيذ عملية الهروب بهذه الطريقة المتعجلة، منها مثلاً إرسال العريف الذي ساعد في تهريب عبد الخالق إلى مدينة الدويم، وكان ذلك تقديراً خاطئاً، لأن الدويم ليست بالمكان المناسب لإخفائه، ولم يتصل مركز الحزب بتنظيم الحزب هناك ليتولى مهمة إخفائه إضافة إلى أن خطة شكاك الأولى كانت أكثر تحوطاً بأن يسافر العريف إلى الخارج فوراً. ولم يكن العريف نفسه مهيئاً ذهنياً أو نفسياً للاختفاء لمدة قد تطول. ومن التعقيدات التي نشأت أيضاً، إسناد مهمة توصيل العريف للدويم والمحافظة عليه هناك إلى شخص كان معداً في الأصل لتغطية منزل يختفي فيه عبد الخالق بعد استكمال بعض التجهيزات في ذلك المنزل. كما صدق حدس الشهيد شكاك، فقد طالت الاعتقالات التي تمت بعد هروب عبد الخالق مباشرة، كادراً كان ذا علاقة بذلك المنزل كما كشفت وأضعفت كادراً كان على صلة بمهمة تأمين المنزل. بعد انتقال عبد الخالق من منزل أبشيبه، كان وضع العريف من أول المسائل التي نوقشت معه وأن وضعه في الدويم ليس سليماً، فوافق على الاقتراح بإعادته للعاصمة حيث للحزب إمكانات أفضل في التأمين لحين اكتمال اجراءات تهريبه للخارج. استعجال هاشم العطا ورفاقه بتهريب عبد الخالق قبل أن تكتمل استعدادات استقباله وتوفير عدة منازل لاستقراره، كذلك إرسال العريف للدويم، يشير إلى أنهم كانوا قد اقتربوا من الخطوات النهائية للانقلاب. فإلى جانب ثقتهم العالية في عبد الخالق، الذي طرحوا عليه فكرة الانقلاب وطلبوا منه أن يتولى نقلها لقيادة الحزب، كان لهم تقدير آخر، ذا جانب عسكري، وهو إبعاد عبد الخالق من منطقة عسكرية – مصنع الذخيرة، سلاح المدرعات، طريق جبل أولياء ومعسكر الجيش هناك – قد تدور فيها عمليات عسكرية خلال تنفيذ الانقلاب، سواء كان انقلابهم أو انقلاب القوى اليمينية أو مقاومة الجماعات المرتبطة بمايو، وإن القوى اليمينية وجماعات مايو ستعمل على تصفيته جسدياً. نستطيع أن نستنتج أن العسكريين كانوا قد اتخذوا قرارهم الخاص بالانقلاب في الأسبوع الثالث من يونيو وهذا ما جعلهم يلحون ويتعجلون تهريب عبد الخالق، وكانوا لا يتوقعون أن يأخذ اجتماع عبد الخالق مع اللجنة المركزية اكثر من عشرة أيام … ويشير ذلك إلى أنهم كانوا قد وصلوا إلى نقطة اللاعودة في مسألة الانقلاب وأن اتصالهم بالحزب كان مجرد إخطار. موقف العسكريين وتقديراتهم بعد هروب عبد الخالق، تقدم له العسكريون بوجهة نظرهم، وتتلخص في: •أنهم من تجربة الانقسام، وما سمعوا وقرأوا من معلومات قدمها الانقسام للسلطة عن الحزب وكادره ومواقع عضويته وأساليب عمله، كان لابد أن يتحفظوا في طرح كل الحقائق والتفاصيل لقيادة الحزب بعد اعتقاله. •أن قيادة الحزب لم تتخذ موقفاً حاسماً ضد السلطة بعد 16 نوفمبر مما أحدث سخطاً وضجراً وارتباكاً وسط الشيوعيين والديمقراطيين داخل الجيش، واستغلت السلطة قبول الحزب الدخول في مفاوضات غير معروف هدفها أو شروطها، كما استغلت السلطة إعلان الحزب في بيانه عن تأييد الخطة الخمسية باعتبار أن ذلك تأييد للسلطة. وأن الحزب لم يعبئ نقابات العمال واتحاد العمال بالمستوى المطلوب. فاستغلت السلطة ذلك في إعلان قانون العمل الموحد بعد انقلاب 16 نوفمبر مباشرة لامتصاص سخط العمال، رغم أن القانون كان يحتاج لكثير من المراجعة والتدقيق، ثم إعلان سحبه بعد شهر واحد دون أن تتخذ النقابات والاتحاد موقفاً حاسماً. وأن مجلس الثورة كان يسخر من الحزب الشيوعي والنقابات والاتحاد، وأنه يلعب بهم، وأن مجموعة الانقساميين كانت تساعد مجلس الثورة في رسم الخطط يومياً ضد الحزب. •قالوا أنهم حملوا مجلس الثورة على اك########م 18 شهراً رغم اقتناعهم بعدم جديته في تنفيذ الشعارات التي أعلنها، وقد واصلوا القيام بهذه المهمة احتراماً لموقف الحزب في بذل كل جهد ممكن لاقناع السلطة بخطأ سلوكها وموقفها عن طريق الصراع والاقناع ويعتبرون أن الحزب تعامل مع السلطة بكثير من حسن النية والتسامح. كما أن الحزب فرض عليهم اكثر من مرة ألا يتحركوا أو يستقيلوا. (هنا نشير إلى مناقشة عبد الخالق معهم عقب التعديل الوزاري الأول في اكتوبر 1969، كان عبد الخالق قد ناقشهم في أن الاستقالة هروب من الصراع، وأن التحرك لتنفيذ انقلاب سيبدو أمام الرأي العام بمثابة سرقة للسلطة، كما أن السلطة تدعي أمام الرأي العام أنها تنفذ برنامج الحزب الشيوعي وتعيّن كادره في مناصب وزارية وتوكل لهم مسئوليات، ومن الأفضل أن يستمر الصراع حتى يتضح للرأي العام أن السلطة غير جادة في تنفيذ شعارات وأهداف الثورة، وأنها تستخدم الحزب كواجهة، وأن التحالف لا وجود له عملياً، وأنه رغم الوضع الصعب الذي يحيط بموقف قطاع واسع من الضباط والصف والجنود الديمقراطيين فإن الحزب يرى أن يستمر الصراع للضغط على السلطة لتصحيح أخطائها من جهة ويستمر الحزب في الصراع على موقفه المستقل ورفض حل أو تصفية كيانه ويطرح رأيه للجماهير). •قال العسكريون أيضاً إن الوضع في الجيش سوف ينفجر سواء تحركوا أو لم يتحركوا، كما أن الضباط الديمقراطيين لن يستمعوا لرأي الحزب بالتأجيل هذه المرة، خاصة وأن تنظيمات القوى اليمينية في الجيش تسير بسرعة نحو تنفيذ انقلاب. واصبح الضباط الشيوعيون والديمقراطيون في وضع حرج – فإذا تحركت القوى اليمينية فإنها ستوجه لهم ضربتها الرئيسية بوصفهم القوى العسكرية الجادة الحازمة في الدفاع عن الشعارات الثورية، لأن مجلس الثورة وتنظيم “أحرار مايو” للقوميين العرب لا يمثل وزناً يؤبه له. ومن الجانب الآخر فإن الضباط الشيوعيين والديمقراطيين لن يدافعوا عن السلطة بعد 16 نوفمبر وإعلان تراجعها عن كل ما هو ثوري وتقدمي. وانهم يدركون تماماً ويثقون في أنهم إذا وقفوا في وجه التحرك الرجعي ودافعوا عنها، فإنها سوف تضربهم فيما بعد، بحكم تجاربهم معها. •أكدوا انهم كضباط شيوعيين يتحلون بالانضباط الحزبي والتقيد بموقف الحزب. لكن الظروف المحيطة بهم، وعلاقتهم بالضباط الديمقراطيين تفرض عليهم ألا يتأخروا عن أي تحرك يبادر به الضباط الديمقراطيون الذين استمعوا اكثر من مرة لرأي الحزب وتقديراته. وسألوا عبد الخالق عن جدوى تنظيمهم إذا لم يتحرك لمساعدة الحركة الشعبية التي ظلت تتراجع أمام هجوم السلطة منذ 16 نوفمبر، واصبح نميري ومجلس الثورة مطلق اليدين، وبدأ في حل النقابات، وأعلن خطة الحزب الواحد، وإن الخطوة التالية ستكون تسريحهم من الجيش. فهل يستسلمون دون مقاومة؟ كما أن علاقتهم بالحزب ليس فقط من أجل الماركسية، لأن الكتب الماركسية متوفرة في السودان ويمكن الاطلاع عليها ودراستها خارج الحزب، وإنما علاقتهم بالحزب كعسكريين ومقاتلين ثوريين، وتحتم عليهم هذه العلاقة ألا يسمحوا أن تمر الدكتاتورية العسكرية تحت حمايتهم. تركزت مناقشة عبد الخالق معهم في الآتي: •إن تحفظاتهم وملاحظاتهم يجب أن تطرح على قيادة الحزب ومناقشتها. •إن اقتراح الانقلاب يجب أن يطرح على اللجنة المركزية وأخذ رأيها وأن يحضر هاشم اجتماع ل.م. لنقل وجهة نظرهم. فرغم تقديره لوجهة نظرهم لن يوافق على أي تحرك قبل مناقشته في اللجنة المركزية. في تقييمنا لموقف وتقديرات العسكريين، نضع في اعتبارنا العوامل التالية: * إن الأمانة تقتضي التقيد بالدقة والموضوعية في مناقشة تقييم العسكريين، فهم ما عادوا موجودين ليدافعوا عن وجهة نظرهم ويناقشوا فيها، فضلاً عن حقيقة أن انتماءهم للمؤسسة العسكرية – الجيش – يفرض طابعه على تقديراتهم رغم انتمائهم الحزبي، فهم في نهاية الأمر ليسوا أول مجموعة عسكرية حزبية تغلّب تقديراتها العسكرية على التقديرات السياسية لحزبها. بل وحتى الجناح العسكري لحركة سياسية جماهيرية، كثيراً ما أفلت وفرض تقديراته على قيادته السياسية، ليس في هذا تبرير للخطأ لكنه إشارة للظاهرة السلبية، والتي ظلت تعبر عن جذورها الفكرية في تجارب العديد من البلدان العربية بالصيغة المتداولة عن أن التنظيم العسكري الذي يؤسسه أي حزب أو حركة سياسية إما أن تستخدمه القيادة السياسية في اللحظة المناسبة، أو يستخدم نفسه رغماً عنها. * إذا لمسنا ضعفاً سياسياً وفكرياً في تقديرات العسكريين فتلك مسئوليتنا في قيادة الحزب حيال واجبنا الدائم برفع المستوى السياسي والفكري لأعضاء حزبنا في كل المواقع. * المناخ والمزاج السياسي الذي كان سائداً في الحزب والحركة الجماهيرية في تلك الفترة التي أعقبت انقلاب 16 نوفمبر تميزت بالإصرار على مواصلة الدفاع عن شعارات ومهام الثورة الديمقراطية والتغيير الاجتماعي، وعلى مواجهة السلطة ورد الصاع صاعين مقابل أي ضربة توجهها للحركة الثورية. * مشروعية الاستنتاج المعلن أو غير المعلن لدى أقسام من عضوية الحزب والقوى الديمقراطية وأصدقاء الحزب وأحزاب شيوعية وتقدمية عن أن الضباط الشيوعيين، أو على الأقل هاشم العطا، ما كان يتحرك لتنفيذ الانقلاب بدون قرار من الحزب. وفي هذا الصدد نشير إلى أن استنتاجاً مماثلاً كان قد أثير في حدود ضيقة بعد انقلاب 25 مايو مباشرة، عن ملابسات اشتراك الشهيد ابشيبه في انقلاب مايو مع القوات التي تحركت من خور عمر وهو الحزبي الملتزم، في الوقت الذي عارض فيه الحزب الاشتراك في الانقلاب وامتنع الضباط الشيوعيون عن المشاركة. وقد الانقلاب حوسب أبشيبه داخل التنظيم، وبرر اشتراكه بأنه لم يكن يعرف قرار المكتب السياسي، وأنه أخذ فكرة عامة عن الخلاف حول الانقلاب وسط الضباط الأحرار بين مؤيد للتحرك الفوري ومعارض له، وأنه يشارك كعضو في تنظيم الضباط الأحرار. برغم تلك الظروف والعوامل فإن وجهة نظر العسكريين، التي عرضوها على عبد الخالق، لا تبرر ولا تقتضي توجههم نحو الانقلاب، وقطع شوط كامل ونهائي في التحضير له، ووضع الحزب أمام الأمر الواقع من الناحية الفعلية، وإن بدت وجهة نظرهم من الناحية الشكلية وكأنها تشاور مع الحزب واستماع لوجهة نظره أو قراره سلباً أو إيجاباً، موافقة أو رفضاً. فاحتمال انفجار الوضع في الجيش أو تحرك اليمين نحو الانقلاب، أو اتجاه السلطة نحو تسريحهم، لا ترقى مجتمعة أو منفردة كذرائع أو أسباب تملي على الحزب تنفيذ انقلاب. ما أثاروه من موقف الديمقراطيين وهم الأغلبية صحيح، وكان عشرات الشيوعيين وأصدقاء الحزب، في العاصمة والأقاليم يستمعون حينها لحديث الضجر والتبرم من أصدقائهم ومعارفهم من الضباط وتعبيرهم عن الرغبة في الإطاحة بالسلطة، وانتقاداتهم لموقف الحزب الشيوعي. ومع ذلك وبرغمه، فإن الضغط الذي مارسه الضباط الشيوعيون في حديثهم مع عبد الخالق بوجهة نظر الديمقراطيين، كان يعبر إما عن ضعف نفوذهم وسط أولئك الديمقراطيين – وهذا احتمال ضعيف بحكم وزنهم واحترام الديمقراطيين لهم – أو يعبر عن قناعتهم دون أن يفصحوا عنها صراحة لعبد الخالق، وقد اكتشف عبد الخالق ذلك، وقابل عدداً من الضباط الديمقراطيين واستمع لوجهة نظرهم. نتوقف طويلاً عن تساؤل العسكريين: إن كانوا مجرد أدوات تنفيذ، لأن هذا السؤال مع بقية ملاحظاتهم وتحفظاتهم يثير القضية القديمة المتجددة، عن علاقة العمل العسكري بالعمل السياسي الجماهيري في الحركة الثورية بصفة عامة، وعن الفهم السليم لدور الثوريين في الجيش، ومتى يتدخلون لحسم الصراع السياسي الاجتماعي، ومن يقرر ذلك؟ وعن التصور الثابت لدى العسكريين انهم عندما يبادرون بالانقلاب، إنما يهدفون لحسم الصراع نيابة عن الجماهير. هذا النوع من تقديرات العسكريين لوظيفتهم ودورهم يثير تساؤلاً مشروعاً لدى الحركة السياسية ولدى الثوريين بصفة عامة، إذ ما هي الضمانات ألا ينفرد العسكريون في كل مرة، داخل التحالف السياسي العسكري، يضعوا مجموع الحركة الثورية بما فيها الأحزاب التي ينتمون إليها أمام الأمر الواقع؟ ومع إدراكنا بأن العنصر الحاسم في هذه القضايا هو الوعي السياسي والفكري ودور القيادة السياسية ومقدرتها على الحسم ومدى اتساع الحركة الجماهيرية وتأثيرها، إلا أن القضية تظل محل صراع فكري وسياسي مهما كانت التحوطات والضمانات المسبقة. ففي مقابل سؤال العسكريين: إن كانوا مجرد أدوات تنفيذ، ومن حق الحركة السياسية المدنية أن تتساءل أيضاً إن كانت هي مجرد قوى للمساعدة والتأييد؟ باختصار مهما كانت اعتراضاتنا وتحفظاتنا على تقديراتهم فإن مواطن القصور والغموض في تكتيكاتنا بعد انقلاب 16 نوفمبر، والبطء الذي لازم تطورها ووضوحها، أسهمت سلباً في تقديراتهم. كما أن مشاعر الخذلان التي ركبتهم من موقف الانقساميين أضعفت ثقتهم في الحزب. طرح العسكريين لتقديراتهم ووجهة نظرهم على عبد الخالق، وموافقتهم على اقتراحه بعرض الأمر على اللجنة المركزية، لا ينفي أنهم في الجانب العملي كانوا قد أعدوا العدة لتنفيذ الانقلاب، بدليل الشواهد التالية: •إنهم وقّتوا لساعة الصفر مع هروب عبد الخالق، ثم قبلوا التأجيل لفترة وجيزة بعد مناقشته معهم. ويبدوا أنهم توقعوا أن اجتماع عبد الخالق مع اللجنة المركزية لن يستغرق إنجازه اكثر من أسبوع أو عشرة أيام. يتضح ذلك من التصريح الذي أدلى به ناطق باسم مجلس الثورة مساء 19 يوليو بالتليفون لصحيفة مصرية، حيث ذكر أنهم كانوا قد حددوا ساعة الصفر ظهر يوم 10 يوليو، لكن إعلان حالة الاستعداد في الجيش في العاصمة بسبب فتح الجامعة واحتمال اندلاع مظاهرات طلابية امتداداً لأحداث مارس 1970 (*) أجبرهم على التأجيل. كذلك أكد عدد من الضباط الذين شاركوا في الانقلاب وسرحوا أو سجنوا أنهم بالفعل استعدوا للتحرك في ذلك اليوم، ولكن وصلهم أمر بإلغاء التحرك في منتصف النهار ونقلوا الأوامر للجنود والصف الذين تحت إمرتهم في الوحدات المختلفة. كانت صحيفة القوات المسلحة التي صدرت في الخرطوم قد نشرت تصريح الناطق الرسمي باسم مجلس الثورة صباح يوم 20 يوليو. •من الشواهد أيضاً استدعاء هاشم العطا – في أوائل يونيو – والتحقيق معه بواسطة ابو القاسم محمد ابراهيم عن تحركاته للتحضير لانقلاب، والشكوك التي كانت تساور السلطة بشأن ولاء أبشيبه والاتجاه لعزله من قيادة الحرس الجمهوري. •نسجل كذلك إفادة ضابط قيادي في التنظيم كان خارج البلاد وعاد قبل الانقلاب بفترة وجيزة ولم يشارك في الانقلاب وسمع به من الاذاعة. حيث انه قال انه وحتى يوم سفره للخارج في مارس/ أبريل لم يكن هناك قرار بالانقلاب، وانه قابل الشهيد بابكر النور في القاهرة في طريقه للندن في آخر ابريل وعلم منه أن التنظيم مازال يواصل التجنيد. •تصريح بابكر النور في لندن الذي نقلته البي بي سي عندما سأله الصحفيون إن كان على علم بهذا الانقلاب فرد بأنه كان على علم بتحضير حركة داخل الجيش مناهضة لنميري لكنه لم يكن يتوقع حدوث الانقلاب في ذلك الوقت. تسلسل الأحداث بعد هروب عبد الخالق •استمع عبد الخالق لرأي العسكريين، وقال إنه لم يكتف بتقديرات القياديين منهم، بل استمع لوجهة نظر آخرين. فأكدوا له إن السلطة ميئوس منها، وإنه لا جدوى من أي محاولة للضغط عليها لتصحيح أخطائها لأنها تسير في مخطط محدد من البداية، ولن تتراجع عنه بعد إبعاد أعضاء مجلس الثورة الثلاثة وبداية الهجوم على الحزب الشيوعي والحركة الديمقراطية وإنهم لن يدافعوا عنها في حالة انقلاب يميني ضدها وفي الوقت نفسه لن ينتظروا أن يروحوا ضحية لهجوم اليمين الذي يترصدهم ويحملهم مسئولية بقاء السلطة منذ يومها الأول، ولهذا قرروا التحرك. •تسلم عبد الخالق رسالة من الأمانة العامة تلخص ما كانت تعالج من قضايا، ولتضعه في صورة الأحداث وتقديرات الحزب وتتلخص الرسالة في: •نحتاج لتقرير سياسي لتقييم تطور الحالة السياسية بعد 16 نوفمبر، وطرح مهام الحزب. •الحزب يحتاج لفترة طويلة نسبياً لاستكمال إعادة تنظيم صفوفه في ظروف الانتقال للسرية وبناء أدوات العمل السري. •السلطة تعتمد على قوات ضاربة في المظلات والمدرعات ترهب بها الحركة الجماهيرية والجيش نفسه. كان تعليق عبد الخالق على الرسالة أنها صحيحة في وجهتها. وأنه ناقش العسكريين على ضوئها مرة أخرى. وأنهم يختلفون مع تقدير الأمانة العامة عن مدى نفوذ السلطة في المدرعات والمظلات – لأن نفوذ اليمين في السلاحين أقوى من نفوذ السلطة وطلب أن تبدأ الأمانة العامة والمكتب السياسي في خطوات مكثفة لأن الأحداث تتطور أسرع كثيراً من تقديرات الحزب – خاصة الضجر السائد في الجيش. كما أن المواقف التي اتخذتها النقابات والقوى الثورية بعد انقلاب 16 نوفمبر كانت كلها مؤشرات للحزب لحسم الموقف وتقديم قيادة حازمة للجماهير والقوى الديمقراطية في الجيش. •طلب عقد اجتماع للمكتب السياسي لمناقشة اقتراح العسكريين، والتحضير لاجتماع اللجنة المركزية يحضره هاشم ويطرح وجهة نظر العسكريين. •شرع في وضع نقاط أولية لوثيقة موجهات قيادية، كأساس للتقرير المطلوب لكشف وفضح السلطة وتوضيح موقف الحزب وطرح الشعارات الأساسية التي تلبي ما كان يعتمل في نفوس الجماهير. وطلب مده بالوثائق الحزبية التي صدرت بعد 16 نوفمبر، وطلب تنظيم مقابلات مع الشفيع والجزولي وتجاني والشيوعيين المسئولين عن تنظيم الحزب في مديرية الخرطوم، ثم مع شكاك للاستنارة برأيهم وتقديراتهم عن الوضع في النقابات ووضع الحزب في العاصمة، لكي يستكمل من شكاك صورة الأوضاع وسط الجنود. تمت المقابلة مع الشفيع وحضر هاشم جزءاً منها وحددت المواعيد للقاءات مع جزولي وتجاني وشكاك. وتم الاتفاق مع الشفيع أن يبقى طوال اليوم في مكاتب اتحاد العمال حتى يسهل على هاشم الاتصال به إذا جدت ظروف تستدعي المشاورة. •اجتمع المكتب السياسي مساء يوم 13/7. وتم الاتفاق مع هاشم للانتظار في مكان معين لمعرفة ملاحظات ومناقشات المكتب السياسي. وتأخر اجتماع المكتب السياسي، وغادر هاشم المكان لارتباطه بمواعيد أخرى وحدد يوم 15/7 للقاء آخر. •نقلت ملاحظات ومناقشات المكتب السياسي لعبد الخالق في نفس الليلة 13/7. وانها ستبلغ لهاشم يوم 15/7 لينقلها للعسكريين ويعود بملاحظاتهم لعرضها على اجتماع المكتب السياسي والتحضير لاجتماع اللجنة المركزية. وكان تعليق عبد الخالق انها ملاحظات متمشية مع الخط العام. لكن يجب الأخذ بعين الاعتبار أن على الحزب واجب وقف تراجع الحركة الجماهيرية إلى ما لا نهاية، وتحديد نقطة تتوقف عندها وتبدأ منها المقاومة أو على الأقل الصمود في وجه الهجمة وإن الاحتجاج على عملية حل النقابات تحت شعار لائحة تنظيم النقابات هو نقطة البداية لوقف التراجع. كذلك يجب الأخذ بعين الاعتبار أن السلطة فرضت العنف في العمل السياسي ولن تتراجع أو تزول إلا بالعنف. كذلك يجب الأخذ بعين الاعتبار أن السلطة فرضت العنف في العمل السياسي ولن تتراجع أو تزول إلا بالعنف وكذلك يجب الأخذ بعين الاعتبار أن شعار الإضراب السياسي في الظرف الحالي الملموس غير عملي. ويجب الأخذ بعين الاعتبار رأي وموقف العسكريين، خاصة ومنطقهم هو التقدم والتحرك لمساعدة الحركة الشعبية من الانكسار أمام هجوم السلطة المتصاعد. إضافة إلى أنهم يتابعون استعداد غيرهم للتحرك، وتآمر السلطة لمواصلة ضربهم بعد ضربات 16 نوفمبر وأن استعدادهم للتحرك عندما يصل مرحلة معينة من الصعب فرملته، وأن كل هذه المسائل يجب أن تناقش في اجتماع المكتب السياسي واللجنة المركزية. •اقترح عبد الخالق تكوين لجنة من كادر مقتدر تتولى توفير الإمكانات اللازمة لسكن وترحيل الكادر المختفي وإعادة النظر في مستوى التأمين الحالي. واقترح الاستعانة بلجان المدن وبعض فروع الأحياء أو مسئوليها في عملية توفير الإمكانات والإشراف على تأمين الكادر، فالظروف تزداد صعوبة وضيقاً. •يوم 15/7 تم اللقاء مع هاشم ونقلت له ملاحظات ومناقشات المكتب السياسي. قال إنه يتفهمها جيداً، وإنه في نهاية الأمر مسرّح وليست لديه قوة عسكرية وسلطة أمر عسكري، ويقترح أن يسرع الحزب في إعداد الوثائق الخاصة برأيه في القضايا المختلفة لأنه والزملاء أعضاء الحزب حاولوا مراراً تهدئة الضباط الديمقراطيين وحتى بعض الشيوعيين وتم الاتفاق معه على اللقاء مساء 19 يوليو الساعة الثامنة مساء. وأبلغ أن عبد الخالق يود مقابلته وحددت له الساعة العاشرة مساء يوم 16/7 حيث سيجد على شارع معين شخصاً يعرفه في انتظاره ليوصله إلى المنزل الذي يختفي فيه عبد الخالق، لكنه لم يذهب. •مساء يوم 18/7 طلب عبد الخالق المزيد من الوقت ليتمكن من استيعاب الحالة السياسية بعد عزلة الاعتقال ومحدودية حركته بعد هروبه. وطلب أن يركز المكتب السياسي على واجبين عاجلين الأول توفير إمكانات أفضل ومستوى أفضل للتأمين، والثاني التوجه بالحزب نحو معارضة السلطة بصورة توجه شامل وحاسم. وطلب أن يحضر إليه هاشم بعد مقابلة 19 يوليو حوالي الساعة التاسعة مساء للضغط اكثر على العسكريين ليؤجلوا تحركهم، وطلب نقله لمنزل آخر ليتمكن من العمل مع الهيئات: الأمانة العامة والمكتب السياسي، والتحضير لاجتماع اللجنة المركزية.