النيران الصديقه...العزيزه د.نجاة (بيان) ...سلام

Quote: جهاز الأمن الذي لم يتحرج في القتل والتعذيب والتنكيل حتى بالأبرياء و إغتصاب النساء وهتك الرجال هل يمكن ان يتحرج في الكذب وفي الفبركة ؟ في القانون وفي مرحلة التحري دائمآ عند حدوث جريمة لم يتوصل إلى فاعلها بيبدأ تكوين دائرة ضيقة محتملة مفتاحها الأساسي هو وجود مصلحة و دافع جهاز الأمن يتوفر له الدافع و المصلحة وهو إصابة مصداقية المعارضة في مقتل ولتبدو كمحمود والنمر ، عشان يوم يقتل شهيد فعلآ وتعلن عن ذلك لا يصدقها الناس السبب الوحيد الذي أتت به الكاتبة لتبرر إستحالة أن يرتكب جهاز امن الكيزان تلك الكذبة ، إنه سلاح ذو حدين وهنا يمكنني أن أورد عشرات الحالات التي أو الجرائم التي ارتكبها النظام مثل [ ولم تشل حكاية ( سلاح ذو حدين ) هذه يداه ويمكنني أن أورد مثال واحد للتدليل فعملية الإغتصاب أيضآ سلاح ذو حدين ، ممكن تخوف المناضلات وأهلهن وذويهن وبرضو ممكن تكون سبب في غضب شعبي كبير يتحول لفعل قوي في الشارع ومع ذلك إغترفته سلطة الكيزان أخلص إلى انه يمكن أن ينقل خبر مفبرك بحسن نية والشاهد أن جميع الجهات التي نقلته كانت في منتهى حسن النية ، شذى بله تعرف ان هذا النظام لايتورع عن القتل ولذلك لم تستبعد الخبر عندما وصلها ، فكانت حسنة النية ، والوكالات التي نقلته ، أيضآ كانت حسنة النية الجهة الوحيدة التي أشك دائمآ في نواياها هي جهاز الأمن فلماذا تعامت الكاتبة عن فرضية حسن النية لدى من نقل الخبر وسارعت لتحميل الكذبة ميزان المعارضة مع ان ميزان النظام لها اقرب من ناحية سلوكه وعنفه وفبركاته واكاذيبه ؟ ولماذا سارعت الكاتبة إلى مبرر واهي مثل ( سلاح ذو حدين ) يمكن دحضه في رمشة عين أليس هذا دليل على رغبتها الذاتية في تبرئة النظام واتهام المعارضة ؟